Перейти к содержанию
dr_dizel

Microsoft отказывается выпускать патч для Windows XP

Recommended Posts

dr_dizel

Отказ мелкомягких патчить во всех ОС критическую уязвимость в стеке TCP/IP на удалённое выполнение кода или дос вызвало негодование Ктулху.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot

К удивлению специалистов по безопасности, компания Microsoft отказалась выпускать патч для недавно обнаруженной уязвимости TCP/IP в Windows XP и Windows 2000. Один из ведущих менеджеров по безопасности программ Microsoft Эдриан Стоун заявил, что этот фрагмент исходников слишком стар, имеет возраст от 12 до 15 лет, и разобраться в коде на этом уровне «просто нереально» [backporting that level of code is essentially not feasible].читать дальше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Уязвимость затрагивает также Windows Vista, Windows Server 2003 и Windows Server 2008. Для трёх упомянутых систем вышел апдейт MS09-048

Для 2003, значит, разобрались, а для XP нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Это такой последний намек тем, кто еще сомневается о переходе на Windows Vista и Windows 7. Пора парни, пора, а то скоро придется патчить винду своими руками :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Пора на линукс переходить =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Сергей Ильин

Давно ли уязвимость в SMB 2.0 закрыли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Отказ мелкомягких патчить во всех ОС критическую уязвимость в стеке TCP/IP на удалённое выполнение кода или дос вызвало негодование Ктулху.

Ктулху негодовал на переводчика:

kemko

16 сентября 2009, 16:58

Тьфу, опять похоже не прочитали. Ладно, бесплатно поработаю гидом-экскурсоводом по топику. Итак, основная мысль того вебкаста в том, что сейчас есть исправление для win2k3, win2k8 и vista но нет для XP в том, что код который нужно править в XP совершенно другой и писался 12-15 лет назад. При этом никто не снимает с себя обязательств по выпуску апдейта, просто он выйдет слегка позднее из-за того что это другой код и тут бэкпортом фиксов для win2k3, win 2k8 и vista не обойтись. И это уже не говоря о том, что для XP этот код, в отличии от остальных уязвимых, может вызвать только замедление работы, в то время как для уже пофиксенных ОС мог так же привести к удаленному выполнению кода.

Хотя возможно,

Это такой последний намек тем, кто еще сомневается о переходе на Windows Vista и Windows 7. Пора парни, пора, а то скоро придется патчить винду своими руками

что и такой намек тоже имеет место.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 17.1.11.
    • Ego Dekker
    • PR55.RP55
      .xml  файлы taskschd.msc Могут быть подписаны  цифровой подписью. Думаю будет нелишним, если uVS будет это фиксировать. т.е. проверять не только подпись целевого файла, но и подпись самого файла\задачи. и писать в ИНфО .  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.2
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка при работе с образом автозапуска.
         Для некоторых процессов команда unload не добавлялась в скрипт при нажатии кнопки "принять изменения".  o Добавлена плашка окна на таскбаре для окна удаленного рабочего стола.
         (при работе с удаленной системой) -----------------------------------------------------------
      Есть проблема с локализацией глюка в редких случаях приводящему к аварийному завершению uVS при активном флаге "Проверять весь HKCR".
      На основе дампов его найти не получается, нужна копия реестра системы с такой проблемой, если кому-то попадется такая проблема, то присылайте архив с копией реестра системы мне на почту.  
    • PR55.RP55
      Предлагаю автоматически ( при формировании скрипта  ) удалять  идентичные расширения браузеров по ID т.е. удаляем расширение из одного браузера = автоматически  удаляем это расширение из всех браузеров. https://www.comss.ru/page.php?id=12970 --------------- Возможно в Категориях по браузерам стоит собирать\ консолидировать все доступные данные по этому браузеру. т.е. не только данные о расширениях, но и назначенные задания; все подписанные или не подписанные файлы; Все файлы _которые есть в каталогах браузеров_; скрипты; ярлыки; групповые политики; сетевая активность и т.д.    
×