NIS 2010, замеченные недостатки - Вопросы по персональным продуктам Norton - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Burbulator

NIS 2010, замеченные недостатки

Recommended Posts

Burbulator

предлагаю открыть тему по замеченным недостаткам и, возможно, способам их устранения в NIS 2010.

Начну первым:

- в отличии от версии 2009, на лэптопах, при работе от батарей, отключаются импульсные обновления и Norton Community Watch.

возможности включить их - нет. Точнее есть опция Power Save, но ее использование ни на что не влияет.

На мой взгляд, не самое удачное решение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
- в отличии от версии 2009, на лэптопах, при работе от батарей, отключаются импульсные обновления и Norton Community Watch.

возможности включить их - нет. Точнее есть опция Power Save, но ее использование ни на что не влияет.

Не совсем так, возможность включить, точнее запустить один раз есть - через Norton Task, а в целом после обсуждения с пользователями было принято решение сделать именно так, Power Save лишь активирует или дективирует Live Update на батареях. Эти функции действительно расходуют много электроэнергии если ПК работает на батареях

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
Не совсем так, возможность включить, точнее запустить один раз есть - через Norton Task, а в целом после обсуждения с пользователями было принято решение сделать именно так, Power Save лишь активирует или дективирует Live Update на батареях. Эти функции действительно расходуют много электроэнергии если ПК работает на батареях

Кирилл, я тут немного поигрался с работой от батарей и получается следующее:

- импульсные обновления при работе от батареи отключаются

- Live Updates вроде бы должны работать (следуя справки они должны запускаться каждый час), но реально на батареях они запускаются только во время простоя компьютера либо если прошло уж очень много времени со времени последнего обновления (если не ошибаюсь, часов 8)

Получается, что в обычном режиме питания мы озабочены защитой (проверка обновлений каждые 5 минут), а при батарейном питании нас больше волнует энергопотребление, а защита "побоку"? Имхо нелогично, да и пользователь лишен возможности выбора, что в данном случае, на мой взгляд, неправильно. Все-таки в 2009 версии это было продумано лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Не стоит забывать о других технологиях, которые всегда на страже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
(если не ошибаюсь, часов 8)

Все правильно, АВ базы без Pulse Update обновляются примерно раз в 8 часов

Вы должны понимать, что к сожалению сложно реализовать например данную функцию чтобы она понравилась в таком виде всем, но не забываем что продукт будет дорабатываться в части удобства использования и мы увидим это раньше 2011 версии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      + Нюанс... Есть образ втозапуска созданный в\на англицкой версии uVS И если отдать команду: Запретить запуск файла (по хешу) то получим: (!) Не удалось получить размер файла C:\USERS\USER\APPDATA\LOCAL\PROTECTBROWSER\PROTECTBROWSER.EXE так как в Инфо:  Size 812544 bytes Правда при чём тут размер файла ? https://forum.esetnod32.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=130161&action=download  
    • santy
      Так как записи с указанием исключений для Defender имеют определенный статус,  то имеет смысл исключить их автоматическое попадание по признаку "файл не найден" при формировании автоскрипта. В этом случае приходится вручную править тело скрипта, чтобы убрать некоторые записи. 1. ранее это можно было не делать, так как все равно они без виртуализации не удалялись. 2. теперь, с учетом удаления через powershell  будут удалены и "полезные" исключения, которые могли быть сделаны самим пользователем, например активаторы. На мой взгляд, будет лучше добавить в скрипт удаление исключений дефендера  вручную, из секции исключений для WD.
    • PR55.RP55
      + https://forum.kasperskyclub.ru/topic/465542-virus-ili-skript/#comments Если причина действительно в Групповых политиках. То...  
    • santy
      Вылет здесь не понятно по какой причине произошел, так как изначально был создан образ автозапуска с активным зловредом, а повторно, по словам пользователя, не получилось uVS выйти на основную позицию, когда можно было бы собрать новый образ, или выполнить скрипт очистки. В том числе и в безопасном режиме. Последствия запуска зловреда firfox.exe есть здесь, и возможно действительно входят у указанное семейство.  
    • PR55.RP55
      1. Microsoft тестирует функцию - Защита администратора. https://www.comss.ru/page.php?id=15533 ---------- 2. Вирус\ы https://forum.kasperskyclub.ru/topic/465570-trojanwin32sepeh/ Видимо это семейство: https://vms.drweb.ru/virus/?i=27109129 https://vms.drweb.ru/virus/?i=27380925 -------- https://vms.drweb.ru/virus/?i=25801988 https://vms.drweb.ru/virus/?i=25339881 https://vms.drweb-av.it/virus/?i=25698634 3. TloBeJluTeJlb.exe если в директории или имени файла "чудеса" с регистром... Предлагаю помечать файл, как Подозрительный.    
×