С миру по нитке-антивирусы со всего мира - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Windfresh

С миру по нитке-антивирусы со всего мира

Recommended Posts

Windfresh

У меня предложение-просьба к создателям сайта:

"А не провести ли на www.anti-malware.ru свое тестирование антивирусов на базах,предложенных посетителями.

Данные на board.ru уже устарели,а полноценных тестов как на www.virus.gr(с таблицами,характеристиками,версиями,научным обоснованием) в Runet'e я лично не видел.Более чем уверен,что опубликование подобного теста на данном сайте сделало бы его местом паломничества не только рунетовцами ,но и иностранами.Надеюсь мое предложение реалистично.

Как я заметил в Рунете обсуждаются или Большая тройка(Нортон,Макаффи,Тренд)или отечественные звезды:Касперский,Др.Веб,изредка ВБА или UNA,но абсолютно игнорируются менее раскрученные программы.

Можно сказать,что все дело в уровне детекции этих программ.Предложение:

Давайте обсудим программы,которые пользуются определенной популярностью в других странах.Возможно простые юзеры-посетители сайта познакомившись с ними,перейдут к использованию этих product exotic.Это позволило бы получить бы полную,полифоническую картину всего мирового антивирусного рынка.

Убежден,что есть много тех,кто побывали использовать эти продукты на своих компьютерах.Хотелось бы выслушать их мнения-впечатления и советы-что главное.

Для начала предложил бы обсудить следущие ппродукты-индийские антивирусы,очень популярные на Западе и вмире в целом-проверял по количеству закачек на www.softpedia.com и ww.tucows.com :

1.Protector Plus 2000

www.protectorplus.com

2.QuickHeal 2006

www.quickheal.com

3.eScan Internet Security(индийский клон Касперского)

http://www.mwti.net

Норвежский АВ-Norman

www.norman.com

Венгерский VirusBuster

www.virubuster.hu/en

И хотя они и уступают Касперскому в обнаружении(если верить www.av-comparatives.com),то все равно в чем-то должны быть лучше.

Прошу обратить внимание на странные результаты тестирования АВ венгерскими специалистами из Веспрема,проведенных д-ом Ференцом Лейтолдом(Ferenc Leitold).Данные на www.checkvir.com .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

На счет своего тестирования антивирусов на детекшен, аналогичного virus.gr, я только за. Проблема тут в получении такой большой базы вирусов, ведб просто так ее не дадут. У меня есть идея связаться с вендорами и ITW, номожет быть есть и другие варианты.

Идею про малоизвестные антвирусы я поддерживаю, это интересно.

Лучшие представители займут места в будущем каталоге.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Посмотрел я данные на www.checkvir.com, очень странные тесты на скорость, кроме мне не ясно зачем они скорость на зараженныж объектах в данном случае сморели.

Кому интерксно лучше сразу вот это грузить

http://www.checkvir.com/pdf/eredmenyek0511.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

в сравнении и тестировании вендор видит рекламу/анти рекламу

Предлагаю провести немного другое тестирование..

к вам попал НОВЫЙ вирус (или вирус не обнаруженный ВАШИМ антивирусом) Вы проверяете его у всех известных вендоров и посылаете ответсвенному в копилку, затем выкладываете результаты:

1. Кто не обнаружил у Вас.

2. Когда вендору послали, когда вендор ответил, когда выпустил обновление.

3. У каких вендоров, данный вирус в базе был, у кого не было.

Я думаю за год или чуть больший срок, картина будет видна очень хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
в сравнении и тестировании вендор видит рекламу/анти рекламу

Предлагаю провести немного другое тестирование..

к вам попал НОВЫЙ вирус (или вирус не обнаруженный ВАШИМ антивирусом) Вы проверяете его у всех известных вендоров и посылаете ответсвенному в копилку, затем выкладываете результаты:

1. Кто не обнаружил у Вас.

2. Когда вендору послали, когда вендор ответил, когда выпустил обновление.

3. У каких вендоров, данный вирус в базе был, у кого не было.

Я думаю за год или чуть больший срок, картина будет видна очень хорошо.

То что вы предлагаете просто убийственно. Для того что бы так оценить:

1) Нужно очертить каких вендоров оцениваем

2) Нужно очертить как проверить опознает данный код данный вендор или нет

3) Переслать всем вендорам из списка, которые не отлавливают данный код, информацию - зафиксировать время.

4) Зафиксировать, когда данный код начал ловится вендором (что реально не просто, кто-то сообщает о том с какого момента будет ловить, кто-то нет - включает код но ничего не сообщает).

5) Те кто будет этим заниматься, должен проверять и пересылать информацию по всем вендорам из списка (в противном случае не получится адекватных данных)....

Даже если все получится....

6) Как реагировать на "панику" вендора ? Я, до недавнего времени, к проблеме не корректного обнаружения или внесения в базу кода относился скептически. Но столкнулся с тем, что это происходит не часто, а ОЧЕНЬ часто.

Ну а в целом идея конечно хорошая :))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

всё просто, каждый участник общается со своим вендором.. пусть их будет 3-4 известных...

Он-лайн сканирование нам поможет, не знаю на сколько адекватные результаты.. ну за одно оценим и эту функцию

http://www.virustotal.com/flash/respuesta_...fadbf665547:eng

это не реклама.. как предложение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
всё просто, каждый участник общается со своим вендором.. пусть их будет 3-4 известных...

Он-лайн сканирование нам поможет, не знаю на сколько адекватные результаты.. ну за одно оценим и эту функцию

http://www.virustotal.com/flash/respuesta_...fadbf665547:eng

это не реклама.. как предложение.

Ок, мы находмся в Росии поэтому нужно выбрать

Большую Тройку

McAfee

Symantec

Trend Micro

плюс сильных локальных игроков:

KAV

DrWeb

плюс

Panda

NOD32

CA

Из этого теста мы полуим скорее картину распостраненности AV-продуктов по СНГ, чем реальную картину какой AV лучше...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

успех данного иследования в объективности, правдивости и фактах..

Основным критерием , я считаю, должно стать обнаружения нового вируса, потому что на время доставки обновления может влиять много факторов.. Но в любом случае.. ветку форума можно открыть, хотя бы для того, что бы база знаний была о новых вирусах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

1.Protector Plus 2000

www.protectorplus.com

2.QuickHeal 2006

www.quickheal.com

3.eScan Internet Security(индийский клон Касперского)

http://www.mwti.net

4. Норвежский АВ-Norman

www.norman.com

5. Венгерский VirusBuster

www.virubuster.hu/en

eScan Internet Security работает, как вы правильно заметили, на движке Касперского, стоит ли его рассматривать подробнее? Мне кажется тут можно ограничиться тем чтобы просто поставить его, посмотреть интерфейс и логику + дополнительные модули.

Что касается остальных 4 продуктов, то было очень интересно их посмотреть в деле, заодно материал для обзоров будет :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
в сравнении и тестировании вендор видит рекламу/анти рекламу

Предлагаю провести немного другое тестирование..

к вам попал НОВЫЙ вирус (или вирус не обнаруженный ВАШИМ антивирусом) Вы проверяете его у всех известных вендоров и посылаете ответсвенному в копилку, затем выкладываете результаты:

1. Кто не обнаружил у Вас.

2. Когда вендору послали, когда вендор ответил, когда выпустил обновление.

3. У каких вендоров, данный вирус в базе был, у кого не было.

Я думаю за год или чуть больший срок, картина будет видна очень хорошо.

Идея интересная, особенно в части изучения реакции вендора, этого реально никто не делал. Что касается игры кто обнаружил, а кто нет, то это по сути тест на скорость реакции + эвристика и не понятно будет что мы проверям реально.

Я уважаю вирустотал, нет особых сомнений в его работе, но у меня несколько раз уже были такие случаи, когда я прогонял файло через него и получалось, что некоторые антивирусы второго эшелона показывали вирус, когда многие молчали. По вашему это свидетельствовало бы о том, что те кто не взял его - полный отстой.

Но на самом деле это былы фолсы, я отправлял эти файлы в лаборатории и получал ответ что файлы чистые, вот такие дела :-)

Кто будет определять из вас вирус в тестовом файле там или пустышка, тут надо быть особо приближенным к вирусописателям, чтобы гарантировать что вирус точно есть :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Я предлагаю на базе этого ресурса, открыть консультацию..

например: у кого-то есть подозрение на вирус, но ативирус молчит..

энтизиаст закачивает файл и анализирует, как хочет, как может..

очень интересны мнения многих специалистов..

Например .. с сентября по октябрь на сайте www.gazeta.ru семантик обнаруживал эксплоит, сообщество молчало..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Я предлагаю на базе этого ресурса, открыть консультацию..

например: у кого-то есть подозрение на вирус, но ативирус молчит..

энтизиаст закачивает файл и анализирует, как хочет, как может..

очень интересны мнения многих специалистов..

Например .. с сентября по октябрь на сайте www.gazeta.ru семантик обнаруживал эксплоит, сообщество молчало..

Хорошая идея, спасибо, мне нравится. В выходные после обновления форума (нужно добавить возможность прикрепления файлов), предлагаю открыть специальный раздел на форуму.

Давайте подумаем как его назвать лучше.

"Анализ подозрительного кода"

"Анализ подозрительных файлов"

"Проверка подозрительных файлов"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

да, одновременно с этим надо сформировать требования..

единый архиватор

единый пароль

рассылка всем участникам (энтузиастам, специалистам)

Возможно организовать рассылку по антивирусным Компаниям.

Хотя за так, врядли они что-то будут советовать..

В настоящее время..надо определиться с командой, в принципе можно по мере присоединения, в любом случае если оповещение об ответе включено..то письма будут рассылаться :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Давайте обсудим программы,которые пользуются определенной популярностью в других странах.Возможно простые юзеры-посетители сайта познакомившись с ними,перейдут к использованию этих product exotic.

Какой смысл тестировать то, что невозможно/сложно купить и не поддерживается в России?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Какой смысл тестировать то, что невозможно/сложно купить и не поддерживается в России?!

По той причине, что возможна ситуация, когда неизвестный вредоносный код, по каким-либо причинам появившийся у Вас будет известен только одной неизвестной антивирусной Компании..

А вы уже в курсах у кого спросить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
По той причине, что возможна ситуация, когда неизвестный вредоносный код, по каким-либо причинам появившийся у Вас будет известен только одной неизвестной антивирусной Компании..

А вы уже в курсах у кого спросить.

Спросить придется у технической поддержки того продукта, который используется.

Переустанавливать антивирус на завирусованной машине... сомнительно. А как узнать, что то из-за чего на моей машине что-то нетак (если это вообще како-т проявляется) обнаруживает и удаляет антивирус XYZ?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

ага, мало того нет никакой гарантии, что на заражённую машину вообще что-то можно установить..

но для случая, если используется не идеальные средства trend-micro, могу сказать, что ждать 2 часа пока "ваша антвирусная Компания" в смысле используемого антивируса, выпустит обновление или что-то скажет.. НИКТО НЕ БУДЕТ.

Специалисты, начинают собственные исследования, в том числе опыта других антивирусных компаний.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
ага, мало того нет никакой гарантии, что на заражённую машину вообще что-то можно установить..

Верно.

но для случая, если используется не идеальные средства trend-micro, могу сказать, что ждать 2 часа пока "ваша антвирусная Компания" в смысле используемого антивируса, выпустит обновление или что-то скажет.. НИКТО НЕ БУДЕТ.

Все продукты "неидеальны" увы.

Прочитайте мой пост http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?p=737#737 по поводу Trend Micro.

Специалисты, начинают собственные исследования, в том числе опыта других антивирусных компаний.

Если проблема с антивирусом хроническая, то вы правы. Замечу, что не обязательно хронически не ловить вирусы. Лично я помню переход с KAV 4 в эпоху, когда установленный по-умолчанию он конфликтовал с 1C или тормозил.

Это повод оплатить специалиста, если сами не умеем, который обработает конфигурацию KAV так, чтобы 1С был доволен, поставить мощнее компьютеры, перейти на следующую версию продукта (поучаствовать в бета-тестировании), потребовать от вендора скидочку за пробление, но переходить на продукт, которые не представлен толком на российском рынке?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

как я указывал, проблемы не с настройками.. :) и не только с касперским.. а в общем подходе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
как я указывал, проблемы не с настройками.. :) и не только с касперским.. а в общем подходе.

Не в Касперсоком дело, это был только пример.

Многие годы некоторые вендоры рекламировали свои продукты, как "решение" в области антивирусной безопасности. Пытались представить свой продукт на рынке, как решение "под ключ" --- поставил и забыл.

Те кто уверовали в такой подход после того, как обнаруживали, что их любимый антивирус что-то не поймал, не меняли "религии", а считали, что просто нужно использвоать другой --- "лучший" продукт. Эта формула звучит так: "использовал каспера, а теперь перешел на нод". На мой взгляд большенство авторов таких фраз не покупали "каспера" и не купили и не собирались покупить "нод", но некое "массовое бессознательное" в исходном посыле этом читается.

Итак еще раз: Антивирус не "решение", он не "решает" никакой задачи, как это делает система резервного копирования или принтер. Антивирус --- это инструмент, а инструментом нужно уметь пользоваться, учится этому, общятся с поддержкой.

Как я писал выше, если бы какая-нибудь компания из Зимбабве сделала бы продукт со 100% detection rate и без глюков, то можно было бы его использвоать вместо всех этих Trend Micro и Symantec'ами, но увы...

По моему опыту переход на другой продукт происходит в случае

1. Принципиальных проблем с используемым продуктом (пропещенные вирусы --- это не принципиальные проблемы, а скорее проблемы поддерджки);

2. Приход в компанию нового IT-руководства со своей "религией";

3. Вероятно, какие-нибудь финансовые вопросы, что совершенно не является темой данного форума.

Использовать экзотически продукт может быть и увлекательно, но кто будет отвечать, если что-то пойдет не так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Использовать экзотически продукт может быть и увлекательно, но кто будет отвечать, если что-то пойдет не так?

Речь шла не покупке этих мало известных антивирусрв, а о их исследовании, что позволило бы иметь более общее видение рынка. Часто маленькие компании на каких-то вещах превосходят тяжеловесов, это заметно на персональных антивирусах, так как затрат на их разработку надо меньше.

Посмотрев продукты их второй лиги, можно в частности "подсмотреть" много интересных идей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Речь шла не покупке этих мало известных антивирусрв, а о их исследовании, что позволило бы иметь более общее видение рынка. Часто маленькие компании на каких-то вещах превосходят тяжеловесов, это заметно на персональных антивирусах, так как затрат на их разработку надо меньше.

Посмотрев продукты их второй лиги, можно в частности "подсмотреть" много интересных идей.

Какая польза от этого посетителем данного сайта. Мы же не разработчики!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Вы конечно правы.. это интрумент.. как в часности так и общем..

Любая программа это интрумент для производства услуги или продукта..а может и сама услуга..

НО, представьте себе корпорацию тясячи компьютеров..

И Ваш антивирус + комплекс защитных мер + ваш суппорт пропускает реверсивного трояна и неделю, вторую, третью тырится инфа, а потом с 10:30 до 14:30 по причине неизвестной уязвимости всё останавливается.. вся компания..

Кто будет виноват - АНТИВИРУС и ваши обещания..

А после кризиса, Компания купит новый антивирус.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Польза прямая.

Получить опыт, узнать новое..

Вот приятно читать мнение тренд микро, решения, внедерения..

Не всегда можно бесплатно это получить, а тут вот.. :))))

И абсолютно не важно, что мы разрабатываем код, технологию или методологию..

В общем ВЫ НЕ ПРАВЫ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Какая польза от этого посетителем данного сайта. Мы же не разработчики!

Это коственно будет влиять на требования к различным антивирусным продуктам. Потом просто исследование - изучение рынка, в конечном итоге некоторые из них скоро будут и в России.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×