Перейти к содержанию
deviss

Продукты Symantec/Norton и Maxthon

Recommended Posts

deviss

Здравствуйте.

В разного рода материалах, посвященных продуктам Symantec/Norton довольно часто подчеркивается эффективное обеспечение безопасности этими продуктами Internet Explorer (мол для этого браузера проверяются всякие злонамеренные скрипты, проверяются уязвимости и пр.).

Имеется "браузер" (наверное, все-таки надстройка для браузера) Maxthon (бывший MyIE): взаимодействие продуктов Symantec с этим браузером такое же эффективное или же лучше все же на "родном" IE сидеть?

Заранее благодарю за разъяснения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

deviss в продуктах Norton если говорить о браузерах есть два типа защиты: 1) Norton IPS - доступный в NAV/NIS/N360, он защищает от различного вида атак, использования уязвимостей, скриптов и т.д., соответственно ему не важен тип браузера, например вот защита от уязвимости в браузере Opera, который как бы официально не поддерживается, но это защита немного в другой плоскости 2) в отличие от первого механизма, технология Safari (Norton IPS Plugin) встраивается в сам браузер и помимо тех же функций, выполняет также защиту самого браузера от изменения конфигураций, добавления тулбаров и т.д. Данный механизм повышает надежность защиты, но при этом более сложен и разрабатывается и поддерживается под конкретные версии, к которым на данный момент относятся Internet Explorer и FireFox, которые являются наиболее популярными и распространенными

Что касается Maxthon, то 1) механизм с ним будет работать, 2) же несмотря на то что он является лишь надстройкой над IE - не уверен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss
deviss в продуктах Norton если говорить о браузерах есть два типа защиты: 1) Norton IPS - доступный в NAV/NIS/N360, он защищает от различного вида атак, использования уязвимостей, скриптов и т.д., соответственно ему не важен тип браузера, например вот защита от уязвимости в браузере Opera, который как бы официально не поддерживается, но это защита немного в другой плоскости 2) в отличие от первого механизма, технология Safari (Norton IPS Plugin) встраивается в сам браузер и помимо тех же функций, выполняет также защиту самого браузера от изменения конфигураций, добавления тулбаров и т.д. Данный механизм повышает надежность защиты, но при этом более сложен и разрабатывается и поддерживается под конкретные версии, к которым на данный момент относятся Internet Explorer и FireFox, которые являются наиболее популярными и распространенными

Что касается Maxthon, то 1) механизм с ним будет работать, 2) же несмотря на то что он является лишь надстройкой над IE - не уверен

Спасибо за объяснение. Что касается Maxthon, чем он является, я не совсем представляю, впрочем в связи с Вами сказаанным это не так уж и важно. Про opera не знал, полезная информация, а поскольку приходится пользоваться разными браузерами в разных ситуациях (увы, ни один браузер не только не совершенен (что, понятно, невозможно), но и не обладает ПОЛНЫМ спектром возможностей, необходимых в повседневной "сетевой" работе (или они недостаточно удобны/функциональны/развиты)).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic

Всем спасибо, все вопросы вроде разъяснились. IPS в браузерах = Safari.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      .xml  файлы taskschd.msc Могут быть подписаны  цифровой подписью. Думаю будет нелишним, если uVS будет это фиксировать. т.е. проверять не только подпись целевого файла, но и подпись самого файла\задачи. и писать в ИНфО .  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.2
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка при работе с образом автозапуска.
         Для некоторых процессов команда unload не добавлялась в скрипт при нажатии кнопки "принять изменения".  o Добавлена плашка окна на таскбаре для окна удаленного рабочего стола.
         (при работе с удаленной системой) -----------------------------------------------------------
      Есть проблема с локализацией глюка в редких случаях приводящему к аварийному завершению uVS при активном флаге "Проверять весь HKCR".
      На основе дампов его найти не получается, нужна копия реестра системы с такой проблемой, если кому-то попадется такая проблема, то присылайте архив с копией реестра системы мне на почту.  
    • PR55.RP55
      Предлагаю автоматически ( при формировании скрипта  ) удалять  идентичные расширения браузеров по ID т.е. удаляем расширение из одного браузера = автоматически  удаляем это расширение из всех браузеров. https://www.comss.ru/page.php?id=12970 --------------- Возможно в Категориях по браузерам стоит собирать\ консолидировать все доступные данные по этому браузеру. т.е. не только данные о расширениях, но и назначенные задания; все подписанные или не подписанные файлы; Все файлы _которые есть в каталогах браузеров_; скрипты; ярлыки; групповые политики; сетевая активность и т.д.    
    • PR55.RP55
      Сделать чтобы start.exe  мог запускаться как firefox.exe; opera.exe и т.д. т.е. чтобы отслеживал в этом режиме перехват; внедрение и т.д. Пример: Есть проблема с отображением рекламы; накрукта роликов на youtube и т.д. в браузерах. И нам нужно видеть именно то, что реагирует на запуск браузеров. * При работе в данном режиме предварительно выгружать все браузеры.    
    • PR55.RP55
      По расширениям. Пример: Человек обращается за помощью - говорит, что в браузерах реклама, он все расширения отключал\удалял но это не помогло.  Да... но пользователь в браузере видит только часть расширений. Хотелось бы в Инфо. иметь информацию о статусе расширения - видит его пользователь или оно от него скрыто.
×