Symantec Antivirus 10 лепит ложный срабатывания - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
broker

Symantec Antivirus 10 лепит ложный срабатывания

Recommended Posts

broker

куда писать? звонить ????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

broker

А в чем конкретно проблема?

А вообще если есть gold support, то идити сюда:

https://mysupport.symantec.com/

или звонить сюда:

+7 495 641-2291

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

MySupport Application Error

The MySupport application has encountered a program error. You can either try again or contact Symantec Technical Services

Thank you for your patience.

это по данному адресу :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

broker

Есть такая бага, если не активирован новый тип аккаунта, нужно написать сюда для решения проблемы Support Contracts EMEA <semea@symantec.com> с указанием текущего Contact ID.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

а суть проблемы такова

создаём на дельфи любую библиотеку

library body;

uses

SysUtils,

Classes,

body_body in 'body_body.pas';

{$R *.res}

begin

end.

unit body_body;

interface

uses Classes, windows, sysutils;

implementation

end.

имеем dll

проверяем её Symantec 10.x

Spyware.SniperSPY

Добавлено спустя 35 минут 58 секунд:

dll

Добавлено спустя 54 секунды:

Contact ID

а как его получить?

body.rar

body.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
а как его получить?

Для этого нужна лицензия на любой продукт Symantec, в который входит Gold Support, и тогда дается учетная запись для сайта поддержки, причем если раньше при открытии кейса можно было выбрать лишь те продукты, на которые у тебя есть лицензии, то теперь запрос можно окрывать по любому продукту.

Попробую разместить запрос через свой аккаунт. Итак, будем считать это False Alarm?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Кирилл Керценбаум

Итак, будем считать это False Alarm?

ДА СПАСИБО

Кирилл Керценбаум

не совсем понятно как получить Contact ID (по возможности нужна последовательность действий)

Представительство Семантик у нас, мягко сказать пока молчит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
ДА СПАСИБО

Итак, так как у меня нет возможности проверить самому, так как стоит Trend Micro и неохота накатывать Symantec, нужна подробная информация: продукт, версия АВ баз, как определяется

не совсем понятно как получить Contact ID (по возможности нужна последовательность действий)

Есть хоть одна действующая лицензия на продукты Symantec?

Добавлено спустя 34 минуты 56 секунд:

broker

удалось смоделировать на Mail Security for SMTP вот с таким результатом: spyware.sniperspy, отсылаю в Symantec с повышенным приоритетом, ждем от них ответа.

Sav 10

Итак в лицензиях должны были быть два ключа для активации для каждого продукта, b*********, один из них для Gold Support, необходимо его зарегистрировать на сайте

https://licensing.symantec.com/

и после этого на указанный e-mail должна придти информация об аккаунте для Symantec MySupport

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Кстати, для всех интересующихся. Для размещения неопределяющегося файла или ложного срабатывания продуктов Symantec можно обратиться по ссылке:

https://submit.symantec.com/gold/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

спасибо, я думаю к карме ещё орден надо дать за грамотность ответов и осведомлённость в своей области.

:thanks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Итак, все оперативно исправлено (я даже сам не ожидал такой скорости):

We have analyzed your submission. The following is a report of our

findings for each file you have submitted:

filename: body.zip

machine: Machine

result: This file is clean

filename: body.dll

machine: Machine

result: NAV is falsely identifying this file as a virus

Developer notes:

body.zip is an archive that only contains clean files.

body.dll is falsely identified as malicious. To fix this problem, please follow the instruction at the end of this email message to install the latest available definitions. Then, restore this file from NAV Quarantine. This file is contained by body.zip

The sample(s) that you provided are not infected with a virus, worm, or Trojan, and do not contain malicious code. It appears to be a false identification. To solve the false identification problem, please follow the instruction at the end of this email message to download and install the latest RapidRelease definitions.

Symantec is now building a new set of definitions to include the threat you have submitted. The approximate time to complete this process is one hour. We recommend checking the ftp site periodically over the next 60 to 90 minutes to download these definitions as soon as they are available.

Downloading and Installing RapidRelease Definitions:

1. Open your Web browser. If you are using a dial-up connection, connect to any Web site, such as: http://securityresponse.symantec.com/

2. Copy and paste the address ftp://ftp.symantec.com/public/english_us_...lease/sequence/ into the address bar of your Web browser and then press Enter.(this could take a minute or so if you have a slow connection)

3. Now select 56208 folder or a higher. Open the folder.

4. Select the file symrapidreleasedefsx86.exe

5. When a download dialog box appears, save the file to the Windows desktop.

6. Double-click the downloaded file and follow the prompts.

Virus definition detail:

Sequence Number: 56208

Defs Version: 80711s

Extended Version: 07/11/2006 rev.19

Добавлено спустя 8 минут 2 секунды:

Для Symantec Mail Security последних версий, если настроено автоматическое получение RapidRelease данные действия применять не нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

надо отдать должное тому, что семантик это делает в автоматическом режиме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
надо отдать должное тому, что семантик это делает в автоматическом режиме

Что конкретно? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

обрабатывают подозрительные файлы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets

На самом деле надо отдать должное за скорость реакции. Мне, как нелюбителю Symantec, было интересно увидеть, что Gold Support всё же обеспечивает должный сервис, судя по данному кейсу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Dmitry Perets

Что касается временных характеристик, то они следующие:

Case в службе Gold Support открыт 11 июля в 11:10, 11 июля в 17:50 поступил ответ с укзанием url куда можно отсылать подозрительные файлы, при этом приоритет кейса был 2 из 3.

В Security Response Case был открыт 11 июля в 18:20, 11 июля в 19:45 пришел ответ о коррекции ложного срабатывания и уже был выпущен обновленный паттерн.

Итак, время реакции: 8 часов, однако в данных ситуациях Case в Gold Support можно не открывать, а сразу обращаться в Security Response, итого срок реакции: 1 час 25 минут.

Честно говоря, наверное данные сроки можно считать более чем качественными, по опыту Trend Micro AV Service реагирует (выдает окончательное решение) в среднем за 5-6 часов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Phoenix

Аналогично для KAV:

13 июля в 9-36 послано письмо на newvirus@kaspersky.com о ложном срабатывании (файлы другие).

13 июля в 10-52 закачены исправленные базы.

Время реакции: 1 час 16 минут, но возможно, что исправленная база была выпущена немного раньше...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Phoenix

По скорости реакции с Касперским почти никто конкурировать не может, но вот качество этой реакции не всегда бывает на высоте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets

Не, про скорость работы аналитиков ЛК вообще нечего говорить. Они просто рулят. Ещё ни разу не было задержки больше, чем на пару часов с момента отправки мною чего-либо на newvirus до момента их реакции. Это я считаю уже со временем, которое прошло до того, как я апдейт скачал... Просто меня насчёт Symantec сомнения мучали. Но видимо, в корпоративном секторе у них с этим всё ОК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Итак, в продолжении темы реакция Trend Micro:

20 июля в 13-58 открыт Case в Trend Micro AV-Service о ложном срабатывании на dll от Remote Admin 2.1 (Trojan-Generic), в результате чего нарушалась работа софта и была необходима его переустановка.

20 июля в 14-16 запрошен образец файла.

20 июля в 18-48 получен так называемый Bandage Pattern, доступный только по запросу.

Время реакции: 4 часа 32 минуты, но исправленная база выпущена только специально под клиента, к общему доступу не доступна ни в каком виде, что не избавляет от проблем других пользователей.

Не очень хорошие результаты с учетом важности и критичности проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Phoenix
Аналогично для KAV:

Dmitry Perets

про скорость работы аналитиков ЛК вообще нечего говорить. Они просто рулят.

Не в порядке святой войны, но в порядке справедливости. :)

Проверьте Дохтура© :)

Тоже всё в порядке, причём очень давно, причём часто быстрее ЛК, при этом, IMHO, качественней.

Кирилл Керценбаум
исправленная база выпущена только специально под клиента

Интересно, почему такая реакция, ведь проблемы могут быть не только у этого клиента, но и у других? Зачем этих других-то травмировать? Раз травмируешь, другой - глядишь к симантеку уйдут.

Непонятно.

Не очень хорошие результаты с учетом важности

Ну не знаю-не знаю, по-моему, нормально с учётом того, что правильное решение часто должно отлежаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Интересно, почему такая реакция, ведь проблемы могут быть не только у этого клиента, но и у других? Зачем этих других-то травмировать? Раз травмируешь, другой - глядишь к симантеку уйдут.

Непонятно.

Будем считать это осторожность вдвойне, правда еще через 30 минут видимо оценив проблему Trend Micro уже выпустило официальное обновление, то есть спустя 5 часов

Ну не знаю-не знаю, по-моему, нормально с учётом того, что правильное решение часто должно отлежаться.

Все зависит от правильности оценки критичности ситуации аналитиками АВ вендора, в данном случае когда у клиента установлено ПО на 1000 хостах, а антивирус пытается удалить его как вирус и при этом нарушается работоспособность системы контроля, реакция должна быть более оперативная

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
в данном случае когда у клиента установлено ПО на 1000 хостах

Н-да, это достаточно серьёзно.

А если говорить вообще, у импортных вендоров начало возникать осознание необходимости более оперативной реакции на свежие угрозы, включая и частных клиентов?

Ничего не могу сказать про Trend (но предполагаю, что и он), но те же симантек,макафи очень вяло реагируют на обыкновенные трояны и адвари, отправленные частным лицом.

Panda в последнее время немного поднялась в этом смысле, по личному ощущению.

Причём, что примечательно именно лидеры более вялы, чем другие.

Понятно, что крупная контора, бюрократия и т.д.

Или они оперативно не реагируют по каким-то другим своим причинам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Н-да, это достаточно серьёзно.

Главное чтобы у АВ компании правильно была выстроена система приоритезации задач обслуживания клиентов для минимизациия негативных последствий, а ошибаться могут все, даже крупные АВ компании

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×