Symantec Endpoint Protection - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
lexx

Symantec Endpoint Protection

Recommended Posts

lexx

Здравствуйте, все!

Может кто-нибудь прояснить ситуацию с обновлением двух вышеуказанных модулей. Они обновляются как то хаотично. Где-то обновляются регулярно, где-то с дневным запозданием, а где то с недельным, а есть даже машина где вообще нет описаний. C IPS похожая ситуация, но более гладкая. Причем антивирусные базы обновляются нормально. У меня просто слова уже кончились в адрес symantec. Может это просто крик души, но это реально достало, причем такие проблемы возникли после обновления до последней версии 4202.75. Раньше не замечал таких траблов.

И еще такой момент. Подскажите, куда можно написать свои пожелания по улучшению интерфейса?

То, что создали интерфейс на яве это конечно самая большая ошибка. Но что уже поделать. Еще ни разу не видел нормального интерфейса на яве. Все нормальные продукты пишутся без использования третьих сторон. А то получается яву нужно использовать с апдейтом 7, 11, 15, и тд. БРЕД.. (чтоб не быть голословным вот, что пишет страница приветствия: Для удаленной консоли требуется Java Runtime Environment (JRE) версии 1.5 или версии 1.6 с обновлениями 4, 5, 6 или 7. Доступ к консоли с использованием других версий JRE будет ограниченным.)

Из-за этого я теперь не могу обновлять яву, потому что консоль может вообще не заработать. Глюков в интерфейсе немеренно, описывать все просто не хватит времени. Начиная от сортировки, заканчивая, что на некоторых серверах SEPM консоль отображает информацию ровно через раз. Зашел - unexpected error на всех страницах, закрыл консоль, заново зашел - всё нормально. А бывает просто выдает ошибку - не удалось подключиться к компоненту отчетов.. Просто жесть..... За что деньги платим... За всё новые и новые баги видимо. Логи самого сервера - 5 строчек.. Ну и что я там вычитаю в этих пяти строчках... Конечно, приходится лезть в монитор, журналы, задавать фильтры... Но это долго и постоянно должно быть под рукой.

Отчеты и журналы это вообще отдельная тема.... Более бесполезной вещи еще не видел.... Список отчетов во вкладке быстрых отчетов не соответствует списку отчетов во вкладке плановых отчетов... ну как так можно????

Вот я хочу посмотреть какие компьютеры имеют старые базы модуля превентивного сканирования. КАК ЭТО СДЕЛАТЬ????

Копаясь в корявом переводе отчетов с английского (к сожалению вынужден использовать русскую версию, т.к. для пользователей английская не будет понятна) я нашел такой отчет - состояние компьютера, версии содержимого защиты. в отчете я получаю:

Модуль превентивного сканирования TruScan версий

Версия шаблона Число компьютеров Доля (%)

6.1.0 113 100.0%

Всего 113 100%

Список коммерческих приложений версий

Версия шаблона Число компьютеров Доля (%)

2009-09-02 rev. 017 59 53.2%

2009-09-01 rev. 017 24 21.6%

2009-08-28 rev. 018 12 10.8%

2009-08-27 rev. 019 6 5.4%

2009-08-26 rev. 024 2 1.8%

2009-08-25 rev. 006 5 4.5%

2009-08-24 rev. 018 2 1.8%

2009-07-13 rev. 017 1 0.9%

Всего 111 100%

Обработчик содержимого превентивной защиты версий

Версия шаблона Число компьютеров Доля (%)

1.5.0 113 100.0%

Всего 113 100%

Список разрешенных приложений версий

Версия шаблона Число компьютеров Доля (%)

2009-09-02 rev. 017 59 53.2%

2009-09-01 rev. 017 24 21.6%

2009-08-28 rev. 018 12 10.8%

2009-08-27 rev. 019 6 5.4%

2009-08-26 rev. 024 2 1.8%

2009-08-25 rev. 006 5 4.5%

2009-08-24 rev. 018 2 1.8%

2009-07-14 rev. 017 1 0.9%

Всего 111 100%

Но я хочу знать какие конкретно компьютеры имеют старые описания.... Чтобы с ними разбираться. Пока я не нашел как это сделать.

Жду комментариев! :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Polyanskiy
Может кто-нибудь прояснить ситуацию с обновлением двух вышеуказанных модулей. Они обновляются как то хаотично. Где-то обновляются регулярно, где-то с дневным запозданием, а где то с недельным, а есть даже машина где вообще нет описаний. C IPS похожая ситуация, но более гладкая. Причем антивирусные базы обновляются нормально. У меня просто слова уже кончились в адрес symantec. Может это просто крик души, но это реально достало, причем такие проблемы возникли после обновления до последней версии 4202.75. Раньше не замечал таких траблов.

А SEP у вас последней версии?

Бывают ситуации, когда в действительности базы обновлены (т.е сигнатуры лежат на месте), но информация об этом

не доходит на сервер SEPM.

И еще такой момент. Подскажите, куда можно написать свои пожелания по улучшению интерфейса?

На этом форуме есть отдельный раздел, где публикуются все предложения по улучшению для SEP.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
И еще такой момент. Подскажите, куда можно написать свои пожелания по улучшению интерфейса?
На этом форуме есть отдельный раздел, где публикуются все предложения по улучшению для SEP.

Предложения по улучшению. Symantec Endpoint Protection:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=6038

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell

C сигнатурами PTP и IPS реально есть проблемы при обновлении сигнатур. У меня общее число ошибок с PTP (waiting for updates) не опускается ниже 3-5% от общего числа клиентов. Версия 4202. Источники обновления для клиентов - GUP, SEPM, ftp (LUA). Изначально поставщиком - LUA.

Помогает полная чистка от баз http://service1.symantec.com/support/ent-s...e7?OpenDocument

Кейсами и тестами просто нет времени заняться :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×