Symantec DLP Buffer Overflow in Autonomy KeyView Module - Защита от утечки информации (DLP) и шифрование - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Ashot

Symantec DLP Buffer Overflow in Autonomy KeyView Module

Recommended Posts

Ashot

http://www.securitytracker.com/alerts/2009/Aug/1022772.html

A remote user can create a Microsoft Excel file with a specially crafted Shared String Table (SST) record that, when processed by the target application, will trigger a buffer overflow in the Autonomy KeyView module and execute arbitrary code on the target system. The code will run with the privileges of the target application.

The vulnerability resides in the third-party Autonomy KeyView module.

Symantec Data Loss Prevention Enforce/Detection Servers, Symantec Data Loss Prevention Enforce/Detection Servers for Windows, Symantec Data Loss Prevention Enforce/Detection Servers for Linux, and Symantec Data Loss Prevention Endpoint Agents are affected.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Krasnov

Ашот, а почему Вы не привели остальную часть новости? :rolleyes:B)

Ключевое в этой новости выделил жирным шрифтом.

Фиксы выпущены.

The vendor was notified on May 5, 2009.

Joshua J. Drake of iDefense Labs reported this vulnerability.

Impact: A remote user can create a file that, when processed by the target application, will execute arbitrary code on the target system.

Solution: The vendor has issued hotfixes. A patch matrix is available in the vendor's advisory.

Ссылка на сайт Symantec

Details

iDefense Labs notified Symantec of a buffer overflow vulnerability reported against the Autonomy KeyView module shipped and installed with identified Symantec products. The overflow can occur during the processing of incoming specifically formatted Microsoft Excel spreadsheet documents.

Symantec Response

Symantec product engineers have implemented updates for this issue in all affected product versions. In many of the affected Symantec products, the Autonomy KeyView module processes have been separated from the Symantec application processes (handled out-of-process) with limited privileges on the system. This out-of-process method specifically addresses these types of security concerns. Any attempt to exploit the Autonomy KeyView module results in process termination of the offending thread and an error message generated to and handled by the specific application.

Symantec knows of no exploitation of or adverse customer impact from these issues.

Update Information

Updates will be available from your normal support/download locations.

SMS for Domino and Microsoft Exchange updates are available through the Platinum Support Web Site for Platinum customers or through the FileConnect -Electronic Software Distribution web site.

Symantec DLP updates are available for download through secure file exchange.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
Ашот, а почему Вы не привели остальную часть новости?

мне это не интересно было...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Krasnov
мне это не интересно было...

Понятно, т.е. Вам было интересно сообщить всем про Buffer Overflow без указания решения проблемы... :(

Печально, вопросов больше не имею.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
мне это не интересно было...

Прискорбно...

Кстати, данная уязвимость затрагивает не только продукт Symantec DLP и не только продукты Symantec, так как библиотеки Autonomy использует многие "контетные" вендоры

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Bulit

Коллеги а есть ли подобные баги освещенные Bug-Трекерами у других DLP систем ?

IMHO это только в плюс Symantec DLP Найден Bub - выпущена заплатка, можно сделать вывод система эксплуатируется и поддерживается на должном уровне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Кстати, данная уязвимость затрагивает не только продукт Symantec DLP и не только продукты Symantec, так как библиотеки Autonomy использует многие "контетные" вендоры

А другие то пофиксили уже у себя багу? Насколько я знаю, Autonomy использует еще Websense.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×