Перейти к содержанию

Recommended Posts

Viktor

Думаю, что многие уже читали, но все же - интересная статейка с Black Hat.

Our iPhone OS targets were running OS version 2.2 and 2.2.1. We discovered a couple of bugs of which we will describe two particularly interesting ones.

The first bug, or first kind of bug since we discovered multiple instances of it, crashes SpringBoard (the iPhone OS window manager). When Spring- Board crashes it interrupts any currently running application, when it restarts it locks the device and forces the user to slide an unlock. If a pass code is set the user has to enter the pass code. Crashing SpringBoard takes a cou- ple of seconds since it has to write a crash dump, therefore this bug can be utilized for a Denial-of-Service attack where the victim is barred from using his iPhone.

The second bug is much more interesting since it is able to crash the CommCenter process. If you remember our description from earlier section you know that CommCenter manages the iPhones connectivity. If Comm- Center crashes the phone completely looses network connectivity (GSM/3G and WiFi). If a phone call is in progress the call is interrupted. This bug can be utilized for a serious Denial-of-Service attack since the victim can be effectively barred from making and receiving phone calls.

Жаль, что нет результатов по WM.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений Павлович
Думаю, что многие уже читали, но все же - интересная статейка с Black Hat.

Жаль, что нет результатов по WM.

Как нет, а страничка 11?!...правда, ООООчень мало!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Как нет, а страничка 11?!...правда, ООООчень мало!

Нет самого интересного - результата. Что-то мне подсказывает, что дыр в WM больше, чем в IPhone

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений Павлович
Нет самого интересного - результата. Что-то мне подсказывает, что дыр в WM больше, чем в IPhone

Буду надеяться на обратное! ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Буду надеяться на обратное! ))

Посмотрим :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Dima2_90
      На мой взгляд то, что Process Hacker выгружает антивирусы - явление нормальное, потому что Process Hacker - легитимная программа (по мнению некоторых вендоров -  потенциально опасная), а не троянская, и  команду на выгрузку антивируса даёт сам пользователь ( выбрав процесс в списке и нажимая "Terminate"), то есть это действие (завершение процесса, отвечающего за работу антивируса) санкционировано самим пользователем.
    • rownong
      Здравствуйте. Есть следующая инфраструктура (VPS куплены у хостинг-провайдера).  VPS сервер 1.
      На нем:
      - Несколько баз данных MySQL 
      - Папки (с сайтами, веб-приложениями, скриптами)
      - Установленные программы
      > Панель управления Vesta
      > MySQL-сервер
      > PhpMyAdmin
      > FTP-сервер
      - Задачи крона VPS сервер 2.
      На нем:
      - Asterisk (с конфигурациями) В перспективе VPS сервер 3.
      На нем будет располагаться ERP организации (база данных, бекенд Laravel, фронтенд Vue.js).  Нужно обеспечить безопасность данной IT инфраструктуры, закрыть максимум уязвимостей.
      Чтобы злоумышленники не могли, просмотреть / украсть: пароли в конфигах PHP скриптов, данные БД Таблиц MySQL, не имели доступ к  Asterisk, данным ERP, защита от sql инъекций, DDoS-атак и т.д. Вопросы: 1. В представленной инфраструктуре, каких технические специалисты должны делать аудит ? PHP-программист, системный администратор, или есть отдельные специалисты которые занимаются безопастностью в IT? 2. Я правильно понимаю, что выполнение задачи будет разбито на 2 этапа:
      - аудит (когда будут выписаны замечания)
      - реализация мер по устранению замечаний
      ?? 3. Как выбрать аудиторов?
      Достаточно фрилансеров или нужно обращаться в организацию? 4. Как определить компетенции аудиторов в обеспечении безопасности в IT? 5. Имеет смысл  нанимать сразу 2-х аудиторов?
      Потом реализовывать замечания обоих аудитов? 6. В какой формате проводятся аудиты по безопасности?
      Нужно будет прислать специалистам доступы ко всем системам? 7. Целесообразно делать аудит VPS без аудита офисного железа (компьютеры, роутеры, файловый сервак)?
      Теоретически на компьютерах могут быть уязвимости к вирусам которые доступы крадут от VPS, но проверять еще компы всей организации, сильно увеличит время на аудит.  
    • Draft
      К Сереге лысому, моему другу, приходят и жалуются, мол разводят их как лохов
    • Quincy
      К тебе именно приходит и на сайт жалуется?)))) 
    • PR55.RP55
      https://github.com/dragokas/hijackthis/blob/devel/src/_ChangeLog_ru.txt Стоит прочесть и найти полезное. Типа: Добавлена зачистка зависимостей легитимных служб от удаляемой службы.
      Добавлен запрет программе на перезагрузку серверных ОС с запросом к пользователю сделать это вручную.
      Добавлена проверка типа виртуализации ключей реестра.
×