Пользователи смартфонов не заботятся о безопасности - Защита мобильных устройств - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Пользователи смартфонов не заботятся о безопасности

Recommended Posts

AM_Bot

<div align="left">

Пользователи смартфонов гораздо больше боятся потерять телефон или свои личные данные и контактную информацию, чем стать объектом вредоносных атак или фишинга. Такой вывод был получен по результатам недавнего опроса более чем 1 000 владельцев смартфонов и iPhone от 18 лет и старше, проведенного компанией Trend Micro. При этом 44% опрошенных считают, что использование Интернета посредством смартфона (где нередко не установлены средства защиты) настолько же безопасно, если не безопаснее, чем с помощью персонального компьютера.  читать дальше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Пользователи смартфонов гораздо больше боятся потерять телефон или свои личные данные и контактную информацию, чем стать объектом вредоносных атак или фишинга.

Хоть у меня и нет смартфона, но если бы был, то я, наверняка, тоже боялся больше его потерять на улице, чем получить туда зловреда :)

При этом 44% опрошенных считают, что использование Интернета посредством смартфона (где нередко не установлены средства защиты) настолько же безопасно, если не безопаснее, чем с помощью персонального компьютера.

Разве это не так?..

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений Павлович

По крайней мере, ещё ни разу не слишал про вирусы для КПК и смартфонов!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker

Пользователи смартфонов не заботятся о безопасности.

Ах какая это страшная беда, для маркетологов компаний-производителей средств безопасности для смартфонов :lol:.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений Павлович

Хотя, если относить смски-диалеры (которые отсылают платные смс без ведома абонента) - то антивирь не помешал бы....!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
По крайней мере, ещё ни разу не слишал про вирусы для КПК и смартфонов!

http://www.kaspersky.ru/viruswatchlite?sea...amp;x=0&y=0

Это только Symbian. А еще есть Windows Mobile, J2me

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
По крайней мере, ещё ни разу не слишал про вирусы для КПК и смартфонов!

- Вы суслика видите?

- Ээээ. Нет, не вижу

- А он там есть, я тоже не сразу увидел

<div align="left">

Пользователи смартфонов гораздо больше боятся...

Реклама Trend™ Smart Surfing для IPhone :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
http://www.kaspersky.ru/viruswatchlite?sea...amp;x=0&y=0

Это только Symbian. А еще есть Windows Mobile, J2me

А еще есть тысяча вирусов под Линукс (которые нужно запускать вручную) и страшный вирус GPCode (которого почти никто не видел).

Просьба домохозяек - маркетологи, ну дайте нам программку, чтобы она нас типа защищала и мы могли по-прежнему везде лазить с включенным блютузом (а потом жаловаться что батареи мало держат), принимать и запускать любые файлы, нам же присылают (неизвестные) такие классные прикольчики.

На дурака не нужен нож, а домохозяйке не нужен смартфон. Если нет мозгов, то пусть пользуется обычной мобилой, на которой работает только Java, мало софта, а без запроса не запустится ничего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений Павлович

Однако...Даже как-то подозрительно становится, такой список ТОЛЬКО у ЛК...Ничего личного..ИМХО!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Yen-Jasker

Это замечательно, что тебе хватает обычной мобилы. А кому-то этого мало, зачем же всех под себя мерять-то?

Запросы ОС на всякие разрешения пречудесно обходятся, кстати. Не знаю за самые последние версии.

Евгений Павлович

Я бы с удовольствием привел и другие компании в пример, но не знаю их классификаций. У ЛК в названии указана платформа, потому я считаю такую классификацию наиболее удобной и показательной, вот и сослался только на нее.

Кроме того, зачем компаниями, не имеющим решений для мобильных платформ, афишировать такие угрозы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Просьба домохозяек - маркетологи, ну дайте нам программку, чтобы она нас типа защищала и мы могли по-прежнему везде лазить с включенным блютузом (а потом жаловаться что батареи мало держат), принимать и запускать любые файлы, нам же присылают (неизвестные) такие классные прикольчики.

Давайте все-таки понимать, что спектр угроз существенно шире, чем вредоносные программы. В результатах того же опроса четко написано

Пользователи смартфонов гораздо больше боятся потерять телефон или свои личные данные и контактную информацию, чем стать объектом вредоносных атак или фишинга

Не стоит зацикливаться на одном только антивирусе.

На дурака не нужен нож, а домохозяйке не нужен смартфон.

Спорно. У нас век информационных технологий, без техники (в том числе компьютеров, нетбуков, смартфонов и др..) не обойтись даже домохозяйке

Если нет мозгов, то пусть пользуется обычной мобилой, на которой работает только Java, мало софта, а без запроса не запустится ничего.

Опять же спорно. Вектор антивирусных угроз смещается в сторону Java-троянов (читай - обычных сотовых телефонов), ограничения тоже часто обходятся

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Yen-Jasker

Это замечательно, что тебе хватает обычной мобилы. А кому-то этого мало, зачем же всех под себя мерять-то?

Запросы ОС на всякие разрешения пречудесно обходятся, кстати. Не знаю за самые последние версии.

А кому этого мало, пусть учатся работать со смартфонами. А не ищут что бы туда поставить, чтобы совсем не думать о безопасности и ходить с включенным блютузом.

Ты, например, много вирусов наловил? Думаю что нет, потому что все подряд не запускаешь и не ставишь.

А дурак и на кастрюлю вирус посадит, но разве это повод чтобы везде делать тройную защиту от изобретательного идиота и на каждой кастрюле ставить АВ?

Например, рассмотрим микроволновку. Чтобы человек случайно не причинил себе вред, там есть блокиратор, не дающий печке работать при открытой двери. Так же на смартах есть запросы на запуск.

Блокиратор несложно обойти, так же как относительно несложно обойти запросы.

Пишут предупреждения на микроволновке и простые правила антивирусной безопасности.

Но никто не поставляет с микроволновкой свинцовую кастрюлю для головы домохозяйки, чтобы одев ее, она могла отключать блокиратор и совать голову в микроволновку без вреда для здоровья.

А антивирусы для телефонов - выпускают и панику нагнетают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Это замечательно, что тебе хватает обычной мобилы. А кому-то этого мало, зачем же всех под себя мерять-то?

Понятие "обычной мобилы" со временем вообще исчезнет. Грани стираются.

Запросы ОС на всякие разрешения пречудесно обходятся, кстати. Не знаю за самые последние версии.

Угу + соц. инженерия

Однако...Даже как-то подозрительно становится, такой список ТОЛЬКО у ЛК...Ничего личного..ИМХО!

Какой именно зловред Вас смущает? Приведите пример - обсудим :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Не стоит зацикливаться на одном только антивирусе.

От воровства телефона не поможет ничего. Потому что вору не нужны пусть трижды зашифрованные фотографии кошечки домохозяйки, ему нужен сам телефон. А любой вор знает где сделать перепрошивку и как сменить симку.

Спорно. У нас век информационных технологий, без техники (в том числе компьютеров, нетбуков, смартфонов и др..) не обойтись даже домохозяйке

Почему же никто не говорит, что в век информационных технологий нельзя обойтись без мозгов и элементарной компьютерной грамотности? Потому что это не приносит денег.

Опять же спорно. Вектор антивирусных угроз смещается в сторону Java-троянов (читай - обычных сотовых телефонов), ограничения тоже часто обходятся

На обычной мобиле что нужно сделать чтобы запустить такого трояна? Во-первых нужно чтобы он был подписан сертификатом, который стоит в мобиле у пользователя (можно сделать такую бяку, многие пользуются одинаковым сертификатом), во-вторых нужно чтобы были выставлены все разрешения без запросов для этого вируса, а поставить их можно только вручную.

В третьих нужно везде ходить с включенным блютузом, скачать или принять, и самому запустить этого трояна.

Это еще одна "тысяча вирусов под Линукс", написанных по шаблону "Здравствуйте, я первый вирус юного хакера, ничего не умею, поэтому запустите меня сами и раздайте на дискете всем своим друзьям".

Ну и чем грозит домохозяйке такой вирус? Накрутит ей долг? Если ОПСОС полезет в пузырь и скажет "ниче ни знаю, плати давай", то симка улетает в ведро и покупается новая. А держать тыщи на счету телефона не нужно.

А, я же забыл что в России народ прошляпил и безропотно согласился с законом, по которому симку нужно покупать с паспортом :D. Ну и что, помогла эта тупая идея от злодеев или злодеи покупают себе симки на паспорта бомжей, а чужие телефоны по-прежнему воруют, перепрошивают и продают?

И покупатели на такие телефоны находятся, так же как и на "серый товар", потому что нужно быть очень богатым и очень глупым, чтобы покупать простую мобилу (не статусную) по той цене, которую ставят дистрибьюторы на "белых" каналах продаж.

Дарю маркетинговую идею. Каждой домохозяйке по кастрюле на голову и по бронированной кошке, неуязвимой для СВЧ, чтобы можно было совать голову и кошку в микроволновку :D.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Ты, например, много вирусов наловил? Думаю что нет, потому что все подряд не запускаешь и не ставишь.

Раньше ставил много чего, потом перестал. Кроме того, у меня же Моторола, а у нее, если не поправить, блютуз отключается сам по себе, выключает режим обнаружения. Да и не смарт у меня, если уж на то пошло. Но это же я :) А речь о людях вообще.

А антивирусы для телефонов - выпускают и панику нагнетают.

Кто-то рядом с тобой паникует? Компании предлагают свои решения, а использовать их или нет - дело клиента. Даже триал дают.

В свое время мне бы очень пригодилась функция анти-вора. К сожалению, на тогдашний Motorola Z3 KMS не установился бы.

Понятие "обычной мобилы" со временем вообще исчезнет. Грани стираются.

Меня это несколько расстраивает, на самом деле, но против прогресса не попрешь.

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=43439

От воровства телефона не поможет ничего. Потому что вору не нужны пусть трижды зашифрованные фотографии кошечки домохозяйки, ему нужен сам телефон. А любой вор знает где сделать перепрошивку и как сменить симку.

Ой ли :) Информацию с мобилки можно вытянуть "до кучи". Похитителю на радость, хозяину на ужас. А если это телефон человека "из кругов"?

На обычной мобиле что нужно сделать чтобы запустить такого трояна?

От "Разрешить" однократного, до совершенно ничего.

В третьих нужно везде ходить с включенным блютузом, скачать или принять, и самому запустить этого трояна.

MMS/e-mail/web

Это еще одна "тысяча вирусов под Линукс", написанных по шаблону "Здравствуйте, я первый вирус юного хакера, ничего не умею, поэтому запустите меня сами и раздайте на дискете всем своим друзьям".

Не затрагивайте тему, в которой не разбираетесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений Павлович
Какой именно зловред Вас смущает? Приведите пример - обсудим :)

Я не имел ничего против ЛК. Я даже написал - ИМХО!

Знаю, что, к примеру, мобильный антивирус Eset Mobile обновляется раз в 2-3 дня, при этом в своих записях он имеет около 300! записей антивирусных сигнатур (откуда столько для WinMobile!!??)...

Было дело поставил его, проходил с ним месяца 4 и стёр...Моё мнение - от него только "психологическая" уверенность, что он защищает!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
От воровства телефона не поможет ничего. Потому что вору не нужны пусть трижды зашифрованные фотографии кошечки домохозяйки, ему нужен сам телефон. А любой вор знает где сделать перепрошивку и как сменить симку.

Ценность представляет не железка, а персональные данные. Чем дальше, тем большую ценность будет представлять хранящаяся на телефонах информация.

Почему же никто не говорит, что в век информационных технологий нельзя обойтись без мозгов и элементарной компьютерной грамотности? Потому что это не приносит денег.

Я не доверяю людям, которые говорят "я сам себе антивирус".

На обычной мобиле что нужно сделать чтобы запустить такого трояна? Во-первых нужно чтобы он был подписан сертификатом, который стоит в мобиле у пользователя (можно сделать такую бяку, многие пользуются одинаковым сертификатом), во-вторых нужно чтобы были выставлены все разрешения без запросов для этого вируса, а поставить их можно только вручную.

Никакие сертификаты вроде бы не нужны, ни один из существующих J2ME-троянов не подписан :)

В третьих нужно везде ходить с включенным блютузом, скачать или принять, и самому запустить этого трояна.

Методов проникновения много: карты памяти, интернет, синхронизация с PC, MMS, Bluetooth, e-mail, уязвимости и др. Далеко не всегда нужен запуск вручную.

Давайте, чтобы не разводить базар, я еще раз выскажу свою позицию - вредоносные программы для телефонов существуют, это факт, они встречаются в живой природе - это факт. Должен ли быть антивирус на телефоне - решать самому пользователю. Наша задача - разработать и предоставить пользователю средства защиты, а пользоваться ими или нет - это дело каждого конкретного человека.

Ну и чем грозит домохозяйке такой вирус? Накрутит ей долг?

Деньги - это один из множества аспектов. Среди других - приватность (полный доступ к хранящейся информации, определение местоположения, прослушка разговоров и т. п.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Кто-то рядом с тобой паникует? Компании предлагают свои решения, а использовать их или нет - дело клиента. Даже триал дают.

Компании не просто предлагают, а навязывают эти решения, убеждая клиента что он в опасности и должен купить кастрюлю на свою тупую голову.

В свое время мне бы очень пригодилась функция анти-вора. К сожалению, на тогдашний Motorola Z3 KMS не установился бы.

Хард ресет, перепрошивка, чужая симка - и все эти функции идут лесом.

Ой ли :) Информацию с мобилки можно вытянуть "до кучи". Похитителю на радость, хозяину на ужас. А если это телефон человека "из кругов"?

Если информация того стоит, то с этим телефоном посадят поработать такого спеца, который все эти решения для домохозяек обойдет.

От "Разрешить" однократного, до совершенно ничего.

MMS/e-mail/web

При неправильных настройках.

Не затрагивайте тему, в которой не разбираетесь.

Какие грозные слова. Что, я затронул еще одну маркетинговую "курочку с золотыми яйцами" :D?

О страшных вирусах под Линукс только маркетологи говорят, линуксятники сидят без АВ или на бесплатных АВ и не боятся этих "угроз".

Меньше верьте тому что пишут в пресс-релизах. А то опять вся компания отхватит подозрение в растаманстве, как с GPCode :D.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Компании не просто предлагают, а навязывают эти решения, убеждая клиента что он в опасности и должен купить кастрюлю на свою тупую голову.

Приводите факты - будем обсуждать, очень интересно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Компании не просто предлагают, а навязывают эти решения, убеждая клиента что он в опасности и должен купить кастрюлю на свою тупую голову.

Факты

Хард ресет, перепрошивка, чужая симка - и все эти функции идут лесом.

Телефон у меня уже украли

При неправильных настройках.

Ты указал источник, я еще несколько. Только и всего. Виктор добавил.

Какие грозные слова. Что, я затронул еще одного маркетинговую "курочку с золотыми яйцами" biggrin.gif?

Твоя ошибка, уже вторая по этому поводу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений Павлович

Хм, как я понимаю, и помню, анти-вор мобильного Каспера позволяет отправлять смс-уведомление с украденного телефона даже после перепрошивки...или поправьте меня!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Факты

Вспомни историю с GPCode или с kido. Масштаб паники мягко говоря не совпадает с количеством пострадавших.

Телефон у меня уже украли

Даже если только что украли. Чем тебе поможет Анти-Вор после хард ресета или перепрошивки?

Ты указал источник, я еще несколько. Только и всего. Виктор добавил.

Я укажу еще один источник. Домохозяйка может сама скачать и сама запустить, обойдя или отключив защиту.

Твоя ошибка, уже вторая по этому поводу.

В чем моя ошибка, в том что я не заангажирован и не боюсь (или не делаю вид что боюсь) маркетинговых "угроз"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений Павлович

Ошибся в посте №21

НО! Исходя из источника: http://www.kaspersky.ru/kaspersky_mobile_security данные и САМ телефон (КПК) можно обнулить, залочить...УЖЕ плюс какой-никакой!

Даже тот факт, что похититель будет долго мучаться с его разлочкой!

А если ещё и сотовый номер его симки Вам придёт...ДУмаю, не составит особого труда вернуть украденное!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

А можно я подолью масла в огонь? ;)

Рекомендую прочитать эту небольшую статью:

Дурак как идеал рыночной экономики !!!

Читать ее можно всем - думаю, что будет интересно. Yen-Jasker, Вам с Вашим ходом мысли будет, наверное, читать интересно вдвойне :)

Также можно вспомнить про г@внопиар

Т.к все мысли в этой теме колеблются между мыслями по этим двум ссылкам и попытками утихомирить разбушевавшихся :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Ошибся в посте №21

НО! Исходя из источника: http://www.kaspersky.ru/kaspersky_mobile_security данные и САМ телефон (КПК) можно обнулить, залочить...УЖЕ плюс какой-никакой!

Даже тот факт, что похититель будет долго мучаться с его разлочкой!

А если ещё и сотовый номер его симки Вам придёт...ДУмаю, не составит особого труда вернуть украденное!

Поверь, разлочка это проблема только для домохозяйки, а сложность этой процедуры завышена М. Подвальные мастера делают это с закрытыми глазами.

Возможность обнулить это плюс, согласен. Но всем ли он нужен и нужно ли ради него платить за остальные ненужные функции? Конечно никто не продаст простой инструмент для обнуления, продают сразу "продукт класса ого-го секюрити" по ого-го цене.

Придет тебе номер его симки, симка ворованная. Милиция будет искать? Нет таких дураков чтобы так попасться. В расчете на то что телефон украдут (не такая и большая вероятность) и что его украдет профан и поставит туда собственную симку (еще меньшая вероятность) - предлагается платить реальные деньги за "защиту", а недостаточная ее ценность в глазах покупателя усиливается паникой о страшных вирусах, от которых защищает новый продукт.

Думаете что все эти статьи просто так появились? Уверен, затраты на их написание и размещение будут включены в цену "продукта" (по графе "затраты на рекламу"), которую заплатит домохозяйка за очередную "иллюзию защиты".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×