Трое хакеров осуждены за кражу 130 млн номеров пластиковых карт - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
bse

Трое хакеров осуждены за кражу 130 млн номеров пластиковых карт

Recommended Posts

bse

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=7359

Топик на АМ (у меня там не постится). :(

http://www.pcisecurity.ru/blog/post/25/

http://www.hack-info.ru/showthread.php?t=47444

http://www.plusworld.ru/daily/daily/page1_4159.php

http://www.plusworld.ru/daily/page1_4180.php

История с других ресурсов.

http://cybersecurity.ru/crypto/76368.html

http://www.cnews.ru/news/top/index....09/08/18/358105

Ее продолжение и завершение. С приговорами чего-то понапутано, но не суть. :D

http://online.wsj.com/article/SB125053669921337753.html

Здесь интереснее... ;)

The alleged thefts in Monday's indictment took place from October 2006 to May 2008.

Полтора года...

In computer attacks lasting more than a year, the trio allegedly scooped up credit- and debit-card numbers and installed so-called back doors in the victims' computer networks to enable them to steal more data in the future, the indictment said. They also installed "sniffer" programs to capture card data and send it to the hackers.

Господа эксперты, как вы считаете, кто или что все-таки виноваты, человеческий фактор или стандарт? :)

upd

http://news.cnet.com/8301-27080_3-10311336-245.html

http://www.pcisecurity.ru/blog/post/54/

http://www.pcisecurity.ru/blog/post/69/

ИМХО, по самой нижней ссылке - анекдот в тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

Есть такая популярная песня, которую многие профи любят петь на свой лад.

ИМХО, ваш вариант:

"Служба QSAs и опасна и трудна,

И на первый взляд как-будто не видна.

... ... "

То, что PCI лучше, чем ничего, не говорит ничего, кроме ничего лучшего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

QSA - тоже человек. Второе - если компания совершенно не контролировала outbound - traffic (а это требование стандарта!), то..... В первом разделе стандарта достаточно четко выписаны меры, которые показали бы грамотному офицеру безопасности, что нечто внутри порождает несанкционированный трафик. И эту сущность нужно было искать! Таким образом, обсуждать есть много чего. По сути - стандарт хотя бы помог грамотно провести расследование. Это его вторая функциональность

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

alexgr

Таким образом, обсуждать есть много чего.

Но ведь факт остается фактом. И должны последовать какие-то выводы, кроме санкций к компании-нарушителю. На Ваш взгляд, как я понял, стандарт адекватен уровню современных угроз даже при выполнении минимума требований. Может быть какие-то меры следует все же усилить, хотя бы в плане контроля?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Стандарт развивается по своему статусу-раз в два года подлежит пересмотру. В данном случае все компании - аудиторы получили всю информацию по усилению контроля. И я полагаю, что подходы QSA станут жестче - и в плане технического контроля, и в плане организационных мер...То есть каждая ошибка дает некий опыт и стимул

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Очень интересно, разобрались значит с этой громкой утечкой-взломом.

Уже где-то новость про этот самый Heartland была у нас. Полагаю, что это халатность сотрудников и аудиторов, которые проводили сертификацию. Это ж надо, полтора года данные тянули ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×