Delphi-вирус - Страница 2 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

TANUKI
Нет Дельфи - нет заражения.

Извините за тупизм, как узнать. есть Делфи или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

TANUKI

Эээээ... Посмотреть в "Установка/удаление программ". А если конкретно по вирусу есть переживания, глянь HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Borland\Delphi. Есть - удали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Delphi. Есть - удали.

Нашёл в других местах:

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Compatibility]

"DELPHI"="0x40000000"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Compatibility32]

"DELPHI32"="0x40000000"

Тоже удалять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Андрей-001

Зачем? Это я сказал исключительно из-за вируса. Андрей, насколько я понимаю, ты обслуживаешь людей. Проверяй компы Касперским с последними базами - будешь на 100% знать, есть ли зараженные программы или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Проверяй компы Касперским с последними базами - будешь на 100% знать, есть ли зараженные программы или нет.

ОК. Я так и делаю. Если надо, то проверяю почти всеми антивирусами и их меньшими братьями сканерами, вендоры которых представлены на форуме, и даже теми, что не представлены, в том числе и китайскими (у китайских, кстати, результаты по детекту неплохие). Но мало знать, и удалять, надо ещё лечить и при том так, чтобы ни один пользовательский файл, даже от игрухи не пропал.

События последних дней лишний раз подтверждают, что не только вирусы и их братия может изрядно попортить нервы пользователям (а также уменьшить содержимое их кошелька), но и вполне законные программы-лицензиаты (владельцам которых государство щедро раздаёт лицензии), со своими протекторами и драйверами защиты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Но мало знать, и удалять, надо ещё лечить и при том так, чтобы ни один пользовательский файл, даже от игрухи не пропал.

Далеко не все можно пролечить, даже когда речь идет действительно о вирусном заражении.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Далеко не все можно пролечить,

Да, но как это доказать растроенному пользователю?

У него два аргумента - плохой специалист или плохой продукт, а вывод один - "меня обманули, деньги назад".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova
Теоритическая выкладка:

1. Появляется подобный зверек для С++/С/С#/не_важно из Студии

2. Заражает С++ в какой-нибудь антивирусной компании

3. Антивирус заражает своих пользователей программистов

Возможно?

Для С/С++ очень даже легко. К вижал студии идут все сорцы rtl. Йа было подумал, что в отличие от дельфи, будут десятки разных библитек, под каждую настройку, но сообразил, что на самом деле достаточно скомпилить один .obj и заинжектить во все .lib (формат простейший). Скажем для функции fopen в stdlib. И ку-ку - все зараженные.

Радует, что большинство контор собирате свои поделки на изолированных роботах, куда только свежие сорцы приходят из репозиториев, а весь rtl остается стандартным. Естесно это делается не для защиты, а потому что так проще - написал один make файл и дальше все само делается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Motley

Видимо программы Wise system cleaner и disc cleaner в 4й версии тоже на делфи, так как именно их экзешники и содержат индюка на моём компе :) . Так что у кого они есть тоже проверяйте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
TANUKI

Эээээ... Посмотреть в "Установка/удаление программ". А если конкретно по вирусу есть переживания, глянь HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Borland\Delphi. Есть - удали.

Итак, я юзаю Windows 7 (православная 7100 RU)

Понял, ну среду разработки я не ставил, значит в Установке/Удалении, конечно, пусто :)

По реестру в этой строке тоже пусто само собой :) Нету никакого Delphi

Нашёл в других местах:

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Compatibility]

"DELPHI"="0x40000000"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Compatibility32]

"DELPHI32"="0x40000000"

Тоже удалять?

Ааааааа :(:(:(

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Compatibility]

"DELPHI"="0x40000000"

Такая строка у меня есть :( ЧЕРТ!!!!! :(

а вот второй строки нету, точнее, нету "DELPHI32"="0x40000000" (есть какие-то других строчки).

И что теперь делать? Получается у меня машина заражена? :(

P.S. Извините за жирафью реакцию - месяц выдался жарким :)

P.P.S. А авира ловит эту заразу? У меня она молчит, хотя на полный скан не ставил систему давненько :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
И что теперь делать? Получается у меня машина заражена?

Только без паники. Сохраните дельфийский ключ реестра где-то про запас. А потом удалите оригинальный дельфийский ключ из реестра. :)

Я, кстати, свои оставил. Вирусов нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Я, кстати, свои оставил. Вирусов нет.

Тык зачем? :) Это же вирус. Или нет? :) Или я что-то не понимаю.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Итак, я юзаю Windows 7 (православная 7100 RU)

Порадовали. Ещё бы православная церковь её официально одобрила. :)

Или я что-то не понимаю..

Вирус проверяет если ли дельфи и тогда делает своё дело.

Но масса людей думает иначе. :)

Указанные мною ключи реестра, предположительно, указывают на то, что Windows совместима с приложениями, написанными на Delphi. Потому их можно как оставить, так и удалить.

Для проверки совместимости служит Application Compatibility Toolkit от Microsoft.

Это набор утилит для проверки совместимости того или иного приложения с операционными системами Windows XP, 2003 Server, Vista (скоро сюда добавится и Windows 7).

В комплекте три элемента: Compatibility Analyzer, который занимается проверкой, Compatibility Verifier, предназначенный для разработчиков (помогает обнаружить ошибки совместимости еще на этапе создания программы) и Compatibility Administrator. Последний наиболее важен для обычного пользователя, поскольку именно он дает доступ к настройкам, необходимым для запуска "привередливых" программ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
1. Порадовали. Ещё бы православная церковь её официально одобрила. :)

2. Потому их можно как оставить, так и удалить.

1. Ну, 22 октября это может случиться ;)

2. Правильно ли я понял, что если у меня не стоит среда разработки Делфи (т.е. я обычный юзер), то моя машина не заражена даже если я использовал зараженные АИМП или КИП? Т.е. этот вирус срабатывает только в случае с установленным на машине Делфи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
если у меня не стоит среда разработки Делфи (т.е. я обычный юзер), то моя машина не заражена даже если я использовал зараженные АИМП или КИП? Т.е. этот вирус срабатывает только в случае с установленным на машине Делфи?

Говорят, что сборка 8094 QIP'a 2005 была лажовой и изменяется файл SysConst.dcu в папке \Lib создаваемой Delphi. Подробности в http://gunsmoker.blogspot.com/2009/08/delphi-delphi.html и в головном посте топистартера.

От себя скажу, что, скорее всего, была "проба пера". И эта проба особо не получилась. Похоже, не ту среду выбрали.

Я почти ежедневно сталкиваюсь с другими malware-проблемами, описания которых в Интернете пока нет. Они, конечно, будут потом, но сейчас их ещё не обнародывали, потому все делаю на месте.

Не так страшен чёрт, как его малюют, да и краски у всех разные.

Последняя версия QIP 8095 чистая - 07ce2ab89320t.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

> И эта проба особо не получилась. Похоже, не ту среду выбрали.

По пол тысячи файлов в день - это "не получилось"? Скорее - это я дурак, неправильно оценил уровень з0разы =)

Рекомпайлы же пошли - скриптокидисы не дремлют!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest FeskGeveala

Вирус в плагинах есть однозначно — достаточно снять пакер UPX, да и автор уже это признал. Жду обновления, а пока что отправил посылку Касперским… 

UPD:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
    • santy
      Как гипотетические варианты действий: ---------------------- - получить детальную расшифровку выбранного антивирусного детекта по результату проверки файла на VT из экрана ИНФО. Здесь я бы обратил внимание на три основных детекта: у Kaspersky, DrWeb, ESET, возможно + Microsoft. - получить расшифровку по цифровой подписи файла, насколько известна, и надежна. -  может стоит продумать свою классификацию детектов, и потом уже на основании данной классификации находить другие примеры/способы запуска и т.п.
    • santy
      RP55, даже 5, но не 150 в день, по поводу ИИ в uVS: здесь надо понять, какую достоверную полезную информацию может добавить ИИ к тому, что делает uVS: Если просто как хелп для начинающих - это одно, если как помощник при написании скриптов, то здесь уже работает автоскрипт вполне справляется, если ему показать все необходимые  детекты. если как справка  по указанному типу угроз - это часто можно увидеть на ВирусТотал - может через API как то возможно это загрузить.
×