Перейти к содержанию
VladB

Как вы считаете, возможен ли объективный внутренний аудит?

Recommended Posts

VladB

Если да, то при каких условиях?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Если да, то при каких условиях?

Тут надо обратить внимание на слово "внутренний". Я считаю, что такой аудит возможен и на моем опыте он проводился, не обязательно применительно к информационной безопасности.

Конечно, есть опасность, что если аудит будет проводить человек изнутри, то картина будет искаженной, но тут можно спорить. Все зависит от конкретных условий (области аудита, размера компании, корп. культуры в ней и т.д.) и человека в конце концов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
Если да, то при каких условиях?

Тут надо обратить внимание на слово "внутренний". Я считаю, что такой аудит возможен и на моем опыте он проводился, не обязательно применительно к информационной безопасности.

Конечно, есть опасность, что если аудит будет проводить человек изнутри, то картина будет искаженной, но тут можно спорить. Все зависит от конкретных условий (области аудита, размера компании, корп. культуры в ней и т.д.) и человека в конце концов.

Я считаю, что поскольку как правило в компаниях нет аудиторского отдела, то такой аудит будут проводить спецы из ИБ. И НИКТО не захочет указывать на свои ошибки. Поэтому наиболее объективным считаю все же внешний

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

А я считаю, да и практика показывает, что именно внешний аудит, под контролем (при участии) внутренних аудиторов - самое лучшее решение для предприятия. Внешние аудиторы, под контролем внутренних – не выдумают левых проблем, а внутренние, под контролем внешних – ничего не скроют ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kisttan

да адекватного аудита может не получится если под что то были выделены деньги и оно не работает. А если им хотят похвастаться перед начальником тогда все нормально пройдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Аудит это проверка на соответсвие некоторым стандартам, т.е во-первых всё зависит от стандарта..во-вторых: если цель аудита решение внутренних проблем - то всё на совести аудитора (компетентность и т п) . А если цель аудита подготовка к сертификации, то тут уж ничего особо не сделаешь, и только в редких случаях удаётся что-либо скрыть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Зачем ? Только для файлов которые попали в подозрительные. Логика такая:  Файл в подозрительных > uVS берёт его SHA1 ( если таковая есть ) и прогоняет весь список на совпадение > если совпадение найдено - файл попадает в подозрительные > в Инфо. файла пишется информация по какой причине файл попал в подозрительные. Да и проверку можно проводить на  готовом образе\списке.
    • demkd
      И чего в ней странного? Обычный каталог с непонятным LSM.
        Кто-давно не говорил что uVS медленно создает образ...
    • PR55.RP55
      + + Крайняя форма извращения: ( там же ) uVS  поместил а Подозрительные только два файла из шести. Предлагаю: Автоматически помещать в Подозрительные все файлы при совпадении SHA1 ( и\или имени ) т.е. если файл  попал в подозрительные - то идёт проверка списка на совпадения. Есть совпадение > файл в подозрительные. ( с соответствующий записью в Инфо - о причине )
    • PR55.RP55
      + http://www.tehnari.ru/f183/t262601/ Тоже странная запись. Полное имя                  C:\PROGRAMDATA\{01456982-0145-0145-014569822880}\LSM.EXE
      Имя файла                   LSM.EXE
      Тек. статус                   ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ в автозапуске
                                 
      Сохраненная информация      на момент создания образа
      Статус                      в автозапуске
      Инф. о файле                Не удается найти указанный файл.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Ссылки на объект            
      Ссылка                      C:\WINDOWS\SYSTEM32\TASKS\MICROSOFT LOCALMANAGER[WINDOWS 8.1 SINGLE LANGUAGE]
                                  
    • demkd
      Кто-то криворукий прописал путь, так что ничего удивительного нет.
×