Перейти к содержанию
VladB

Как вы считаете, возможен ли объективный внутренний аудит?

Recommended Posts

VladB

Если да, то при каких условиях?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Если да, то при каких условиях?

Тут надо обратить внимание на слово "внутренний". Я считаю, что такой аудит возможен и на моем опыте он проводился, не обязательно применительно к информационной безопасности.

Конечно, есть опасность, что если аудит будет проводить человек изнутри, то картина будет искаженной, но тут можно спорить. Все зависит от конкретных условий (области аудита, размера компании, корп. культуры в ней и т.д.) и человека в конце концов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
Если да, то при каких условиях?

Тут надо обратить внимание на слово "внутренний". Я считаю, что такой аудит возможен и на моем опыте он проводился, не обязательно применительно к информационной безопасности.

Конечно, есть опасность, что если аудит будет проводить человек изнутри, то картина будет искаженной, но тут можно спорить. Все зависит от конкретных условий (области аудита, размера компании, корп. культуры в ней и т.д.) и человека в конце концов.

Я считаю, что поскольку как правило в компаниях нет аудиторского отдела, то такой аудит будут проводить спецы из ИБ. И НИКТО не захочет указывать на свои ошибки. Поэтому наиболее объективным считаю все же внешний

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

А я считаю, да и практика показывает, что именно внешний аудит, под контролем (при участии) внутренних аудиторов - самое лучшее решение для предприятия. Внешние аудиторы, под контролем внутренних – не выдумают левых проблем, а внутренние, под контролем внешних – ничего не скроют ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kisttan

да адекватного аудита может не получится если под что то были выделены деньги и оно не работает. А если им хотят похвастаться перед начальником тогда все нормально пройдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Аудит это проверка на соответсвие некоторым стандартам, т.е во-первых всё зависит от стандарта..во-вторых: если цель аудита решение внутренних проблем - то всё на совести аудитора (компетентность и т п) . А если цель аудита подготовка к сертификации, то тут уж ничего особо не сделаешь, и только в редких случаях удаётся что-либо скрыть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 13.1.16. В числе прочего добавлены совместимость с Windows 10 20H1 и поддержка Windows 10 20H2.
    • Ego Dekker
      Программа для удаления продуктов ESET обновилась до версии 9.0.1.0. Для просмотра всех команд запустите утилиту с параметром /help. 
    • santy
      1. на самом деле можно и не удалять, а редактировать единственный критерий для создания запросов. Было бы только удобно формировать такой запрос.... например, "все объекты с цифровой, которая не входит в белый список". здесь ты одним значением не найдешь их фильтруя все объекты сквозным образом по ИНФО, как минимум необходимо два условия, а значит и два значения вводить для запроса. 2. подсветки нет, но это наверное не самое главное. для скорости анализа важно, (хотя бы строку из инфо, которая соответствует критерию).... когда ИНФО содержит много информации. для формирования скрипта- не критично. 3. старых и новых критериев нет. все действующие. ненужные удалить. хотя может и полезно было бы ставить check "отключить" или "включить" данное правило в базе.
        вся эта работа выполняется на стадии формирования списка объектов автозапуска. все исполняемые файлы, которые встречаются по ссылкам в реестре, в cmdLine, и проч. Если ты набрал в поиске по наименованию "cmd.exe", ты уже нашел данный объект в списке со всей его историей (ИНФО), собранной на стадии формирования образа автозапуска.... в какие параметры, ссылки входит в реестре или в cmdLine. цитата "выше Разве?" взята из предложения по деструктивным действиям чистых файлов, когда эти деструктивные действия находятся с помощью критериев, но чистый хэш снимает статус, подтверждающий дейструктивность действия данного файла в анализируемой системе.
    • PR55.RP55
      Недостатки uVS:
      1) Невозможно задать временный критерий. После поиска созданный критерий нужно удалять... Решение: При создании критерия добавить чек бокс:  НЕ вносить изменений в snms [ V ] 2) В Инфо. нет подсветки по типу поиска в браузере ( подсветить всё найденное ) 3) Поиск идёт по всем критериям -  по старым и по новым. Когда критериев много ( а их много ) такой поиск теряет смысл. Разве ? Нет смысла искать в других полях по: каталог; имя производителя; цифровой подписи; хэш. Напомню:  " Пока что вижу эти: wmic.exe, vssadmin.exe, cmd.exe, svchost.exe + powershell.exe+ netsh.exe конечно, остальные можно по мере поступления добавить.  "      
×