Перейти к содержанию
Сергей Ильин

PassMark: тест быстродействия систем шифрования

Recommended Posts

Сергей Ильин

Наткнулся на интересный тест, но не антивирусов, а систем настольного шифрования.

Тест проведен PassMark, заказан Check Point. Стенд для тестирования: Intel Pentium 4 - 3.06 GHz with HT, 1GB RAM, 160GB SATA HD, Windows XP SP2 (BitLocker тестировался на Vista).

Тестировались:

Check Point Full Disk Encryption (Pointsec for PC Enterprise Workplace 6.2.0)

PGP Whole Disk Encryption 9.6 with PGP Universal Server 2.6.0

Utimaco SafeGuard Easy 4.3.0.6

SafeBoot Device Encryption 4.2.14 (теперь McAfee)

GuardianEdge Encryption Anywhere Hard Disk 8.1.1

Microsoft BitLocker (original release i.e. no SP)

Итоговые результаты - PassMark Composite Rating

Check Point - 93.4

Ultimaco - 88.55

BitLocker 87.25

PGP 80.9

GE 77.55

SafeBoot Device Encryption 4.2.14 - 51.8

pass_mark.jpg

Результаты отдельных подтестов. Производительность жесткого диска (расстановка вендоров идентична итоговым результатам).

disk_mark.jpg

А вот мне показалось наиболее интересным в этом тесте. Деградация производительности жесткого диска на 20-40% при использовании прозрачного шифрования - это перебор.

disk_performance.jpg

Немного другая картина при копировании файлов.

file_copy.jpg

С более подробными данными теста можно ознакомиться здесь

http://www.checkpoint.com/products/datasec...st-results.html

Интересно ваше мнение о том, насколько такие тесты вообще интересны?

А то может быть стоит и нам что-то похожее сделать ...

post-4-1249044690_thumb.jpg

post-4-1249045055_thumb.jpg

post-4-1249045211_thumb.jpg

post-4-1249045523_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Насколько это интересно пользователям домашних ПК? Ответ на этот вопрос будет частично и ответ на Ваш вопрос :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Насколько это интересно пользователям домашних ПК?

Все тестируемые продукты, кроме BitLocker - это корпоративные системы шифрования. Домашние пользователи тут совсем не при чем ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Вы не поняли мой намек ;)

Я тактично намекал на то, что это никому не нужно и совершенно не интересно, кроме единиц. Большинство пользователей - пользователи домашних компов или админы, которым все равно это не нужно. Оставшихся можно пересчитать по пальцам одной руки.

Поэтому считаю нецелесообразным делать на АМ подобные тесты с расчетом на интерес пользователей и бурное обсуждение этих тестов. Имеет смысл проводить подобные тестирования на АМ только для того, что бы посветиться в СМИ и привлечь тех, кому это интересно. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
А вот мне показалось наиболее интересным в этом тесте. Деградация производительности жесткого диска на 20-40% при использовании прозрачного шифрования - это перебор.

Отнюдь. Сильно зависит от алгоритма шифрования, может быть и больше. У моей трукриптовской приблуды на основе ГОСТа - около 50%, и я просто счастлив, что настолько мало. Я ожидал замедления раз в 5, когда начинал работу...

Вы не поняли мой намек ;)

Я тактично намекал на то, что это никому не нужно и совершенно не интересно, кроме единиц. Большинство пользователей - пользователи домашних компов или админы, которым все равно это не нужно. Оставшихся можно пересчитать по пальцам одной руки.

Поэтому считаю нецелесообразным делать на АМ подобные тесты с расчетом на интерес пользователей и бурное обсуждение этих тестов. Имеет смысл проводить подобные тестирования на АМ только для того, что бы посветиться в СМИ и привлечь тех, кому это интересно. ;)

Совершенно согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.7
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена старая ошибка проверки ЭЦП: "Not a cryptographic message or the cryptographic message is not formatted correctly"
         проявляющаяся в некоторых системах.

       o Обновлена база известных файлов.

       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.6
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка из-за которой автоматически не замораживались потоки внедренные в uVS,
         если их код НЕ принадлежал одной из загруженных DLL.

       o Добавлена поддержка английского интерфейса при запуске под Win2k.

       
    • demkd
      Иногда спрашивают, как загрузиться в командную строку без диска, я постоянно забывают дополнить Общий FAQ.
      И вот наконец-то я про это вспомнил:
      Q: Как запустить uVS с командной строки Windows без использования загрузочного диска/флешки для работы с НЕактивной системой.
         (!) Для текущей версии uVS работа с командной строки доступна только для 32-х битных систем. (что бы работало в x64 системах, нужно делать uVS x64 и это запланировано).
         1. Если у вас Windows 8 и старше, то запустите start.exe и нажмите кнопку "Перезагрузить систему в меню дополнительных параметров загрузки".
         2. Далее в меню "Поиск и устранение неисправностей->Дополнительные параметры->Командная строка"
         3. Выберите админскую учетную запись и введите для нее пароль.
         4. Запустите start.exe из каталога uVS с командной строки.
            (!) Обычно система расположена на диске D.
                Например: uVS лежит в каталоге С:\uvs (в командной строке это будет D:\uvs)
                Для запуска uVS необходимо последовательно набрать 3 команды, завершая каждую нажатием клавиши Enter.
                1. d:
                2. cd d:\uvs
                3. start.exe
         5. Выбрать каталог Windows (обычно D:\Windows).
         Если у вас Windows 7 и младше, то в меню вы можете попасть только нажав F8 при перезагрузке системы
         (!) Использовать msconfig для этого не рекомендуется, система может не загрузиться после его использования.
         Для младших систем доступен только безопасный режим с поддержкой командной строки, т.е. система будет активна.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.5
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлена функция трансляции переменных окружения USERPROFILE, HOMEPATH, LOCALAPPDATA, APPDATA.
         Значения этих переменных теперь зависят от того где физически находится lnk файл.
         Теперь с разбором lnk файлов будет меньше проблем, но я все же рекомендую удалять ссылки
         на отсутствующие объекты только под текущем пользователем.

       o Исправлена функция разбора путей не содержащих букву диска.

       o Исправлена функция разбора аргументов rundll32.

       o Обновлен start.exe.
         o Обновлен интерфейс.
         o Изменена кнопка по умолчанию, теперь это "запуск под текущим пользователем".
         o Исправлена ошибка: при определенных параметрах повторный запуск uVS в режиме "до запуска эксплорера" был невозможен.
         
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 17.1.13.
×