Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Anti-Malware.ru и DLP-Эксперт объединяют свои интернет-форумы

Recommended Posts

Сергей Ильин

Рад сообщить еще одну позитивную новость. :)

Мы объединили интернет- форумы с экспертным советом DLP-Эксперт. Форум нашего ресурса - более общей направленности, мы стараемся максимально разнообразить его контент. Поэтому посетители форума DLP-Эксперт органично вольются в аудиторию нашего сайта, компетентную не только в вопросах защиты от утечек, но и в вопросах информационной безопасности вообще. С другой стороны, этот шаг позволит привлечь на сайт DLP-Эксперт более широкую аудиторию, а значит повысить его посещаемость.

***********************************

Российский независимый информационно-аналитический портал Anti-Malware.ru и экспертное сообщество «DLP-Эксперт», занимающееся проблемами защиты конфиденциальной информации от утечки, решили объединить на одной площадке аудитории своих интернет-форумов. Форум DLP-Эксперт перенесен в соответствующий раздел форума на Anti-Malware.ru

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showforum=20

Помимо чисто технического переноса форума Экспертного совета на площадку Anti-Malware.ru, оба интернет-ресурса планируют проведение общих маркетинговых и PR мероприятий, направленных на активное продвижение и наращивание их постоянной читательской аудитории.

Дмитрий Карпенко, член экспертного совета «DLP-Эксперт»: Перенос форума - это разумное и логичное развитие информационного ресурса DLP-Эксперт. Аудитории форума DLP-Эксперт переезд на одну из самых популярных Интернет-площадок по информационной безопасности позволит кроме обсуждения специализированных вопросов по DLP затрагивать и пограничные темы, например, шифрование, архивирование, защита персональных данных и т.д., а, значит, в конечном итоге, более комплексно решать задачи ИБ».

http://www.anti-malware.ru/node/1644

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

А планируется пополнение экспертного совета из посетителей форума DLP-Эксперт?

Или все будет происходить на общих основаниях - голосованием?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Имхо, голосование в данном случае отпадает - участники форума АМ, в своем большинстве, не знакомы с грамотными людьми с форума "DLP-Эксперт".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А планируется пополнение экспертного совета из посетителей форума DLP-Эксперт?

Есть такие планы, было бы очень хорошо, так как в DLP-Эксперт много специалистов действительно очень высокого уровня, имеющих большой практический опыт, что очень важно.

Или все будет происходить на общих основаниях - голосованием?

Тут надо думать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Думать???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Думать???

Да, Тимофей, я тоже иногда думаю. Редко, но все же бывает :lol:

Если серьезно, то людей с DLP-Expert сложно мотивировать на активный флуд онлайн. Порог в 250 постов для экспертов еще никто не отменял. Поэтому надо или пересматривать правила, что мне бы очень не хотелось (традиции - это святое), или же придумывать что-то нестандартное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Порог в 250 постов для экспертов еще никто не отменял.

Это правило надо отменить как мне кажется - статус эксперта не должен зависеть от количества сообщений. Если посмотреть на ваш ресурс как на бизнес-проект, то тогда вы пропускаете очень важные моменты такими формальностями. Мне кажется, что в мире DLP вы прекрасно знаете Кто есть Кто, и если вы сами не знаете, то тогда вы знаете людей, которые могут знать...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Это правило надо отменить как мне кажется - статус эксперта не должен зависеть от количества сообщений. Если посмотреть на ваш ресурс как на бизнес-проект, то тогда вы пропускаете очень важные моменты такими формальностями. Мне кажется, что в мире DLP вы прекрасно знаете Кто есть Кто, и если вы сами не знаете, то тогда вы знаете людей, которые могут знать...

Paul

Лучше правило модифицировать. Не 250 постов, а 250 потов или реакция на сообщения в "профилирующей" теме в течении суток в течении 2х месяцев. (ну ход моих мыслей, вы поняли. Т.е. как то фиксировать постоянность посещения портала)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Может предложить специалистам по DLP на первых порах добавлять что-то об этом в подпись (экперт, специалист по DLP) или в аватару (откуда: DLP). Это просто необязательные примеры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Цитата(Сергей Ильин @ 31.07.2009, 14:50) *

"Порог в 250 постов для экспертов еще никто не отменял."

Это правило надо отменить как мне кажется - статус эксперта не должен зависеть от количества сообщений.

Что бы решать такой вопрос нужно определиться с тем, что вкладывается на этом форуме в термин "эксперт". Во-первых, это наличие самой "экспертности" - знаний у человека в сфере ИБ, но это само собой разумеющееся. Во-вторых, здесь (на АМ) к термину "эксперт" неофициально добавляется "нашего форума" - т.е в эту группу могут попасть лишь те, кто общается на этом форуме, а не любой эксперт, который есть в ИБ. Поясню это примером: если бы в группу экспертов брали всех экспертов, то в ней были бы sww и Зайцев Олег (у Олега есть вроде один пост или два на этом форуме) - ни у кого не возникает сомнений в том, что они эксперты в ИБ, но тем не менее они не находятся в этой группе именно из-за "во-вторых".

В принципе, такое правило приема правильное - зачем группу наполнять теми, кто не особо общается на АМ и не вносит вклада в развитие форума?..

На ВИ другая политика по отношению к группе "эксперт" - достаточно написать туда заявку и возьмут если человек имеет достаточные знания. Есть эксперты и с очень маленьким кол-вом сообещний...

Эта политика также верная для ВИ. У каждого форума своя политика и для него она является уже правильной в силу традиций и духа форума.

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
Что бы решать такой вопрос нужно определиться с тем, что вкладывается на этом форуме в термин "эксперт".

полностью согласен. а то помню тут тред про цифровые отпечатки, так там некоторые местные "экперты" такого понаписали, что аж сил возражать не было, так под столом долго пришлось валяться ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей
Да, Тимофей, я тоже иногда думаю. Редко, но все же бывает

Ну, в этом-то я просто уверен... :)

Имелось в виду наличие правил, соответствие которым вроде бы как кажется логичным требованием. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • rownong
      Здравствуйте. Есть следующая инфраструктура (VPS куплены у хостинг-провайдера).  VPS сервер 1.
      На нем:
      - Несколько баз данных MySQL 
      - Папки (с сайтами, веб-приложениями, скриптами)
      - Установленные программы
      > Панель управления Vesta
      > MySQL-сервер
      > PhpMyAdmin
      > FTP-сервер
      - Задачи крона VPS сервер 2.
      На нем:
      - Asterisk (с конфигурациями) В перспективе VPS сервер 3.
      На нем будет располагаться ERP организации (база данных, бекенд Laravel, фронтенд Vue.js).  Нужно обеспечить безопасность данной IT инфраструктуры, закрыть максимум уязвимостей.
      Чтобы злоумышленники не могли, просмотреть / украсть: пароли в конфигах PHP скриптов, данные БД Таблиц MySQL, не имели доступ к  Asterisk, данным ERP, защита от sql инъекций, DDoS-атак и т.д. Вопросы: 1. В представленной инфраструктуре, каких технические специалисты должны делать аудит ? PHP-программист, системный администратор, или есть отдельные специалисты которые занимаются безопастностью в IT? 2. Я правильно понимаю, что выполнение задачи будет разбито на 2 этапа:
      - аудит (когда будут выписаны замечания)
      - реализация мер по устранению замечаний
      ?? 3. Как выбрать аудиторов?
      Достаточно фрилансеров или нужно обращаться в организацию? 4. Как определить компетенции аудиторов в обеспечении безопасности в IT? 5. Имеет смысл  нанимать сразу 2-х аудиторов?
      Потом реализовывать замечания обоих аудитов? 6. В какой формате проводятся аудиты по безопасности?
      Нужно будет прислать специалистам доступы ко всем системам? 7. Целесообразно делать аудит VPS без аудита офисного железа (компьютеры, роутеры, файловый сервак)?
      Теоретически на компьютерах могут быть уязвимости к вирусам которые доступы крадут от VPS, но проверять еще компы всей организации, сильно увеличит время на аудит.  
    • Draft
      К Сереге лысому, моему другу, приходят и жалуются, мол разводят их как лохов
    • Quincy
      К тебе именно приходит и на сайт жалуется?)))) 
    • Зотов Тимур
      Здравствуйте. Мне помог тренинг http://games4business.ru/product/vedenie-peregovorov . Менеджеры стали более уверены в себе, не бояться отвечать на вопросы и не впадают в панику при отказе клиента, а наоборот пытаются сделать все чтоб он передумал.Компания Лаборатория Деловых Игр качественно и профессионально составляют различные тренинги, которые действительно помогают компаниям процветать и развиваться.
    • PR55.RP55
      https://github.com/dragokas/hijackthis/blob/devel/src/_ChangeLog_ru.txt Стоит прочесть и найти полезное. Типа: Добавлена зачистка зависимостей легитимных служб от удаляемой службы.
      Добавлен запрет программе на перезагрузку серверных ОС с запросом к пользователю сделать это вручную.
      Добавлена проверка типа виртуализации ключей реестра.
×