Сергей Ильин

Anti-Malware.ru и DLP-Эксперт объединяют свои интернет-форумы

В этой теме 12 сообщений

Рад сообщить еще одну позитивную новость. :)

Мы объединили интернет- форумы с экспертным советом DLP-Эксперт. Форум нашего ресурса - более общей направленности, мы стараемся максимально разнообразить его контент. Поэтому посетители форума DLP-Эксперт органично вольются в аудиторию нашего сайта, компетентную не только в вопросах защиты от утечек, но и в вопросах информационной безопасности вообще. С другой стороны, этот шаг позволит привлечь на сайт DLP-Эксперт более широкую аудиторию, а значит повысить его посещаемость.

***********************************

Российский независимый информационно-аналитический портал Anti-Malware.ru и экспертное сообщество «DLP-Эксперт», занимающееся проблемами защиты конфиденциальной информации от утечки, решили объединить на одной площадке аудитории своих интернет-форумов. Форум DLP-Эксперт перенесен в соответствующий раздел форума на Anti-Malware.ru

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showforum=20

Помимо чисто технического переноса форума Экспертного совета на площадку Anti-Malware.ru, оба интернет-ресурса планируют проведение общих маркетинговых и PR мероприятий, направленных на активное продвижение и наращивание их постоянной читательской аудитории.

Дмитрий Карпенко, член экспертного совета «DLP-Эксперт»: Перенос форума - это разумное и логичное развитие информационного ресурса DLP-Эксперт. Аудитории форума DLP-Эксперт переезд на одну из самых популярных Интернет-площадок по информационной безопасности позволит кроме обсуждения специализированных вопросов по DLP затрагивать и пограничные темы, например, шифрование, архивирование, защита персональных данных и т.д., а, значит, в конечном итоге, более комплексно решать задачи ИБ».

http://www.anti-malware.ru/node/1644

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А планируется пополнение экспертного совета из посетителей форума DLP-Эксперт?

Или все будет происходить на общих основаниях - голосованием?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имхо, голосование в данном случае отпадает - участники форума АМ, в своем большинстве, не знакомы с грамотными людьми с форума "DLP-Эксперт".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А планируется пополнение экспертного совета из посетителей форума DLP-Эксперт?

Есть такие планы, было бы очень хорошо, так как в DLP-Эксперт много специалистов действительно очень высокого уровня, имеющих большой практический опыт, что очень важно.

Или все будет происходить на общих основаниях - голосованием?

Тут надо думать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Думать???

Да, Тимофей, я тоже иногда думаю. Редко, но все же бывает :lol:

Если серьезно, то людей с DLP-Expert сложно мотивировать на активный флуд онлайн. Порог в 250 постов для экспертов еще никто не отменял. Поэтому надо или пересматривать правила, что мне бы очень не хотелось (традиции - это святое), или же придумывать что-то нестандартное.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Порог в 250 постов для экспертов еще никто не отменял.

Это правило надо отменить как мне кажется - статус эксперта не должен зависеть от количества сообщений. Если посмотреть на ваш ресурс как на бизнес-проект, то тогда вы пропускаете очень важные моменты такими формальностями. Мне кажется, что в мире DLP вы прекрасно знаете Кто есть Кто, и если вы сами не знаете, то тогда вы знаете людей, которые могут знать...

Paul

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это правило надо отменить как мне кажется - статус эксперта не должен зависеть от количества сообщений. Если посмотреть на ваш ресурс как на бизнес-проект, то тогда вы пропускаете очень важные моменты такими формальностями. Мне кажется, что в мире DLP вы прекрасно знаете Кто есть Кто, и если вы сами не знаете, то тогда вы знаете людей, которые могут знать...

Paul

Лучше правило модифицировать. Не 250 постов, а 250 потов или реакция на сообщения в "профилирующей" теме в течении суток в течении 2х месяцев. (ну ход моих мыслей, вы поняли. Т.е. как то фиксировать постоянность посещения портала)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может предложить специалистам по DLP на первых порах добавлять что-то об этом в подпись (экперт, специалист по DLP) или в аватару (откуда: DLP). Это просто необязательные примеры.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(Сергей Ильин @ 31.07.2009, 14:50) *

"Порог в 250 постов для экспертов еще никто не отменял."

Это правило надо отменить как мне кажется - статус эксперта не должен зависеть от количества сообщений.

Что бы решать такой вопрос нужно определиться с тем, что вкладывается на этом форуме в термин "эксперт". Во-первых, это наличие самой "экспертности" - знаний у человека в сфере ИБ, но это само собой разумеющееся. Во-вторых, здесь (на АМ) к термину "эксперт" неофициально добавляется "нашего форума" - т.е в эту группу могут попасть лишь те, кто общается на этом форуме, а не любой эксперт, который есть в ИБ. Поясню это примером: если бы в группу экспертов брали всех экспертов, то в ней были бы sww и Зайцев Олег (у Олега есть вроде один пост или два на этом форуме) - ни у кого не возникает сомнений в том, что они эксперты в ИБ, но тем не менее они не находятся в этой группе именно из-за "во-вторых".

В принципе, такое правило приема правильное - зачем группу наполнять теми, кто не особо общается на АМ и не вносит вклада в развитие форума?..

На ВИ другая политика по отношению к группе "эксперт" - достаточно написать туда заявку и возьмут если человек имеет достаточные знания. Есть эксперты и с очень маленьким кол-вом сообещний...

Эта политика также верная для ВИ. У каждого форума своя политика и для него она является уже правильной в силу традиций и духа форума.

:)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Что бы решать такой вопрос нужно определиться с тем, что вкладывается на этом форуме в термин "эксперт".

полностью согласен. а то помню тут тред про цифровые отпечатки, так там некоторые местные "экперты" такого понаписали, что аж сил возражать не было, так под столом долго пришлось валяться ;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да, Тимофей, я тоже иногда думаю. Редко, но все же бывает

Ну, в этом-то я просто уверен... :)

Имелось в виду наличие правил, соответствие которым вроде бы как кажется логичным требованием. :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • AM_Bot
      Исследователь Ханно Бек (Hanno Böck) заставил Symantec отозвать свои TLS-сертификаты, заявив, что приватные ключи якобы были скомпрометированы. То же самое заявление было сделано относительно сертификатов от Comodo, но компания сумела распознать подвох. Читать далее
    • PR55.RP55
      В программе:   BCUninstaller http://soft.oszone.net/program/17561/Bulk_Crap_Uninstaller/ Есть такие интересные параметры:   <InstallLocation>C:\Program Files\Realtek\Audio\Drivers</InstallLocation>
        <InstallSource>C:\DOCUME~1\!User!\LOCALS~1\Temp\pft5~tmp</InstallSource> т.е. путь откуда была установлена программа\компонент. Защищена программа: Да\нет. Путь до файлов. Зарегистрирован, или нет. Указан издатель\производитель\ЭЦП Сайт программы. Обновлялся компонент\программа, или нет. Возможность посмотреть доп. ( Инфо. ) по каждой программе. Кроме того можно _переименовать установленную программу. ( что будет важно для администраторов ) --------- Это всё бы очень пригодилось.    
    • AM_Bot
      Исследователи ESET обнаружили ботнет Stantinko, который специализируется на рекламном мошенничестве. В настоящее время заражено около 500 000 компьютеров, в числе жертв преобладают пользователи из России (46%) и Украины (33%). Stantinko – сложная комплексная угроза, активная как минимум с 2012 года. Читать далее
    • AM_Bot
      Отчет Cisco по информационной безопасности за первое полугодие 2017 г. указывает на быструю эволюцию угроз и рост их масштабов, а также на распространение атак типа «прерывание обслуживания» (destruction of service, DeOS), которые способны уничтожать резервные копии и страховочные системы (safety net), необходимые организациям для восстановления систем и данных после атаки. Читать далее
    • AM_Bot
      Специалист компании One Up Security Джастин Тафт (Justin Taft) обнаружил занимательную уязвимость в составе Valve Source SDK. Исследователь пишет, что уязвимость в движке Source затрагивала такие популярные игры, как Counter Strike: Global Offensive, Team Fortress 2, Left 4 dead 2, Potral 2. Читать далее