Перейти к содержанию
AM_Bot

Обнаружена уязвимость в новых SSD-накопителях Intel

Автор AM_Bot, в Общий форум по информационной безопасности

Recommended Posts

AM_Bot    48

AM_Bot
Опубликовано

ИТ-специалисты компании Puget Systems утверждают, что в новых ssd-накопителях Intel, созданных по 34-нанометровой технологии, содержится уязвимость, которая делает их неработоспособными на некоторых компьютерах.читать дальше

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Андрей-001    1099

Андрей-001
Опубликовано

...Новые SSD-диски Intel поступили на рынок с небольшим, но всё же неприятным дефектом – установка пароля, его изменение или отмена в BIOS в некоторых случаях приводит к потере данных. В самой Intel подтвердили наличие проблемы и пообещали ее решить внесением изменений в программное обеспечение. Обновленное ПО должно появиться в ближайшие недели...

Вот это облом, так облом!

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dr.Golova    55

Dr.Golova
Опубликовано

Ну что сказать - бывает... :)

Благо интеловцы уже давно ничего сходу не делают в железе.

Даже новые фичи процов сначала пишут на микрокоде, ждут с годик-другой, пока все устаканится, и все явные ошибки выловятся, и только потом клепают кристаллы, говорят "оппа, а у нас новое поколение", у котого естесно всем полюбившиеся фишки в железном исполнении уже на порядок быстрее работают. И все счастливы :)

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Перейти к списку тем Общий форум по информационной безопасности

  • Сообщения

    • demkd
      uVS - Тестирование

      От demkd · Опубликовано

      прогресс теперь графически отображается на плашке окна, проценты в заголовке больше не нужны, убрано все лишнее что влияло на производительность. Если нет реестра это проблема и с ней надо разбираться, а если есть то он подключен и анализируется.
        что значит поиском по эцп? по имени подписавшего файл или по сертификату или по хэшу сертификата.
        В прошлых версиях оно выводилось в 2х кодировках последовательно, что просто забивало лог мусором,  причем в разных системах правильная кодировка своя я опрометчиво решил, что нашел способ выбирать правильную, но оказывается в 7ке все не так как в младших и старших системах, придется для нее прописывать кодировку отдельно.
    • PR55.RP55
      uVS - Тестирование

      От PR55.RP55 · Опубликовано

      + uVS v4.99.0v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] В прошлых версиях - всё читается нормально.
    • PR55.RP55
      uVS - Тестирование

      От PR55.RP55 · Опубликовано

      1. По поводу реестра - важнее, что было найдено. Если реестра\копии нет... 2. Проценты те, что были в прошлых версиях при массовой проверке на V.T. https://forum.esetnod32.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=129963&width=500&height=500 3. Например есть файл подписанный некой ЭЦП. но... данного файла пока нет на V.T. т.е. o В контекстное меню добавлен поиск по имени объекта на Яндекс и Google. искать не только по имени объекта -  но открывать сразу две страницы - одну с точным поиском по имени. другую с точным поиском по ЭЦП.  
    • demkd
      uVS - Тестирование

      От demkd · Опубликовано

      Это нормально, реестр для псевдопользователя "All users" бывает редко, для чего системе он нужен, я не разбирался еще, но он бывает, теперь при отсутствии пользовательского реестра выдается такое сообщение, как и в случае если реестр поврежден.
      Т.е. в этом случае сообщение можно смело игнорировать.
        о каких % речь?
        Подробнее, что именно искать и зачем?
    • PR55.RP55
      uVS - Тестирование

      От PR55.RP55 · Опубликовано

      + Я не вижу % при массовой проверке файлов на V.T. o В контекстное меню добавлен поиск по имени объекта на Яндекс и Google. Я бы добавил поиск по ЭЦП
×