Перейти к содержанию
пользователь

Artmoney это spyware?

Recommended Posts

пользователь

Приветствую всех.

Прочитал ответ Кирилла, очень заинтересовался: кто думает так же? Artmoney это spyware?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
Приветствую всех.

Прочитал ответ Кирилла, очень заинтересовался: кто думает так же? Artmoney это spyware?

А вам лишь бы дай порвать что-нибудь.:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
А вам лишь бы дай порвать что-нибудь.:D

Ну почему же? Просто если Кирилл прав, то значит есть повод для беседы с вирусными аналитиками и разработчиками из ЛК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
Ну почему же? Просто если Кирилл прав, то значит есть повод для беседы с вирусными аналитиками и разработчиками из ЛК.

Человек может ошибатся.

Давайте тогда открывать темы в честь утверждения каждого пользователя,если кто-то сомневается.

Вопрос нельзя задать в теме?

Это смешно.

Возможно,человек и не видел программы а понадеялся на Нортон.Так теперь всем надо "сомневатся" в его словах?

О Боже!Какой ужас!:D

Один троллизм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic

Кстати, Z.E.A., тот экзешник, что ты посылал - ты уверен, что это оригинал, а не какая-нибудь видоизмененная версия?

Был свидетелем похожего случая с SUPERAntiSpyware.

Я это к тому, что все-таки Нортон действительно славится малым количеством фолсов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Человек может ошибатся.

Не спорю. Правда, в данном случае, возможно компания ошибается, а не какая-то отдельная личность.

Давайте тогда открывать темы в честь утверждения каждого пользователя,если кто-то сомневается.

Вопрос нельзя задать в теме?

Я посчитал, что этот вопрос будет офтопиком.

Это смешно.

Возможно,человек и не видел программы а понадеялся на Нортон.Так теперь всем надо "сомневатся" в его словах?

Это как так?

О Боже!Какой ужас!:D

Один троллизм.

Да не тролль я, не тролль. Я даже выводов не буду делать. Только прочитаю мнения форумчан и на этом успокоюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic

Кстати, вот только что ответил Вадим:

Я скачал с сайта www.artmoney.ru файл artmoney731eng.exe

NIS 2009 позволяет провести установку программы и запустить ее. Никакие файлы не удаляются.

Дата выпуска антивирусных баз - 14.07.2009

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK

Z.E.A., мне бы хотелось увидеть более подробный комментарий Кирилла. Мне интересно услышать основание вердикта.

Почему сразу троллизм?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
Да не тролль я, не тролль. Я даже выводов не буду делать. Только прочитаю мнения форумчан и на этом успокоюсь.

Извините,я немного погарячился.:)

Кстати, Z.E.A., тот экзешник, что ты посылал - ты уверен, что это оригинал, а не какая-нибудь видоизмененная версия?

Точно не уверен.Я не помню уже откуда взялся у меня тот дистрибутив.

Так что завтра скачаю с офф.сайта и проверю.

Z.E.A., мне бы хотелось увидеть более подробный комментарий Кирилла. Мне интересно услышать основание вердикта.

Почему сразу троллизм?

Я уже извинился,и могу ещё раз извинится.

У меня начинается паранойя на троллизм.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic

Похоже, файлы таки разные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

пользователь данный образец был послан на анализ, и человек, а не машина ответил, что он подтверждает данный вердикт, в Symantec Security Response есть специальная система тестирования, которая по определенным признакам может показать проявляет ли приложение какие-то активности, свойственные Шпионскому ПО. Изучив специфику данного приложения, я бы не удивился если такой функционал там есть, может и для каких-то других целей, а вообще понятие Шпионское ПО как я уже сказал достаточно широко:

Шпионские программные продукты подразделяются на несколько основных видов:

несанкционированно применяемые мониторинговые программные продукты (англ. Tracking Software) ;

несанкционированно применяемые программные продукты, предназначенные для контроля нажатий клавиш на клавиатуре компьютера.(англ. Keyloggers);

несанкционированно применяемые программные продукты, предназначенные для контроля скриншотов экрана монитора компьютера.(англ. Screen Scraper);

http://ru.wikipedia.org/wiki/Шпионский_программный_продукт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic

Коллеги, давайте не превращать дискуссию в перепалку и балаган.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
пользователь данный образец был послан на анализ, и человек, а не машина ответил, что он подтверждает данный вердикт, в Symantec Security Response есть специальная система тестирования, которая по определенным признакам может показать проявляет ли приложение какие-то активности, свойственные Шпионскому ПО. Изучив специфику данного приложения, я бы не удивился если такой функционал там есть, может и для каких-то других целей, а вообще понятие Шпионское ПО как я уже сказал достаточно широко:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Шпионский_программный_продукт

Спасибо, Кирилл, я это знаю.

Хочу отметить, что во всех случаях, обязательным признаком spyware является "несанкционированное применение".

Мне хочется понять, действительно ли в обоих случаях речь идет о скрытно устанавливаемых шпионских программах или встроенном шпионском функционале?

PS. Также, хотелось бы узнать, это была оригинальная программа или "улучшеная" хакерами (скачаная неизвестно где)? Но этот вопрос надо уже задавать Z.E.A. и Ummitium.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
Мне хочется понять, действительно ли в обоих случаях речь идет о скрытно устанавливаемых шпионских программах или встроенном шпионском функционале?

А Кирилл Михайлович откуда знает ? Кирилл Михайлович явно к SSR не имеет отношения.

Не вдаваясь в казуистику – согласен с мнением, что сие есть spyware. Тем не менее любой, в том числе и автор, может обратиться к любому вендору (которой признал ее вредоносной) с запросом что бы сию, или любую другую, признали не таковой. Если вендор откажется это делать – тогда в суд.

Как то так…

2 Пользователь, а вы протест уже в SSR послали ?

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Artmoney это spyware?

А почему, собственно, ей не быть такой, если на её родном сайте написано: Используйте для скачивания программы докачки (Reget, Download Master, FlashGet и т.д. )...

Эти программы бесплатны, потому что они adware с функциями spyware, часть из этих функций честно разрешается отключить в опциях, но другая часть всё равно остаётся. Рука руку моет и полотенцем вытирает.

Специальная бесплатная версия - http://www.artmoney.ru/r_download.htm

Угу. Кто-то ещё сомневается? :) Всё бесплатности имеют выгоду для разработчиков.

Купленные версии программ просто не будут показывать навязчивую рекламу и просить её купить.

***

Из Лиц. соглашения ArtMoney :

7) Вы не имеете права использовать эту программу в играх, в которых вы можете выиграть (заработать) реальные деньги или вещи.

Из Руководства:

Программа ArtMoney предназначена для редактирования параметров в компьютерных играх, для получения бесконечных денег, жизней, патронов и т.п.

?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

На скриншоте видно, что сканер KAV2010 довольно долго задержался на гиф-файле из russian.chm, я не дождался окончания проверки. Интересно, что он его там так долго проверял. :) Поздно уже, завтра допроверю.

75cd6da875bbt.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
Из Лиц. соглашения ArtMoney :

7) Вы не имеете права использовать эту программу в играх, в которых вы можете выиграть (заработать) реальные деньги или вещи.

Из Руководства:

Программа ArtMoney предназначена для редактирования параметров в компьютерных играх, для получения бесконечных денег, жизней, патронов и т.п.

?!

А что там непонятно?:)

Согласно лиц.соглашению,её нельзя использовать скажем в браузерных играх к примеру,где счёт идёт на реальные деньги,а не виртуальные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
А почему, собственно, ей не быть такой, если на её родном сайте написано: Используйте для скачивания программы докачки (Reget, Download Master, FlashGet и т.д. )...

Я один связь не уловил?

На скриншоте видно

Скриншот не видно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
А Кирилл Михайлович откуда знает ? Кирилл Михайлович явно к SSR не имеет отношения.

К Кириллу Михайловичу у меня нет претензий.

Не вдаваясь в казуистику – согласен с мнением, что сие есть spyware. Тем не менее любой, в том числе и автор, может обратиться к любому вендору (которой признал ее вредоносной) с запросом что бы сию, или любую другую, признали не таковой. Если вендор откажется это делать – тогда в суд.

Как то так…

Интересное мнение. Но я, как бы, не являюсь разработчиком артмоней.

2 Пользователь, а вы протест уже в SSR послали ?

И не собирался (думаю, что Ummitium и Z.E.A. выяснят). Меня больше волнует, почему ЛК не детектит spyware. Что это? Халатность?

Я один связь не уловил?

Я тоже ничего не понял.

To Андрей-001

Не смог понять ваши аргументы. То про adware пишите, то про spyware.

PS. Лично меня, adware не пугает. От него избавится просто. Цена вопроса - 290 руб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Коллеги-можно тушку в личку в архиве под паролем virus

Только не установщик,а сам файлик-который считают Spyware.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й
Меня больше волнует, почему ЛК не детектит spyware. Что это? Халатность?

Причин, как я понимаю, может быть стопицот.:)

Рекомендую перечитать крайне поучительную на этот счет тему с форума ЛК.

На десяти страницах, но оно того стоит.

http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...mp;hl=startpage

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й
Ссылка битая.

Весело.

Полчаса назад она работала.

Поиск на форуме ЛК по слову "startpage" выдавал ее первой.

Теперь не находится.

Будем надеятся, что это глюки, т.к.

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=104490

работает

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=104492

работает,

а необходимая нам

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=104491

не работает.:)

Там была поучительная история про то какими усилиями добавлялся в базы ЛК троян startpage от сайта areha.ru

Я думаю, здесь много людей ее читали, p2u там отписывался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Весело.

Полчаса назад она работала.

Поиск на форуме ЛК по слову "startpage" выдавал ее первой.

Теперь не находится.

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=104491

не работает.:)

Там была поучительная история про то какими усилиями добавлялся в базы ЛК троян startpage от сайта areha.ru

Я думаю, здесь много людей ее читали, p2u там отписывался.

Понятия не имею, что это было.

А в чем там была суть вопроса?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Dima2_90
      На мой взгляд то, что Process Hacker выгружает антивирусы - явление нормальное, потому что Process Hacker - легитимная программа (по мнению некоторых вендоров -  потенциально опасная), а не троянская, и  команду на выгрузку антивируса даёт сам пользователь ( выбрав процесс в списке и нажимая "Terminate"), то есть это действие (завершение процесса, отвечающего за работу антивируса) санкционировано самим пользователем.
    • rownong
      Здравствуйте. Есть следующая инфраструктура (VPS куплены у хостинг-провайдера).  VPS сервер 1.
      На нем:
      - Несколько баз данных MySQL 
      - Папки (с сайтами, веб-приложениями, скриптами)
      - Установленные программы
      > Панель управления Vesta
      > MySQL-сервер
      > PhpMyAdmin
      > FTP-сервер
      - Задачи крона VPS сервер 2.
      На нем:
      - Asterisk (с конфигурациями) В перспективе VPS сервер 3.
      На нем будет располагаться ERP организации (база данных, бекенд Laravel, фронтенд Vue.js).  Нужно обеспечить безопасность данной IT инфраструктуры, закрыть максимум уязвимостей.
      Чтобы злоумышленники не могли, просмотреть / украсть: пароли в конфигах PHP скриптов, данные БД Таблиц MySQL, не имели доступ к  Asterisk, данным ERP, защита от sql инъекций, DDoS-атак и т.д. Вопросы: 1. В представленной инфраструктуре, каких технические специалисты должны делать аудит ? PHP-программист, системный администратор, или есть отдельные специалисты которые занимаются безопастностью в IT? 2. Я правильно понимаю, что выполнение задачи будет разбито на 2 этапа:
      - аудит (когда будут выписаны замечания)
      - реализация мер по устранению замечаний
      ?? 3. Как выбрать аудиторов?
      Достаточно фрилансеров или нужно обращаться в организацию? 4. Как определить компетенции аудиторов в обеспечении безопасности в IT? 5. Имеет смысл  нанимать сразу 2-х аудиторов?
      Потом реализовывать замечания обоих аудитов? 6. В какой формате проводятся аудиты по безопасности?
      Нужно будет прислать специалистам доступы ко всем системам? 7. Целесообразно делать аудит VPS без аудита офисного железа (компьютеры, роутеры, файловый сервак)?
      Теоретически на компьютерах могут быть уязвимости к вирусам которые доступы крадут от VPS, но проверять еще компы всей организации, сильно увеличит время на аудит.  
    • Draft
      К Сереге лысому, моему другу, приходят и жалуются, мол разводят их как лохов
    • Quincy
      К тебе именно приходит и на сайт жалуется?)))) 
    • PR55.RP55
      https://github.com/dragokas/hijackthis/blob/devel/src/_ChangeLog_ru.txt Стоит прочесть и найти полезное. Типа: Добавлена зачистка зависимостей легитимных служб от удаляемой службы.
      Добавлен запрет программе на перезагрузку серверных ОС с запросом к пользователю сделать это вручную.
      Добавлена проверка типа виртуализации ключей реестра.
×