Перейти к содержанию
Ummitium

Использование NIS 2009 на 90 дней

Recommended Posts

пользователь
Хотя по моему этот тест всё же фигня..

Могу согласиться, что тест далек от идеала, но не полная же фигня? Или вы считаете, что в COMODO сплошные бездари работают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z
Теперь конкретный вопрос:

Можно ли настроить NIS 2009 в ручном режиме таким же образом, чтобы он защищал систему, не проваливаая критичные тесты, например, первые три? Вообще, подобные тесты имитируют работу разного вредоносного ПО и пренебрегать ими не стоит.

Если можно, то как?

Спасибо.

Универсальное средство - ограниченная учетная запись... и будет всем счастье... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
Могу согласиться, что тест далек от идеала, но не полная же фигня? Или вы считаете, что в COMODO сплошные бездари работают?

пользователь , если хотите, могу поделиться результатами тестов с использованием этого наборчика обоих КИСов - 2009 и 2010. Тестировал на трех разных настройках, и по нескольку раз, т.е. было в сумме около 20 прогонов. Вывод: хипсы обоих Кисов показали суммарно практически идентичный результат, 2010 даже на один пункт похуже. Вот вам и тест.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Универсальное средство - ограниченная учетная запись... и будет всем счастье...

Не все это понимают. К тому же: настроить ПК так, чтобы на нем было комфортно работать без админских прав - не так уж и просто.

пользователь , если хотите, могу поделиться результатами тестов с использованием этого наборчика обоих КИСов - 2009 и 2010. Тестировал на трех разных настройках, и по нескольку раз, т.е. было в сумме около 20 прогонов. Вывод: хипсы обоих Кисов показали суммарно практически идентичный результат, 2010 даже на один пункт похуже. Вот вам и тест.

Если не сложно - в личку.

Большое спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
К тому же: настроить ПК так, чтобы на нем было комфортно работать без админских прав - не так уж и просто.

Для профессионалов - элементарно, как и настроить так восхваляемый ХИПС KIS 200X, но вот "домохозяйки" (которых примерно 90%) недоступно ни то, ни другое, и при этом NIS 2009 автоматически (для домохозяек) защищает намного лучше чем KIS 2010, так что мы еще обсуждаем то?

Коллеги, я вас не понимаю: вам говорят тест ни о чем ни говорит - вы несогласны, говорят что этот тест показывает что KIS в автоматическом режиме с "супер" ХИПСом показывает себя намного хуже чем NIS в котором ХИПСа в классическом понимании вообще нет - вы как-будто этого не хотите даже замечать, двойные стандарты? Про KIS - только хорошо, про NIS - только плохо? Это уже утомило...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
Что вы мне эти баллы с автоматическим режимом подсовываете... я спрашивал про функционал продукта вообще.

По одной простой и очевидной причине - подавляющее большинство обычных пользователей используют

антивирусные продукты в автоматическом режиме.

Условно говоря, для блокировки "всего что движется" с последующим запросом действия у пользователя

много ума не требуется, а вот создание продукта, способного эффективно работать в полностью автоматическом

режиме, это действительно не простая задача.

В качестве дополнения, Вы можете ознакомиться с еще одним примером эффективной работы Norton 2010 BETA

в полностью автоматическом режиме, и не самой эффективной автоматической работой "продукта которым Вы раньше пользовались"

KIS версий 2009 / 2010 -

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=73585

P.S. Для получения возможности дополнительного контроля в Norton 2009, Вы можете применить следующие настройки:

1a30f693a6a8t.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Для профессионалов - элементарно

Согласен. Но с одним уточнением - для себя или комп на своем предприятии. Настраивать ПК кому-то - это тяжко. Сперва опроси, потом подумай, задай еще десяток наводящих вопросов и только потом можно приступать. В финале проверить как все работает, от старой занюханной игрушки до офисных приложения... Брррр... Я уже давно берусь настраивать кому-то ПК - только по дружбе.

как и настроить так восхваляемый ХИПС KIS 200X, но вот "домохозяйки" (которых примерно 90%) недоступно ни то, ни другое, и при этом NIS 2009 автоматически (для домохозяек) защищает намного лучше чем KIS 2010, так что мы еще обсуждаем то?

Это спорное утверждение. У меня другие сведения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
В финале проверить как все работает, от старой занюханной игрушки до офисных приложения...

Вы ничего не путаете? Мы говорим о продуктах для дома, а не для предприятий. У Symantec есть не менее достойный продукт для бизнеса с возможностью конфигурирования всего и вся - SEP называется, поэтому в нашем случае нет никакого смысла использовать Norton на работе, он поэтому и спроектирован для "домохозяек"

Это спорное утверждение. У меня другие сведения.

Ваша фраза не менее спорна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Коллеги,хочу напомнить- нельзя сравнивать HIPS KIS 2009/2010 и т.н. HIPS в NIS 2009 и бета NIS 2010- это совершенно разные по функциональности и настройкам компоненты.

То что KIS показал такие результаты в автоматическом режиме-это глубоко не факт,т.к. у меня получились совершенно другие результаты,чем заявленные здесь-хотя настройки полностью по умолчанию.

HIPS KIS можно настроить так,как считаешь нужным и результаты тестов будут различными и это одно из достоинств HIPS в KIS.

Вернемся к NIS- результаты не очень-и представители Симантек яро не хотят их признавать,утверждая,что сам тест не очень,что у других результаты хуже и т.д,но не могут объяснить почему в конце концов такие результаты.

То,что NIS продукт для домохозяек это факт,что настройки т.н. HIPS в нем нельзя выставить "под себя"-и это один из главных недостатков т.н. HIPS в NIS. Для любителей "поковыряться" продукт неподходящий-отсюда и результаты.

Теперь скажу почему я пишу "т.н. HIPS"- а для меня HIPS присутствует в NIS так же,как и в Eset....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Коллеги,хочу напомнить- нельзя сравнивать HIPS KIS 2009/2010 и т.н. HIPS в NIS 2009 и бета NIS 2010- это совершенно разные по функциональности и настройкам компоненты.

А не нужно их сранивать, нужно сравнивать результат - уровень защиты - так вот в нем у кого-то мега превосходства нет, поэтому и обсуждать нечего. Зато у NAV/NIS есть превосходства по другим, не менее важным показателям

HIPS KIS можно настроить так,как считаешь нужным и результаты тестов будут различными и это одно из достоинств HIPS в KIS.

Кому это нужно и кто это будет делать? Правильно, единицы

Вернемся к NIS- результаты не очень-и представители Симантек яро не хотят их признавать,утверждая,что сам тест не очень,что у других результаты хуже и т.д,но не могут объяснить почему в конце концов такие результаты.

Да, а вы ссылаетесь на какие-то другие результаты, какие-то другие данные, но оглашать их почему-то не торопитесь

Закрываем тему этого теста, тема поста изначально была другой, либо обсуждаем ее, либо прекращаем постить абсолютно не относящуюся к делу информацию, все уже я думаю сделали свои выводы об изначальной мотивации топикстартера и его помощников

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Кому это нужно и кто это будет делать? Правильно, единицы
Вы не правы,продуктом пользуются не только "французские бабушки"- тем более KIS.
Да, а вы ссылаетесь на какие-то другие результаты, какие-то другие данные, но оглашать их почему-то не торопитесь

Какие данные вам нужны? Все на что я опираюсь,я всегда выкладываю. Что Вам нужно из результатов выложить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Вы не правы,продуктом пользуются не только "французские бабушки"- тем более KIS.

Да, только моду диктует большинство ("французские бабушки"), коих более 90%, и результаты продаж это показывают

Какие данные вам нужны? Все на что я опираюсь,я всегда выкладываю. Что Вам нужно из результатов выложить?

От вас - никакие, вашим тестам ни я, ни абсолютное большинство участников АМ не поверит, Вы себя уже давно окончательно дискредитировали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Да, только моду диктует большинство ("французские бабушки"), коих более 90%, и результаты продаж это показывают

Нужно думать о всех слоях пользователей... Но да ладно,это офф-топ.

От вас - никакие, вашим тестам ни я, ни абсолютное большинство участников АМ не поверит, Вы себя уже давно окончательно дискредитировали

А вот говорить за Всех не надо. Вы не поверите,другие поверят. Я не выложу,кто нибудь другой выложит. Это Ваше право не верить мне.

:)

Вести с Вами бессмысленную беседу у меня нет особого желания-так как ничего нового от Вас я наврятли услышу,а вот ответ на этот: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=76212 вопрос мы с нетерпением ждем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Вы ничего не путаете?

Да, я ничего не путаю. Использование ПК без админских прав дома - это большая редкость, но это очень эффективно.

Мы говорим о продуктах для дома, а не для предприятий. У Symantec есть не менее достойный продукт для бизнеса с возможностью конфигурирования всего и вся - SEP называется, поэтому в нашем случае нет никакого смысла использовать Norton на работе, он поэтому и спроектирован для "домохозяек"

Я пока еще не готов изучать продукты для предприятий. Но, чуть позже, надеюсь, найду время ознакомиться.

Ваша фраза не менее спорна

Я знаю. Чтобы не раздувать флейм я не буду требовать от вас доказательств, но и сам не буду ничего доказывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium
Закрываем тему этого теста, тема поста изначально была другой, либо обсуждаем ее, либо прекращаем постить абсолютно не относящуюся к делу информацию, все уже я думаю сделали свои выводы об изначальной мотивации топикстартера и его помощников

Некоторые ваши коллеги с смамого начала подчеркнули, что Ummitium - это модератор форума ЛК и поэтому он никогда не захочет переходить на NIS. Если люди тут до такой степени офанатели, то не удивляюсь всяческим намекам и подведению обсуждения в этой теме к выяснению отношений.

Вы изначально видимо не уловили то, что я всего лишь пользователь продукта-конкурента, который решил ознакомиться с функционалом NIS и найти хорошо работающий тот же самый функционал и приводил в пример некоторые функции KIS (так как он мне больше знаком) и как они помогают пройти некоторые тесты от Comodo, чтобы вы мне показали аналогичное в NIS.

У меня также возникали проблемы при работе продукта Symantec, я предоставлял вам скриншоты и факты, ничего не придумывая.

Некоторые проблемы вы сами признали, другие неясности удалось все-таки прояснить и разобраться с ними.

Но, к сожалению, и вы это сами признали, NIS не содержит некоторых функций, как в KIS для детального контроля системы, например нельзя контролировать установку драйверов.

Я ответил вам, что отсутствие подобного KIS-у функционала только улучшает скорость и уменьшает ресурсоемкость NIS.

Вы ответили, что вся простота защиты NIS и отсутствие в нем дополнительного функционала направлена для домохозяек.

Я вам еще раз отвечу, я не домохозяйка и мне нужен продукт с расширенным функционалом, который надежнее защищает систему.

PS Проводить сравнение продуктов компаний и выявлять среди них отстойный я не собирался...

Рынок сам все покажет, ибо на одних словах, пиарах и рекламе долго в нем лидерство не удержать, поживем увидим... :)

С уважением,

Ummitium

Отредактировал Ummitium

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Рынок сам все покажет, ибо на одних словах, пиарах и рекламе долго в нем лидерство не удержать, поживем увидим...

Это Вы про кого сейчас сказали? Уверены что не ошиблись компанией, в адрес которой прозвучали ваши слова? Или может Вы еще в блаженном неведении пребываете о том, кто с помощью чего завоевывает рынок?

Будет желание ответить, так как это ОФФТОП - пишите в ЛС

ТЕМА ЗАКРЫТА

PS: Что-то часто последнее время стали звучать эти два слова, к чему бы это?! "Прогнило что-то в Датском Королевстве" © Шекспир :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Booi77Casino
    • Booi77Casino
    • AM_Bot
      Российский разработчик систем информационной безопасности «Гарда Технологии» (входит в «ИКС Холдинг») выпустил пятую версию аппаратно-программного комплекса «Периметр». Комплекс представляет собой решение для защиты от сетевых атак отказа в обслуживании (DDoS-атаки) на сетях оператора связи.    ВведениеНовая функциональность АПК «Периметр» 5.0Обнаружение атак и сокращение времени обнаруженияОбъединение векторов DDoS-атакМногоуровневое подавление DDoS-атакИндивидуальная настройка методов подавления различных векторов атакРабота с трафиком HTTPSВзаимодействие с клиентским устройствомРасширение отчетной информацииПолная поддержка «горячего» резервированияТранзакционная модель изменения конфигурацииОбратное разрешение IP-адресовВыводы ВведениеПятая версия аппаратно-программного комплекса «Периметр» получила обновленные механизмы обнаружения и подавления, позволяющие эффективно реагировать на современные угрозы DDoS-атак. Новая функциональность АПК «Периметр» 5.0:обнаружения DDoS-атак на основе сигнатур;оптимизация механизмов и сокращение времени обнаружения атаки до 20 секунд;объединение векторов, идущих на один защищаемый объект, в рамках одной DDoS-атаки;многоуровневое подавление DDoS-атаки;индивидуальная настройка методов подавления векторов;расшифровка HTTPS-трафика и применение к нему методов фильтрации протокола HTTP;расширение взаимодействия операторского и клиентского устройства;расширение отчётной информации;полная поддержка «горячего» резервирования;транзакционная модель изменения конфигурации;возможность обратного разрешения IP-адресов источников и назначений трафика атаки. Обнаружение атак и сокращение времени обнаруженияВ новой версии обнаружение атак осуществляется на основе сигнатур, создаваемых администратором комплекса. Каждая сигнатура описывает вектор атаки: набор характеристик трафика атаки на специальном языке описания сигнатур.В качестве вектора атаки может быть задан как определенный класс атак, например, TCP flood attack или UDP amplification attack, так и конкретные атаки в пределах одного класса, например, NTP amplification, SSDP amplification или ping flood (ICMP echo-request flood), Smurf/Amplification attack, Common ICMP flood.Администратору комплекса доступно 100 сигнатур, которые могут быть адаптированы с учетом потребностей защищаемых клиентов, а индивидуальная настройка пороговых значений трафика для отдельных векторов атак позволяет уменьшить вероятность ложных обнаружений, учитывая характер трафика защищаемых клиентов.Комплекс позволяет обнаруживать DDoS-атаку при значительном превышении пороговых значений трафика не позднее чем через 20 секунд после поступления информации о трафике атаки. Объединение векторов DDoS-атакОбнаруженные комплексом векторы атак, направленные на один узел сети (или одну группу узлов сети при работе детектора в режиме объединения трафика хостов), могут быть объединены в рамках одной атаки. Информация как по трафику атакуемого узла (группы узлов), так и по выявленным векторам атак отображается на одном экране, что позволяет определить характеристики трафика, которые вносят наибольший вклад в трафик атаки, в том числе и по отдельным векторам атак. Эта информация позволяет оптимально подавлять атаки, минимизируя влияние на трафик легитимных пользователей. Рисунок 1. Объединение векторов DDoS-атак  Многоуровневое подавление DDoS-атакДля подавления атак используется система фильтрации комплекса и возможности маршрутизирующего оборудования (BGP FlowSpec и Blackhole). Новая версия позволяет использовать эти инструменты совместно как в ручном, так и в автоматическом режимах. Это дает возможность организовать многоуровневую защиту клиента: при различных уровнях опасности атаки будут использоваться различные инструменты подавления.Например, атаки на защищаемый ресурс, не превышающие 10 Гбит/с, фильтруются на системе очистки. При увеличении объема атаки до 20 Гбит/с, фильтрация выполняется с применением инструмента BGP FlowSpec. При увеличении объема атаки свыше 80 Гбит/с, применяется инструмент Blackhole. Индивидуальная настройка методов подавления различных векторов атакВ новой версии расширены возможности автоматического противодействия DDoS-атакам. Доступен выбор способов индивидуальной фильтрации для каждой сигнатуры (вектора) атаки. При обнаружении вектора будут включаться только те методы, которые эффективны при его подавлении.Например, если атака начинается с вектора TCP SYN flood, то при фильтрации комплекс задействует настроенные для этого вектора атаки методы (например, метод syn-cookie). При развитии атаки и появлении дополнительного вектора NTP-amplification комплекс добавит к фильтрации методы по этому вектору (например, фильтрация по протоколу и порту источника на системе фильтрации или правила BGP-Flowspec). При завершении вектора атаки, методы по нему будут выключены.В случае необходимости, пользователь может вмешаться в процесс автоматической фильтрации и внести дополнительные изменения.Данные механизмы позволяют выполнять фильтрацию, которая гибко адаптируется под развитие DDoS-атаки. Работа с трафиком HTTPSАПК «Периметр»  позволяет эффективно защищать web-серверы как от объемных DDoS-атак, направленных на исчерпание полосы пропускания каналов связи или ресурсов сетевого оборудования, так и от атак уровня приложений, направленных на ресурсы самого web-сервера, в том числе и от медленных атак. Поскольку подавляющее большинство web-серверов использует в качестве протокола взаимодействия с клиентом HTTPS, в новой версии реализован механизм расшифровки HTTPS-трафика. Это позволяет применять методы анализа и фильтрации протокола HTTP к расшифрованному трафику.Например, если защищаемый ресурс предоставляет web-сервис по протоколу HTTPS, то для защиты этого сервиса можно использовать расшифровку трафика и применение к нему методов аутентификации пользователей (HTTP-аутентификация), а также ведение HTTP-журнала и построение статистики запросов и ответов для определения источников, атакующих сервис. Взаимодействие с клиентским устройствомУправление операторским комплексом осуществляет команда инженеров оператора связи и решает следующие задачи по защите от DDoS-атак:предоставление клиентам услуг защиты;защита большого количества клиентов;подавление атак большого объема на системе очистки и границе сети. Рисунок 2. Операторский комплекс  Если у клиента оператора связи есть потребность самостоятельно выполнять полную или частичную защиту собственных ресурсов, а также иметь возможность при необходимости воспользоваться ресурсами операторского комплекса, он может воспользоваться решением «Скаут», разработанным в ООО «Гарда Технологии». Рисунок 3. Схема работы решения «Скаут»  Решение «Скаут»:позволяет выполнять защиту на этапе установки TCP-соединений путем полного проксирования с минимальной задержкой на аутентификацию;аналогично операторскому комплексу, «Скаут» выполняет защиту шифрованного трафика как за счет контроля устанавливаемых SSL-соединений, так и за счет расшифровки SSL-трафика и применения к нему различных методов фильтрации протоколов уровня приложений: HTTP, DNS, SIP и т.д.находится под управлением клиента, что позволяет избежать передачи конфиденциальной информации, например, сертификатов безопасности web-серверов третьим лицам;может взаимодействовать с операторским АПК «Периметр» в случае необходимости подавления атак большого объема с использованием центров очистки оператора связи, а также инструментов подавления на границе сети оператора. Рисунок 4. Взаимодействие «Скаута» и оператора связи  Атаки небольшого объема фильтруются на стороне клиента. Рисунок 5. Фильтрация на стороне клиента  В случае появления атак, фильтрация которых требует больших ресурсов, отправляется запрос операторскому комплексу. Рисунок 6. Операторский комплекс выполняет фильтрацию  В новой версии операторский комплекс кроме запроса на подавление атаки через центр очистки оператора принимает от клиентского устройства:области адресного пространства клиента, к которым необходимо применить фильтрацию;черный и белый списки адресов, которые могут быть использованы при фильтрации в центре очистки оператора. Расширение отчетной информацииВ набор аналитических отчетов АПК «Периметр» 5.0 добавлены отчеты:по аппроксимации объемов IPv6-трафика на будущие периоды времени;о транзитном трафике (по приложениям, странам, сетевым элементам, протоколам, автономным системам);о трафике виртуальных сетей (VPN). Полная поддержка «горячего» резервированияКаждый модуль АПК «Периметр» обладает возможностью «горячего» резервирования. При отказе модуля, происходит автоматическое переключение на резервный. Это позволяет обеспечивать высокую отказоустойчивость комплекса. Транзакционная модель изменения конфигурацииВ АПК «Периметр» добавлен режим работы, в котором каждое изменение конфигурации фиксируется для подтверждения администраторами комплекса. Изменения могут быть применены или отменены. Транзакционная модель позволяет контролировать изменения, вносимые в конфигурацию комплекса, не допуская применение случайных или недопустимых изменений, а также выполнять одновременное применение изменений, сделанных через графический интерфейс. Например, создание защищаемого объекта, настройка для него параметров детектирования и подавления, настройка уведомлений для клиента, - всё это будет применено в рамках одного изменения конфигурации. Обратное разрешение IP-адресовТакая функция позволяет получать дополнительную информацию об IP-адресах, используя сервисы DNS и WHOIS для источников и получателей трафика. Например, для IP-адреса источника можно получить полное доменное имя, используя сервис DNS, а также информацию о регистраторе и принадлежности к сетевому префиксу, используя сервис WHOIS. ВыводыАПК «Периметр» позволяет обнаруживать DDoS-атаки на сетях операторского класса, корпоративных сетях, сетях центров обработки данных с объемами сетевого трафика от единиц Гбит/с до десятков Тбит/с.Кластеры очистки, входящие в состав АПК «Периметр», позволяют защищаться от DDoS-атак объемом до 640Гбит/с. Читать далее
    • Alushaa
      Весьма удобное приложение, с помощью  которого можно смотреть расписание электричек. Это очень интересный вариант, можете присмотреться, он действительно крутой и я там все спокойно скачиваю)
    • PR55.RP55
      SQx То, что я выше написал сделать можно -  если есть доступ к PC. Однако не при работе со скриптом. Я  для Demkd  написал. В скрипт добавлять команды типа: adds criterion delref   fuckyoumm2_filter Checks the list by criterion т.е. добавлен критерий ( с выбором типа команды ) >  проверяется список > найденный по критерию объект удаляется.      
×