Перейти к содержанию
Ummitium

Использование NIS 2009 на 90 дней

Recommended Posts

пользователь
Хотя по моему этот тест всё же фигня..

Могу согласиться, что тест далек от идеала, но не полная же фигня? Или вы считаете, что в COMODO сплошные бездари работают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z
Теперь конкретный вопрос:

Можно ли настроить NIS 2009 в ручном режиме таким же образом, чтобы он защищал систему, не проваливаая критичные тесты, например, первые три? Вообще, подобные тесты имитируют работу разного вредоносного ПО и пренебрегать ими не стоит.

Если можно, то как?

Спасибо.

Универсальное средство - ограниченная учетная запись... и будет всем счастье... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
Могу согласиться, что тест далек от идеала, но не полная же фигня? Или вы считаете, что в COMODO сплошные бездари работают?

пользователь , если хотите, могу поделиться результатами тестов с использованием этого наборчика обоих КИСов - 2009 и 2010. Тестировал на трех разных настройках, и по нескольку раз, т.е. было в сумме около 20 прогонов. Вывод: хипсы обоих Кисов показали суммарно практически идентичный результат, 2010 даже на один пункт похуже. Вот вам и тест.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Универсальное средство - ограниченная учетная запись... и будет всем счастье...

Не все это понимают. К тому же: настроить ПК так, чтобы на нем было комфортно работать без админских прав - не так уж и просто.

пользователь , если хотите, могу поделиться результатами тестов с использованием этого наборчика обоих КИСов - 2009 и 2010. Тестировал на трех разных настройках, и по нескольку раз, т.е. было в сумме около 20 прогонов. Вывод: хипсы обоих Кисов показали суммарно практически идентичный результат, 2010 даже на один пункт похуже. Вот вам и тест.

Если не сложно - в личку.

Большое спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
К тому же: настроить ПК так, чтобы на нем было комфортно работать без админских прав - не так уж и просто.

Для профессионалов - элементарно, как и настроить так восхваляемый ХИПС KIS 200X, но вот "домохозяйки" (которых примерно 90%) недоступно ни то, ни другое, и при этом NIS 2009 автоматически (для домохозяек) защищает намного лучше чем KIS 2010, так что мы еще обсуждаем то?

Коллеги, я вас не понимаю: вам говорят тест ни о чем ни говорит - вы несогласны, говорят что этот тест показывает что KIS в автоматическом режиме с "супер" ХИПСом показывает себя намного хуже чем NIS в котором ХИПСа в классическом понимании вообще нет - вы как-будто этого не хотите даже замечать, двойные стандарты? Про KIS - только хорошо, про NIS - только плохо? Это уже утомило...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
Что вы мне эти баллы с автоматическим режимом подсовываете... я спрашивал про функционал продукта вообще.

По одной простой и очевидной причине - подавляющее большинство обычных пользователей используют

антивирусные продукты в автоматическом режиме.

Условно говоря, для блокировки "всего что движется" с последующим запросом действия у пользователя

много ума не требуется, а вот создание продукта, способного эффективно работать в полностью автоматическом

режиме, это действительно не простая задача.

В качестве дополнения, Вы можете ознакомиться с еще одним примером эффективной работы Norton 2010 BETA

в полностью автоматическом режиме, и не самой эффективной автоматической работой "продукта которым Вы раньше пользовались"

KIS версий 2009 / 2010 -

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=73585

P.S. Для получения возможности дополнительного контроля в Norton 2009, Вы можете применить следующие настройки:

1a30f693a6a8t.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Для профессионалов - элементарно

Согласен. Но с одним уточнением - для себя или комп на своем предприятии. Настраивать ПК кому-то - это тяжко. Сперва опроси, потом подумай, задай еще десяток наводящих вопросов и только потом можно приступать. В финале проверить как все работает, от старой занюханной игрушки до офисных приложения... Брррр... Я уже давно берусь настраивать кому-то ПК - только по дружбе.

как и настроить так восхваляемый ХИПС KIS 200X, но вот "домохозяйки" (которых примерно 90%) недоступно ни то, ни другое, и при этом NIS 2009 автоматически (для домохозяек) защищает намного лучше чем KIS 2010, так что мы еще обсуждаем то?

Это спорное утверждение. У меня другие сведения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
В финале проверить как все работает, от старой занюханной игрушки до офисных приложения...

Вы ничего не путаете? Мы говорим о продуктах для дома, а не для предприятий. У Symantec есть не менее достойный продукт для бизнеса с возможностью конфигурирования всего и вся - SEP называется, поэтому в нашем случае нет никакого смысла использовать Norton на работе, он поэтому и спроектирован для "домохозяек"

Это спорное утверждение. У меня другие сведения.

Ваша фраза не менее спорна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Коллеги,хочу напомнить- нельзя сравнивать HIPS KIS 2009/2010 и т.н. HIPS в NIS 2009 и бета NIS 2010- это совершенно разные по функциональности и настройкам компоненты.

То что KIS показал такие результаты в автоматическом режиме-это глубоко не факт,т.к. у меня получились совершенно другие результаты,чем заявленные здесь-хотя настройки полностью по умолчанию.

HIPS KIS можно настроить так,как считаешь нужным и результаты тестов будут различными и это одно из достоинств HIPS в KIS.

Вернемся к NIS- результаты не очень-и представители Симантек яро не хотят их признавать,утверждая,что сам тест не очень,что у других результаты хуже и т.д,но не могут объяснить почему в конце концов такие результаты.

То,что NIS продукт для домохозяек это факт,что настройки т.н. HIPS в нем нельзя выставить "под себя"-и это один из главных недостатков т.н. HIPS в NIS. Для любителей "поковыряться" продукт неподходящий-отсюда и результаты.

Теперь скажу почему я пишу "т.н. HIPS"- а для меня HIPS присутствует в NIS так же,как и в Eset....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Коллеги,хочу напомнить- нельзя сравнивать HIPS KIS 2009/2010 и т.н. HIPS в NIS 2009 и бета NIS 2010- это совершенно разные по функциональности и настройкам компоненты.

А не нужно их сранивать, нужно сравнивать результат - уровень защиты - так вот в нем у кого-то мега превосходства нет, поэтому и обсуждать нечего. Зато у NAV/NIS есть превосходства по другим, не менее важным показателям

HIPS KIS можно настроить так,как считаешь нужным и результаты тестов будут различными и это одно из достоинств HIPS в KIS.

Кому это нужно и кто это будет делать? Правильно, единицы

Вернемся к NIS- результаты не очень-и представители Симантек яро не хотят их признавать,утверждая,что сам тест не очень,что у других результаты хуже и т.д,но не могут объяснить почему в конце концов такие результаты.

Да, а вы ссылаетесь на какие-то другие результаты, какие-то другие данные, но оглашать их почему-то не торопитесь

Закрываем тему этого теста, тема поста изначально была другой, либо обсуждаем ее, либо прекращаем постить абсолютно не относящуюся к делу информацию, все уже я думаю сделали свои выводы об изначальной мотивации топикстартера и его помощников

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Кому это нужно и кто это будет делать? Правильно, единицы
Вы не правы,продуктом пользуются не только "французские бабушки"- тем более KIS.
Да, а вы ссылаетесь на какие-то другие результаты, какие-то другие данные, но оглашать их почему-то не торопитесь

Какие данные вам нужны? Все на что я опираюсь,я всегда выкладываю. Что Вам нужно из результатов выложить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Вы не правы,продуктом пользуются не только "французские бабушки"- тем более KIS.

Да, только моду диктует большинство ("французские бабушки"), коих более 90%, и результаты продаж это показывают

Какие данные вам нужны? Все на что я опираюсь,я всегда выкладываю. Что Вам нужно из результатов выложить?

От вас - никакие, вашим тестам ни я, ни абсолютное большинство участников АМ не поверит, Вы себя уже давно окончательно дискредитировали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Да, только моду диктует большинство ("французские бабушки"), коих более 90%, и результаты продаж это показывают

Нужно думать о всех слоях пользователей... Но да ладно,это офф-топ.

От вас - никакие, вашим тестам ни я, ни абсолютное большинство участников АМ не поверит, Вы себя уже давно окончательно дискредитировали

А вот говорить за Всех не надо. Вы не поверите,другие поверят. Я не выложу,кто нибудь другой выложит. Это Ваше право не верить мне.

:)

Вести с Вами бессмысленную беседу у меня нет особого желания-так как ничего нового от Вас я наврятли услышу,а вот ответ на этот: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=76212 вопрос мы с нетерпением ждем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Вы ничего не путаете?

Да, я ничего не путаю. Использование ПК без админских прав дома - это большая редкость, но это очень эффективно.

Мы говорим о продуктах для дома, а не для предприятий. У Symantec есть не менее достойный продукт для бизнеса с возможностью конфигурирования всего и вся - SEP называется, поэтому в нашем случае нет никакого смысла использовать Norton на работе, он поэтому и спроектирован для "домохозяек"

Я пока еще не готов изучать продукты для предприятий. Но, чуть позже, надеюсь, найду время ознакомиться.

Ваша фраза не менее спорна

Я знаю. Чтобы не раздувать флейм я не буду требовать от вас доказательств, но и сам не буду ничего доказывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium
Закрываем тему этого теста, тема поста изначально была другой, либо обсуждаем ее, либо прекращаем постить абсолютно не относящуюся к делу информацию, все уже я думаю сделали свои выводы об изначальной мотивации топикстартера и его помощников

Некоторые ваши коллеги с смамого начала подчеркнули, что Ummitium - это модератор форума ЛК и поэтому он никогда не захочет переходить на NIS. Если люди тут до такой степени офанатели, то не удивляюсь всяческим намекам и подведению обсуждения в этой теме к выяснению отношений.

Вы изначально видимо не уловили то, что я всего лишь пользователь продукта-конкурента, который решил ознакомиться с функционалом NIS и найти хорошо работающий тот же самый функционал и приводил в пример некоторые функции KIS (так как он мне больше знаком) и как они помогают пройти некоторые тесты от Comodo, чтобы вы мне показали аналогичное в NIS.

У меня также возникали проблемы при работе продукта Symantec, я предоставлял вам скриншоты и факты, ничего не придумывая.

Некоторые проблемы вы сами признали, другие неясности удалось все-таки прояснить и разобраться с ними.

Но, к сожалению, и вы это сами признали, NIS не содержит некоторых функций, как в KIS для детального контроля системы, например нельзя контролировать установку драйверов.

Я ответил вам, что отсутствие подобного KIS-у функционала только улучшает скорость и уменьшает ресурсоемкость NIS.

Вы ответили, что вся простота защиты NIS и отсутствие в нем дополнительного функционала направлена для домохозяек.

Я вам еще раз отвечу, я не домохозяйка и мне нужен продукт с расширенным функционалом, который надежнее защищает систему.

PS Проводить сравнение продуктов компаний и выявлять среди них отстойный я не собирался...

Рынок сам все покажет, ибо на одних словах, пиарах и рекламе долго в нем лидерство не удержать, поживем увидим... :)

С уважением,

Ummitium

Отредактировал Ummitium

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Рынок сам все покажет, ибо на одних словах, пиарах и рекламе долго в нем лидерство не удержать, поживем увидим...

Это Вы про кого сейчас сказали? Уверены что не ошиблись компанией, в адрес которой прозвучали ваши слова? Или может Вы еще в блаженном неведении пребываете о том, кто с помощью чего завоевывает рынок?

Будет желание ответить, так как это ОФФТОП - пишите в ЛС

ТЕМА ЗАКРЫТА

PS: Что-то часто последнее время стали звучать эти два слова, к чему бы это?! "Прогнило что-то в Датском Королевстве" © Шекспир :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      SQx То, что я выше написал сделать можно -  если есть доступ к PC. Однако не при работе со скриптом. Я  для Demkd  написал. В скрипт добавлять команды типа: adds criterion delref   fuckyoumm2_filter Checks the list by criterion т.е. добавлен критерий ( с выбором типа команды ) >  проверяется список > найденный по критерию объект удаляется.      
    • SQx
      Ранее с критериями не дружил, попробую в следующий раз, спасибо.
    • SQx
      Спасибо за информацию, но чтобы на верняка не испортить ОС пользователя, удалил спомощью FRST.
      В следующий раз попробую через uVS.
       
    • PR55.RP55
      Однако это не решение вопроса. ------------ Можно удалять объект ориентируясь не на имя, а на поисковый критерий. Оператор задаёт поисковый критерий > проверяет по нему список  > при необходимости корректирует критерий  > задаёт тип команды - на удаление > Команда ( автоматически ) пишется в скрипт.
    • Alushaa
      В плане улучшения своей работоспособности есть отличный сайт https://filzor.ru/news/preparaty_dlya_povysheniya_rabotosposobnosti/  Которым я пользуюсь с большим удовольствием и вам его настоятельно рекомендую изучить
×