Перейти к содержанию
Bogdanov Sergey

Skype.names

Recommended Posts

Bogdanov Sergey

Catalyst Control Center пытался за чем-то получить доступ к процессу Skype-names.exe :blink:

Версия CIS 3.10.102363.531, Catalyst™ Control Center 9.6 (2009.0520.1631.27815), Skype 4.1.136, APSS Rus 9.0.0.70. У кого-нибудь, есть версии и предположения, что это может быть.

14047120.jpg w1280.png

12317313.jpg w1280.png

http://www.virustotal.com/analisis/5f41480...3bd4-1249185997

virusinfo_syscheck.zip

virusinfo_syscheck.zip

Отредактировал Bogdanov Sergey

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
pol222
Catalyst Control Center пытался за чем-то получить доступ к процессу Skype-names.exe :blink:

Версия CIS 3.10.102363.531, Catalyst™ Control Center 9.6 (2009.0520.1631.27815), Skype 4.1.136, APSS Rus 9.0.0.70. У кого-нибудь, есть версии и предположения, что это может быть.

Вот ответ из самого скайпа (переведено автопереводчиком, но думаю понятно будет):

В Skype 4.1 для Windows сообщение об ошибке "другое приложение (SkypeNames.exe) пытается получить доступ к Skype" может не появиться.

Некоторые наши пользователи видят сообщение об ошибке в Skype, когда они также работает Internet Explorer или Firefox. Это была вызвана расширением Skype для этих браузеров, который является частью Skype установки.

Расширение браузера является отличным инструментом, который обнаруживает любые номера телефонов или Skype имен на веб-странице и дает Вам возможность кнопку для вызова их непосредственно со страницы, через Skype. На данный момент продления не работает правильно, и воспитывают этого сообщения в Skype:

"Еще одно приложение (SkypeNames.exe) пытается получить доступ к Skype, но мы не можем ответить. Пожалуйста, попробуйте перезапустить приложение".

Мы в настоящее время изучают этот вопрос и работает над решением. В настоящее время, мы предлагаем вам удалить "Skype функциями Web" из меню Пуск> Панель управления> Программы и компоненты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Dima2_90
      На мой взгляд то, что Process Hacker выгружает антивирусы - явление нормальное, потому что Process Hacker - легитимная программа (по мнению некоторых вендоров -  потенциально опасная), а не троянская, и  команду на выгрузку антивируса даёт сам пользователь ( выбрав процесс в списке и нажимая "Terminate"), то есть это действие (завершение процесса, отвечающего за работу антивируса) санкционировано самим пользователем.
    • rownong
      Здравствуйте. Есть следующая инфраструктура (VPS куплены у хостинг-провайдера).  VPS сервер 1.
      На нем:
      - Несколько баз данных MySQL 
      - Папки (с сайтами, веб-приложениями, скриптами)
      - Установленные программы
      > Панель управления Vesta
      > MySQL-сервер
      > PhpMyAdmin
      > FTP-сервер
      - Задачи крона VPS сервер 2.
      На нем:
      - Asterisk (с конфигурациями) В перспективе VPS сервер 3.
      На нем будет располагаться ERP организации (база данных, бекенд Laravel, фронтенд Vue.js).  Нужно обеспечить безопасность данной IT инфраструктуры, закрыть максимум уязвимостей.
      Чтобы злоумышленники не могли, просмотреть / украсть: пароли в конфигах PHP скриптов, данные БД Таблиц MySQL, не имели доступ к  Asterisk, данным ERP, защита от sql инъекций, DDoS-атак и т.д. Вопросы: 1. В представленной инфраструктуре, каких технические специалисты должны делать аудит ? PHP-программист, системный администратор, или есть отдельные специалисты которые занимаются безопастностью в IT? 2. Я правильно понимаю, что выполнение задачи будет разбито на 2 этапа:
      - аудит (когда будут выписаны замечания)
      - реализация мер по устранению замечаний
      ?? 3. Как выбрать аудиторов?
      Достаточно фрилансеров или нужно обращаться в организацию? 4. Как определить компетенции аудиторов в обеспечении безопасности в IT? 5. Имеет смысл  нанимать сразу 2-х аудиторов?
      Потом реализовывать замечания обоих аудитов? 6. В какой формате проводятся аудиты по безопасности?
      Нужно будет прислать специалистам доступы ко всем системам? 7. Целесообразно делать аудит VPS без аудита офисного железа (компьютеры, роутеры, файловый сервак)?
      Теоретически на компьютерах могут быть уязвимости к вирусам которые доступы крадут от VPS, но проверять еще компы всей организации, сильно увеличит время на аудит.  
    • Draft
      К Сереге лысому, моему другу, приходят и жалуются, мол разводят их как лохов
    • Quincy
      К тебе именно приходит и на сайт жалуется?)))) 
    • PR55.RP55
      https://github.com/dragokas/hijackthis/blob/devel/src/_ChangeLog_ru.txt Стоит прочесть и найти полезное. Типа: Добавлена зачистка зависимостей легитимных служб от удаляемой службы.
      Добавлен запрет программе на перезагрузку серверных ОС с запросом к пользователю сделать это вручную.
      Добавлена проверка типа виртуализации ключей реестра.
×