Перейти к содержанию
Иван

Кому выгодна война

Recommended Posts

Иван

Уважаемые модераторы, нехорошо удалять сообщения разве я чего нарушил?

Я просто сказал, что вся эта буча между каспреским и доктором на форуме выгодна прежде всего хозяевам ЭТОГО сайта. Мне было интерсно понять осознают ли это сами участники битвы титанов и как они к этому относятся.

Сегодня я своего сообщения не нашел. Я что-то не то спросил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Мне было интерсно понять осознают ли это сами участники битвы титанов и как они к этому относятся.

Лично я отношусь к этому лирически :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Уважаемые модераторы, нехорошо удалять сообщения разве я чего нарушил?

Иван, зачем вводить людей в заблуждение, никто ничего не удалял :!:

Твое сообщение было объединено с одноименной веткой, которая уже существовала, что соответствует п. 4. Правил поведения на нашем форуме (При создании новой тему, убедитесь, что ничего похожего еще нет, воспользовавшись).

Точно такая же тема Касперский vs. Доктор Веб уже была создана намного ранее, туда и было перенесено сообщение.

У нас свободные форум, мы же не звери, как например на drweb.ru :D

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

По существу дела: если кто-то начинает войну, то он видимо отдает себе отчет зачем он это делает.

Правда есть такие, кому война нравится сама по себе, как процесс :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

Вот если честно, мне, в том числе как читателю форума, абсолютно не интересно читать споры Касперского и Др.Веба (наверняка как и многим другим посетителям). И как тогда нам это выгодно?

Тем не менее, мы не удаляем сообщения, которые хоть как-то относятся к тематике нашего сайта, пусть это будут даже выяснение отношений между двумя вендорами. Свобода слова - нами уважается.

PS Не надо нас втягивать в эту "войну", A-M.ru - это независимый ресурс... Нам интересны все участники рынка, их продукты, технологии и т.д. Наша основная точка зрения – не бывает абсолютно плохих или хороших, у всех есть свои недостатки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Полностью поддерживаю, только нельзя чтобы одна и таже тема в разных вариантах заполняла весь форум :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Солидарен с Николаем :)

И стараюсь, поверьте, говорить о проблемах антивирусной индустрии в целом :)

Только почему-то наши (отечественные) антивирусы нам ближе, о них мы знаем больше, на них мы можем легче построить примеры наших рассуждений... :oops:

Поэтому мне кажется, что всё равно крен будет на этом форуме в определённую сторону, и нужно просто принять это :roll:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

вообще мне кажется тема бодания Дрвеб и Касперского на данном этапе раскрыта, я бы дальнейшее обсуждение этой темы (если не появится чего-то принципиально нового) присекал

но это уж на усмотрение модераторов.

А к вопросу о том зачем модераторам-хозяевам война на форуме

ну ненадо притворяться невинными детьми

это привлекает внимание к вашему ресурсу, чего уж тут непонятного

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Иван

Это все-таки я думаю не "желтый" ресурс и привлечение внимания таким способом не является я надеюсь приоритетным

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко
Это все-таки я думаю не "желтый" ресурс

Именно.

На данном форуме присутствуют высококвалифицированные люди в данной и смежных областях. И ресурс создавался, больше как центр компетенции. Если кто-то хочет дешевых скандалов, то это не к нам.

А пресекать мы не будем, т.к. я беру пример с себя - если я что-то написал, то я считаю это важным. Если мою тему удалили, то с очень большой вероятностью покину этот форум. Люди и мнения разные...

Безусловно, когда идет откровенное хамство – ну это уже несколько другая тема…

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 13.1.16. В числе прочего добавлены совместимость с Windows 10 20H1 и поддержка Windows 10 20H2.
    • Ego Dekker
      Программа для удаления продуктов ESET обновилась до версии 9.0.1.0. Для просмотра всех команд запустите утилиту с параметром /help. 
    • santy
      1. на самом деле можно и не удалять, а редактировать единственный критерий для создания запросов. Было бы только удобно формировать такой запрос.... например, "все объекты с цифровой, которая не входит в белый список". здесь ты одним значением не найдешь их фильтруя все объекты сквозным образом по ИНФО, как минимум необходимо два условия, а значит и два значения вводить для запроса. 2. подсветки нет, но это наверное не самое главное. для скорости анализа важно, (хотя бы строку из инфо, которая соответствует критерию).... когда ИНФО содержит много информации. для формирования скрипта- не критично. 3. старых и новых критериев нет. все действующие. ненужные удалить. хотя может и полезно было бы ставить check "отключить" или "включить" данное правило в базе.
        вся эта работа выполняется на стадии формирования списка объектов автозапуска. все исполняемые файлы, которые встречаются по ссылкам в реестре, в cmdLine, и проч. Если ты набрал в поиске по наименованию "cmd.exe", ты уже нашел данный объект в списке со всей его историей (ИНФО), собранной на стадии формирования образа автозапуска.... в какие параметры, ссылки входит в реестре или в cmdLine. цитата "выше Разве?" взята из предложения по деструктивным действиям чистых файлов, когда эти деструктивные действия находятся с помощью критериев, но чистый хэш снимает статус, подтверждающий дейструктивность действия данного файла в анализируемой системе.
    • PR55.RP55
      Недостатки uVS:
      1) Невозможно задать временный критерий. После поиска созданный критерий нужно удалять... Решение: При создании критерия добавить чек бокс:  НЕ вносить изменений в snms [ V ] 2) В Инфо. нет подсветки по типу поиска в браузере ( подсветить всё найденное ) 3) Поиск идёт по всем критериям -  по старым и по новым. Когда критериев много ( а их много ) такой поиск теряет смысл. Разве ? Нет смысла искать в других полях по: каталог; имя производителя; цифровой подписи; хэш. Напомню:  " Пока что вижу эти: wmic.exe, vssadmin.exe, cmd.exe, svchost.exe + powershell.exe+ netsh.exe конечно, остальные можно по мере поступления добавить.  "      
    • santy
      1. уточни, о каком функционале по ИНФО идет речь. одно дело фильтрующий поиск, т.е. список объектов фильтруется (сейчас) по определенному полю, и поиск выполняется сразу после введения одного символа, далее, уже по двум добавленным символам. и т.д. запрос же выполняется после введения некоторого значения. (не единственного символа.) запросов в таком виде сейчас нет, они могли бы быть, если будет реализована функция фильтрации по единственному критерию. (т.е. в этом случае мы получаем результат не по всем критериям, а по одному из списка) ----- здесь не факт, что фильтрующий поиск будет работать настолько быстро при проверке введенного символа по всем полям. 2. приведи примеры, когда введенное значение имеет смысл фильтровать по всем полям ИНФО. скажем если мы ищем имя файла, то нет смысла его искать в качестве вхождения в другие поля, аналогично и имя каталога, и имя производителя, и цифровой подписи, хэшей. и т.д. т.о. может получиться, что мы только увеличим время обновления зафильтрованного списка, и не получив ожидаемого лучшего результата.
×