Перейти к содержанию
Иван

Кому выгодна война

Recommended Posts

Иван

Уважаемые модераторы, нехорошо удалять сообщения разве я чего нарушил?

Я просто сказал, что вся эта буча между каспреским и доктором на форуме выгодна прежде всего хозяевам ЭТОГО сайта. Мне было интерсно понять осознают ли это сами участники битвы титанов и как они к этому относятся.

Сегодня я своего сообщения не нашел. Я что-то не то спросил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Мне было интерсно понять осознают ли это сами участники битвы титанов и как они к этому относятся.

Лично я отношусь к этому лирически :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Уважаемые модераторы, нехорошо удалять сообщения разве я чего нарушил?

Иван, зачем вводить людей в заблуждение, никто ничего не удалял :!:

Твое сообщение было объединено с одноименной веткой, которая уже существовала, что соответствует п. 4. Правил поведения на нашем форуме (При создании новой тему, убедитесь, что ничего похожего еще нет, воспользовавшись).

Точно такая же тема Касперский vs. Доктор Веб уже была создана намного ранее, туда и было перенесено сообщение.

У нас свободные форум, мы же не звери, как например на drweb.ru :D

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

По существу дела: если кто-то начинает войну, то он видимо отдает себе отчет зачем он это делает.

Правда есть такие, кому война нравится сама по себе, как процесс :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

Вот если честно, мне, в том числе как читателю форума, абсолютно не интересно читать споры Касперского и Др.Веба (наверняка как и многим другим посетителям). И как тогда нам это выгодно?

Тем не менее, мы не удаляем сообщения, которые хоть как-то относятся к тематике нашего сайта, пусть это будут даже выяснение отношений между двумя вендорами. Свобода слова - нами уважается.

PS Не надо нас втягивать в эту "войну", A-M.ru - это независимый ресурс... Нам интересны все участники рынка, их продукты, технологии и т.д. Наша основная точка зрения – не бывает абсолютно плохих или хороших, у всех есть свои недостатки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Полностью поддерживаю, только нельзя чтобы одна и таже тема в разных вариантах заполняла весь форум :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Солидарен с Николаем :)

И стараюсь, поверьте, говорить о проблемах антивирусной индустрии в целом :)

Только почему-то наши (отечественные) антивирусы нам ближе, о них мы знаем больше, на них мы можем легче построить примеры наших рассуждений... :oops:

Поэтому мне кажется, что всё равно крен будет на этом форуме в определённую сторону, и нужно просто принять это :roll:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

вообще мне кажется тема бодания Дрвеб и Касперского на данном этапе раскрыта, я бы дальнейшее обсуждение этой темы (если не появится чего-то принципиально нового) присекал

но это уж на усмотрение модераторов.

А к вопросу о том зачем модераторам-хозяевам война на форуме

ну ненадо притворяться невинными детьми

это привлекает внимание к вашему ресурсу, чего уж тут непонятного

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Иван

Это все-таки я думаю не "желтый" ресурс и привлечение внимания таким способом не является я надеюсь приоритетным

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко
Это все-таки я думаю не "желтый" ресурс

Именно.

На данном форуме присутствуют высококвалифицированные люди в данной и смежных областях. И ресурс создавался, больше как центр компетенции. Если кто-то хочет дешевых скандалов, то это не к нам.

А пресекать мы не будем, т.к. я беру пример с себя - если я что-то написал, то я считаю это важным. Если мою тему удалили, то с очень большой вероятностью покину этот форум. Люди и мнения разные...

Безусловно, когда идет откровенное хамство – ну это уже несколько другая тема…

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Demkd А насколько верно uVS работает с ЭЦП тема: https://forum.esetnod32.ru/forum6/topic15013/ Обычно на V.T.  можно видеть:  Signature verification Signed file, verified signature А здесь мы видим только запись:  Trusted Source И FRST  не пишет, что это Microsoft Corporation а только ( )
    • demkd
      пожалуй стоит добавить команде OFFSGNSAVE функционала - выгрузка пользовательской базы сигнатур на время исполнения скрипта во избежании проблем.
    • santy
      а товарищ в теме, похоже имеет отношение к этой теме. https://xakep.ru/2010/12/09/54255/   LOIC (Low Orbit Ion Cannon) — приложение, разработанное
      хакерской группой 4Chan, созданное для организации DDoS атак на веб-сайты с
      участием тысяч анонимных пользователей, пользующихся программой. Атаки
      производятся на такие сайты как, например,  
    • santy
      вообще-то это со слов юзера, не факт что было именно так.   chklst & delvir автоматически не добавляются, если количество сигнатур задействованных при детектировании равно нулю. в данном случае была одна сигнатурка (потому и вышел chklst&delvir), скорее всего фолс на чистом файле, которая не была исключена, но она не попала в скрипт за счет автоматического hide file. hide %SystemDrive%\PROGRAM FILES (X86)\COMMON FILES\XCPCSYNC.OEM\SYNCSDK.209.604\TRANSLATORS\MSOL\PROFMAN64.DLL
    • PR55.RP55
      " что там у пользователя уже в базе есть никто не знает." Мало вероятно, что в базе у пользователя что есть... v4.1.7z (1.03 МБ)  Но  автоматически добавлять команду:  delvir и т.д. не стоит. Пока остаюсь при своём мнении.
×