Vanish - технология шифрования и самоуничтожения сообщений - Защита от утечки информации (DLP) и шифрование - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Vanish - технология шифрования и самоуничтожения сообщений

Recommended Posts

Сергей Ильин

Ученые из университета штата Вашингтон анонсировали новую технологию шифрования, позволяющую создавать и обмениваться самоуничтожающимися электронными сообщениями в любом публичном веб-сервисе. Разработчики предлагают таким образом защитить свою переписку от атак, отсроченных по времени.

http://vanish.cs.washington.edu/index.html

Исследователи из университета штата Вашингтон в Сиэтле объявили о том, что разработали специальную технологию под названием Vanish, позволяющую шифровать и затем автоматически удалять электронные письма или сообщения после истечения установленного периода времени. Сейчас «срок жизни» сообщений составляет 8-9 часов, причем изменить его самостоятельно отправитель не может.

«Сегодня онлайн-коммуникации становятся все более и более популярными, но многие все еще предпочитают использовать телефон для важных разговоров. Vanish создан, чтобы давать людям в Сети такую же конфиденциальность, как и при телефонном разговоре», - заявил Тадайоси Коно (Tadayoshi Kohno), один из ученых, разработавших данную технологию.

Получателю сообщения вместе с зашифрованным текстом передается ключ. Для хранения данных Vanish сейчас использует структуру собственной пиринговой сети Vuze (DHT-сеть функционирования Vanish). Компьютеры сети очищают память каждые 8 часов - ключ изменяется, и сообщение больше не поддается расшифровке.

В Сети уже размещена демо-версия технологии Vanish и показано, как она работает в почтовых службах Hotmail, Gmail, а также в Facebook и Google Docs. Кроме того, установив специальный Vanish-плагин для браузера Firefox, можно уже сейчас обмениваться самоуничтожающимися сообщениями. Размещать и читать зашифрованные с помощью Vanish тексты можно в любом веб-сервисе – при условии, что плагин будет установлен и у получателя, и у отправителя. Через 8-9 часов восстановить сообщение нельзя будет даже при наличии плагина.

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/07/22/354936

Что думаете, есть ли перспектива у технологии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EaxW7
Что думаете, есть ли перспектива у технологии?

Если в узких кругах использовать то думаю есть. Я вот не представляю как можно будет, например писать сообщения на форуме, если через 8-9 часов оно превратится в никому не нужный мусор (модераторам после такого, да другим придётся совсем не хорошо). Или например в IM-клиентах когда захочется посмотреть историю, что было 3 дня назад, а там уже выйдет что попало. С другой стороны мне кажется такой подход лучше использовать в протоколах передачи данных. ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Кроме катастрофических проблем (не в последнюю очередь для владельцев он-лайн ресурсов) я ничего не предвижу.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Кто-то более подробно знает, о чем идет речь?

1. А это точно касается форумов? или все-таки только электронной переписки в рамках, например, mail.ru?

2. Кто сказал, что телефонные разговоры безопасны? :)

2. Не очень понимаю, где будет производиться шифрация? На компе пользователя со скаченным ключом? Точно? Как ключ будет передан получателю? Чем гарантирован неперехват? И чем гарантировано непрочтение корреспонденции авторами? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel

Сколько там букв понаписано... Это симметричное шифрование с распределённым хранением частей ключа в пиринговых сетях? Тогда закапывайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Кто-то более подробно знает, о чем идет речь?

Кое-какие подробности всё же есть:

http://vanish.cs.washington.edu/faq.html - FAQ

http://vanish.cs.washington.edu/install.html - Инструкция

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Пожалуй можно добавить команду: > Сбросить все атрибуты файлов каталогов - ориентируясь на указанную дату. 2025-01-14 17:17 - 2025-01-14 17:17 - 000000000
      2025-01-14 17:16 - 2025-01-14 07:50 - 000000000
      2025-01-14 17:15 - 2025-01-14 07:50 - 000000000
      2025-01-14 17:13 - 2025-01-14 11:00 - 000000000 Или даже удаление для: 000 - по дате    
    • PR55.RP55
      Dragokas По работе с программой: https://forum.esetnod32.ru/forum8/topic15785/ В программе есть возможность поиска.
      Вместо категории: Подозрительные и вирусы выберите категорию.
      Выберите поиск по имени, или пути файла.
      Для нормальной работы курсор должен быть на одной из строк. ( Имя ; Каталог ; Статус ; Производитель ) Так:
    • Dragokas
      Приветствую! Можно реализовать поиск (или фильтр) среди найденных объектов (вот как Ctrl + F в текстовых редакторах), или такое уже есть? Например, выбираешь категорию "Все файлы", и тебя интересует увидеть все строки, в средине которых есть определённое слово.
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.10
      ---------------------------------------------------------
       o При активации небезопасных параметров запуска добавлено предупреждение с перечислением этих параметров.

       o Параметры запуска "Заморозить потоки внедренные в uVS" и "Выгружать DLL" объединены в один параметр
         "Выгружать DLL и уничтожать потоки внедренные в uVS".

       o Исправлена ошибка в функции выгрузки DLL из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора параметров для исполняемых файлов с именем содержащим 2 точки.
         (например file.txt.exe)

       o Исправлена ошибка в функции удалении задачи по имени отсутствующего XML-файла задачи.

       o Исправлена ошибка в парсере json.
         Теперь в лог выводится участок json вызвавший ошибку разбора.
       
    • demkd
      тут только присылать мне файлы указанные в логе, буду разбираться что там не так. они именно не удаляются или это сообщения в логе при построении списка?
×