Новой уязвимости в IE пророчат судьбу Conficker - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Danilka

Новой уязвимости в IE пророчат судьбу Conficker

Recommended Posts

Danilka

Критическая ошибка, подтвержденная Microsoft двумя неделями ранее и устраненная на прошлой неделе, до сих пор представляет опасность и является главным кандидатом на право быть еще одним Conficker.

"Это уязвимость будет посерьезнее, чем Conficker" - заявил Роджер Томпсон (Roger Thompson), главный исследователь в компании AVG. "Она несет серьезную опасность благодаря своей возможности проникать сквозь межсетевые экраны. Она опаснее, чем Conficker, который мог нанести вред только после того, как проникал внутрь сети."

Червь Conficker, взбудораживший весь мир в январе прошлого года, использовал уязвимость в Windows, которую Microsoft не успела устранить в цикле регулярных обновлений. Червь поразил громадное число персональных компьютеров - порядка 12 миллионов, - а затем создал из них большую ботсеть для распространения вредоносных программ, фальшивых антивирусных приложений или распространение большого количества спама.

"У меня нет сомнений в том, что плохие парни воспользуются этой уязвимостью" - сказал Томпсон". Для авторов червя это будет хороший шанс. Они ждали достаточно долго обнаружения такой уязвимости. Так что я не удивлюсь, если они выберут этот путь".

Томпсон говорит об уязвимости в библиотеке Video Controller ActiveX из файла msvidctl.dll. Несмотря на то, что уязвимость активно использовалась хакерами, по крайней мере, с 9 июня, она была обнародована лишь двумя неделями ранее, когда несколько секьюрити-компаний из Китая и Дании сообщили о том, что тысячи страниц заражены вирусом.

Одна из причин, почему ошибка является превосходным выбором для хакеров, заключается в том, что она не была полностью исправлена. Когда впервые появился Conficker, Microsoft быстро устранила используемые им уязвимости, но впоследствии выяснилось, однако, что существует большое количество компьютеров, на которые обновление не было установлено.

Также Microsoft признала, что о наличии уязвимости стало известно еще в прошлом году, когда о ней сообщили исследователи IBM X-Force. В X-Force исследователи обнаружили уязвимости еще в конце 2007 года и зарезервировали номер для нее в базе в декабре того же года. Один из исследователей, Алекс Уилер (Alex Wheeler), который в настоящее время является менеджером 3Com TippingPoint DVLabs, отказался назвать дату, когда он сообщил об ошибке в Microsoft, сославшись на соглашения о неразглашении, подписанные им с его бывшим сотрудником.

Microsoft же заявляет следующее: "Мы приступили к расследованию сразу после того, как узнали о наличии уязвимости". "Но для того, чтобы тщательно все исследовать, требуется время".

Странно, что для исследования Microsoft потребовалось столько времени, ведь элемент управления, содержащийся в файле msvidctl.dll, разработан самой Microsoft. "Это первый проблема, возникшая у Microsoft с собственным .DLL-файлом за длительное время" - сказал Томпсон. "До этого была уязвимость в ANI-формате файлов, которую обнаружили в апреле 2007 года. Как правило, такие проблемы возникают с .DLL-файлами, созданными в Китае, или от Adobe".

Напомним, что уязвимость в анимированных курсорах Windows, обнаруженная в файле user32.dll, была исправлена более, чем через 100 дней после того, как Microsoft была предупреждена Александром Сотировым (Alexander Sotirov), исследователем уязвимостей из компании Determina. Тогда Microsoft выпустила внеочередное обновление для устранения этой уязвимости, нарушив свой регулярный ежемесячный график.

"Разумеется, это не конец света" - сказал Томпсон. "Но я не буду удивлен, если увижу Conficker v2".

Системы под управлением Windows XP или Windows Server 2003 уязвимы для атак через IE6 и IE7. Windows Vista и Windows 7 угрозе не подвержены, равно как пользователи IE8 или других браузеров.

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Критическая ошибка... является главным кандидатом на право быть еще одним Conficker.

Кстати о патчах, что предлагает MS для устранения этих уязвимостей.

Я скачал и стал регулярно ставить все три патча на компьютеры клиентов после переустановки ОСи.

И заметил, что не для всех железячных конфигураций они подходят.

На одних третий патч (по нумерации MS) вызывает замедленную загрузку, на других даже после первого требуется делать загрузку последней удачной конфигурации.

После ряда подобных "мулек" я отказался от обязательной установки патчей от Conficker/Kido на ПК после установки системы "с ноля".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Установка патчей своим друзьям и знакомым - занятие трудоёмкое и в глобальном плане малоэффективное, КПД будет всё равно мизерным. Останется громадное количество компьютеров без обновок. Поэтому зомби-сети будут расти и расширяться, причём процесс этот неизбежный. Проблема должна решаться более масштабно. Например, по договоренности между производителями защитного ПО и Микрософта, чтобы вместе с обновлениями АВ баз, предлагалось пользователю скачать и установить критически важные обновления системы. Естественно, что софт должен быть соответствующим образом доработан. Например, в KIS есть новостной агент, прицепить к нему такую функцию будет не очень сложно. Ну и естественно всё это должно быть без подвохов со стороны Микрософта, чтобы тем не дай Бог не взбрело в голову распространять такие обновления с принудительной проверкой системы на подлинность, иначе ничего хорошего из такой затеи не выйдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×