Release Candidates Kaspersky Anti-Virus for Windows workstations and servers v. 6.0 MP4 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Danilka

Release Candidates Kaspersky Anti-Virus for Windows workstations and servers v. 6.0 MP4

Recommended Posts

Danilka

Скоро! ;)

NEW VERSION:

Kaspersky Anti-Virus for Windows Endpoints:

-Kaspersky Anti-Virus for Windows Workstations

-Kaspersky Anti-Virus For Windows File Servers

Kaspersky Administration Kit

http://www.kaspersky.com/downloads/pdf/products_overview.pdf

Подробнее тут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

когда с 6 то перейдут 3 год поди корпоративщики на 6 версии сидят =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
когда с 6 то перейдут 3 год поди корпоративщики на 6 версии сидят =)

Ну тут от 6ки осталось практически одно название......

Скоро все увидите....

Это скрин бетки(скоро будет доступен RC)

f919bf2d036a.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
когда с 6 то перейдут 3 год поди корпоративщики на 6 версии сидят =)

Ну так Е.К. же сказал, либо Домашние пользователи, либо Корпоративные - два сегмента ЛК видимо не под силу одновременно покрывать - видимо уверены в своих Корпоративщиках, которые готовы ждать вечно...

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
....два сегмента ЛК видимо не под силу одновременно покрывать - видимо уверены в своих Корпоративщиках, которые готовы ждать вечно...

Специально для ВАС: http://www.kaspersky.com/downloads/pdf/products_overview.pdf вчитываемся,переводим(если умеем) и прекращаем писать чушь.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
Ну тут от 6ки осталось практически одно название......

Скоро все увидите....

Ну так,если это уже фактически не 8-ка,то зачем оставлять название?

А так что с 8 WKS?Или решили переписать 6-ку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
...и прекращаем писать чушь.....

Danilka, мне кажется, что сообщение Кирилла не противоречит комментарию Е.К. -

" К сожалению, нам не так давно пришлось выбирать - либо "развесистый" домашний продукт, либо корпоративный.

Ресурсов и времени катастрофически не хватало. Ставка была сделана на домашний. Вроде как не ошиблись.

За это время "пришла подмога", осенью выпускаем сильно обновлённый АдминКит и W/S, в след.году надеюсь

на выпуск в свет весьма и весьма интересного корпоративного решения. "

В чем же Вы усмотрели "чушь", о которой Вы написали не с самым галантным апломбом ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Ну так,если это уже фактически не 8-ка,то зачем оставлять название?

Это не совсем новый продукт,поэтому название оставили старое.Но список изменений существенен,это не CF к примеру,тут новые модули и т.д.

Или решили переписать 6-ку?

Как видно GUI от 8ки,да и движок не от 6ки и не от 7ки...

В чем же Вы усмотрели "чушь", о которой Вы написали не с самым галантным апломбом ?

Я написал все четко и понятно,поэтому не поленитесь и перечитайте еще раз посты! Данный топик не место для обсуждения,кто кому и как ответил. На этом обсуждение не относящиеся к топику я со своей стороны закрываю!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

А как же тестирование WKS 8?

Это всё на смарку?

Я написал все четко и понятно,поэтому не поленитесь и перечитайте еще раз посты! Данный топик не место для обсуждения,кто кому и как ответил. На этом обсуждение не относящиеся к топику я со своей стороны закрываю!

Вадим просто уточнил,что никакая чушь не неслась.;)

Так что там всё нормально...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
А как же тестирование WKS 8?

Это всё на смарку?

Функционал и т.д. от 8ки(и не только от нее) "перекочивал" в MP4 6 ки. Так что тестировали не зря.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
когда с 6 то перейдут 3 год поди корпоративщики на 6 версии сидят =)

Не смотри на цифру, смотри на модули и драйверы ;)

Ну так Е.К. же сказал, либо Домашние пользователи, либо Корпоративные - два сегмента ЛК видимо не под силу одновременно покрывать - видимо уверены в своих Корпоративщиках, которые готовы ждать вечно...

Странно, Кирилл. RC показывает, что следом за релизом домашнего продукта ЛК готовит обновление корпоративного, а Вы этого, как бы, в упор не видите.

Ну так,если это уже фактически не 8-ка,то зачем оставлять название?

А так что с 8 WKS?Или решили переписать 6-ку?

Опять же, смотрите на модули, смотрите на драйверы. Даже удаленное управление Rescue Disk, которое я тестировал изначально для 8-ки попало в 6-ку. MP4, а не 8.0 потому что некоторые компоненты и модули все-таки еще нуждаются в доработке и тестировании и потому их не стали включать. А раз не стали, то это уже и не та 8-ка, которая должна быть. А раз не та, то присвоили ей MP4, хотя общего с MP3 у нее не так уж много, при взгляде изнутри.

Например, в MP4 нет ожидаемого Девайс Лока.

Vadim Fedorov

Ключевое слово "развесистый". Как я писал выше, некоторые компоненты не включены, потому версию не поменяли. Но это не значит, что MP4 это просто набор фиксов.

А как же тестирование WKS 8?

Это всё на смарку?

Конечно нет! Не смотря на почти искреннее удивление Кирилла, разработка MP4 и 8.0 идет параллельно. Никто же здесь не думает, что разработки всегда идут прямо? Они идут разветвленно, наработки одного проекта используются в другом. Ведь Windows B тоже строится на наработках Windows A, а некоторые, пусть либы даже, но вообще берутся из разрабатываемой Windows X и приплывают с обновлениями.

В общем, не нужно думать, что 8-ки не будет ;)

Кирилл Керценбаум

Я пока спокоен, Марату и Дане претензии высказываю. Но меня так умиляют Ваши удивления, вроде этого и об "утечке информации при взломе сайта". Может мне тоже начать невинно удивляться на Symantec? :)

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ха, прошу прощения. Знакомый человек уже поставил 6-ку и сказал, что Девайс лок там есть. :) Даже его успели перенести.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dolph2005
Ха, прошу прощения. Знакомый человек уже поставил 6-ку и сказал, что Девайс лок там есть. :) Даже его успели перенести.

Добрый день.

А не подскажите будет ли управление "Девай локом" из АК?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Если его внедрили в 6.0, значит им можно будет управлять из АК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Добрый день.

Приветствую ;)

А не подскажите будет ли управление "Девай локом" из АК?

Девайс локом - конечно нет ;)

А вот Девайс контролом - да:

Device_Control.JPG

post-6124-1248270753_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dolph2005

Извиняюсь, за не корректный термин.

А вот то что будет это оч. хорошо.

Спасибо за ответ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Это я Девайс контроль обозвал Девайс локом :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Извиняюсь, за не корректный термин.

Я его отлично понял:) Девайс лок - это уже имя нарицательное.

Кстати, девайс контрол, все-таки, до девайс лока не дотягивает :(

А вот то что будет это оч. хорошо.

Вот еще информация: http://kltest.org.ru/viewtopic.php?f=3&p=11260#p11248

Спасибо за ответ

Не за что. Если есть время - поставьте и посмотрите. Я думаю, что не пожалеете.

Мне, например, эта возможность очень понравилась:

settings.JPG

И это:

upgrades_testing.JPG

post-6124-1248272314_thumb.jpg

post-6124-1248272679_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Мне, например, эта возможность очень понравилась:

settings.JPG

а где же "Agnitum Outpost..." на скрине и в списке? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
а где же "Agnitum Outpost..." на скрине и в списке?

Честно? Не знаю. Если не забуду - завтра гляну.

Но учитывая, что 6.0.1710 умел их удалять - будет странно, если я не найду их в этом списке.

Вот скриншот из старого админкита:

Agnitum.jpg

Может быть, его стоит искать на "О"?

post-6124-1248293782_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_start:
Ха, прошу прощения. Знакомый человек уже поставил 6-ку и сказал, что Девайс лок там есть. :) Даже его успели перенести.

Ну а почему бы нет, зачем удивляться, на вечноблагодарных пользователях оттестировали на 8-ке, а в 9-ке оно уже не надо, его и нет. Доктор Вэб тут конечно всех переплюнул в наглости, со своим Род. Контролом, но ЛК не хочет в этом плане отставать.

Вроде и деньги платим за продукт, и вроде ещё и тестируют на нас, скидку хочу за это! :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Что это было? :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь

Посмотрел.

Agnitum Outpost в списке присутствует:

agnitum.JPG

Почему не отсортировано по алфавиту - понятия не имею. Может быть потому, что это не нужно? Там же не нужно галочки расставлять для удаления? Все п/о из этого списка просто тупо сносится...

Что это было? :huh:

Это был поток сознания.

post-6124-1248331732_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_start:

Господа сделали вид что гладиолус, ну да ладно. =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×