Перейти к содержанию
EPFOX

AV-Comparatives: Решения ESET оптимальны для защиты корпоративных сетей

Recommended Posts

EPFOX

Компания ESET, международный разработчик антивирусного ПО и решений в области компьютерной безопасности, сообщает о том, что решения ESET NOD32 успешно прошли первое тестирование лаборатории AV-Comparatives для корпоративных антивирусных систем.

Австрийская лаборатория Андреаса Клименти AV-Comparatives (www.av-comparatives.org) традиционно проводит тестирования персональных антивирусных программ. Теперь к этим тестам добавились анализ и сравнение возможностей корпоративных решений, которые включают в себя широкий комплекс инструментов для обеспечения надежной информационной защиты предприятий любого масштаба, как малого, так и крупного бизнеса.

В тестировании принимали участие корпоративные решения для защиты информационной безопасности семи ведущих производителей антивирусного ПО данного сегмента – Avira, ESET, G DATA, Sophos, Symantec, TrustPort, а также Лаборатории Касперского. Тестирование проводилось с учетом многих требований, предъявляемых к корпоративным решениям разного уровня. По результатам многофакторной оценки составлялись рекомендации по использованию продуктов в сетях разного уровня – малого (до 50 узлов), среднего (от 50 до 500 узлов) и крупного бизнеса (свыше 500 узлов).

Компания ESET представила для данного тестирования три корпоративных решения – ESET NOD32 Smart Security Business Edition, ESET NOD32 Business Edition и ESET NOD32 for Microsoft Exchange. Помимо оценки степени функциональности антивирусного ПО и эргономичности использования производилось исследование отдельных компонентов продуктов. Так, для оценки уровня взаимодействия серверного ПО с клиентскими решениями отдельно рассматривались средства удаленного администрирования ESET Remote Administrator, входящие в состав всех корпоративных приложений ESET.

Тестирование проходило в четыре этапа. На первом этапе оценивался общий уровень защиты конечных точек от вредоносного ПО различными антивирусными решениями. На втором – перед специалистами AV-Comparatives стояла задача определить степень защищенности файловых серверов и скорость обработки огромных массивов данных. Третий тест был нацелен на изучение эффективности работы технологий защиты почтового сервиса Microsoft Exchange от нежелательной корреспонденции и внешних угроз. И, наконец, четвертая часть позволяла оценивать удобство установки продуктов и качество удаленного управления.

Эксперты AV-Comparatives сравнивали как общие возможности корпоративных решений, такие как эргономичность инсталляционной оболочки антивирусного ПО, работу консоли удаленного администрирования, возможности централизованного развертывания антивирусного решения и др., так и непосредственно качество работы программных пакетов. Для оценки уровня эффективности было выбрано два показателя – качество работы технологии HIPS (Host Intrusion Prevention System) и модуля антиспама. HIPS-тест заключался в имитации интернет-серфинга, при котором пользователь попадал на сайты, содержащие образцы различного вредоносного ПО, заражающие компьютеры в фоновом режиме.

С помощью технологии Host Intrusion Prevention System, реализованной в четвертом поколении антивирусных решений ESET, удалось обнаружить и предотвратить 80% заражений вредоносным ПО, что является очень высоким показателем среди прочих продуктов. Для сравнения, продукт ESET NOD32 Smart Security по этому показателю превзошел антивирусные средства Лаборатории Касперского (уровень детектирования - 76%), Sophos (72%), Trustport (56%) и GDATA (56%). А благодаря эффективной работе спам-фильтра решение ESET NOD32 Smart Security смогло детектировать 96% тестовых спам-писем, не допустив ни одного ложного срабатывания, уступив по этому показателю лишь продуктам Symantec (99%), G DATA (98%) и Sophos (97%)

По результатам тестирования специалисты AV-Comparatives отметили, что корпоративные решения ESET являются прекрасным выбором не только для малого и среднего бизнеса, но и для крупных предприятий, где парк компьютеров превышает 50 000 единиц. Ни один другой продукт не обладает таким мощным редактором настройки политик. Решения быстро устанавливаются на рабочие станции и легко управляются с помощью приложения для центрального развертывания и администрирования антивирусного ПО - ESET Remote Administrator. Осуществляется поддержка баз данных Access, MSSQL Server, MySQL и Oracle.

«Современные компании предъявляют целый ряд актуальных требований к антивирусным решениям. Это использование передовых технологий защиты от вредоносного ПО, удобство администрирования и гибкие настройки антивируса, обеспечивающие комфортную работу в корпоративных средах, - комментирует Григорий Васильев, технический директор ESET. – Эксперты лаборатории AV-Comparatives внимательно проанализировали все эти параметры и отметили, что корпоративные решения ESET NOD32 является идеальным выбором для бизнеса любого уровня».

http://esetnod32.ru/company/release.php?ELEMENT_ID=6714

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

EPFOX Вы про этот тест - http://www.av-comparatives.org/images/stor...te_May_2009.pdf? Да уж, результаты Eset впечатляют, только вот не понимаю в чем состоит "прекрасный выбор", не увидел преимуществ ни по одной категории :rolleyes:

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Да, в этом плане NOD BE очень хорош..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EPFOX
EPFOX Вы про этот тест - http://www.av-comparatives.org/images/stor...te_May_2009.pdf? Да уж, результаты Eset впечатляют, только вот не понимаю в чем состоит "прекрасный выбор", не увидел преимуществ ни по одной категории :rolleyes:

Нет, это принципиально новый, похожий собираются проводить тут.

Прочитайте ещё раз, повнимательней ;)

Вот у меня ещё новый ролик есть :)

http://www.youtube.com/watch?v=2uEjJj5iefc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Прочитайте ещё раз, повнимательней

Что я должен прочитать внимательней? Если речь идет о другом тесте, то пожалуйста дайте ссылку, а в этом тесте я увидел много чего, в том числе вот эту много о чем говорящую фразу - "The Symantec suite is, by far, the most mature and professional product tested by us. At every step, you notice the extensive experience on the part of the manufacturer in the security and antivirus environment"

Перевод требуется? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EPFOX

Не, ну напечатали сейчас, а не в мае :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

EPFOX спасибо за разъяснения, собственно к сожалению ничего нового - новость ради новости

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EPFOX

Ну, не знаю, вот ролик у меня точно новый :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Нет, это принципиально новый, похожий собираются проводить тут.

Прочитайте ещё раз, повнимательней ;)

Вот у меня ещё новый ролик есть :)

http://www.youtube.com/watch?v=2uEjJj5iefc

Мне кажется или они заучили английские предложения для ролика(некоторые)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Возможно.. Компания же словатская..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Эксперты AV-Comparatives сравнивали как общие возможности корпоративных решений, такие как эргономичность инсталляционной оболочки антивирусного ПО, работу консоли удаленного администрирования, возможности централизованного развертывания антивирусного решения и др., так и непосредственно качество работы программных пакетов. Для оценки уровня эффективности было выбрано два показателя – качество работы технологии HIPS (Host Intrusion Prevention System) и модуля антиспама. HIPS-тест заключался в имитации интернет-серфинга, при котором пользователь попадал на сайты, содержащие образцы различного вредоносного ПО, заражающие компьютеры в фоновом режиме.

Боюсь отметить, что у Eset, согласно http://av-comparatives.org/images/stories/...eset_corp09.pdf HIPS нет и не было.

Путать веб-антивирус с real-time protection с системой предотвращения вторжений - это очень привлекательно, но только для русского маркетинга Eset. Да будет им стыдно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Да будет им стыдно.

Боюсь что к сожалению не будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Боюсь что к сожалению не будет

В таком случае это будет агрессивно пиариться среди тех, кто не является безоглядным фанатом решений Eset.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Да будет им стыдно.

Боюсь не будет, много копий об эту тему сломано и все равно они продолжают лгать

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=7469

P.S. Большая просьба тему наличия HIPS в продуктах Eset обсуждать там.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Иногда спрашивают, как загрузиться в командную строку без диска, я постоянно забывают дополнить Общий FAQ.
      И вот наконец-то я про это вспомнил:
      Q: Как запустить uVS с командной строки Windows без использования загрузочного диска/флешки для работы с НЕактивной системой.
         (!) Для текущей версии uVS работа с командной строки доступна только для 32-х битных систем. (что бы работало в x64 системах, нужно делать uVS x64 и это запланировано).
         1. Если у вас Windows 8 и старше, то запустите start.exe и нажмите кнопку "Перезагрузить систему в меню дополнительных параметров загрузки".
         2. Далее в меню "Поиск и устранение неисправностей->Дополнительные параметры->Командная строка"
         3. Выберите админскую учетную запись и введите для нее пароль.
         4. Запустите start.exe из каталога uVS с командной строки.
            (!) Обычно система расположена на диске D.
                Например: uVS лежит в каталоге С:\uvs (в командной строке это будет D:\uvs)
                Для запуска uVS необходимо последовательно набрать 3 команды, завершая каждую нажатием клавиши Enter.
                1. d:
                2. cd d:\uvs
                3. start.exe
         5. Выбрать каталог Windows (обычно D:\Windows).
         Если у вас Windows 7 и младше, то в меню вы можете попасть только нажав F8 при перезагрузке системы
         (!) Использовать msconfig для этого не рекомендуется, система может не загрузиться после его использования.
         Для младших систем доступен только безопасный режим с поддержкой командной строки, т.е. система будет активна.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.5
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлена функция трансляции переменных окружения USERPROFILE, HOMEPATH, LOCALAPPDATA, APPDATA.
         Значения этих переменных теперь зависят от того где физически находится lnk файл.
         Теперь с разбором lnk файлов будет меньше проблем, но я все же рекомендую удалять ссылки
         на отсутствующие объекты только под текущем пользователем.

       o Исправлена функция разбора путей не содержащих букву диска.

       o Исправлена функция разбора аргументов rundll32.

       o Обновлен start.exe.
         o Обновлен интерфейс.
         o Изменена кнопка по умолчанию, теперь это "запуск под текущим пользователем".
         o Исправлена ошибка: при определенных параметрах повторный запуск uVS в режиме "до запуска эксплорера" был невозможен.
         
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 17.1.13.
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
×