AV-Comparatives: Решения ESET оптимальны для защиты корпоративных сетей - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
EPFOX

AV-Comparatives: Решения ESET оптимальны для защиты корпоративных сетей

Recommended Posts

EPFOX

Компания ESET, международный разработчик антивирусного ПО и решений в области компьютерной безопасности, сообщает о том, что решения ESET NOD32 успешно прошли первое тестирование лаборатории AV-Comparatives для корпоративных антивирусных систем.

Австрийская лаборатория Андреаса Клименти AV-Comparatives (www.av-comparatives.org) традиционно проводит тестирования персональных антивирусных программ. Теперь к этим тестам добавились анализ и сравнение возможностей корпоративных решений, которые включают в себя широкий комплекс инструментов для обеспечения надежной информационной защиты предприятий любого масштаба, как малого, так и крупного бизнеса.

В тестировании принимали участие корпоративные решения для защиты информационной безопасности семи ведущих производителей антивирусного ПО данного сегмента – Avira, ESET, G DATA, Sophos, Symantec, TrustPort, а также Лаборатории Касперского. Тестирование проводилось с учетом многих требований, предъявляемых к корпоративным решениям разного уровня. По результатам многофакторной оценки составлялись рекомендации по использованию продуктов в сетях разного уровня – малого (до 50 узлов), среднего (от 50 до 500 узлов) и крупного бизнеса (свыше 500 узлов).

Компания ESET представила для данного тестирования три корпоративных решения – ESET NOD32 Smart Security Business Edition, ESET NOD32 Business Edition и ESET NOD32 for Microsoft Exchange. Помимо оценки степени функциональности антивирусного ПО и эргономичности использования производилось исследование отдельных компонентов продуктов. Так, для оценки уровня взаимодействия серверного ПО с клиентскими решениями отдельно рассматривались средства удаленного администрирования ESET Remote Administrator, входящие в состав всех корпоративных приложений ESET.

Тестирование проходило в четыре этапа. На первом этапе оценивался общий уровень защиты конечных точек от вредоносного ПО различными антивирусными решениями. На втором – перед специалистами AV-Comparatives стояла задача определить степень защищенности файловых серверов и скорость обработки огромных массивов данных. Третий тест был нацелен на изучение эффективности работы технологий защиты почтового сервиса Microsoft Exchange от нежелательной корреспонденции и внешних угроз. И, наконец, четвертая часть позволяла оценивать удобство установки продуктов и качество удаленного управления.

Эксперты AV-Comparatives сравнивали как общие возможности корпоративных решений, такие как эргономичность инсталляционной оболочки антивирусного ПО, работу консоли удаленного администрирования, возможности централизованного развертывания антивирусного решения и др., так и непосредственно качество работы программных пакетов. Для оценки уровня эффективности было выбрано два показателя – качество работы технологии HIPS (Host Intrusion Prevention System) и модуля антиспама. HIPS-тест заключался в имитации интернет-серфинга, при котором пользователь попадал на сайты, содержащие образцы различного вредоносного ПО, заражающие компьютеры в фоновом режиме.

С помощью технологии Host Intrusion Prevention System, реализованной в четвертом поколении антивирусных решений ESET, удалось обнаружить и предотвратить 80% заражений вредоносным ПО, что является очень высоким показателем среди прочих продуктов. Для сравнения, продукт ESET NOD32 Smart Security по этому показателю превзошел антивирусные средства Лаборатории Касперского (уровень детектирования - 76%), Sophos (72%), Trustport (56%) и GDATA (56%). А благодаря эффективной работе спам-фильтра решение ESET NOD32 Smart Security смогло детектировать 96% тестовых спам-писем, не допустив ни одного ложного срабатывания, уступив по этому показателю лишь продуктам Symantec (99%), G DATA (98%) и Sophos (97%)

По результатам тестирования специалисты AV-Comparatives отметили, что корпоративные решения ESET являются прекрасным выбором не только для малого и среднего бизнеса, но и для крупных предприятий, где парк компьютеров превышает 50 000 единиц. Ни один другой продукт не обладает таким мощным редактором настройки политик. Решения быстро устанавливаются на рабочие станции и легко управляются с помощью приложения для центрального развертывания и администрирования антивирусного ПО - ESET Remote Administrator. Осуществляется поддержка баз данных Access, MSSQL Server, MySQL и Oracle.

«Современные компании предъявляют целый ряд актуальных требований к антивирусным решениям. Это использование передовых технологий защиты от вредоносного ПО, удобство администрирования и гибкие настройки антивируса, обеспечивающие комфортную работу в корпоративных средах, - комментирует Григорий Васильев, технический директор ESET. – Эксперты лаборатории AV-Comparatives внимательно проанализировали все эти параметры и отметили, что корпоративные решения ESET NOD32 является идеальным выбором для бизнеса любого уровня».

http://esetnod32.ru/company/release.php?ELEMENT_ID=6714

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

EPFOX Вы про этот тест - http://www.av-comparatives.org/images/stor...te_May_2009.pdf? Да уж, результаты Eset впечатляют, только вот не понимаю в чем состоит "прекрасный выбор", не увидел преимуществ ни по одной категории :rolleyes:

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Да, в этом плане NOD BE очень хорош..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EPFOX
EPFOX Вы про этот тест - http://www.av-comparatives.org/images/stor...te_May_2009.pdf? Да уж, результаты Eset впечатляют, только вот не понимаю в чем состоит "прекрасный выбор", не увидел преимуществ ни по одной категории :rolleyes:

Нет, это принципиально новый, похожий собираются проводить тут.

Прочитайте ещё раз, повнимательней ;)

Вот у меня ещё новый ролик есть :)

http://www.youtube.com/watch?v=2uEjJj5iefc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Прочитайте ещё раз, повнимательней

Что я должен прочитать внимательней? Если речь идет о другом тесте, то пожалуйста дайте ссылку, а в этом тесте я увидел много чего, в том числе вот эту много о чем говорящую фразу - "The Symantec suite is, by far, the most mature and professional product tested by us. At every step, you notice the extensive experience on the part of the manufacturer in the security and antivirus environment"

Перевод требуется? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EPFOX

Не, ну напечатали сейчас, а не в мае :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

EPFOX спасибо за разъяснения, собственно к сожалению ничего нового - новость ради новости

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EPFOX

Ну, не знаю, вот ролик у меня точно новый :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Нет, это принципиально новый, похожий собираются проводить тут.

Прочитайте ещё раз, повнимательней ;)

Вот у меня ещё новый ролик есть :)

http://www.youtube.com/watch?v=2uEjJj5iefc

Мне кажется или они заучили английские предложения для ролика(некоторые)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Возможно.. Компания же словатская..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Эксперты AV-Comparatives сравнивали как общие возможности корпоративных решений, такие как эргономичность инсталляционной оболочки антивирусного ПО, работу консоли удаленного администрирования, возможности централизованного развертывания антивирусного решения и др., так и непосредственно качество работы программных пакетов. Для оценки уровня эффективности было выбрано два показателя – качество работы технологии HIPS (Host Intrusion Prevention System) и модуля антиспама. HIPS-тест заключался в имитации интернет-серфинга, при котором пользователь попадал на сайты, содержащие образцы различного вредоносного ПО, заражающие компьютеры в фоновом режиме.

Боюсь отметить, что у Eset, согласно http://av-comparatives.org/images/stories/...eset_corp09.pdf HIPS нет и не было.

Путать веб-антивирус с real-time protection с системой предотвращения вторжений - это очень привлекательно, но только для русского маркетинга Eset. Да будет им стыдно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Да будет им стыдно.

Боюсь что к сожалению не будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Боюсь что к сожалению не будет

В таком случае это будет агрессивно пиариться среди тех, кто не является безоглядным фанатом решений Eset.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Да будет им стыдно.

Боюсь не будет, много копий об эту тему сломано и все равно они продолжают лгать

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=7469

P.S. Большая просьба тему наличия HIPS в продуктах Eset обсуждать там.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×