Перейти к содержанию
AM_Bot

PrivacyKeyboard прошел независимое тестирование в...

Recommended Posts

AM_Bot

ООО "Центр информационной безопасности", объявил об успешном прохождении независимого тестирования антишпионской программы PrivacyKeyboard.

...

Прочитать всю новость »

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrew

Вопрос - тест заключался только в блокировании клавиатурных перехватчиков или они ещё проверяли как PK сообщает о найденом перехватчике. Насколько я помню PK молчит как рыба об лёд...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

Если о данном тесте, то был тест на совместимость с ОС... Т.е. теперь дистрибутив будет подписан майкрсофтовским сертификатом. :wink:

И почему все сертификацию воспринимают как что заоблочное? :shock:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrew
Если о данном тесте, то был тест на совместимость с ОС... Т.е. теперь дистрибутив будет подписан майкрсофтовским сертификатом. :wink:

И почему все сертификацию воспринимают как что заоблочное? :shock:

сертификация - это звучит громко. Но я просто хотел поговорить про сам продукт - меня СИЛЬНО задевает что он молча работает, пользователь об атаке компьютера узнать не может.

Хотел бы по этому поводу и услышать коментарии :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Andrew, у достаточно давно выкладывали тест антишпионов с участием PrivacyKeyboard

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=312

Правда сами авторы его и проводили, так что 100% объективным его наверное назвать нельзя, но все таки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrew
Andrew, у достаточно давно выкладывали тест антишпионов с участием PrivacyKeyboard

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=312

Правда сами авторы его и проводили, так что 100% объективным его наверное назвать нельзя, но все таки.

Это я читал - но там плюсики стоят в том смысле что клавиатурный шпион не сработал, а не то что его PK задетектил и проинформировал об этом пользователя.

А инофрмировать надо обязательно, потому что кроме клавиатуры зверюшка может заниматься ещё много чем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 13.1.21.
    • Ego Dekker
    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 13.1.16. В числе прочего добавлены совместимость с Windows 10 20H1 и поддержка Windows 10 20H2.
    • Ego Dekker
      Программа для удаления продуктов ESET обновилась до версии 9.0.1.0. Для просмотра всех команд запустите утилиту с параметром /help. 
    • santy
      1. на самом деле можно и не удалять, а редактировать единственный критерий для создания запросов. Было бы только удобно формировать такой запрос.... например, "все объекты с цифровой, которая не входит в белый список". здесь ты одним значением не найдешь их фильтруя все объекты сквозным образом по ИНФО, как минимум необходимо два условия, а значит и два значения вводить для запроса. 2. подсветки нет, но это наверное не самое главное. для скорости анализа важно, (хотя бы строку из инфо, которая соответствует критерию).... когда ИНФО содержит много информации. для формирования скрипта- не критично. 3. старых и новых критериев нет. все действующие. ненужные удалить. хотя может и полезно было бы ставить check "отключить" или "включить" данное правило в базе.
        вся эта работа выполняется на стадии формирования списка объектов автозапуска. все исполняемые файлы, которые встречаются по ссылкам в реестре, в cmdLine, и проч. Если ты набрал в поиске по наименованию "cmd.exe", ты уже нашел данный объект в списке со всей его историей (ИНФО), собранной на стадии формирования образа автозапуска.... в какие параметры, ссылки входит в реестре или в cmdLine. цитата "выше Разве?" взята из предложения по деструктивным действиям чистых файлов, когда эти деструктивные действия находятся с помощью критериев, но чистый хэш снимает статус, подтверждающий дейструктивность действия данного файла в анализируемой системе.
×