Перейти к содержанию
AM_Bot

PrivacyKeyboard прошел независимое тестирование в...

Recommended Posts

AM_Bot

ООО "Центр информационной безопасности", объявил об успешном прохождении независимого тестирования антишпионской программы PrivacyKeyboard.

...

Прочитать всю новость »

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrew

Вопрос - тест заключался только в блокировании клавиатурных перехватчиков или они ещё проверяли как PK сообщает о найденом перехватчике. Насколько я помню PK молчит как рыба об лёд...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

Если о данном тесте, то был тест на совместимость с ОС... Т.е. теперь дистрибутив будет подписан майкрсофтовским сертификатом. :wink:

И почему все сертификацию воспринимают как что заоблочное? :shock:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrew
Если о данном тесте, то был тест на совместимость с ОС... Т.е. теперь дистрибутив будет подписан майкрсофтовским сертификатом. :wink:

И почему все сертификацию воспринимают как что заоблочное? :shock:

сертификация - это звучит громко. Но я просто хотел поговорить про сам продукт - меня СИЛЬНО задевает что он молча работает, пользователь об атаке компьютера узнать не может.

Хотел бы по этому поводу и услышать коментарии :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Andrew, у достаточно давно выкладывали тест антишпионов с участием PrivacyKeyboard

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=312

Правда сами авторы его и проводили, так что 100% объективным его наверное назвать нельзя, но все таки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrew
Andrew, у достаточно давно выкладывали тест антишпионов с участием PrivacyKeyboard

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=312

Правда сами авторы его и проводили, так что 100% объективным его наверное назвать нельзя, но все таки.

Это я читал - но там плюсики стоят в том смысле что клавиатурный шпион не сработал, а не то что его PK задетектил и проинформировал об этом пользователя.

А инофрмировать надо обязательно, потому что кроме клавиатуры зверюшка может заниматься ещё много чем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.11.9
      ---------------------------------------------------------
       o Твик #39 теперь дополнительно включает отслеживание командных строк завершенных процессов, командные строки отображаются в окне информации.
         Только для Windows 8.1/Windows Server 2012 R2 и старше.  o WLBSCTRL.DLL теперь автоматически получает статус подозрительного файла.  o В окне информации сетевого адаптера (в разделе DNS) теперь отображается поле DHCP Domain при его наличии.  
    • PR55.RP55
      https://habr.com/ru/post/214953/ На подобное событие антивирус также может реагировать - если сервер будет в чёрном списке. Да и уязвимости...  
    • demkd
      а вот это странно, надо будет почитать может еще что-то отключать надо
    • SQx
      В моем случае я кажется нашел этот - DhcpDomain папаметр: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces\{64846981-4885-4d8b-af0b-1097a90e00f6} EnableDHCP REG_DWORD 0x1 Domain REG_SZ NameServer REG_SZ DhcpServer REG_SZ 192.168.2.1 Lease REG_DWORD 0x3f480 LeaseObtainedTime REG_DWORD 0x6145e5fe T1 REG_DWORD 0x6147e03e T2 REG_DWORD 0x61495bee LeaseTerminatesTime REG_DWORD 0x6149da7e AddressType REG_DWORD 0x0 IsServerNapAware REG_DWORD 0x0 DhcpConnForceBroadcastFlag REG_DWORD 0x0 DhcpNetworkHint REG_SZ 8616070797 RegistrationEnabled REG_DWORD 0x1 RegisterAdapterName REG_DWORD 0x0 IPAddress REG_MULTI_SZ SubnetMask REG_MULTI_SZ DefaultGateway REG_MULTI_SZ DefaultGatewayMetric REG_MULTI_SZ DhcpIPAddress REG_SZ 192.168.2.103 DhcpSubnetMask REG_SZ 255.255.255.0 DhcpDomain REG_SZ home DhcpNameServer REG_SZ 192.168.2.1 DhcpDefaultGateway REG_MULTI_SZ 192.168.2.1 DhcpSubnetMaskOpt REG_MULTI_SZ 255.255.255.0 DhcpInterfaceOptions REG_BINARY FC00000000000000000000000000000043880400790000000000000000000000000000004388040077000000000000000000000000000000438804002F000000000000000000000000000000438804002E000000000000000000000000000000438804002C000000000000000000000000000000438804002B0000000000000000000000000000004388040021000000000000000000000000000000438804001F000000000000000000000000000000438804000F000000000000000400000000000000C339F780686F6D6506000000000000000400000000000000C339F780C0A8020103000000000000000400000000000000C339F780C0A8020101000000000000000400000000000000C339F780FFFFFF0033000000000000000400000000000000C339F7800003F48036000000000000000400000000000000C339F780C0A8020135000000000000000100000000000000C339F78005000000 DhcpGatewayHardware REG_BINARY C0A8020106000000B8D94D42ED7E DhcpGatewayHardwareCount REG_DWORD 0x1 также я могу его пинговать. >ping -a home Pinging home.home [192.168.2.1] with 32 bytes of data: Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64  
    • SQx
      Мне ЛК, также написали:
        Но пользователь сказал, что не было галочки на "Автоматически определять настройки".
×