KIS 2009 + Firefox + Beeline USB Modem(ZTE MF 626) - Страница 2 - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Начальник Чукотки

KIS 2009 + Firefox + Beeline USB Modem(ZTE MF 626)

Recommended Posts

rem
Ага! Буду знать.

p2u, а какие пункты из этих "сводных правил" Вы бы рекомендовали выполнить?

Незнаю, может уже где-то здесь выкладывали, но все же в дополнение:

http://www.xakep.ru/post/48840/default.asp

Настройка в Firefox:

http://en.opensuse.org/Disable_IPv6_for_Firefox

Для Window тоже так.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Незнаю, может уже где-то здесь выкладывали, но все же в дополнение

Да. IPv6 ВСЕМ следует отключить - это касается не только пользователей Firefox'а.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Настройка в Firefox:

http://en.opensuse.org/Disable_IPv6_for_Firefox

Для Window тоже так.

Там нормально, по-моему, написано:

If your next question is:"What is IPv6?" then you don't need it.
This will disable IPv6. Most of DNS servers are still IPv4, so it will speedup Web browsing with Firefox.

Кроме ускорения нет других причин или есть? Зачем отключать в браузере поддержку IPv6, если она отключена ниже - в сетевом стеке? Разве браузер сможет ее включить самостоятельно? Ну и пусть IPv6-трафик браузера гуляет внутри и умирает тамже.

Да. IPv6 ВСЕМ следует отключить - это касается не только пользователей Firefox'а.

Отключили. А как все же на безопасность внешней сети могут повлиять настройки в браузере IPv6? FF- это приложение или нечто большее, чем приложение уровня приложений?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Отключили. А как все же на безопасность внешней сети могут повлиять настройки в браузере IPv6? FF- это приложение или нечто большее, чем приложение уровня приложений?

Дело в том, что самой системе доверять ни в коем случае нельзя в этом вопросе, и большинство файрволов даже не умеют обрабатывать запросы ipv6 (то есть не фильтруют, а просто пропускают). Эксплойты на основе компонентов, которые якобы уже не поддерживаются мы видели не один раз в Windows. Я знаю, что я жёсткий в таких вопросах, но метод только один: полностью избавиться от функционала. 'Отключить' на Windows это всего лишь значение задать в реестре, а при каждом обновлении от Майкрософта значения могут меняться, галочки сниматься, и т.д.

Трогательно, как некоторые 'заботятся' о нас и о нашем удобстве. Ещё один сюрприз заметил: по умолчанию в Firefox network.autodial-helper.enabled стоит на true. Думаю, что и так понятно, что лучше поставить на false (от всяких z-connect'ов и пр.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Я знаю, что я жёсткий в таких вопросах, но метод только один: полностью избавиться от функционала. 'Отключить' на Windows это всего лишь значение задать в реестре, а при каждом обновлении от Майкрософта значения могут меняться, галочки сниматься, и т.д.

Вы же знаете, что я разделяю Ваше мнение в этом вопросе. Подтверждаю - оно не изменилось. :)

Дело в том, что самой системе доверять ни в коем случае нельзя в этом вопросе, и большинство файрволов даже не умеют обрабатывать запросы ipv6 (то есть не фильтруют, а просто пропускают).

Разве нормальный фаервол не отбрасывает любой неизвестный или запрещенный ему трафик? Применительно к IPv6 пропускается тоже не весь трафик, а только IPv6 трафик, инкапсулированный в IPv4. Или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Вы же знаете, что я разделяю Ваше мнение в этом вопросе. Подтверждаю - оно не изменилось. :)

Разве нормальный фаервол не отбрасывает любой неизвестный или запрещенный ему трафик? Применительно к IPv6 пропускается тоже не весь трафик, а только IPv6 трафик, инкапсулированный в IPv4. Или нет?

Invisible IPv6 Traffic Poses Serious Network Threat.

Надо бы сначала определить, что такое: нормальный файрвол. Если файрвол не (у)знает протокол, то тогда он пропустит его. Беда ещё в том, что этот 'невидимый' и 'ядовитый' ipv6 трафик может пользоваться каналами ipv4. Если файрвол на это не расчитан, то тогда... По-моему 'блэк-хэты' недавно уже демонстрацию дали на их конференции в Лас Вегасе...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Invisible IPv6 Traffic Poses Serious Network Threat.

Спасибо, почитаю. Если будут ещё вопросы, задам. :)

Надо бы сначала определить, что такое: нормальный файрвол. Если файрвол не (у)знает протокол, то тогда он пропустит его. Беда ещё в том, что этот 'невидимый' и 'ядовитый' ipv6 трафик может пользоваться каналами ipv4. Если файрвол на это не расчитан, то тогда... По-моему 'блэк-хэты' недавно уже демонстрацию дали на их конференции в Лас Вегасе.

Ясно. Ищем нормальный фаервол и отключаем IPv6. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

p2u, как вы думаете, судя по этой картинке можно однозначно сказать, отключена в FF поддержка IPv6 или нет?

Ещё интересно, как выглядит аналогичная картинка в КИС...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Начальник Чукотки
Ещё интересно, как выглядит аналогичная картинка в КИС...

bse, например вот так: Безымянный.JPG

P.S.: Интересно,что за порт 1029? Как его закрыть?

post-6096-1249139824_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Начальник Чукотки

bse, благодарю.

Получается так:

solid-mux 1029/tcp Solid Mux Server

solid-mux 1029/udp Solid Mux Server

В моём случае tcp.

Но что такое Solid Mux Server?

Если честно,то слово "Server" порядком пугает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×