BitDefender Internet Security v10 BETA - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
rayoflight

BitDefender Internet Security v10 BETA

Recommended Posts

rayoflight
BitDefender анонсировал выход бета-версии BitDefender 10 Internet Security, период бета-тестирования которой пройдет ориентировочно до конца июня. 10 версия будет обладать рядом отличий и усовершенствований, в частности, в нее будет добавлен движок детектирования rootkit, проверка HTTP и SMTP трафика и модуль защиты личных данных, препятствующий утечке конфиденциальной информации с компьютера пользователя. Ряд изменений также претерпят фаервол и модуль проактивной защиты (который будет теперь называться B-HAVE).

Загрузить BitDefender Internet Security v10 -BETA 3

12313132wy.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
torg

Интересно будет ли в нем нормальная самозащита?

Если бы Drweb не запускал то работа казалась бы чистой.

У меня в 9 версии в него вирус вроде бы Sober проникал и вылечивал его только Drweb.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Визуально 10-ка очень похожа на 9-ю версию, по сути я не думаю что там что-то существенного добавится. Слишком мало времени для разработки, скорее всего просто докрутили 9.0, которая была сыровата, многие ведующие издания ее за это ругали. Так что это по сути должна быть доведенная до ума 9.0 + модные фичи типа детектирования руткитов и проверка HTTP.

Защита от утечки конфиденциальных данных ... пошли по стопам Нортона видимо, бредовая вещь, вообще не понимаю кому это нужно и зачем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
Визуально 10-ка очень похожа на 9-ю версию, по сути я не думаю что там что-то существенного добавится. Слишком мало времени для разработки, скорее всего просто докрутили 9.0, которая была сыровата, многие ведующие издания ее за это ругали. Так что это по сути должна быть доведенная до ума 9.0 + модные фичи типа детектирования руткитов и проверка HTTP.

полное совпадение мнений. почти ничего нового.

Защита от утечки конфиденциальных данных ... пошли по стопам Нортона видимо, бредовая вещь, вообще не понимаю кому это нужно и зачем.

хм. это, пожалуй, самое интересное. Вы в банк ходите пешком? я давно уже забыл как он выглядит, только электронно. никогда не буду это делать в винде ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

john, это реализуется по идиотски все.

Грубо говоря чтобы прога знала, что отправляются конфиденциальный данные, их нужно в эту прогу забить, что и предлагается как правило сделать.

А дальше я не понимаю, что мешает злоумышленнику ее стырить из того же Нортона или битдебендера? Даже проще, так как там все в одном месте лежит :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
john, это реализуется по идиотски все.

Грубо говоря чтобы прога знала, что отправляются конфиденциальный данные, их нужно в эту прогу забить, что и предлагается как правило сделать.

А дальше я не понимаю, что мешает злоумышленнику ее стырить из того же Нортона или битдебендера? Даже проще, так как там все в одном месте лежит :)

согласен, пока все на зачаточном уровне. но это же начало! будем надеяться.

ps. хочется старых добрых DAC наоборот. когда права доступа выставляются не на данные, а проложениям дается право получить доступ к данным. как было хорошо в VMS...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX
john, это реализуется по идиотски все.

Грубо говоря чтобы прога знала, что отправляются конфиденциальный данные, их нужно в эту прогу забить, что и предлагается как правило сделать.

А дальше я не понимаю, что мешает злоумышленнику ее стырить из того же Нортона или битдебендера? Даже проще, так как там все в одном месте лежит :)

Угу.. Ксорнуть или в бейс64 и ушли данные налево Ж) Маркетинг...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

ТОП-15 самых опасных программ

Американская компания Bit9, специализирующаяся на ИТ-безопасности, опубликовала список 15 наиболее опасных компьютерных программ и приложений. Выглядит он следующим образом:

1 Mozilla Firefox 1.0.7;

2. Apple iTunes 6.02 и QuickTime 7.0.;

3. Skype 1.4;

4. Adobe Acrobat Reader 7.02, 6.03;

5. Sun Java Run-Time Environment (JRE) 50, Update 3, JRE 1.4.2_.08;

6. Macromedia Flash 7;

7. WinZip 8.1 SR-1;

8. AOL Instant Messenger 5.5;

9. Microsoft Windows/MSN Messenger 5.0;

10. Yahoo Instant Messenger 6.0;

11. Sony/First4 Internet DRM rootkit and uninstaller;

12. BitDefender 9;

13. Kazaa 2.0.2;

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets

Хм... а на основе чего это они так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
12. BitDefender 9;

Значит правильно, что Антивирус Касперского детектирует BitDefender 9 как потенциально опасное ПО :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

вобщем история такая

они сначала включили битдефендер в свой топ15, сказав что в нем непропатченные уязвимости,а потом якобы прощения попросили

но было уже поздно:)

[ClickPress, Thu Jun 22 2006] On June 20th, Cambridge, Massachusetts-based software security company Bit9 issued a report announcing what it found to be the top 15 applications with known vulnerabilities. While BitDefender 9 was listed among these vulnerabilities, BitDefender has received today a written apology from Bit9’s executives for including these products.

While BitDefender 9 did include a minor vulnerability last September, BitDefender immediately discovered the problem and issued an automatic patch which required no user intervention.

“By erroneously including BitDefender 9 among its list of top vulnerabilities, Bit9 has caused great confusion in the IT market and a disservice to our emerging consumer base,” commented Bogdan Dumitru, BitDefender’s chief technology officer. “It is very common for software companies – at some point or another – to find vulnerabilities in their new software releases. As one of the world’s most powerful antivirus software and data security solutions, BitDefender prides itself on ensuring that these vulnerabilities are found and fixed as quickly as possible. In this case, we did just that. It was wrong and slanderous for Bit9 to have issued this week’s statement without first confirming the facts.”

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×