BitDefender Internet Security v10 BETA - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
rayoflight

BitDefender Internet Security v10 BETA

Recommended Posts

rayoflight
BitDefender анонсировал выход бета-версии BitDefender 10 Internet Security, период бета-тестирования которой пройдет ориентировочно до конца июня. 10 версия будет обладать рядом отличий и усовершенствований, в частности, в нее будет добавлен движок детектирования rootkit, проверка HTTP и SMTP трафика и модуль защиты личных данных, препятствующий утечке конфиденциальной информации с компьютера пользователя. Ряд изменений также претерпят фаервол и модуль проактивной защиты (который будет теперь называться B-HAVE).

Загрузить BitDefender Internet Security v10 -BETA 3

12313132wy.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
torg

Интересно будет ли в нем нормальная самозащита?

Если бы Drweb не запускал то работа казалась бы чистой.

У меня в 9 версии в него вирус вроде бы Sober проникал и вылечивал его только Drweb.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Визуально 10-ка очень похожа на 9-ю версию, по сути я не думаю что там что-то существенного добавится. Слишком мало времени для разработки, скорее всего просто докрутили 9.0, которая была сыровата, многие ведующие издания ее за это ругали. Так что это по сути должна быть доведенная до ума 9.0 + модные фичи типа детектирования руткитов и проверка HTTP.

Защита от утечки конфиденциальных данных ... пошли по стопам Нортона видимо, бредовая вещь, вообще не понимаю кому это нужно и зачем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
Визуально 10-ка очень похожа на 9-ю версию, по сути я не думаю что там что-то существенного добавится. Слишком мало времени для разработки, скорее всего просто докрутили 9.0, которая была сыровата, многие ведующие издания ее за это ругали. Так что это по сути должна быть доведенная до ума 9.0 + модные фичи типа детектирования руткитов и проверка HTTP.

полное совпадение мнений. почти ничего нового.

Защита от утечки конфиденциальных данных ... пошли по стопам Нортона видимо, бредовая вещь, вообще не понимаю кому это нужно и зачем.

хм. это, пожалуй, самое интересное. Вы в банк ходите пешком? я давно уже забыл как он выглядит, только электронно. никогда не буду это делать в винде ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

john, это реализуется по идиотски все.

Грубо говоря чтобы прога знала, что отправляются конфиденциальный данные, их нужно в эту прогу забить, что и предлагается как правило сделать.

А дальше я не понимаю, что мешает злоумышленнику ее стырить из того же Нортона или битдебендера? Даже проще, так как там все в одном месте лежит :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
john, это реализуется по идиотски все.

Грубо говоря чтобы прога знала, что отправляются конфиденциальный данные, их нужно в эту прогу забить, что и предлагается как правило сделать.

А дальше я не понимаю, что мешает злоумышленнику ее стырить из того же Нортона или битдебендера? Даже проще, так как там все в одном месте лежит :)

согласен, пока все на зачаточном уровне. но это же начало! будем надеяться.

ps. хочется старых добрых DAC наоборот. когда права доступа выставляются не на данные, а проложениям дается право получить доступ к данным. как было хорошо в VMS...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX
john, это реализуется по идиотски все.

Грубо говоря чтобы прога знала, что отправляются конфиденциальный данные, их нужно в эту прогу забить, что и предлагается как правило сделать.

А дальше я не понимаю, что мешает злоумышленнику ее стырить из того же Нортона или битдебендера? Даже проще, так как там все в одном месте лежит :)

Угу.. Ксорнуть или в бейс64 и ушли данные налево Ж) Маркетинг...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

ТОП-15 самых опасных программ

Американская компания Bit9, специализирующаяся на ИТ-безопасности, опубликовала список 15 наиболее опасных компьютерных программ и приложений. Выглядит он следующим образом:

1 Mozilla Firefox 1.0.7;

2. Apple iTunes 6.02 и QuickTime 7.0.;

3. Skype 1.4;

4. Adobe Acrobat Reader 7.02, 6.03;

5. Sun Java Run-Time Environment (JRE) 50, Update 3, JRE 1.4.2_.08;

6. Macromedia Flash 7;

7. WinZip 8.1 SR-1;

8. AOL Instant Messenger 5.5;

9. Microsoft Windows/MSN Messenger 5.0;

10. Yahoo Instant Messenger 6.0;

11. Sony/First4 Internet DRM rootkit and uninstaller;

12. BitDefender 9;

13. Kazaa 2.0.2;

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets

Хм... а на основе чего это они так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
12. BitDefender 9;

Значит правильно, что Антивирус Касперского детектирует BitDefender 9 как потенциально опасное ПО :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

вобщем история такая

они сначала включили битдефендер в свой топ15, сказав что в нем непропатченные уязвимости,а потом якобы прощения попросили

но было уже поздно:)

[ClickPress, Thu Jun 22 2006] On June 20th, Cambridge, Massachusetts-based software security company Bit9 issued a report announcing what it found to be the top 15 applications with known vulnerabilities. While BitDefender 9 was listed among these vulnerabilities, BitDefender has received today a written apology from Bit9’s executives for including these products.

While BitDefender 9 did include a minor vulnerability last September, BitDefender immediately discovered the problem and issued an automatic patch which required no user intervention.

“By erroneously including BitDefender 9 among its list of top vulnerabilities, Bit9 has caused great confusion in the IT market and a disservice to our emerging consumer base,” commented Bogdan Dumitru, BitDefender’s chief technology officer. “It is very common for software companies – at some point or another – to find vulnerabilities in their new software releases. As one of the world’s most powerful antivirus software and data security solutions, BitDefender prides itself on ensuring that these vulnerabilities are found and fixed as quickly as possible. In this case, we did just that. It was wrong and slanderous for Bit9 to have issued this week’s statement without first confirming the facts.”

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×