Перейти к содержанию

Recommended Posts

centner

Всем привет!!!

Есть желание установить еще один сервер управления SEPM, но в существующем сайте. Когда настраиваю второй сервер как дополнительный сервер в существующем сайте мастер просит ввести авторизационные данные SQL server. А если в существующем сайте используется встроенная база данных добавить сервер в существющий сайт невозможно?

Спасибо за ответы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
А если в существующем сайте используется встроенная база данных добавить сервер в существющий сайт невозможно?

К сожалению нет, Дополнительные сервера для сайта поддерживаются только с использованием MS SQL сервера, так как встроенная БД не поддерживает подключение извне

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
centner

А вы не подскажете, есть ли процедура перехода от встроенной базы данных к SQL Server без потери данных?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
А вы не подскажете, есть ли процедура перехода от встроенной базы данных к SQL Server без потери данных?

Есть - http://service1.symantec.com/support/ent-s...51?OpenDocument

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xck

Как минимум можно настроить реплику, но балансировка нагрузки работает только при безе данных крутящейся на SQL сервере.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Dragokas Да, сегодня искал по данному вопросу информацию. https://ru.bmstu.wiki/Кража_веб-страниц,_запускаемых_в_браузере_пользователя,_с_использованием_уязвимостей_графического_процессора + Ещё будет полезна информация полученная по:  tasklist  [ Память ] https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/administration/windows-commands/tasklist  
    • Dragokas
      Раз уж в них такие нестыковки по показаниям GPU, проще наверное взять исходники какого-нибудь консольного майнера. Там обычно отображаются и учитываются все такие нагрузки, уже заточена поддержка под несколько видеокарт и даже можно задать ограничения. Можно начать с NiceHashMiner - там внутри папки есть все наиболее популярные майнеры и дальше уже смотреть, у какого из них есть исходник, в крайнем случае списаться с автором.
    • Dragokas
    • demkd
      Сейчас посмотрел в Windows 10 1803, PH показал загрузку, но вот только отличие от реальной более чем в 2 раза xD
      PE показал на процент больше, но считай тоже самое, виндовый диспетчер задач показал менее процента при реальной загрузке близкой к 100%
      Вывод очевиден: надо делать самому с нуля, почитаю что там умеет dx оценю объем работ, если он небольшой то сделаю, если нет то когда-нибудь...

      Посмотрел что показывает PE на Windows 7 с 4-мя картами загруженными майнингом на 100%:
      Как бы он вообще не видит что zecminer64 насилует все 4 карты одновременно


      ProcessHacker повел себя идентично, копипаст рулит, одинаковые ошибки в одинаковых случаях.
    • PR55.RP55
      Знак GPU  на груди у него больше не знали о нём ничего. ProcessHacker Source code: https://processhacker.sourceforge.io/downloads.php + https://github.com/processhacker/processhacker/blob/569da8a8d9c581c5c744cf2146f9b746766395ed/plugins/ExtendedTools/gpumon.c И в Process Explorer   Который уже раз пишу...
×