Родительский контроль в DrWeb 5.0 - Страница 2 - Dr.Web - антивирусная защита для дома и офиса - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

VladB
Хорошо, я подожду. И можно ссылку в библиотеке? Интересно почитать для саморазвития.

Для саморазвития думаю вы найдете что почитать. Если уж так захочется почитать мои статьи на эту тему - попробуйте поиск по фамилии

С уважением Владимир Безмалый

PS

А ошибки все же рекомендую признавать! И пока я этого не услышу - дальнейшее общение считаю бессмысленным

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel PV

А ошибки все же рекомендую признавать! И пока я этого не услышу - дальнейшее общение считаю бессмысленным
Что бы признать ошибку необходимо убедиться в наличие ошибки. Вы меня пока не убедили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
Что бы признать ошибку необходимо убедиться в наличие ошибки. Вы меня пока не убедили.

Убедить можно того, кто хочет слушать. Увы, компания DrWeb всегда отличалась глухотой

Еще раз повторяю

В семье 2 ребенка. Одному, Саше, 6 лет, второму, Ване, 16

Как считаете, ограничения для них должны быть разные?

Т.е. Саше явно можно ходить лишь на сайты только для детей, чат и почта закрыты

Попробуйте с такими настройками запустить второго ребенка, интересно, что вы услышите.

Если сможете - задумайтесь. Если и это вас не убедит - мне просто не о чем с вам говорить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Всякая методика является интеллектуальной собственностью и право публиковать\не публиковать относится исключительно к прерогативе правообладателя. Результаты свои VladB старается подтвердить реальным фактом, кстати, воспроизводимым. По-моему, вы должны его убедить, что этого бага нет, а не он должен убеждать вас в том, что его методика безукоризненна. Во-первых, таковых просто нет, во-вторых, результат присутствует. Обвинять человека в голословности я бы не стал, в безаппеляционности - тоже.

Например, имею достоверную информацию об утверждениях в Украине представителей компании "Доктор Веб" о том, что их продукт лучший по лечению. При вопросе о подтверждении сего тезиса - ответа не последовало. Поэтому не стоит сидящему в стеклянном доме кидаться камнями

Потому как Владимир говорит от себя лично, а там речь шла от имени компании.... Как то не совсем, верно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
Всякая методика является интеллектуальной собственностью и право публиковать\не публиковать относится исключительно к прерогативе правообладателя. Результаты свои VladB старается подтвердить реальным фактом, кстати, воспроизводимым. По-моему, вы должны его убедить, что этого бага нет, а не он должен убеждать вас в том, что его методика безукоризненна. Во-первых, таковых просто нет, во-вторых, результат присутствует. Обвинять человека в голословности я бы не стал, в безаппеляционности - тоже.

Например, имею достоверную информацию об утверждениях в Украине представителей компании "Доктор Веб" о том, что их продукт лучший по лечению. При вопросе о подтверждении сего тезиса - ответа не последовало. Поэтому не стоит сидящему в стеклянном доме кидаться камнями

Потому как Владимир говорит от себя лично, а там речь шла от имени компании.... Как то не совсем, верно?

Спасибо, Алексей.

На самом деле господа из DrWeb достали меня действительно реально и несмотря на то, что я давал себе слово не ввязываться в тесты-сравнения, я вынужден буду сравнить эффективность "Семейного фильтра безопасности" от Windows Livе, Родительский контроль DrWeb и родительский контроль KIS 2009. Почему не 2010? Потому что для граждан СНГ пока он не доступен.

Результаты буду использовать, естественно, по своему усмотрению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel PV
На самом деле господа из DrWeb достали меня действительно реально и несмотря на то, что я давал себе слово не ввязываться в тесты-сравнения, я вынужден буду сравнить эффективность "Семейного фильтра безопасности" от Windows Livе, Родительский контроль DrWeb и родительский контроль KIS 2009. Почему не 2010? Потому что для граждан СНГ пока он не доступен.

Результаты буду использовать, естественно, по своему усмотрению.

1. Я почитал вашу статью в БЮ. В 6 пункте написано: будьте вежливы.

2. Буду признателен вам за такой тест, озвучивание результатов и прозрачность тестирования.

3. Думаю можно взять К 2010 и ещё специальную программу от Семантека.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
1. Я почитал вашу статью в БЮ. В 6 пункте написано: будьте вежливы.

2. Буду признателен вам за такой тест, озвучивание результатов и прозрачность тестирования.

3. Думаю можно взять К 2010 и ещё специальную программу от Семантека.

KIS 2010 на сегодня на территории СНГ не продается. В тест включать нельзя.

По поводу Symantec - я подумаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel PV

KIS 2010 на сегодня на территории СНГ не продается. В тест включать нельзя.
В не конкурса, почему нет? Потом, можно запросить согласия разработчиков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
...По-моему, вы должны его убедить, что этого бага нет, а не он должен убеждать вас в том, что его методика безукоризненна...

...При вопросе о подтверждении сего тезиса - ответа не последовало...

Так метод включения дурачка довольно популярен. Забавно, все они думают, что не палятся? Вот интересно... это наивность или молодость? :)

А в вэбе сейчас интересного всего - один старожил спайдер. Остальное смотрится как-то уныло. Даже создаётся впечатление, что локомотивы фирмы ушли, а остались напильщики. Как спайдер вписали в новое окружение 5-ки, так на корове же седло лучше смотрится. Его похоже вообще боятся трогать.

Как-то последнее время появляется желание повыкидывать все остальные модули нафиг.

Новый сканер выходит в бэту уже наверное пол года.

Спайдер x64 живёт в параллельном измерении.

Фильтр трафика и контроль заменяют баш.

Планировщик вообще прикидывается, что он есть.

После всего этого самозащита нужна наверное только самой себе.

Остаются в обойме спайдер и куреит.

Негусто. Старо. Прибыльно?

Отредактировал dr_dizel
  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
В не конкурса, почему нет? Потом, можно запросить согласия разработчиков.

Извините, в данном случае сравниваться будут боевые версии, а не бета

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

KAV/KIS 2010 - не бета. В Европе продаётся. Поэтому, считаю, в тесты включать можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

VladB

Влад, а когда будешь делать сравнение? Просто 2010 в продажу в СНГ пойдет уже в августе-сентябре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
VladB

Влад, а когда будешь делать сравнение? Просто 2010 в продажу в СНГ пойдет уже в августе-сентябре.

+1 попытка предвосхитить, как еще не зарелизенная версия продукта отразится на безопасности пользователей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
VladB

Влад, а когда будешь делать сравнение? Просто 2010 в продажу в СНГ пойдет уже в августе-сентябре.

Вот когда пойдет, тогда и буду сранивать KIS 2010, а пока 2009

KAV/KIS 2010 - не бета. В Европе продаётся. Поэтому, считаю, в тесты включать можно.

В Европе может продаваться что угодно. Пока релиза на русском языке нет. А сравнивать англоязычный родительский контроль мне не интересно, я живу здесь, а не та

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Вот когда пойдет, тогда и буду сранивать KIS 2010, а пока 2009

В Европе может продаваться что угодно. Пока релиза на русском языке нет. А сравнивать англоязычный родительский контроль мне не интересно, я живу здесь, а не та

Очень верный взгляд. Пока не было презентации продукта и вывода его "в массы" в отдельно взятой стране, и пока большая доля пользователей сидит еще на версиях предыдущих лет, бессмысленно пиарить малораспространенный продукт (если это не такая революция, как, к примеру, Windows7 по сравнению с Vista).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

VladB в вашей методологии есть такое понятие,как ложное срабатывание РК? Если нет,то стоит добавить,так как это тоже влияет на качество компонента. ;)

P.S. Пока не было релиза 2010 в СНГ,то нужно тестировать 2009 линейку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
VladB в вашей методологии есть такое понятие,как ложное срабатывание РК? Если нет,то стоит добавить,так как это тоже влияет на качество компонента. ;)

P.S. Пока не было релиза 2010 в СНГ,то нужно тестировать 2009 линейку.

Боюсь ложное срабатывание можно выявить только в ходе эксплуатации

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Боюсь ложное срабатывание можно выявить только в ходе эксплуатации

Ну почему же- могу предоставить набор ссылочек для проверки фолсов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
http://195.222.17.41/devbuilds/9.0.0.463/K...0.0.0.463ru.exe

Релиз на русском языке.

Он доступен официально? Нет! А раз нет - и говорить пока не о чем! Ведь это ссылка не на официальную загрузку, а просто на очередную бету. Я понимаю ваше желание помочь, однако пока продукт нельзя скачать с официального сайта - это бета

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
Ну почему же- могу предоставить набор ссылочек для проверки фолсов.

Буду признателен. Однако насколько объективен ваш набор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Буду признателен. Однако насколько объективен ваш набор?

Насколько объективен не могу сказать,так как не знаю как дела у вендеров с ними,но факт того,что сайты "чистые" в плане РК и блочится не должны.

Но на деле увидим. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
Насколько объективен не могу сказать,так как не знаю как дела у вендеров с ними,но факт того,что сайты "чистые" в плане РК и блочится не должны.

Но на деле увидим. ;)

Тогда присылайте в личку. Хорошо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Тогда присылайте в личку. Хорошо?

Договорились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
Договорились.

Жду. Если все пойдет как надо - в выходные тест

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×