Родительский контроль в DrWeb 5.0 - Страница 2 - Dr.Web - антивирусная защита для дома и офиса - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

VladB
Хорошо, я подожду. И можно ссылку в библиотеке? Интересно почитать для саморазвития.

Для саморазвития думаю вы найдете что почитать. Если уж так захочется почитать мои статьи на эту тему - попробуйте поиск по фамилии

С уважением Владимир Безмалый

PS

А ошибки все же рекомендую признавать! И пока я этого не услышу - дальнейшее общение считаю бессмысленным

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel PV

А ошибки все же рекомендую признавать! И пока я этого не услышу - дальнейшее общение считаю бессмысленным
Что бы признать ошибку необходимо убедиться в наличие ошибки. Вы меня пока не убедили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
Что бы признать ошибку необходимо убедиться в наличие ошибки. Вы меня пока не убедили.

Убедить можно того, кто хочет слушать. Увы, компания DrWeb всегда отличалась глухотой

Еще раз повторяю

В семье 2 ребенка. Одному, Саше, 6 лет, второму, Ване, 16

Как считаете, ограничения для них должны быть разные?

Т.е. Саше явно можно ходить лишь на сайты только для детей, чат и почта закрыты

Попробуйте с такими настройками запустить второго ребенка, интересно, что вы услышите.

Если сможете - задумайтесь. Если и это вас не убедит - мне просто не о чем с вам говорить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Всякая методика является интеллектуальной собственностью и право публиковать\не публиковать относится исключительно к прерогативе правообладателя. Результаты свои VladB старается подтвердить реальным фактом, кстати, воспроизводимым. По-моему, вы должны его убедить, что этого бага нет, а не он должен убеждать вас в том, что его методика безукоризненна. Во-первых, таковых просто нет, во-вторых, результат присутствует. Обвинять человека в голословности я бы не стал, в безаппеляционности - тоже.

Например, имею достоверную информацию об утверждениях в Украине представителей компании "Доктор Веб" о том, что их продукт лучший по лечению. При вопросе о подтверждении сего тезиса - ответа не последовало. Поэтому не стоит сидящему в стеклянном доме кидаться камнями

Потому как Владимир говорит от себя лично, а там речь шла от имени компании.... Как то не совсем, верно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
Всякая методика является интеллектуальной собственностью и право публиковать\не публиковать относится исключительно к прерогативе правообладателя. Результаты свои VladB старается подтвердить реальным фактом, кстати, воспроизводимым. По-моему, вы должны его убедить, что этого бага нет, а не он должен убеждать вас в том, что его методика безукоризненна. Во-первых, таковых просто нет, во-вторых, результат присутствует. Обвинять человека в голословности я бы не стал, в безаппеляционности - тоже.

Например, имею достоверную информацию об утверждениях в Украине представителей компании "Доктор Веб" о том, что их продукт лучший по лечению. При вопросе о подтверждении сего тезиса - ответа не последовало. Поэтому не стоит сидящему в стеклянном доме кидаться камнями

Потому как Владимир говорит от себя лично, а там речь шла от имени компании.... Как то не совсем, верно?

Спасибо, Алексей.

На самом деле господа из DrWeb достали меня действительно реально и несмотря на то, что я давал себе слово не ввязываться в тесты-сравнения, я вынужден буду сравнить эффективность "Семейного фильтра безопасности" от Windows Livе, Родительский контроль DrWeb и родительский контроль KIS 2009. Почему не 2010? Потому что для граждан СНГ пока он не доступен.

Результаты буду использовать, естественно, по своему усмотрению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel PV
На самом деле господа из DrWeb достали меня действительно реально и несмотря на то, что я давал себе слово не ввязываться в тесты-сравнения, я вынужден буду сравнить эффективность "Семейного фильтра безопасности" от Windows Livе, Родительский контроль DrWeb и родительский контроль KIS 2009. Почему не 2010? Потому что для граждан СНГ пока он не доступен.

Результаты буду использовать, естественно, по своему усмотрению.

1. Я почитал вашу статью в БЮ. В 6 пункте написано: будьте вежливы.

2. Буду признателен вам за такой тест, озвучивание результатов и прозрачность тестирования.

3. Думаю можно взять К 2010 и ещё специальную программу от Семантека.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
1. Я почитал вашу статью в БЮ. В 6 пункте написано: будьте вежливы.

2. Буду признателен вам за такой тест, озвучивание результатов и прозрачность тестирования.

3. Думаю можно взять К 2010 и ещё специальную программу от Семантека.

KIS 2010 на сегодня на территории СНГ не продается. В тест включать нельзя.

По поводу Symantec - я подумаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel PV

KIS 2010 на сегодня на территории СНГ не продается. В тест включать нельзя.
В не конкурса, почему нет? Потом, можно запросить согласия разработчиков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
...По-моему, вы должны его убедить, что этого бага нет, а не он должен убеждать вас в том, что его методика безукоризненна...

...При вопросе о подтверждении сего тезиса - ответа не последовало...

Так метод включения дурачка довольно популярен. Забавно, все они думают, что не палятся? Вот интересно... это наивность или молодость? :)

А в вэбе сейчас интересного всего - один старожил спайдер. Остальное смотрится как-то уныло. Даже создаётся впечатление, что локомотивы фирмы ушли, а остались напильщики. Как спайдер вписали в новое окружение 5-ки, так на корове же седло лучше смотрится. Его похоже вообще боятся трогать.

Как-то последнее время появляется желание повыкидывать все остальные модули нафиг.

Новый сканер выходит в бэту уже наверное пол года.

Спайдер x64 живёт в параллельном измерении.

Фильтр трафика и контроль заменяют баш.

Планировщик вообще прикидывается, что он есть.

После всего этого самозащита нужна наверное только самой себе.

Остаются в обойме спайдер и куреит.

Негусто. Старо. Прибыльно?

Отредактировал dr_dizel
  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
В не конкурса, почему нет? Потом, можно запросить согласия разработчиков.

Извините, в данном случае сравниваться будут боевые версии, а не бета

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

KAV/KIS 2010 - не бета. В Европе продаётся. Поэтому, считаю, в тесты включать можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

VladB

Влад, а когда будешь делать сравнение? Просто 2010 в продажу в СНГ пойдет уже в августе-сентябре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
VladB

Влад, а когда будешь делать сравнение? Просто 2010 в продажу в СНГ пойдет уже в августе-сентябре.

+1 попытка предвосхитить, как еще не зарелизенная версия продукта отразится на безопасности пользователей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
VladB

Влад, а когда будешь делать сравнение? Просто 2010 в продажу в СНГ пойдет уже в августе-сентябре.

Вот когда пойдет, тогда и буду сранивать KIS 2010, а пока 2009

KAV/KIS 2010 - не бета. В Европе продаётся. Поэтому, считаю, в тесты включать можно.

В Европе может продаваться что угодно. Пока релиза на русском языке нет. А сравнивать англоязычный родительский контроль мне не интересно, я живу здесь, а не та

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Вот когда пойдет, тогда и буду сранивать KIS 2010, а пока 2009

В Европе может продаваться что угодно. Пока релиза на русском языке нет. А сравнивать англоязычный родительский контроль мне не интересно, я живу здесь, а не та

Очень верный взгляд. Пока не было презентации продукта и вывода его "в массы" в отдельно взятой стране, и пока большая доля пользователей сидит еще на версиях предыдущих лет, бессмысленно пиарить малораспространенный продукт (если это не такая революция, как, к примеру, Windows7 по сравнению с Vista).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

VladB в вашей методологии есть такое понятие,как ложное срабатывание РК? Если нет,то стоит добавить,так как это тоже влияет на качество компонента. ;)

P.S. Пока не было релиза 2010 в СНГ,то нужно тестировать 2009 линейку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
VladB в вашей методологии есть такое понятие,как ложное срабатывание РК? Если нет,то стоит добавить,так как это тоже влияет на качество компонента. ;)

P.S. Пока не было релиза 2010 в СНГ,то нужно тестировать 2009 линейку.

Боюсь ложное срабатывание можно выявить только в ходе эксплуатации

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Боюсь ложное срабатывание можно выявить только в ходе эксплуатации

Ну почему же- могу предоставить набор ссылочек для проверки фолсов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
http://195.222.17.41/devbuilds/9.0.0.463/K...0.0.0.463ru.exe

Релиз на русском языке.

Он доступен официально? Нет! А раз нет - и говорить пока не о чем! Ведь это ссылка не на официальную загрузку, а просто на очередную бету. Я понимаю ваше желание помочь, однако пока продукт нельзя скачать с официального сайта - это бета

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
Ну почему же- могу предоставить набор ссылочек для проверки фолсов.

Буду признателен. Однако насколько объективен ваш набор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Буду признателен. Однако насколько объективен ваш набор?

Насколько объективен не могу сказать,так как не знаю как дела у вендеров с ними,но факт того,что сайты "чистые" в плане РК и блочится не должны.

Но на деле увидим. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
Насколько объективен не могу сказать,так как не знаю как дела у вендеров с ними,но факт того,что сайты "чистые" в плане РК и блочится не должны.

Но на деле увидим. ;)

Тогда присылайте в личку. Хорошо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Тогда присылайте в личку. Хорошо?

Договорились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
Договорились.

Жду. Если все пойдет как надо - в выходные тест

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×