Перейти к содержанию

Recommended Posts

VladB

Я понимаю, что создавать антивирусное ПО, которое содержит в себе элементы родительского контроля сегодня модно. Но черт побери, думать при этом нужно или нет? Хотелось бы поделиться впечатлением от этого чуда

1. Нет раздельного контроля для разных учетных записей. Т.е. родители и дети подчинены одним(!!!) правилам.

2. Контекстная фильтрация, громко заявленная, работает через пень-колоду. По теме оружие пропущено 4 ссылки из 4

Наркотики (приготовление) 2 из 3

Порнография - 3 из 3!!!

Наличие логов посещения Интернет не обнаружено.

Вопрос, вернее цитата из моего любимого автор "Это как же вашу мать извиняюсь понимать?"

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Я понимаю, что создавать антивирусное ПО, которое содержит в себе элементы родительского контроля сегодня модно. Но черт побери, думать при этом нужно или нет? Хотелось бы поделиться впечатлением от этого чуда

1. Нет раздельного контроля для разных учетных записей. Т.е. родители и дети подчинены одним(!!!) правилам.

2. Контекстная фильтрация, громко заявленная, работает через пень-колоду. По теме оружие пропущено 4 ссылки из 4

Наркотики (приготовление) 2 из 3

Порнография - 3 из 3!!!

Наличие логов посещения Интернет не обнаружено.

Вопрос, вернее цитата из моего любимого автор "Это как же вашу мать извиняюсь понимать?"

Киньте, пожалуйста, ссылки, по которым проверяли работу РК мне в личку. Попробую воспроизвести на досуге, ибо у меня Dr.Web Antivirus, а не Security Space (за ненадобностью избыточного функционала).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel PV
Я понимаю, что создавать антивирусное ПО, которое содержит в себе элементы родительского контроля сегодня модно. Но черт побери, думать при этом нужно или нет? Хотелось бы поделиться впечатлением от этого чуда

1. Нет раздельного контроля для разных учетных записей. Т.е. родители и дети подчинены одним(!!!) правилам.

2. Контекстная фильтрация, громко заявленная, работает через пень-колоду. По теме оружие пропущено 4 ссылки из 4

Наркотики (приготовление) 2 из 3

Порнография - 3 из 3!!!

Наличие логов посещения Интернет не обнаружено.

Вопрос, вернее цитата из моего любимого автор "Это как же вашу мать извиняюсь понимать?"

Воспринимайте текущую реализацию как пробный камень, как изучение спроса, обогащение опытом, рост базы нежелательных сайтов, изучение поведение пользователей, изучение запросов пользователей, выслушивание нареканий и пожеланий по функционированию модуля Родительского контроля.

За время существования версии 5.0 мы получили достаточную базу отзывов для формирования цельного образа -- в каком виде Родительский контроль необходим конечному пользователю.

В текущей версии конечно производят улучшения и будут дальше совершенствовать родительский контроль.

Кардинальные перемены вы увидите в следующей версии.

Кстати, можете помочь нам и сейчас написав по адресу bugs.drweb.com свои пожелания и указав какие именно сайты были пропущены Родительским контролем.

Спасибо за внимание к нашему продукту.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

На самом деле какие - не принципиально. Задайте в поиске оружие, наркотики и увидите сами. Проверял, естественно, не на работе. Потому список сайтов не вел. Будет желание - повторю эксперимент, напишу списки.

На самом деле поразило:

1. Политики РК на компьютер - вот это ПРИНЦИПИАЛЬНО не верно!

2. Отсутствие логов при посещении Интернет ребенком.

На фига мне такой контроль, который ничего мне не дает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel PV
На самом деле какие - не принципиально. Задайте в поиске оружие, наркотики и увидите сами. Проверял, естественно, не на работе. Потому список сайтов не вел. Будет желание - повторю эксперимент, напишу списки.

На самом деле поразило:

1. Политики РК на компьютер - вот это ПРИНЦИПИАЛЬНО не верно!

2. Отсутствие логов при посещении Интернет ребенком.

На фига мне такой контроль, который ничего мне не дает?

Ещё раз: логи и, в некотором смысле, политики будут в следующей версии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

Вопрос. Зачем было выпускать эту версию? Если все что нужно будет в следующей? Смысл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

VladB Проверял по тем словам, которые у Вас указаны (может, я использовал другой поисковик). У меня все блочится. Кстати, в базы РК ссылки попадают оперативно. Примерно недели две назад отправлял несколько ссылок по теме порно и насилие Доктору и не только. На данный момент Доктором эти ссылки блокируются, другим продуктом - пока не блокируются.

P.S. Если хотите помочь, отправьте ссылки по этой форме

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
VladB Проверял по тем словам, которые у Вас указаны (может, я использовал другой поисковик). У меня все блочится. Кстати, в базы РК ссылки попадают оперативно. Примерно недели две назад отправлял несколько ссылок по теме порно и насилие Доктору и не только. На данный момент Доктором эти ссылки блокируются, другим продуктом - пока не блокируются.

P.S. Если хотите помочь, отправьте ссылки по этой форме

Будет время - поставлю снова. Проверю. На самом деле РК хромает практически у всех. Я уже писал об ошибке у Касперского. Она исправлена, поэтому могу говорить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EUGENE

Блокирует . Даже если искать Drugs .

Black Angel

Спасибо за ссылку . Не знал .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

Не путайте поиск на русском и на английском.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_start:
Воспринимайте текущую реализацию как пробный камень, как изучение спроса, обогащение опытом, рост базы нежелательных сайтов, изучение поведение пользователей, изучение запросов пользователей, выслушивание нареканий и пожеланий по функционированию модуля Родительского контроля.

За время существования версии 5.0 мы получили достаточную базу отзывов для формирования цельного образа -- в каком виде Родительский контроль необходим конечному пользователю.

В текущей версии конечно производят улучшения и будут дальше совершенствовать родительский контроль.

Кардинальные перемены вы увидите в следующей версии.

Кстати, можете помочь нам и сейчас написав по адресу bugs.drweb.com свои пожелания и указав какие именно сайты были пропущены Родительским контролем.

Спасибо за внимание к нашему продукту.

А Вы не считаете, что даже в условиях Крысиса, но это как-то не очень хорошо - снижать расходы на тестирование продукта за счёт использования простых таких непричастных пользователей? :blink:

Очень забавно теперь будет видеть обвинения других производителей, в том что они выпускают сырые продукты. Этот не то что сырой, он только что из морозилки. :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Это уже стиль, лучше не спрашивать по мелочам.... Зачем доводить "самый лучший в мире технологичный продукт"? Он вроде даже почти защитил пользователей российских пользователей ДиБолд, его сотрудники вскрыли замысел разработчиков МПС с точки зрения длины PIN, уже давно "скоро появится решение для х86", в общем - зачем там мелочи удобств эндюзеров?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EUGENE
Не путайте поиск на русском и на английском.

Вам привести пример ?

Ребят , вы как-то агрессивно настроены . Честно не понимаю .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
Вам привести пример ?

Ребят , вы как-то агрессивно настроены . Честно не понимаю .

Простите, как давно вы тестируете средства родительского контроля? Поясняю чем было вызвано мое замечание о том что это немного другой поиск.

Когда вышла первая Windows Vista, в которой, как вы помните тема родительского контроля прозвучала громко практически впервые, фильтр родительского контроля на английском языке работал превосходно сразу, а на русском (как и на других языках, впрочем), не работал совсем. Потом эта история повторялась в разных продуктах. Именно поэтому я не реагирую, вернее реагирую достаточно бурно, когда мне говорят, мол, на английском-то работает,что вас не устраивает.

Попробуйте поискать следующие, достаточно стандартные выражения:

"поваренная книга анархиста"

"винтовка"

"изготовление взрывчатых веществ"

И т.д.

Увидите как много интересного вы найдете

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EUGENE

VladB

Спасибо . Серьезно .

Действительно попадаются ссылки на изготовление взрывчатки .

А зажигательные смеси ? Ой дурные . О чем молодежь думает .

А администратор ? Объявил конкурс . ....

как давно вы тестируете средства родительского контроля?

Не тестирую . Установил DrWeb в марте месяце . CureIt! до этого мне не раз помогал , выручал .

Интерфейс конечно скромный , но свой выбор сделал.

Работаю под Windows XP . Дело в том , что много программ , которые мне просто необходимы не работают под Vist-ой .

Про ее родительский контроль слышал , но ни разу не видел в действии .

Думаю , что идеальный РК сложно сделать .

Но заблокировать все же можно много ресурсов . Этот же Dosug , Кавказцентр , и т.д .

Согласитесь , ведь это уже неплохо .

Отредактировал EUGENE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
VladB

Спасибо . Серьезно .

Действительно попадаются ссылки на изготовление взрывчатки .

А зажигательные смеси ? Ой дурные . О чем молодежь думает .

А администратор ? Объявил конкурс . ....

Не тестирую . Установил DrWeb в марте месяце . CureIt! до этого мне не раз помогал , выручал .

Интерфейс конечно скромный , но свой выбор сделал.

Работаю под Windows XP . Дело в том , что много программ , которые мне просто необходимы не работают под Vist-ой .

Про ее родительский контроль слышал , но ни разу не видел в действии .

Думаю , что идеальный РК сложно сделать .

Но заблокировать все же можно много ресурсов . Этот же Dosug , Кавказцентр , и т.д .

Согласитесь , ведь это уже неплохо .

Я тестирую средства родительского контроля с 2006 года. Согласитесь, опыт уже достачный. Находил ошибки у Микрософт, Kaspersky Internet Security. Естественно сообщаю о том что ошибки были для широкой общественности уже после того, как они исправлены.

Заблокировать ВСЕ невозможно.

Однако, как я уже говорил, у DrWeb в данном случае ошибки не в реализации, ошибки на этапе постановки задачи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel PV

Я тестирую средства родительского контроля с 2006 года. Согласитесь, опыт уже достачный.
где можно ознакомиться с вашей методологией тестирования?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
где можно ознакомиться с вашей методологией тестирования?

Вам в данном случае нужна методология или факт того, что продукт DrWeb не выдерживает критики в данном плане? Факты я привел. Опровергнуть их не удалось. Что еще?

PS

На самом деле методология проста как угол дома. Я читаю то что должен закрывать данный контроль а потом смотрю как это у него получается. Если не получилось, стараюсь набрать статистику. Если ошибка повторяется, обращаюсь к разработчикам. В вашем случае как я уже говорил, ошибка допущена на этапе постановки задачи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EUGENE

Можно подробней про постановку задачи .

"Заблокировать ВСЕ невозможно." Это естественно .

Эту же инструкцию на файлообменнике . Или кто открыл тему на форуме .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
Можно подробней про постановку задачи .

"Заблокировать ВСЕ невозможно." Это естественно .

Эту же инструкцию на файлообменнике . Или кто открыл тему на форуме .

Прочтите тему сначала. Я там все написал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel PV
Вам в данном случае нужна методология или факт того, что продукт DrWeb не выдерживает критики в данном плане? Факты я привел. Опровергнуть их не удалось. Что еще?

PS

На самом деле методология проста как угол дома. Я читаю то что должен закрывать данный контроль а потом смотрю как это у него получается. Если не получилось, стараюсь набрать статистику. Если ошибка повторяется, обращаюсь к разработчикам. В вашем случае как я уже говорил, ошибка допущена на этапе постановки задачи

При всём уважении, хочу заметить.

Из ваших постов пока не видно, на каком основании вы заявляете, что продукт Dr.Web не выдерживает критики. Как вы тестировали модуль Родительского Контроля, какова была выборка сайтов для теста, проводили ли вы корреляцию с другим продуктом или неким идеальным РК? Какова шкала оценки прохождения или не прохождения вашего теста? На каком языке вы тестировали фильтрацию запросов, на одном, двух или более? Если более одного есть ли разница в фильтрации? Какова скорость реакции службы поддержки по внесению в черный список или наоборот исправления ложной блокировки сайта? Устойчива ли система от не санкционированного изменения настроек РК? Насколько гибки по настройке фильтры РК? Имеются ли дополнительные инструменты для более тонкой настройки фильтрации? Есть ли у вас шкала оценки по каждому из перечисленных мной пункту? На чём основывается ваша категоричная уверенность в необходимости профилей РК?

Вы говорите, что тестируете РК различных производителей довольно давно, что должно вызвать у ваших собеседников уважение и повысить вес ваших слов. Одновременно заявляя, что методика тестирования проста и тут же не озвучивая процесс тестирования оценки. Выглядит всё это довольно странно, если не сказать больше.

Выглядит это как флейм простого пользователя, вбившего в строку поиска пару запросов и возмущенного, пропуском РК его запросов, при тестировании продукта не более 5 минут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
При всём уважении, хочу заметить.

Из ваших постов пока не видно, на каком основании вы заявляете, что продукт Dr.Web не выдерживает критики. Как вы тестировали модуль Родительского Контроля, какова была выборка сайтов для теста, проводили ли вы корреляцию с другим продуктом или неким идеальным РК? Какова шкала оценки прохождения или не прохождения вашего теста? На каком языке вы тестировали фильтрацию запросов, на одном, двух или более? Если более одного есть ли разница в фильтрации? Какова скорость реакции службы поддержки по внесению в черный список или наоборот исправления ложной блокировки сайта? Устойчива ли система от не санкционированного изменения настроек РК? Насколько гибки по настройке фильтры РК? Имеются ли дополнительные инструменты для более тонкой настройки фильтрации? Есть ли у вас шкала оценки по каждому из перечисленных мной пункту? На чём основывается ваша категоричная уверенность в необходимости профилей РК?

Вы говорите, что тестируете РК различных производителей довольно давно, что должно вызвать у ваших собеседников уважение и повысить вес ваших слов. Одновременно заявляя, что методика тестирования проста и тут же не озвучивая процесс тестирования оценки. Выглядит всё это довольно странно, если не сказать больше.

Выглядит это как флейм простого пользователя, вбившего в строку поиска пару запросов и возмущенного, пропуском РК его запросов, при тестировании продукта не более 5 минут.

Повторяю для тех, кто не хочет или не умеет читать:

1. Родительский контроль в DrWeb настраивается (на момент прохождения теста) на компьютер целиком, а не на учетную запись, т.е. отсутствует разделение по учетным записям Родители - Дети. Одного этого достаточно чтобы выбросить продукт в урну.

2. Нет логов посещения Интернет (в том числе сайты, заблокированные при попытке посещения). Это второе.

Оба эти пункта это НЕ ОШИБКА РЕАЛИЗАЦИИ, А ОШИБКА ПОСТАНОВКИ ЗАДАЧИ!

3 При попытке проверки собственно функций блокирования сайтов из 10 разных попыток (описано см. выше) пропущены все 10.

Что еще?

Соответственно при посещении тех же сайтов при установленном РК в Windows Vista заблокировано 7 из 10

В KIS 2009 - 8 из 10

Что еще нужно чтобы вы наконец-то стали смотреть продукт который вы выпускаете?

В конце-концов вы сами подтвердили пп1 и 2 ОДНОЗНАЧНО

Этого уже достаточно чтобы сказать что данная опция вашего продукта - не более чем способ заставить пользователей (заметьте не бета-тестеров), а пользователей,заплативших за продукт, выступать в роли подопытных кроликов, тестирующих ваш продукт. На сем дискуссию считаю законченной

Говорить в дальнейшем стоит с теми, кто хочет слушать и исправлять допущенные ошибки. Вы - НЕ ХОТИТЕ!

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel PV
Повторяю для тех, кто не хочет или не умеет читать:
Я внимательно читаю все высказывания о продукте компании, т.к. считаю -- это помогает сделать продукт лучше. Так же я не говорю, что вы не правы.

Ещё раз замечу: вы говорите слишком безапелляционно. К примеру, с чего вы взяли, что необходимы профили пользователей? Ведь родитель может отключить РК (зная пароль) на время работы за ПК.

И почему вы так настойчиво не хотите раскрыть свою методику тестирования?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
Я внимательно читаю все высказывания о продукте компании, т.к. считаю -- это помогает сделать продукт лучше. Так же я не говорю, что вы не правы.

Ещё раз замечу: вы говорите слишком безапелляционно. К примеру, с чего вы взяли, что необходимы профили пользователей? Ведь родитель может отключить РК (зная пароль) на время работы за ПК.

И почему вы так настойчиво не хотите раскрыть свою методику тестирования?

Итак, с чего я взял что нужны профили.

1. Вы не задумывались, что в семье могут быть несколько детей разного возраста? (Соответственно, то, что, например, можно Саше, нельзя Маше)

2. Мне интересно куда ходил Саша под своим логином и куда ходила Маша

3. Если пароль известен двоим (папа и мама), то это уже не пароль (соответственно, пароль к РК очень скоро станет известен детям)

Дальше продолжать?

О методике тестирования. Я считаю что в данном случае методика поможет мало, о какой не говори.

Почему? Потому что нельзя (см. выше) говорить о запретах одинаковых для всех.

Что касается методики, то постараюсь ее выложить сегодня. Если успею. Все же тестирование родительского контроля - далеко не основное мое занятие.

Если говорить о контроле и моем опыте - первые мои статьи о РК появились еще в 2007 году. В данный момент мои статьи о родительском контроле находятся в библиотеке ЮНЕСКО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel PV

Что касается методики, то постараюсь ее выложить сегодня. Если успею. В данный момент мои статьи о родительском контроле находятся в библиотеке ЮНЕСКО
Хорошо, я подожду. И можно ссылку в библиотеке? Интересно почитать для саморазвития.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • AM_Bot
      Fortify Integration Ecosystem версии 21.1 — это единая платформа для обеспечения безопасной разработки программного обеспечения (DevSecOps), автоматизации тестирования в рамках конвейера CI / CD. В комплекс входят статические (SAST) и динамические (DAST) сканеры уязвимостей приложений, включая мобильные (MAST), а также аудит веб-сайтов и другие компоненты, облегчающие процессы принятия решений по результатам тестирований. Платформа доступна в виде локального программного обеспечения, на условиях Software-as-a-Service (SaaS) или в гибридной конфигурации.   ВведениеАрхитектура и функциональные возможности Fortify Integration EcosystemСистемные требования Fortify Integration EcosystemЛицензирование Fortify Integration EcosystemРолевая модель при интеграции Fortify Integration EcosystemСценарии работы с Fortify Integration Ecosystem6.1. Взаимодействие с Fortify Software Security Center6.2. Итерация цикла безопасной разработки с использованием платформы Fortify6.3. Взаимодействие команд разработки и безопасности с использованием платформы Fortify6.4. Работа с отчётностьюВыводыВведениеВ современных реалиях процессы, связанные с разработкой, внедрением, эксплуатацией и дальнейшей поддержкой программного обеспечения, меняются, чтобы соответствовать требованиям по информационной безопасности. Создание продуктов и приложений, которые с самого начала являются безопасными с точки зрения кода и архитектуры, то есть подверженными минимальному количеству уязвимостей, — это концепция, которая набирает всё большую популярность. Ведь, согласитесь, с точки зрения бизнеса эффективнее предотвращать уязвимости на начальных этапах, а не после, например, компрометации инфраструктуры или утечки конфиденциальных данных.Автоматизация процессов работы с программным обеспечением с помощью подхода DevOps обеспечивает взаимодействие всех команд, которые связаны с разработкой и эксплуатацией (непосредственно разработчиков, технических специалистов, администраторов и т. д.). Использование модели DevOps облегчает и ускоряет процесс создания продуктов и приложений, повышает предсказуемость и эффективность, обеспечивает непрерывность разработки и интеграции.Логичным развитием этой методологии стала концепция безопасной разработки приложений DevSecOps (сокращение ключевых слов Development, Security и Operations). Она интегрирует задачи по контролю качества, надёжности и безопасности кода в процессы непрерывной разработки таким образом, чтобы возникающие проблемы можно было решать по мере их появления независимо от этапа работы с программным продуктом, что существенно сокращает возможные затраты времени и средств на их устранение. Таким образом, DevSecOps реализует так называемый «сдвиг безопасности влево», то есть задачи по обеспечению безопасности смещаются с конца процессов DevOps и распределяются по всему циклу разработки.В феврале мы провели эфир AM Live на тему цикла непрерывной безопасной разработки приложений. Ведущие эксперты сферы информационной безопасности перечислили преимущества DevSecOps и сложности при его внедрении в условиях отечественного рынка. Рисунок 1. Процессы DevSecOps по версии Gartner Недавно мы начали цикл статей, посвящённых безопасной разработке. В них мы подробно рассказали об основных решениях, применяемых в DevSecOps — средствах статического тестирования защищённости приложений (Static Application Security Testing, SAST) в первой части и инструментах для динамического тестирования (Dynamic Application Security Testing, DAST) во второй.Платформа безопасности приложений компании Fortify (подразделение Micro Focus) состоит из комплекса решений для DevSecOps и объединяет в себе SAST, поддерживающий более 30 языков программирования, DAST и анализ на наличие уязвимостей мобильных приложений (Mobile Application Security Testing, MAST). Важным моментом, связанным с возможностями решений Fortify, является анализ кода приложений и программ любого размера за разумное время. Недавно вышла новая версия платформы — 21.1.По данным аналитического агентства Gartner, Micro Focus является одним из лидеров в сфере автоматизированного тестирования безопасности приложений. Рисунок 2. «Магический квадрант» Gartner для сегмента тестирования безопасности приложений Платформа Fortify — это универсальное решение для внедрения ключевого компонента безопасности в уже существующий процесс разработки программного обеспечения по принципам DevOps. При этом возможна интеграция с различными решениями, которые уже используются в рамках цикла работы с программными продуктами. Мы перечислим их в следующем разделе. Таким образом, внедрить платформу от Fortify возможно максимально быстро и без изменения имеющейся инфраструктуры.Также отметим, что Fortify предоставляет платформу для DevSecOps не только в виде локального программного обеспечения (on-premise), но и на условиях SaaS (Software-as-a-Service), а также в гибридной конфигурации — в зависимости от требований или возможностей инфраструктуры каждой отдельной компании.Архитектура и функциональные возможности Fortify Integration EcosystemВ качестве примера интеграции приведём вариант архитектуры платформы в формате локального (on-premise) решения. Рисунок 3. Пример архитектуры платформы безопасности приложений Fortify Fortify Software Security Center (SSC) — «сердце» платформы безопасности приложений Fortify. Эта система агрегирует в себе всю информацию от остальных компонентов, включая результаты анализа по различным проектам и сведения ото внешних систем, с которыми возможна интеграция. Всё это хранится в базе данных Fortify Software Security Center Database (SSC DB). Именно через Fortify SSC происходит взаимодействие с платформой и информацией — например, отслеживание, построение отчётности и документации, — а также осуществляются автоматизация безопасности непрерывной разработки (CI / CD) и управление процессами DevOps.Кроме того, Fortify SSC может быть промежуточным звеном для предоставления информации о проектах третьей стороне вне инфраструктуры или системы. Например, можно настроить взаимодействие со средством визуализации данных Power BI или с более общей системой управления уязвимостями, в том числе на уровне всей ИТ-инфраструктуры, а не только исходного кода и приложений.Статический анализатор (Fortify Static Code Analyzer, SCA) осуществляет статическое тестирование исходного кода приложений. Он, в свою очередь, состоит из двух компонентов: SAST-сенсоров и контроллера ScanCentral SAST (серверная часть анализатора). Контроллер обеспечивает взаимодействие статического анализатора с Fortify SSC.Fortify SCA способен проанализировать программные продукты, написанные на следующих языках программирования: .NET, .NET Framework, .NET Core, ABAP / BSP, ActionScript, Apex, C#, C / C++, Classic ASP (c VBScript), COBOL, ColdFusion, Go, HTML, Java (в том числе под Android), JavaScript, JSP, Kotlin, MXML (Flex), Objective-C / C++, PHP, PL / SQL, Python, Ruby, Scala, Swift, T-SQL, TypeScript, VBScript, Visual Basic, XML.Отметим, что при статическом анализе исходного кода существуют сложности при определении вида уязвимостей и связанных рисков. Они вызваны тем, что при статическом анализе невозможно определить архитектуру приложения и его тип (например, веб- или полностью консольное приложение), а также неизвестно, как организована работа приложения во время сессий. Таким образом, результат статического анализа — это список потенциальных уязвимостей. Иначе говоря, среди них присутствует некоторое количество недостатков безопасности, которые не являются уязвимостями в разрезе конкретного приложения.Компонент Audit Assistant определяет ложноположительные срабатывания, возникающие при статическом анализе исходного кода. Его работа основана на машинном обучении, алгоритм которого разработан Fortify. Можно использовать предопределённую модель и дополнить её знаниями о собственных приложениях и программных продуктах.Динамический анализатор исходного кода (Fortify WebInspect) образуется двумя компонентами по аналогии с Fortify SCA: контроллером ScanCentral DAST (серверная часть анализатора) и DAST-сенсорами. Fortify WebInspect включает в себя агент для интерактивного анализа приложений — Interactive Application Security Testing, IAST. Основная задача анализатора — динамическое тестирование веб-приложений и сервисов с целью обнаружения уязвимостей. Для достижения этой цели Fortify WebInspect моделирует известные атаки на приложения во время их работы.Примерами уязвимостей, которые обнаруживает WebInspect, могут быть неправильная конфигурация SSL-сервиса (скажем, использование устаревших функций шифрования, небезопасных алгоритмов или слабых сертификатов), незакрытый доступ к панелям управления сервисами, возможности листинга директорий, использование версий программного обеспечения с известными проблемами безопасности, уязвимости обхода ограничений доступа и многое другое.WebInspect License Infrastructure Manager (LIM) отвечает за распределение лицензий по сенсорам и управление ими. На момент подготовки обзора это относится только к DAST-сенсорам, контроль лицензий для сенсоров SAST будет добавлен в ближайших релизах. О лицензировании мы поговорим далее, и тогда функции Fortify WebInspect LIM станут более понятными.Audit Workbench (AWB) отслеживает результаты сканирования программных продуктов и оценивает связи различных уязвимостей в разрезе потоков данных. Это существенно облегчает процесс аудита и устранения выявленных недостатков безопасности.Fortify on Demand (FoD) — это решение по предоставлению безопасности приложений как услуги (SaaS) на основе зарубежных облачных сервисов. При такой конфигурации платформа Fortify представляет собой комбинацию статического анализатора Fortify SCA, динамического анализатора Fortify WebInspect и системы Fortify SSC для централизованного управления платформой.Кроме того, как было сказано выше, платформа поддерживает интеграцию со множеством продуктов и решений сторонних вендоров, включая комплекс композиционного анализа от Sonatype (Software Composition Analysis). Таблица 1. Поддерживаемые решения при интеграции платформы безопасности приложений Fortify Integration EcosystemТипРешенияСреды разработки (IDE)Eclipse, Visual Studio, VSCode,JetBrains / IntelliJ IDEA, Android Studio,PyCharm, WebStormСервисы для совместной разработки и управления кодом (source control)Git, GitLab, GitHub, BitBucket*Серверы непрерывной разработки и интеграции (CI / CD)Jenkins, Azure DevOps, Bamboo, GitLab,GitHub, Fortify on Demand (FoD) UploaderСредства для анализа программ с открытым исходным кодом (open source)Sonatype, Snyk, WhiteSource, Black Duck, Dependency TrackСредства сборки (build tools)Maven, MAKE, Gradle, MSBuild, Apache ANTИнструменты тестированияSwager, Selenium, Fortify WebInspectБагтрекеры, системы управления процессами информационной безопасности (GRC)Jira, BugZilla, ALM Octane, DefectDoJo, SonarQube, CSV, JsonСредства единого входа (Single Sign-On, SSO)Fortify Software Security Center (SSC),Fortify On Demand (FoD), Active DirectoryСистемы для обучения принципам информационной безопасности приложенийSecure Code Warrior, FoD TrainingДругие продукты и решенияSonarQube, SAP* Программный код загружается стандартными утилитами без прямой интеграции платформы Fortify с System Center Configuration Manager (SCCM).  Системные требования Fortify Integration EcosystemОсновные требования к программному обеспечению и вычислительным ресурсам для развёртывания компонентов платформы безопасности приложений от Fortify приведены в таблицах далее. Таблица 2. Системные требования для статического анализатора Fortify SCAОперативная память16 ГБ и более; 32 ГБ при необходимости анализа скриптовых языков (JavaScript, TypeScript, Python, PHP, Ruby)Операционная системаWindows 8.1, 10; Windows Server 2012 R2, 2016 или 2019CentOS Linux 7.x (7.6 и выше), 8.x (8.2 и выше); Red Hat Enterprise Linux 6.x (6.7 и выше), 7.x (7.2 и выше), 8.x (8.2 и выше); SUSE Linux Enterprise Server 12, 15; Ubuntu 20.04.1 LTSmacOS 10.14, 10.15, 11 Таблица 3. Системные требования для динамического анализатора Fortify WebInspectЧастота процессора2,5 ГГц и вышеОперативная памятьМинимум 16 ГБ, рекомендовано 32 ГБЖёсткий диск40 ГБ, 50 ГБ при использовании SQL ExpressРазрешение экрана1280 × 1024Операционная системаWindows 8.1, 10; Windows Server 2016 или 2019Платформа .NET.NET Framework 4.8SQL-серверSQL Server 2014 SP3, 2016 SP2, 2017, 2019 (в т. ч. Express)БраузерInternet Explorer 10, 11Формат документовAdobe Acrobat Reader не ниже 8.1.2, рекомендуется 11 Таблица 4. Системные требования для динамического анализатора Fortify WebInspect в контейнерных средахСреда контейнеризацииDocker Enterprise 18.09 и вышеЧастота процессора2,5 ГГц и вышеОперативная памятьМинимум 16 ГБ, рекомендовано 32 ГБЖесткий диск40 ГБ, 50 ГБ при использовании SQL ExpressОперационная системаWindows Server 2019 Таблица 5. Системные требования для системы управления Fortify SSCРазмер кучи JavaМинимум 4 ГБ, рекомендовано 24 ГБОперационная системаWindows Server 2012 R2, 2016 или 2019Red Hat Enterprise Linux 6 с обновлением 5 и выше, 7.x, 8Linux Enterprise Server 12, 15БраузерGoogle Chrome 90 и вышеMicrosoft Edge 90 и вышеMozilla Firefox 88 и вышеSafari 14 и вышеТехнология единого входа (SSO)Central Authorization Server (CAS)HTTP Headers (Oracle, CA)SAML 2.0SPNEGO/KerberosX.509Система реализации отчётности и бизнес-аналитикиBusiness Intelligence and Reporting Technology (BIRT) Designer 4.7 Таблица 6. Системные требования для базы данных системы управления Fortify SSC DBКоличество ядер процессораМинимум 4, рекомендовано 8Оперативная памятьМинимум 8 ГБ, рекомендовано 64 ГББаза данныхMySQL версии 8.0 (Community Edition)Oracle 12c Release 2 или 19c (18.3)SQL Server 2017 или 2019 Таблица 7. Системные требования для системы управления лицензиями Fortify WebInspect LIMКоличество ядер1Частота процессораРекомендуется 2,5 ГГц и выше, минимум 1,5 ГГцОперативная памятьРекомендуется 2 и более ГБ, минимум 1 ГБЖёсткий дискРекомендуется 50 и более ГБ, минимум 20 ГБРазрешение экранаРекомендуется 1280 × 1024, минимум 1024 × 768Сервер WindowsWindows Server 2012, 2012 R2, 2016 или 2019Windows Server 2019 в среде контейнеризацииВеб-серверРекомендуется IIS 8.5IIS 7.5, 8.0, 10Платформа .NET.NET Framework 4.5, 4.6.1ASP.NET 4.5, 4.6БраузерРекомендуются Internet Explorer 11 или Mozilla Firefox 51.0Mozilla Firefox 44.0, 47.0, 69.0Среда контейнеризации (если применимо)Docker Enterprise 18.09 и выше Лицензирование Fortify Integration EcosystemFortify предлагает несколько вариантов лицензирования для платформы безопасности приложений в зависимости от развитости процессов разработки программных продуктов. Основная модель, так называемая ScanCentral Model, строится на основе двух параметров: количества пользователей интерфейса Fortify SSC и количества сенсоров SAST или DAST, необходимых для оперативного решения задач безопасной разработки.Отметим, что в инфраструктуру можно интегрировать любое количество этих сенсоров, а тип лицензирования определяет, сколько их может работать одновременно.Важным моментом является тот факт, что лицензии едины для сенсоров разного типа. Соответственно, при необходимости можно использовать все доступные лицензии для ускорения статического или динамического анализа исходного кода.Ролевая модель при интеграции Fortify Integration EcosystemПрежде чем описывать формат работы с платформой, мы подробно рассмотрим вариант пользовательской ролевой модели, которую специалисты Fortify предлагают использовать как основу при интеграции DevSecOps в существующие процессы. Цель — переместить безопасное создание приложений и ответственность в сторону команды разработки, то есть реализовать «сдвиг влево», о котором мы говорили в начале обзора.Перечислим базовые роли пользователей, которые можно применять для достижения целей безопасной разработки. Отметим, что платформа Fortify поддерживает создание любых необходимых пользовательских ролей.Разработчик отвечает за свои участки кода. Он анализирует зафиксированные дефекты и уязвимости и устраняет их, в том числе с помощью информации от платформы безопасности приложений.Ответственный за безопасность программного продукта со стороны разработки (ИБ-евангелист, «security champion») — один из разработчиков. Он в дополнение к основным обязанностям разбирает уязвимости, обнаруженные платформой Fortify, анализирует и верифицирует их. Также в случае необходимости он взаимодействует с командой безопасности. Информацию о дефектах в исходном коде он перенаправляет дальше для их устранения.Ответственный за программный продукт (руководитель команды, менеджер продукта, «тимлид») получает через систему багтрекинга информацию об уязвимостях, поступающую от ИБ-евангелиста, и о других дефектах в исходном коде продукта, а затем делегирует их исправление конкретному разработчику.Вместе разработчики, ИБ-евангелисты и тимлиды составляют команду разработки. Поскольку система контроля версий фиксирует каждое изменение кода, впоследствии запускается автоматизированный анализ продукта с помощью платформы Fortify на наличие уязвимостей. Таким образом формируется цикл непрерывной безопасной разработки.Команда безопасности представлена руководителем отдела ИБ компании (Chief Information Security Officer, CISO) и аудитором. Аудитор помогает команде разработки правильно классифицировать уязвимости, а также может выборочно проверять результаты анализа и контролировать работу программистов с точки зрения безопасности.CISO отслеживает весь процесс DevSecOps, анализирует общую работу всех подразделений и определяет эффективность их деятельности в разрезе информационной безопасности.Говоря об ответственности, отметим, что исправление, доработка и другие связанные с исходным кодом задачи возлагаются на команду разработки. При этом отчитывается за риски, связанные с принятым в эксплуатацию программным продуктом, команда безопасности.Сценарии работы с Fortify Integration EcosystemДалее мы рассмотрим вариант сценария работы с платформой для DevSecOps от Fortify с точки зрения процессов безопасной разработки. Поскольку существенным моментом здесь является как раз ролевая модель, мы будем явно указывать, какие пользователи взаимодействуют с компонентами платформы в тот или иной момент.Взаимодействие с Fortify Software Security CenterОсновное взаимодействие с платформой безопасности приложений от Fortify происходит через сервер Fortify SSC. Доступ к нему может быть получен через веб-интерфейс. Рисунок 4. Форма аутентификации в Fortify Software Security Center После аутентификации пользователь с соответствующими правами доступа попадает на главную страницу интерфейса. На ней отображена вся информация по анализу различных проектов и программных продуктов:все приложения с версиями,статистика по приложениям (количество сканируемых файлов, строк кода, плотность багов; открытых, то есть нерешённых, и ожидающих рассмотрения проблем),статистика по скорости работы команд в рамках процесса безопасной разработки — среднее количество дней до рассмотрения потенциальных уязвимостей (зона ответственности ИБ-евангелиста) и их устранения.Если используется описанная выше ролевая модель, то к веб-интерфейсу Fortify SSC имеют доступ следующие сотрудники: руководитель отдела информационной безопасности, аудитор и ИБ-евангелист от разработчиков. Рисунок 5. Главная страница веб-интерфейса Fortify Software Security Center Детальная информация об обнаруженных уязвимостях проектов актуальна не для всех пользователей, поэтому доступ к ней имеют ИБ-евангелист или аудитор. В остальных случаях эти данные можно выгрузить в формате отчёта. О них мы поговорим далее.Как уже было отмечено, платформа Fortify поддерживает возможности по созданию любых пользовательских ролей. Рисунок 6. Роли пользователей в веб-интерфейсе Fortify Software Security Center Итерация цикла безопасной разработки с использованием платформы FortifyКоманда разработки может использовать решения Fortify для организации и автоматизации процессов DevSecOps, не включая сотрудников из отдела информационной безопасности, которых эти процессы затрагивать не должны.Мы покажем пример одной итерации цикла безопасной разработки от появления уязвимости в исходном коде до её устранения. В рамках демонстрации средой разработки, в которую интегрирована платформа Fortify, выступила IntelliJ IDEA, а средой для непрерывной интеграции (CI) — Jenkins.Допустим, разработчик внёс некоторые изменения в код программного продукта, которые были зафиксированы в системе контроля версий и отправлены в центральное хранилище кода. Дальнейший анализ на наличие уязвимостей может быть запущен сразу же, то есть автоматизированно в рамках процессов непрерывной интеграции, или вручную в зависимости от конкретного проекта.ИБ-евангелист контролирует процессы сборки и анализа в среде непрерывной интеграции. Рисунок 7. Форма аутентификации в среде непрерывной интеграции Jenkins На главной странице он увидит список всех доступных ему проектов, а в левой части — информацию о текущих сканированиях. Рисунок 8. Главная страница интерфейса среды непрерывной интеграции На странице проекта сразу виден конвейер (DevSecOps CI Pipeline), по данным из которого можно сделать вывод, что в результате действий разработчика сборка приложения прошла неудачно и вдобавок к этому оно стало уязвимо. Рисунок 9. Результаты сканирования исходного кода в результате его изменения (DevSecOps CI Pipeline) В итоге ИБ-евангелист увидит в веб-интерфейсе Fortify SSC, что возникла новая уязвимость — для неё поле с тегами будет пустым — типа «манипуляция путём» (Path Manipulation). Рисунок 10. Страница проекта в веб-интерфейсе Fortify Software Security Center Платформа Fortify оценивает критическую значимость каждой проблемы безопасности, приоритизирует её и даёт подробные рекомендации по исправлению кода.Поскольку уязвимости зачастую зависят от контекста конкретного приложения, ИБ-евангелисту необходимо просмотреть и классифицировать новую брешь, чтобы определить, связана ли её эксплуатация с рисками для безопасности. Проанализировать код, который определён платформой Fortify как потенциально уязвимый, оставить комментарий для разработчика и отправить ему информацию можно напрямую в интерфейсе Fortify SSC или через систему багтрекинга. Рисунок 11. Подробная информация об уязвимости в веб-интерфейсе Fortify Software Security Center Рисунок 12. Настройка интеграции с системой багтрекинга (Jira) в веб-интерфейсе Fortify Software Security Center Для того чтобы программист мог получать информацию об уязвимостях в его коде от Fortify SSC сразу в среде интегрированной разработки, используется специальный плагин Fortify. Рисунок 13. Окно аутентификации к Fortify Software Security Center в среде интегрированной разработки После аутентификации разработчику становится доступна подробная информация об уязвимости:код, который её вызывает,комментарии ИБ-евангелиста,подробное описание,рекомендации по исправлению кода при выявлении проблем такого типа,результаты динамического анализа (DAST) и другие данные об уязвимости.Рисунок 14. Информация об уязвимости в коде от Fortify Software Security Center в среде интегрированной разработки После исправления кода (и, при необходимости, согласования с другими разработчиками или специалистами по информационной безопасности) снова запускаются процессы по сборке и сканированию программного продукта, т. е. цикл повторяется. Если других проблем в исходном коде не обнаружено, конвейер завершится успешно, а на странице проекта в интерфейсе Fortify SSC уязвимость по манипуляции путями файлов станет невидимой, поскольку была отмечена как «fixed» (исправленная). Рисунок 15. Результаты сканирования исходного кода после исправления уязвимости (DevSecOps CI Pipeline) Пользователи, которым открыт доступ к детальной информации по проектам в Fortify SSC, могут просматривать данные по всем уязвимостям исходного кода проекта, которые когда-либо были найдены. Эта опция важна, поскольку помогает фиксировать факты повторения одной и той же ошибки разработчика. Рисунок 16. Расширенные настройки отображения данных по проекту в веб-интерфейсе Fortify Software Security Center Взаимодействие команд разработки и безопасности с использованием платформы FortifyПричинами для вовлечения аудитора в процессы DevSecOps могут быть, например, выборочный анализ работы ИБ-евангелистов или развитие их компетенций в виде консультирования по каким-либо уязвимостям и другим проблемам. Для этого аудитору доступны данные по проектам и их версиям, включая подробную информацию обо всех уязвимостях. Рисунок 17. Список всех проектов по версиям в веб-интерфейсе Fortify Software Security Center Примером активности в интерфейсе Fortify SSC со стороны аудитора может быть открытие уязвимости, которая ранее была отмечена как исправленная, или дополнение информации по одной из нерешённых проблем.Руководитель информационной безопасности на основании статистической информации, доступной на главной странице интерфейса Fortify SSC, может делать выводы об организации процесса DevSecOps в целом и по каждому проекту в частности и, например, принять решение о необходимости обучения разработчиков навыкам написания безопасного кода.Работа с отчётностьюПри необходимости из Fortify SSC можно выгрузить подробную информацию об анализе программных продуктов и уязвимостях в их исходном коде в формате отчётов. Рисунок 18. Страница с отчётами в веб-интерфейсе Fortify Software Security Center Fortify SSC позволяет создавать отчёты на основе предопределённых шаблонов. Это могут быть:отчёты по проектам (программным продуктам или приложениям),отчёты по уязвимостям (в разрезе стандарта безопасности или для передачи третьей стороне),высокоуровневые отчёты, актуальные для руководителя отдела информационной безопасности. Они могут содержать информацию о структуре программных продуктов, тенденциях по уязвимостям, ключевых показателях эффективности (Key Performance Indicators, KPI) и безопасности программных продуктов в целом.В отчёте по проекту отражены сведения об уязвимостях, сканированиях, динамике активности по устранению брешей и другие. Кроме того, данные об обнаруженных проблемах безопасности могут быть дополнены информацией в соответствии с распространёнными стандартами: OWASP, PCI DSS, PSI SSF, DISA STIG, CWE, WASC. Рисунок 19. Создание нового отчёта по проекту в веб-интерфейсе Fortify Software Security Center Отчёты по уязвимостям особенно актуальны для аудита информационной безопасности. Рисунок 20. Создание нового отчёта по уязвимостям в веб-интерфейсе Fortify Software Security Center Рисунок 21. Создание нового высокоуровневого отчёта в веб-интерфейсе Fortify Software Security Center ВыводыВ настоящее время уязвимости в программных продуктах и приложениях интенсивно эксплуатируются и причиняют компаниям значительный ущерб, причём не только финансовый, но и репутационный. В результате концепция написания изначально безопасного (насколько это возможно) кода становится единственно правильным вариантом развития существующих процессов разработки. Таким образом ответственность за безопасность программных продуктов частично переносится на команду разработки.Подразделение компании Micro Focus, Fortify, предлагает единую платформу безопасности приложений Fortify Integration Ecosystem версии 21.1 для внедрения DevSecOps в уже существующие процессы разработки (DevOps) и для последующей автоматизации.Решение Fortify представляет собой целостный комплекс (так называемую экосистему) с единым центром управления Fortify Security Software Center и не только охватывает системы для анализа исходного кода (SAST, DAST, MAST), но и интегрируется с различными решениями сторонних вендоров, включая различные среды разработки и средства управления непрерывной интеграцией. Это заметно облегчает внедрение Fortify Integration Ecosystem в уже существующие процессы DevOps, в том числе в среде контейнеризации.Доступность платформы в виде локального программного обеспечения, на условиях SaaS или в гибридной конфигурации, гибкие условия лицензирования и совместимость с разнообразными сторонними решениями для DevOps позволяют многим организациям использовать Fortify Integration Ecosystem для внедрения элемента безопасности в разработку программных продуктов.Отметим следующие важные моменты, связанные с функциональными возможностями платформы Fortify Integration Ecosystem:Анализ больших объёмов исходного кода осуществляется за разумное время.Поддерживается большое количество языков программирования для статического анализа исходного кода, сканирование различных сред разработки и API в рамках динамического тестирования.Использование алгоритмов машинного обучения снижает риск ложных срабатываний статического анализа исходного кода (SAST). Читать далее
    • Ego Dekker
      Компания ESET ― лидер в области информационной безопасности ― сообщает о выходе новой версии продуктов ESET NOD32 Antivirus, ESET Internet Security и ESET Smart Security Premium для пользователей операционной системы Windows. Основными новинками стали функция LiveGuard для дополнительной защиты от неизвестных угроз, платформа для управления безопасностью ESET HOME, а также другие усовершенствования функционала для всесторонней безопасности устройств. Новая платформа для управления безопасностью В условиях постоянных кибератак обеспечения защиты своих устройств становится необходимостью. Поскольку смартфоны активно используются пользователями, управление безопасностью с их помощью является решающим. Именно поэтому было обновлено платформу для управления безопасностью домашних устройств ESET HOME (ранее известная как myESET), которая обеспечивает полный обзор всех решений ESET для операционных систем Windows и Android. В частности, пользователи могут видеть текущие статусы защиты различных устройств, подключенных к их учетным записям. Стоит отметить, что ESET HOME доступна через веб-портал и мобильное приложение для Android и iOS с возможностью управления безопасностью на ходу. Приложения позволяют пользователям добавлять лицензии и делиться ими с семьей и друзьями, а через веб-портал можно дополнительно осуществлять Управление паролями, Антивором и Родительским контролем. Основные преимущества версии 15 Современные технологии ― защита онлайн-платежей теперь работает по умолчанию, защищая любой поддерживаемый браузер с помощью усиленного режима. Благодаря методам обнаружения на основе поведения улучшена защита от программ-вымогателей, а также усовершенствована защита от дополнительных вредоносных техник. Новая функция LiveGuard (реализована в ESET Smart Security Premium) обеспечивает дополнительный уровень защиты пользователей от ранее неизвестных угроз, предотвращая запуск вредоносного кода. Этот сервис анализирует подозрительные файлы, включая документы, скрипты, инсталляторы и исполняемые файлы, в безопасной среде песочницы. Обновленное управление паролями (доступно в ESET Smart Security Premium) предусматривает улучшенный уровень безопасности и простоту использования. Стоит отметить, что управление паролями доступно во всех основных браузерах как расширение и на устройствах Android и iOS как отдельное приложение. Кроме этого, обновленный функционал обеспечивает поддержку KeePass и Microsoft Authenticator. «Мы обеспечиваем защиту пользователей в соответствии с последними достижениями в области кибербезопасности. Обновленные продукты, включая новую функцию LiveGuard и платформу ESET HOME, позволяют пользователям контролировать безопасность и управлять несколькими устройствами на ходу. Для нас важно обеспечить защиту пользователей с помощью передовых решений, которые простые и удобные в использовании», ― прокомментировала Мария Трнкова, директор ESET в сегменте решений для защиты домашних устройств и Интернета вещей. Пресс-выпуск.
    • Ego Dekker
      Для активации программы щёлкните правой кнопкой мыши на значок в области уведомлений и выберите в меню пункт «Активируйте программу». Активацию антивируса также можно выполнить, последовательно щёлкнув в главном меню элементы «Справка и поддержка» → «Активация продукта/изменение лицензии» или «Домашняя страница» → «Активировать продукт». Для активации пробной версии нужно выбрать вариант «Лицензия на бесплатную пробную версию», заполнить поля, затем нажать «Активировать». Зарегистрированным пользователям нужно ввести лицензионный ключ, полученный после активации лицензии. При наличии имени пользователя и пароля для домашнего антивируса ESET их можно преобразовать в лицензионный ключ для версии 15.
       
              ESET NOD32 Antivirus 15.0.16  (Windows 7 SP1/8/8.1/10/11, 32-разрядная)
              ESET NOD32 Antivirus 15.0.16  (Windows 7 SP1/8/8.1/10/11, 64-разрядная)
              ESET Internet Security 15.0.16  (Windows 7 SP1/8/8.1/10/11, 32-разрядная)
              ESET Internet Security 15.0.16  (Windows 7 SP1/8/8.1/10/11, 64-разрядная)
              ESET Smart Security Premium 15.0.16  (Windows 7 SP1/8/8.1/10/11, 32-разрядная)
              ESET Smart Security Premium 15.0.16  (Windows 7 SP1/8/8.1/10/11, 64-разрядная)
                                                                   ● ● ●
              Руководство пользователя ESET NOD32 Antivirus 15  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Internet Security 15  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Smart Security Premium 15  (PDF-файл)
              
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Стать пользователем антивируса ESET
      Форум российского представительства ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      ESET Online Scanner
      ESET SysRescue Live (диск аварийного восстановления)
      Как удалить антивирус 15-й версии полностью (пользователям Windows)?
      Прислать образец вируса или сообщить о ложном срабатывании*.
      * Чтобы антивирус смог вылечить заражённый файл, нужно отправить такой файл в архиве с паролем «infected» на адрес [email protected] с темой «[virus_name] — cleaner needed», где [virus_name] — название файлового вируса.
    • PR55.RP55
      Хорошо бы, чтобы uVS мог "самостоятельно" пополнять базу проверенных. Так: Оператор указывает каталог где находятся файлы установки:  Типа: Firefox Setup 93.0.exe  ;  472.12-desktop-win10-win11-64bit-international-whql.exe;  и т.д. А программа "сама" их  распаковывает и пополняет базу проверенных. По хорошему ещё можно задать список\исключения\игнорирования - вложенных файлов. nvgwls.exe - не распаковывать. NvCplSetupInt.exe  - распаковать и т.д. Это позволит существенно быстрее пополнять базу + экономя времени.    
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.11.12
      ---------------------------------------------------------
       o В обработчик BITS добавлен разбор командной строки нотификации. (BITS v1.5+)  o Добавлено автоматическое определение NTFS линков.  
×