Microsoft идет и на корпоративный рынок антивирусов... - Выбор корпоративных средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Николай Терещенко

Microsoft идет и на корпоративный рынок антивирусов...

Recommended Posts

Николай Терещенко
Microsoft готовит к выпуску пилотную версию пакета корпоративной безопасности – Forefront Client Security. В него войдет приложение защиты от spyware (шпионских программ) и антивирус, с централизованным управлением по сети.Коммерческая версия пакета появится на рынке в первой половине 2007 года, сказал директор по управлению продуктами Microsoft Стив Браун (Steve Brown). Цена пока не установлена.

Как вам такая новость? В общем-то чего и следовало ожидать.

Если учесть то, как это все будет красиво интегрироваться с Windows ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Phoenix

Посмотрим вначале как оно тесты пройдет... 8)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Ну, предположим, что там работают не идиоты и старый опыт MSAV они учли. Тесты, думаю, они пройдут вполне успешно. Здесь немного другое. MS не успевает. Чтобы быть лидером- надо идти впереди всех (немного тавтология, но сути не меняет). А MS плетётся у всех позади. Они уже не лидеры. Google с Web2.0 прозевали, антивирусный и файервольный рынки прозевали, движение рынка в зону проактивной антивирусной защиты, считай, уже тоже прозевали. Да, чувствую, что скоро на декстопах в массовом порядке заведутся пингвины.... :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А с другой стороны у них достаточно ресурсов, чтобы побороться за рынок, не имею лучшего или инновационного продукта, им это и не нужно. Они позициоруют тот же OneCare как минимальный уровень защиты, необходимый для юзера, на профи они не расчитывают.

Потом не забывайте про их главный козырь - Windows, именно на этой платформе они всех подвинут, я прогнозирую, что ощутимые результаты такого давления гиганта мы увидим через 2 года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

Да и по поводу Фаервольного рынка я бы так не сказал... Microsoft переманил часть разработчиков из CheckPoint и это видно по ISA 2004. Что будет в следующей ISA - это будет белее чем достойно!

Они постепенно отвоевывают этот рынок.

Затем выпускают антивирусы плотно интегрирующиеся с этими продуктами + качественная центральная консоль управления (Client-Server, ISA, Exchange) – и неплохая доля корпоративного рынка захвачена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Microsoft займет на рынке ИБ значимое место, как и на всех других сегментах рынка IT, и никуда мы от этого не денемся, и вряд ли можно бояться этого, ведь все-таки технологии Microsoft всегда были одними из самых лучших

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegSych

Ну, VB100 они уже получили. Думаю с лёгкостью получат и другие тесты. Тут более важен психологический настрой пользователей - будут ли пользователи доверять софту по безопасности от Microsoft.

Удобные антивирусы были и до этого (небло такого какой нравился бы всем, но выбор антивируснов тем не менее велик, каждый может выбрать на свой вкус). Microsoft, всего лишь очередной, пусть и сильный, игрок на рынке АВ.

Передел рынка будет, но IMHO врядли MS займёт первое место по объёму рынка АВ ближайшие несколько лет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Да, чувствую, что скоро на декстопах в массовом порядке заведутся пингвины.... :D

Нет, ну это вряд ли... Имхо доля Линукса будет скорее падать, чем расти. И если кто обогнал Микрософт, то уж точно не Линукс... Хотя разговор не об этом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
Да, чувствую, что скоро на декстопах в массовом порядке заведутся пингвины.... :D

Нет, ну это вряд ли... Имхо доля Линукса будет скорее падать, чем расти. И если кто обогнал Микрософт, то уж точно не Линукс... Хотя разговор не об этом.

цифры будут или сведенья от агенства ОБС?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Да, чувствую, что скоро на декстопах в массовом порядке заведутся пингвины.... :D

Нет, ну это вряд ли... Имхо доля Линукса будет скорее падать, чем расти. И если кто обогнал Микрософт, то уж точно не Линукс... Хотя разговор не об этом.

цифры будут или сведенья от агенства ОБС?

Я для кого слово "ИМХО" написал? =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere

Dmitry Perets

не заметил, простите. но это не наезд, просто интересно. давно не было цифр с обзорами "высокой динамики продаж" линуха. толи динамика высока в другую сторону, толи просто всем надоело обзирать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
давно не было цифр с обзорами "высокой динамики продаж" линуха. толи динамика высока в другую сторону, толи просто всем надоело обзирать Smile

Были где-то цифры, если найду выложу обязательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Morpheus

Читал тут намедни статью Е.Касперского о Мелкомягких. Человек озабочен... Я думаю, небезосновательно. Что касается домашних пользователей, то тут Майкро может с легкостью уделать всех антивирусных вендоров. Зачем домашним пользователям платить лишние деньги, если антивирус уже есть в Винде?.. Вот, я думаю, и с многими корпоративными пользователями будет таже ситуация. По крайней мере, в крупных организациях, с которыми мне приходилось работать, отношение к покупке антивирусной защиты именно такое, как у домашних: "Зачем мне платить за то, что у меня есть бесплатно (за меньшие деньги)?" ЛПР`ы не хотят тратить деньги, это факт. А тут, если вместе с Виндой будет еще и защита, то уж... Печально, в общем, что мало кого заботит качество защиты, многие удовлетворяются лишь фактом ее наличия...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Чтобы быть лидером- надо идти впереди всех (немного тавтология, но сути не меняет). А MS плетётся у всех позади. Они уже не лидеры. Google с Web2.0 прозевали, антивирусный и файервольный рынки прозевали, движение рынка в зону проактивной антивирусной защиты, считай, уже тоже прозевали.

Илья, я тебя уважаю, как разработчика и специалиста, но здесь важен экономический аспект. Дело в то, что рынок безопасности является растущим. Именно на растущие рынки и выходят крупные игроки, чтобы снять самые сливки. Тут совсем не обязательно быть первым. Наоборот, пусть стартапмы набивают шишки. Умный учится на чужих ошибках.

Поясню:

1. Кто создал первую опреционную систему с оконным интерфейсом?

2. Кто сделал первый текстовый редактор?

3. Кто сделал первый табличные процессор?

Риторический вопрос: Кто является лидером на соответвующих рынках?...

Дело в том, что через два-три, может быть пять лет все сильно изменится. Microsoft вызвала передел рынка, который уже начался. Ход Microsoft выверен во всех аспектах. В частности лицензионная политика очень либеральна.

Да, чувствую, что скоро на декстопах в массовом порядке заведутся пингвины.... :D

Наоборот. Антивирус от Microsoft --- это нож в спину Linux.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко
Поясню:

1. Кто создал первую операционную систему с оконным интерфейсом?

2. Кто сделал первый текстовый редактор?

3. Кто сделал первый табличные процессор?

Риторический вопрос: Кто является лидером на соответствующих рынках?...

Хм. Если не ошибаюсь:

1. Apple. ОС ставилась на машины Lisa.

2. Apple. WordPerfect.

3. Lotus. Lotus 1-2-3.

Риторический ответ: Microsoft, Microsoft, Microsoft ... :shock:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин

Николай Терещенко

По сути все вопросы были риторическими... :)

P. S.

Первый тектсовый редактор, это, наверное, ed из UNIX...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegSych
Зачем домашним пользователям платить лишние деньги, если антивирус уже есть в Винде?..

Поправка, не "Есть в винде", а "продаётся за отдельные деньги" (если не ошибаюсь 50$ за 3 лицензии).

"Зачем мне платить за то, что у меня есть бесплатно (за меньшие деньги)?"

Та же ситуация. Не бесплатно, а за деньги. Причём ещё неизвестно сколько будет стоить корпоратив.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Поправка, не "Есть в винде", а "продаётся за отдельные деньги" (если не ошибаюсь 50$ за 3 лицензии).

Правильно, OneCare стоит денег, а корп. версии тем более.

Был разговор, что OneCare будет встроен в версию Windows Vista Platinum Edition, но боючь с этим будут проблемы. Вспомните как закончилась предыдущая такая попытка с Microsoft MediaPlayer :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Morpheus

Если защита от Мелкософта будет идти отдельным продуктом за отдельные деньги, то, мне думается, они (разработчики Мелкософта) должны очень сильно потрудиться, чтобы продукт был конкурентоспособен. Вот Каспер пофиксит все баги в KAV & KIS 6.0 и перенесет их функционал на версии Business Optimal и Coporate, МакАффа выйдет на рынок со своим Фэлконом, Тренд Майкро тоже, я думаю, не стоит в стороне от передовых разработок в антивирусной индустрии... С ними будет ой как сложно тягаться. Единственный выход, по-моему, в цене, которая у мелкомягких примерно аналогична ценам других венедоров... Я сомневаюсь, что Microsoft сможет показать нам что-то достойное, очень сомневаюсь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Я сомневаюсь, что Microsoft сможет показать нам что-то достойное, очень сомневаюсь...

Ах, как вы ошибаетесь!

Дело не в том, что продукт от MS будет лучше или дешевле. Он будет конкурентно способным безотносительно чего бы это ни было! Это же MS! Дело в том, что клиентов у MS больше, чем у всей антивирусной индустрии вместе взятой (догадайтесь почему? :) ). Купить продукт у той же MS, от которой стоит ОС и Office просто. Не удевлюсь, есть всезде, где это только возможно (где антимонопольное законодательство чуть даст слабину) будут поставляться бандлы, ведь не покупают люди Windows, часто получают OEM-версии с компьютером. Фишка в том, что использовать Windows в Интернет без антивируса "черевато боком". Многие из тех, кто туда и так ставит антивирус перейдут на продукт от MS, так как это будет удобнее (отдел маркетинга MS найдет агрументы почему).

P. S.

Беда современного Интернета не в плохих антивирусах, а в их отсутствии! Именно эту беду и пытается решить MS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Михаил, мне кажется ваши восторги по отношению к Мелкософту преждевременны.

Во-первых, на этот раз они вышли на сформировавшийся рынок с серьезными игроками и нетскейпнуть его у них не получится, в этом я уверен и готов с вами поспорить на перспективу лет на пять однозначно.

Во-вторых, с чего вы решили, что мелкософт сделает продукт лучше чем решения конкурентов? У меня сомнения, возможности разработчиков у конкурентов мелкософта ничуть не хуже.

В-третьих, если я еще поверю что домашники все поголовно передут на мелкософт, то про бизнес - это вряд ли.

В -четвертых, мелкософтовские поделки станут основной мишенью хакеров - это однозначно, а как мы видим дыр в мелкософте достаточно.

НУ а в нулевых я к мелкософту вообще плохо отношусь, мне монополисты не нравятся, есть в этом какое-то уродство. Я вообще надеюсь, что у этой конторы с уходом Била и сподвижников начнутся серьезные проблемы.

Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:

Да, Михаил, я очень удивлен, что вы поверили в басни мелкософта о том, что их главная задача была поставить на каждый компьютер антивирус, чтобы все были в безопасности.

НУ детский лепет, своей пропагандистской машиной они могли бы достигнуть этого не выпуская собственный антивирус.

А уж лезть в бизнес сектор с антигеном, клаент протекшен и фронтбридж ради спасения мира им совсем не нужно было, в бизнес -секторе и без них понимание необходимости безопасности присутсвует.

Мелкософт просто и цинично, неторопясь хочет подмять под себя очередной рынок. Я верю, что этих ребят ждет такой же облом как в конкуренции с Гуглом и факап как интерактивным ТВ.

Добавлено спустя 45 минут 36 секунд:

Кстати о качестве продуктов мелкософта

Внимательно изучив содержание вот этих двух тестов,

http://www.pcworld.com/reviews/article/0,aid,125705,00.asp

http://www.pcworld.com/reviews/article/0,aid,125857,00.asp

я небольшую табличку сделал, боюсь мелкософты пока не очень выглядят

и вот эта строчка про OneCare Меня особенно порадовала:)

Windows OneCare scores points for its ease of use. It's a no-hassle way to combine hard-disk maintenance, file backups, and security, but it doesn't offer the best malware protection available right now.

__________AV_test1.GIF

post-10-1150909862.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Phoenix

Большое спасибо за табличку!

Не понял только, почему по второй ссылке отсутствует KIS...

Как я говорил выше:

"Посмотрим вначале как оно тесты пройдет... "

Тесты прошли не очень.

Рано еще Microsoft на корпоративный рынок...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Во-первых, на этот раз они вышли на сформировавшийся рынок с серьезными игроками и нетскейпнуть его у них не получится, в этом я уверен и готов с вами поспорить на перспективу лет на пять однозначно.

Мне сложно спрогнозировать точные сроки, но вы не правы в ключевом моменте. Рынок не "сформировавшийся", а растущий. Это принципиальный момент.

Во-вторых, с чего вы решили, что мелкософт сделает продукт лучше чем решения конкурентов? У меня сомнения, возможности разработчиков у конкурентов мелкософта ничуть не хуже.

Почему лучше? Я такого не писал. Правильный вопрос "Зачем лучше?". Ведь не делает MS лучшие операционные системы в мире!

В-третьих, если я еще поверю что домашники все поголовно передут на мелкософт, то про бизнес - это вряд ли.

Зачем поголовно? Достаточно 30% --- это огромная доля огромного рынка. А главное почему "перейдут"? Число пользователей ПК растет. Покупаются новые ПК с предустановленным АВ...

В -четвертых, мелкософтовские поделки станут основной мишенью хакеров - это однозначно, а как мы видим дыр в мелкософте достаточно.

Тут вы совершенно правы. Дело даже не в дырах, а в том, что любой уважающий себя автор вредоноса убедится, что MS ему не грозит.

НУ а в нулевых я к мелкософту вообще плохо отношусь, мне монополисты не нравятся, есть в этом какое-то уродство. Я вообще надеюсь, что у этой конторы с уходом Била и сподвижников начнутся серьезные проблемы.

Я к MS вообще никак не отношусь. :)

Про Билла, это лирика.

Да, Михаил, я очень удивлен, что вы поверили в басни мелкософта о том, что их главная задача была поставить на каждый компьютер антивирус, чтобы все были в безопасности.

Причем здесь басни? Вы вирусы по почте получаете? А от кого? C каких машин? С установелнным, обновленным и работающим антивирусом? Думаю нет.

Другое дело, что "все в безопасности" не будут, хоть десять антивирусов поставь.

НУ детский лепет, своей пропагандистской машиной они могли бы достигнуть этого не выпуская собственный антивирус.

MS делал это. В штатном help'е все написано, но без своего продукта, это было странно. (Купили Windows? А теперь еще 40$ заплати "дяде"!)

А уж лезть в бизнес сектор с антигеном, клаент протекшен и фронтбридж ради спасения мира им совсем не нужно было, в бизнес -секторе и без них понимание необходимости безопасности присутсвует.

Money talks.

Хочется заработать денег.

Мелкософт просто и цинично, неторопясь хочет подмять под себя очередной рынок. Я верю, что этих ребят ждет такой же облом как в конкуренции с Гуглом и факап как интерактивным ТВ.

Кто бы спорил. Вопрос в другом, кому это выгодно? Если ли положительные стороны?

Кстати о качестве продуктов мелкософта

Внимательно изучив содержание вот этих двух тестов,

http://www.pcworld.com/reviews/article/0,aid,125705,00.asp

http://www.pcworld.com/reviews/article/0,aid,125857,00.asp

я небольшую табличку сделал, боюсь мелкософты пока не очень выглядят

А контексте сказанного ранее, жаль, что таблички "виртуальные", а то бумаге можно было бы найти, хоть какое-нибудь полезное применение, если не очень жесткая.

Поймите вы, продукт от MS адресован тем, кто не смотрит ни в какие таблички! Эти люди и формируют рынок!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Михаил, я по поводу вашего

"А контексте сказанного ранее, жаль, что таблички "виртуальные", а то бумаге можно было бы найти, хоть какое-нибудь полезное применение, если не очень жесткая.

Поймите вы, продукт от MS адресован тем, кто не смотрит ни в какие таблички! Эти люди и формируют рынок! "

Я табличку привел исключительно в тех целях, чтобы показать что продукт пока средний и когда ТЕ КТО ФОРМИРУЕТ РЫНОК благодаря усилиям мелкософт его поставят, а плохие ребята напишут правильных вредоносов - начнется веслуха дай боже

В вашем посте мне показалось сквозило некое преклонение перед мелкософтом, я же считаю что на антивирусном рынке пока рано преклоняться о чем и сказал

ЗЫ нормально цитировать я умею мне просто влом:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×