Microsoft идет и на корпоративный рынок антивирусов... - Выбор корпоративных средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Николай Терещенко

Microsoft идет и на корпоративный рынок антивирусов...

Recommended Posts

Николай Терещенко
Microsoft готовит к выпуску пилотную версию пакета корпоративной безопасности – Forefront Client Security. В него войдет приложение защиты от spyware (шпионских программ) и антивирус, с централизованным управлением по сети.Коммерческая версия пакета появится на рынке в первой половине 2007 года, сказал директор по управлению продуктами Microsoft Стив Браун (Steve Brown). Цена пока не установлена.

Как вам такая новость? В общем-то чего и следовало ожидать.

Если учесть то, как это все будет красиво интегрироваться с Windows ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Phoenix

Посмотрим вначале как оно тесты пройдет... 8)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Ну, предположим, что там работают не идиоты и старый опыт MSAV они учли. Тесты, думаю, они пройдут вполне успешно. Здесь немного другое. MS не успевает. Чтобы быть лидером- надо идти впереди всех (немного тавтология, но сути не меняет). А MS плетётся у всех позади. Они уже не лидеры. Google с Web2.0 прозевали, антивирусный и файервольный рынки прозевали, движение рынка в зону проактивной антивирусной защиты, считай, уже тоже прозевали. Да, чувствую, что скоро на декстопах в массовом порядке заведутся пингвины.... :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А с другой стороны у них достаточно ресурсов, чтобы побороться за рынок, не имею лучшего или инновационного продукта, им это и не нужно. Они позициоруют тот же OneCare как минимальный уровень защиты, необходимый для юзера, на профи они не расчитывают.

Потом не забывайте про их главный козырь - Windows, именно на этой платформе они всех подвинут, я прогнозирую, что ощутимые результаты такого давления гиганта мы увидим через 2 года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

Да и по поводу Фаервольного рынка я бы так не сказал... Microsoft переманил часть разработчиков из CheckPoint и это видно по ISA 2004. Что будет в следующей ISA - это будет белее чем достойно!

Они постепенно отвоевывают этот рынок.

Затем выпускают антивирусы плотно интегрирующиеся с этими продуктами + качественная центральная консоль управления (Client-Server, ISA, Exchange) – и неплохая доля корпоративного рынка захвачена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Microsoft займет на рынке ИБ значимое место, как и на всех других сегментах рынка IT, и никуда мы от этого не денемся, и вряд ли можно бояться этого, ведь все-таки технологии Microsoft всегда были одними из самых лучших

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegSych

Ну, VB100 они уже получили. Думаю с лёгкостью получат и другие тесты. Тут более важен психологический настрой пользователей - будут ли пользователи доверять софту по безопасности от Microsoft.

Удобные антивирусы были и до этого (небло такого какой нравился бы всем, но выбор антивируснов тем не менее велик, каждый может выбрать на свой вкус). Microsoft, всего лишь очередной, пусть и сильный, игрок на рынке АВ.

Передел рынка будет, но IMHO врядли MS займёт первое место по объёму рынка АВ ближайшие несколько лет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Да, чувствую, что скоро на декстопах в массовом порядке заведутся пингвины.... :D

Нет, ну это вряд ли... Имхо доля Линукса будет скорее падать, чем расти. И если кто обогнал Микрософт, то уж точно не Линукс... Хотя разговор не об этом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
Да, чувствую, что скоро на декстопах в массовом порядке заведутся пингвины.... :D

Нет, ну это вряд ли... Имхо доля Линукса будет скорее падать, чем расти. И если кто обогнал Микрософт, то уж точно не Линукс... Хотя разговор не об этом.

цифры будут или сведенья от агенства ОБС?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Да, чувствую, что скоро на декстопах в массовом порядке заведутся пингвины.... :D

Нет, ну это вряд ли... Имхо доля Линукса будет скорее падать, чем расти. И если кто обогнал Микрософт, то уж точно не Линукс... Хотя разговор не об этом.

цифры будут или сведенья от агенства ОБС?

Я для кого слово "ИМХО" написал? =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere

Dmitry Perets

не заметил, простите. но это не наезд, просто интересно. давно не было цифр с обзорами "высокой динамики продаж" линуха. толи динамика высока в другую сторону, толи просто всем надоело обзирать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
давно не было цифр с обзорами "высокой динамики продаж" линуха. толи динамика высока в другую сторону, толи просто всем надоело обзирать Smile

Были где-то цифры, если найду выложу обязательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Morpheus

Читал тут намедни статью Е.Касперского о Мелкомягких. Человек озабочен... Я думаю, небезосновательно. Что касается домашних пользователей, то тут Майкро может с легкостью уделать всех антивирусных вендоров. Зачем домашним пользователям платить лишние деньги, если антивирус уже есть в Винде?.. Вот, я думаю, и с многими корпоративными пользователями будет таже ситуация. По крайней мере, в крупных организациях, с которыми мне приходилось работать, отношение к покупке антивирусной защиты именно такое, как у домашних: "Зачем мне платить за то, что у меня есть бесплатно (за меньшие деньги)?" ЛПР`ы не хотят тратить деньги, это факт. А тут, если вместе с Виндой будет еще и защита, то уж... Печально, в общем, что мало кого заботит качество защиты, многие удовлетворяются лишь фактом ее наличия...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Чтобы быть лидером- надо идти впереди всех (немного тавтология, но сути не меняет). А MS плетётся у всех позади. Они уже не лидеры. Google с Web2.0 прозевали, антивирусный и файервольный рынки прозевали, движение рынка в зону проактивной антивирусной защиты, считай, уже тоже прозевали.

Илья, я тебя уважаю, как разработчика и специалиста, но здесь важен экономический аспект. Дело в то, что рынок безопасности является растущим. Именно на растущие рынки и выходят крупные игроки, чтобы снять самые сливки. Тут совсем не обязательно быть первым. Наоборот, пусть стартапмы набивают шишки. Умный учится на чужих ошибках.

Поясню:

1. Кто создал первую опреционную систему с оконным интерфейсом?

2. Кто сделал первый текстовый редактор?

3. Кто сделал первый табличные процессор?

Риторический вопрос: Кто является лидером на соответвующих рынках?...

Дело в том, что через два-три, может быть пять лет все сильно изменится. Microsoft вызвала передел рынка, который уже начался. Ход Microsoft выверен во всех аспектах. В частности лицензионная политика очень либеральна.

Да, чувствую, что скоро на декстопах в массовом порядке заведутся пингвины.... :D

Наоборот. Антивирус от Microsoft --- это нож в спину Linux.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко
Поясню:

1. Кто создал первую операционную систему с оконным интерфейсом?

2. Кто сделал первый текстовый редактор?

3. Кто сделал первый табличные процессор?

Риторический вопрос: Кто является лидером на соответствующих рынках?...

Хм. Если не ошибаюсь:

1. Apple. ОС ставилась на машины Lisa.

2. Apple. WordPerfect.

3. Lotus. Lotus 1-2-3.

Риторический ответ: Microsoft, Microsoft, Microsoft ... :shock:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин

Николай Терещенко

По сути все вопросы были риторическими... :)

P. S.

Первый тектсовый редактор, это, наверное, ed из UNIX...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegSych
Зачем домашним пользователям платить лишние деньги, если антивирус уже есть в Винде?..

Поправка, не "Есть в винде", а "продаётся за отдельные деньги" (если не ошибаюсь 50$ за 3 лицензии).

"Зачем мне платить за то, что у меня есть бесплатно (за меньшие деньги)?"

Та же ситуация. Не бесплатно, а за деньги. Причём ещё неизвестно сколько будет стоить корпоратив.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Поправка, не "Есть в винде", а "продаётся за отдельные деньги" (если не ошибаюсь 50$ за 3 лицензии).

Правильно, OneCare стоит денег, а корп. версии тем более.

Был разговор, что OneCare будет встроен в версию Windows Vista Platinum Edition, но боючь с этим будут проблемы. Вспомните как закончилась предыдущая такая попытка с Microsoft MediaPlayer :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Morpheus

Если защита от Мелкософта будет идти отдельным продуктом за отдельные деньги, то, мне думается, они (разработчики Мелкософта) должны очень сильно потрудиться, чтобы продукт был конкурентоспособен. Вот Каспер пофиксит все баги в KAV & KIS 6.0 и перенесет их функционал на версии Business Optimal и Coporate, МакАффа выйдет на рынок со своим Фэлконом, Тренд Майкро тоже, я думаю, не стоит в стороне от передовых разработок в антивирусной индустрии... С ними будет ой как сложно тягаться. Единственный выход, по-моему, в цене, которая у мелкомягких примерно аналогична ценам других венедоров... Я сомневаюсь, что Microsoft сможет показать нам что-то достойное, очень сомневаюсь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Я сомневаюсь, что Microsoft сможет показать нам что-то достойное, очень сомневаюсь...

Ах, как вы ошибаетесь!

Дело не в том, что продукт от MS будет лучше или дешевле. Он будет конкурентно способным безотносительно чего бы это ни было! Это же MS! Дело в том, что клиентов у MS больше, чем у всей антивирусной индустрии вместе взятой (догадайтесь почему? :) ). Купить продукт у той же MS, от которой стоит ОС и Office просто. Не удевлюсь, есть всезде, где это только возможно (где антимонопольное законодательство чуть даст слабину) будут поставляться бандлы, ведь не покупают люди Windows, часто получают OEM-версии с компьютером. Фишка в том, что использовать Windows в Интернет без антивируса "черевато боком". Многие из тех, кто туда и так ставит антивирус перейдут на продукт от MS, так как это будет удобнее (отдел маркетинга MS найдет агрументы почему).

P. S.

Беда современного Интернета не в плохих антивирусах, а в их отсутствии! Именно эту беду и пытается решить MS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Михаил, мне кажется ваши восторги по отношению к Мелкософту преждевременны.

Во-первых, на этот раз они вышли на сформировавшийся рынок с серьезными игроками и нетскейпнуть его у них не получится, в этом я уверен и готов с вами поспорить на перспективу лет на пять однозначно.

Во-вторых, с чего вы решили, что мелкософт сделает продукт лучше чем решения конкурентов? У меня сомнения, возможности разработчиков у конкурентов мелкософта ничуть не хуже.

В-третьих, если я еще поверю что домашники все поголовно передут на мелкософт, то про бизнес - это вряд ли.

В -четвертых, мелкософтовские поделки станут основной мишенью хакеров - это однозначно, а как мы видим дыр в мелкософте достаточно.

НУ а в нулевых я к мелкософту вообще плохо отношусь, мне монополисты не нравятся, есть в этом какое-то уродство. Я вообще надеюсь, что у этой конторы с уходом Била и сподвижников начнутся серьезные проблемы.

Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:

Да, Михаил, я очень удивлен, что вы поверили в басни мелкософта о том, что их главная задача была поставить на каждый компьютер антивирус, чтобы все были в безопасности.

НУ детский лепет, своей пропагандистской машиной они могли бы достигнуть этого не выпуская собственный антивирус.

А уж лезть в бизнес сектор с антигеном, клаент протекшен и фронтбридж ради спасения мира им совсем не нужно было, в бизнес -секторе и без них понимание необходимости безопасности присутсвует.

Мелкософт просто и цинично, неторопясь хочет подмять под себя очередной рынок. Я верю, что этих ребят ждет такой же облом как в конкуренции с Гуглом и факап как интерактивным ТВ.

Добавлено спустя 45 минут 36 секунд:

Кстати о качестве продуктов мелкософта

Внимательно изучив содержание вот этих двух тестов,

http://www.pcworld.com/reviews/article/0,aid,125705,00.asp

http://www.pcworld.com/reviews/article/0,aid,125857,00.asp

я небольшую табличку сделал, боюсь мелкософты пока не очень выглядят

и вот эта строчка про OneCare Меня особенно порадовала:)

Windows OneCare scores points for its ease of use. It's a no-hassle way to combine hard-disk maintenance, file backups, and security, but it doesn't offer the best malware protection available right now.

__________AV_test1.GIF

post-10-1150909862.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Phoenix

Большое спасибо за табличку!

Не понял только, почему по второй ссылке отсутствует KIS...

Как я говорил выше:

"Посмотрим вначале как оно тесты пройдет... "

Тесты прошли не очень.

Рано еще Microsoft на корпоративный рынок...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Во-первых, на этот раз они вышли на сформировавшийся рынок с серьезными игроками и нетскейпнуть его у них не получится, в этом я уверен и готов с вами поспорить на перспективу лет на пять однозначно.

Мне сложно спрогнозировать точные сроки, но вы не правы в ключевом моменте. Рынок не "сформировавшийся", а растущий. Это принципиальный момент.

Во-вторых, с чего вы решили, что мелкософт сделает продукт лучше чем решения конкурентов? У меня сомнения, возможности разработчиков у конкурентов мелкософта ничуть не хуже.

Почему лучше? Я такого не писал. Правильный вопрос "Зачем лучше?". Ведь не делает MS лучшие операционные системы в мире!

В-третьих, если я еще поверю что домашники все поголовно передут на мелкософт, то про бизнес - это вряд ли.

Зачем поголовно? Достаточно 30% --- это огромная доля огромного рынка. А главное почему "перейдут"? Число пользователей ПК растет. Покупаются новые ПК с предустановленным АВ...

В -четвертых, мелкософтовские поделки станут основной мишенью хакеров - это однозначно, а как мы видим дыр в мелкософте достаточно.

Тут вы совершенно правы. Дело даже не в дырах, а в том, что любой уважающий себя автор вредоноса убедится, что MS ему не грозит.

НУ а в нулевых я к мелкософту вообще плохо отношусь, мне монополисты не нравятся, есть в этом какое-то уродство. Я вообще надеюсь, что у этой конторы с уходом Била и сподвижников начнутся серьезные проблемы.

Я к MS вообще никак не отношусь. :)

Про Билла, это лирика.

Да, Михаил, я очень удивлен, что вы поверили в басни мелкософта о том, что их главная задача была поставить на каждый компьютер антивирус, чтобы все были в безопасности.

Причем здесь басни? Вы вирусы по почте получаете? А от кого? C каких машин? С установелнным, обновленным и работающим антивирусом? Думаю нет.

Другое дело, что "все в безопасности" не будут, хоть десять антивирусов поставь.

НУ детский лепет, своей пропагандистской машиной они могли бы достигнуть этого не выпуская собственный антивирус.

MS делал это. В штатном help'е все написано, но без своего продукта, это было странно. (Купили Windows? А теперь еще 40$ заплати "дяде"!)

А уж лезть в бизнес сектор с антигеном, клаент протекшен и фронтбридж ради спасения мира им совсем не нужно было, в бизнес -секторе и без них понимание необходимости безопасности присутсвует.

Money talks.

Хочется заработать денег.

Мелкософт просто и цинично, неторопясь хочет подмять под себя очередной рынок. Я верю, что этих ребят ждет такой же облом как в конкуренции с Гуглом и факап как интерактивным ТВ.

Кто бы спорил. Вопрос в другом, кому это выгодно? Если ли положительные стороны?

Кстати о качестве продуктов мелкософта

Внимательно изучив содержание вот этих двух тестов,

http://www.pcworld.com/reviews/article/0,aid,125705,00.asp

http://www.pcworld.com/reviews/article/0,aid,125857,00.asp

я небольшую табличку сделал, боюсь мелкософты пока не очень выглядят

А контексте сказанного ранее, жаль, что таблички "виртуальные", а то бумаге можно было бы найти, хоть какое-нибудь полезное применение, если не очень жесткая.

Поймите вы, продукт от MS адресован тем, кто не смотрит ни в какие таблички! Эти люди и формируют рынок!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Михаил, я по поводу вашего

"А контексте сказанного ранее, жаль, что таблички "виртуальные", а то бумаге можно было бы найти, хоть какое-нибудь полезное применение, если не очень жесткая.

Поймите вы, продукт от MS адресован тем, кто не смотрит ни в какие таблички! Эти люди и формируют рынок! "

Я табличку привел исключительно в тех целях, чтобы показать что продукт пока средний и когда ТЕ КТО ФОРМИРУЕТ РЫНОК благодаря усилиям мелкософт его поставят, а плохие ребята напишут правильных вредоносов - начнется веслуха дай боже

В вашем посте мне показалось сквозило некое преклонение перед мелкософтом, я же считаю что на антивирусном рынке пока рано преклоняться о чем и сказал

ЗЫ нормально цитировать я умею мне просто влом:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×