matousec.com - Proactive Security Challenge - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Олег Гудилин

Kaspersky Internet Security did a good job and for the first time in our challenge it reached the Excellent level of protection. It's previous result of 83% was improved to a great 96%.

matousec.PNG

post-1330-1246518789_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Поздравляю! Впервые за всю историю тестов ваш продукт так высоко - отличная работа kernel-программистов и тест-лаба! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Кто бы мог подумать что антивирус займёт второе место в таком тесте, где лидеры до этого были одни потомственные FireWall'ы =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Поздравляю! Впервые за всю историю тестов ваш продукт так высоко - отличная работа kernel-программистов и тест-лаба!

Спасибо:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Поздравляю с очень хорошим результатом. Работа направлена в нужное русло.

P.S.: Жаль, всё-таки, что Матоушек также не тестирует с настройками по умолчанию. Было бы очень интересно посмотреть на диапазон между 'по умолчанию' и 'максимум'.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька

Круто!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
Поздравляю! Впервые за всю историю тестов ваш продукт так высоко - отличная работа kernel-программистов и тест-лаба! :)

Не совсем так - года 2,5 назад, когда были только тесты на лики, КИС какое-то время тоже был вторым, после Комодо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Если не сложно - дайте ссылку на методологию этого тестирования...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Если не сложно - дайте ссылку на методологию этого тестирования...

Product Requirements

Methodology and Rules

и отдельно ещё Testing Levels:

Testing Level 1 - Breakout2, Coat, ECHOtest, Kill1, Kill2, Leaktest, PerfTCP, PerfUDP, Tooleaky, Wallbreaker1, Yalta

Testing Level 2 - AWFT1, DNStest, Ghost, Jumper, Kill3, Kill3b, Kill6, Wallbreaker3, Wallbreaker4

Testing Level 3 - AWFT3, AWFT4, DNStester, Kernel1, Kill3f, Kill4, Kill7, SSS2, Suspend1, Thermite

Testing Level 4 - CopyCat, CPIL, CPILSuite1, Kernel1b, Keylog1, Kill3e, Kill8, Kill9, SSS, Suspend2

Testing Level 5 - Breakout1, CPILSuite2, Crash1, Crash2, Crash3, Crash4, Kernel2, Kernel3, Keylog2, Kill3c, Kill3d, VBStest

Testing Level 6 - CPILSuite3, Crash5, Crash6, DDEtest, ECHOtest2, FireHole, Flank, Kernel4, Keylog3, Keylog4, Kill10, Kill11, Runner

Testing Level 7 - BITStest, FireHole2, Keylog5, Keylog6, Kill12, OSfwbypass, Runner2, Schedtest, SSS3

Testing Level 8 - Kernel4b, Kernel5, Keylog7, Kill5, NewClass, Schedtest2, SockSnif, SSS4

Testing Level 9 - Crash7, Driver Verifier

Testing Level 10 - BSODhook, ShadowHook

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Не совсем так - года 2,5 назад, когда были только тесты на лики, КИС какое-то время тоже был вторым, после Комодо.

Тогда Matousec много чего не умел и много чего делал "криво". Помню наши "разносы" его методик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

Хорошие результаты, молодцы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic

Поздравляю чистосердечно (без скепсиса!)!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

Поздравляю!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      По мелочи: 1) В меню: Тесты > Тест на АКТИВНЫЕ файловые вирусы
      Так вот, если просто закрыть окно по Esc ( не нажимая ОК ) программа всё равно начнёт поиск... 2) В меню: Файл > Восстановить реестр.
      Пример из лога:
      Выполнено за 1,423 сек.
      Указанный каталог не содержит полной и доступной для чтения копии реестра.
      ----
      Выполнено за 1,423 сек. Что выполнено ?
      Как-то совсем нехорошо звучит. Не нужно так пугать.  :)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.5
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка в функции "Отобразить цепочку запуска процесса" в окне Истории процессов и задач.
         Функция могла зациклиться на конечном процессе цепочки, что приводило к подвисанию uVS.

       o Исправлена ошибка в функции проверки переменных окружения при работе с неактивной системой.

       o В лог добавлен вывод состояния флагов защиты uVS.

       
    • demkd
      Ага, есть такое, исправлю. При включенном отслеживании или наличии драйвера данные оттуда не берутся, во всех версиях uVS. Такого не наблюдаю.
         
    • santy
      Что там будет с историей процессов и задач при работе с активной системой, трудно сказать, это же надо на своей системе (или VM) включать отслеживание. С отслеживанием в основном работаем с образами. Тема так и называется  "создать образ автозапуска с отслеживанием процессов и задач".
    • PR55.RP55
      https://disk.yandex.ru/i/JPJDtV0H4P6Hjg
×