Перейти к содержанию
broker

размещение сервера Антиспама в инфраструктуре локальной сети

Recommended Posts

broker

Суть и смысл вопроса:

по определению, сервер антиспама - это почтовый сервер,в большинстве случаев ещё и MX, значит по идее он должен размещаться в DMZ локальной сети.

Но в связи с развитием Антиспамовых технологий и увеличением количеством сервисом в самом Антиспаме + увеличение степени доверия Антиспаму + тесная интеграция с сервисами активной директории - целесообразно ли оставлять Антиспам в DMZ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Но в связи с развитием Антиспамовых технологий и увеличением количеством сервисом в самом Антиспаме + увеличение степени доверия Антиспаму + тесная интеграция с сервисами активной директории - целесообразно ли оставлять Антиспам в DMZ?

Абсолютно целесообразно, тем более технологичные решения для почтовых шлюзов легко позволяют интегрировать себя во все необходимые сервисы, находясь при этом в DMZ и повышая тем самым защищенность периметра корпоративной сети

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
тем более технологичные решения для почтовых шлюзов легко позволяют интегрировать себя во все необходимые сервисы, находясь при этом в DMZ и повышая тем самым защищенность периметра корпоративной сети

в том то и дело, что смысл DMZ был оправдан во времена 25,110,80 портов.

В настоящее время для интеграции с активной директорией, ldap и т п необходимо открывать все группы RPC, SMB, а это не один десяток портов.. Данный факт несколько протирает DMZ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
В настоящее время для интеграции с активной директорией, ldap и т п необходимо открывать все группы RPC, SMB, а это не один десяток портов.. Данный факт несколько протирает DMZ.

Вроде все не так, когда мы занимаемся внедрением решений по безопасности, которые требуют установку в DMZ и необходимо их интегрировать например в AD, никто не разрешит открывать группы портов, обычно все обходится 1-2, и все нормально работает, разве для AD нужно более 1 порта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Кирилл Керценбаум

ваще да :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×