Фальшивые сайты российских банков - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Андрей-001

Фальшивые сайты российских банков

Recommended Posts

Андрей-001

РФ обнаружил в Рунете фальшивые сайты российских банков

Департамент внешних и общественных связей ЦентроБанка России сообщает о появлении в Рунете сайтов, имитирующих Интернет-представительства ряда известных российских кредитных организаций.

Как сообщается в пресс-релизе ЦБ РФ, доменные имена и стиль оформления таких сайтов, как правило, сходны с именами подлинных сайтов банков, а содержание прямо указывает на их якобы принадлежность соответствующим кредитным организациям.

При этом посетителям таких сайтов сообщаются заведомо ложные банковские реквизиты и контактная информация. Как отмечается в пресс-релизе ЦБ РФ, использование подобных реквизитов, а также вступление в какие-либо деловые отношения с лицами, предоставляющими ложную информацию, сопряжены с риском и могут привести к нежелательным последствиям для клиентов кредитных организаций, а также и для самих кредитных организаций.

В целях противодействия распространению подобного негативного явления Банк России приступил к регулярному размещению на своем сайте списка адресов (доменных имен) официальных сайтов кредитных организаций.

Список адресов веб-сайтов реальных кредитных организаций Российской Федерации.

Список постоянно обновляется, следите за обновлениями...

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Подсчёты британской компании CPP:

Киберпресупники в 2009 году разослали по всему миру более 3,7 млрд фишинговых электронных писем, 55% из которых представляли собой фальшивые письма от банков. С их помощью злоумышленники пытались заставить пользователей сообщить им номера своих кредитных карт и пароли от аккаунтов. По сравнению с 2008 годом мошенничество с онлайн-банкингом в 2009 году выросло на 132%. В Великобритании жертвами фишеров стали около четверти жителей страны. Сcылка >>>

Аналогичных подсчётов по онлайн-банкингу в России, видимо, пока не ведётся. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

В Интернете появилась новая версия банковского трояна ZeuS/Zbot, предназначенная для кражи паролей в российских системах интернет-банкинга и электронных денег.

http://*citibank.ru*

*agent.e-port.ru/cp/lkan/lka.cp*

*client.mdmbank.ru/retailweb/login.asp

_http://*.osmp.ru/

*rbkmoney.ru*

*light.webmoney.ru*

*money.yandex.ru*

*passport.yandex.ru*

*//mail.yandex.ru/index.xml

*//mail.yandex.ru/

*//money.yandex.ru/index.xml

*//money.yandex.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jenni

А можно ли как-то точно определить правильный сайт передо мной или нет? Пока не попадала на поддельные, с другой стороны не могу со 100% гарантией это утверждать, но деньги пока не пропадали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lilia

Моей подруге приходило странное письмо якобы от банка, сейчас уже не вспомню точно какого но какого-то российского, чтоб она напомнила им свои данныеи номер карты, она удивилась и перезвонила в банк и ей сказали что писем они не посылали. Письмо она удалила так и не поняла от кого пришло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

если мне попадались фальшивые сайты mail.ru, то банковский подделать - проще простого. Могу даже бросить образчики таких фишинговіх писем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lilia

С письмами ещё можно как-то сообразить что что-то не то. Поддельный сайт я б наверно не определила.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Anna-K

Вот-вот.. если квитанцию с "левыми" реквизитами в почтовом ящике еще можно как-то сразу в помойку, то реквизитам с сайта доверия больше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Надо смотреть внимательно на URL, на котором вы находитесь! ;)

Конечно, если для человека интернет - это Яндекс, в котором он набивает Банк Москвы и в результатах поиска не глядя тыкает на все подряд, то он рано или поздно станет жертвой мошенничества. Все беды он недостатка элементарного образования и желания научиться ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell
Конечно, если для человека интернет - это Яндекс, в котором он набивает Банк Москвы и в результатах поиска не глядя тыкает на все подряд, то он рано или поздно станет жертвой мошенничества.

Проблема в том, что рядовому пользователю не понять - на фишинговом сайте он или нет. Многие даже не знают что такое фишинг и что этот сайт может быть подделкой. Исключения могут составить клиенты, регулярно пользующиеся услугами этих банков.

Идея ЦБ интересна. Правда, более эффективным способом было бы обязать кредитные организации мониторить ту же первую сотню ссылок. Стараться чтобы их корректный сайт был на первых местах по запросу банк "васи пупкина" . Это в принципе и делают многие банки. Но занимаются в них как правило ССБ\ДБ (физ безопасники для предотвращения дискридитации банка).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec

Ну вообще-то для защиты от фишинга есть разные решение. даже у позроного IE8 есть встроенные механзмы (smartScreen)

Ну и несколько корпоративных решений. Мне лично знаком в эксплуатации: TMG2010, Ideco.

А для специалистов это позор попасть в удочку просто.

По секрету скажу, что лично как-то помог подделывать сайт одного US банка. Весь пикол в том, что подделанный сайт работает по HTTP , а почти любой сайт-оригинал работает только на HTTPS(иногда еще и с сертификатами), особо процессинговые операции. По этому надо обратить внимание на это еще. Конечно, щас уже можно и https и сертификаты поддерлывать, но многие "фишер-мены" считают, что на это мало кто обращает внимание. Не работает HTTPS, подуамешь - буду по HTTP.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
а почти любой сайт-оригинал работает только на HTTPS(иногда еще и с сертификатами)

Вот это не понял. А как еще -s может быть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Вот это не понял. А как еще -s может быть?

Видимо, речь про персональные авторизационные сертификаты, которые нужно получать в банке и использовать - как в случае с JIRA.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec
Вот это не понял. А как еще -s может быть?

HTTPS легко делать :) в настройках WEB сервера указывается протокол и все.

а сертификатами немного надо возится. лично не подделывал, но схемы есть.

вот один из них:

http://www.securitylab.ru/analytics/365717.php

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

а юзер честно полагает, что, если банк выдал ему сертификат и URL для связи, то он и несет ответственность за безопасность транзакций. А банк при этом покупает софт третьего производителя (документация на который доступна и широко известна) и тоже полагает, что у его все хорошо. Простота интернет технологий в данном случае - минус

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михуил

:rolleyes: а я встречал такие сайты пару раз у букмекерских контор. когда впервые встретил, то лазил минут 5 и не подозревал. но успел на URL глянуть и понять, что сайт левый. всего одна букофка и все различия. хорошо хоть что не вошел под своим логином и паролем. а так новости почитать заходил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
СОВИТ

Правильный URL, совпадающий с выданным банком, тоже не всегда гарантирует оригинальность сайта. DNS спуфинг или изменение hosts (трояны, написанные специально под конкретный банк-клиент обычно меняют содержимое этого файла) позволяют перенаправлять трафик на фишинговый сайт с отображаемым корректным адресом. Наиболее адекватной защитой банк-клиентов все равно остается https аутентификация сайта, аутентификация клиента и многофакторная аутентификация (или OTP) для выполнения транзакций. Хотя конечно многие клиенты не смотрят на предупреждение о валидности сертификата, некоторые продолжают вводить одноразовые пароли в непонятные поля "по звонку банка", а для клиентов, использующих суперзащищенные usb токены с хранением секретного ключа ЭЦП, все равно существуют трояны, которые расшаривают usb порты...

Что касается подделки SSL сертификатов, насколько я помню дискуссию по вопросу, многие корневые центры сертификации после этого случая в спешном порядке перевели хеш с MD5 на SHA, соответствующие сертификаты импортируются в ОС посредством регулярных обновлений.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×