Фальшивые сайты российских банков - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Андрей-001

Фальшивые сайты российских банков

Recommended Posts

Андрей-001

РФ обнаружил в Рунете фальшивые сайты российских банков

Департамент внешних и общественных связей ЦентроБанка России сообщает о появлении в Рунете сайтов, имитирующих Интернет-представительства ряда известных российских кредитных организаций.

Как сообщается в пресс-релизе ЦБ РФ, доменные имена и стиль оформления таких сайтов, как правило, сходны с именами подлинных сайтов банков, а содержание прямо указывает на их якобы принадлежность соответствующим кредитным организациям.

При этом посетителям таких сайтов сообщаются заведомо ложные банковские реквизиты и контактная информация. Как отмечается в пресс-релизе ЦБ РФ, использование подобных реквизитов, а также вступление в какие-либо деловые отношения с лицами, предоставляющими ложную информацию, сопряжены с риском и могут привести к нежелательным последствиям для клиентов кредитных организаций, а также и для самих кредитных организаций.

В целях противодействия распространению подобного негативного явления Банк России приступил к регулярному размещению на своем сайте списка адресов (доменных имен) официальных сайтов кредитных организаций.

Список адресов веб-сайтов реальных кредитных организаций Российской Федерации.

Список постоянно обновляется, следите за обновлениями...

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Подсчёты британской компании CPP:

Киберпресупники в 2009 году разослали по всему миру более 3,7 млрд фишинговых электронных писем, 55% из которых представляли собой фальшивые письма от банков. С их помощью злоумышленники пытались заставить пользователей сообщить им номера своих кредитных карт и пароли от аккаунтов. По сравнению с 2008 годом мошенничество с онлайн-банкингом в 2009 году выросло на 132%. В Великобритании жертвами фишеров стали около четверти жителей страны. Сcылка >>>

Аналогичных подсчётов по онлайн-банкингу в России, видимо, пока не ведётся. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

В Интернете появилась новая версия банковского трояна ZeuS/Zbot, предназначенная для кражи паролей в российских системах интернет-банкинга и электронных денег.

http://*citibank.ru*

*agent.e-port.ru/cp/lkan/lka.cp*

*client.mdmbank.ru/retailweb/login.asp

_http://*.osmp.ru/

*rbkmoney.ru*

*light.webmoney.ru*

*money.yandex.ru*

*passport.yandex.ru*

*//mail.yandex.ru/index.xml

*//mail.yandex.ru/

*//money.yandex.ru/index.xml

*//money.yandex.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jenni

А можно ли как-то точно определить правильный сайт передо мной или нет? Пока не попадала на поддельные, с другой стороны не могу со 100% гарантией это утверждать, но деньги пока не пропадали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lilia

Моей подруге приходило странное письмо якобы от банка, сейчас уже не вспомню точно какого но какого-то российского, чтоб она напомнила им свои данныеи номер карты, она удивилась и перезвонила в банк и ей сказали что писем они не посылали. Письмо она удалила так и не поняла от кого пришло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

если мне попадались фальшивые сайты mail.ru, то банковский подделать - проще простого. Могу даже бросить образчики таких фишинговіх писем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lilia

С письмами ещё можно как-то сообразить что что-то не то. Поддельный сайт я б наверно не определила.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Anna-K

Вот-вот.. если квитанцию с "левыми" реквизитами в почтовом ящике еще можно как-то сразу в помойку, то реквизитам с сайта доверия больше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Надо смотреть внимательно на URL, на котором вы находитесь! ;)

Конечно, если для человека интернет - это Яндекс, в котором он набивает Банк Москвы и в результатах поиска не глядя тыкает на все подряд, то он рано или поздно станет жертвой мошенничества. Все беды он недостатка элементарного образования и желания научиться ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell
Конечно, если для человека интернет - это Яндекс, в котором он набивает Банк Москвы и в результатах поиска не глядя тыкает на все подряд, то он рано или поздно станет жертвой мошенничества.

Проблема в том, что рядовому пользователю не понять - на фишинговом сайте он или нет. Многие даже не знают что такое фишинг и что этот сайт может быть подделкой. Исключения могут составить клиенты, регулярно пользующиеся услугами этих банков.

Идея ЦБ интересна. Правда, более эффективным способом было бы обязать кредитные организации мониторить ту же первую сотню ссылок. Стараться чтобы их корректный сайт был на первых местах по запросу банк "васи пупкина" . Это в принципе и делают многие банки. Но занимаются в них как правило ССБ\ДБ (физ безопасники для предотвращения дискридитации банка).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec

Ну вообще-то для защиты от фишинга есть разные решение. даже у позроного IE8 есть встроенные механзмы (smartScreen)

Ну и несколько корпоративных решений. Мне лично знаком в эксплуатации: TMG2010, Ideco.

А для специалистов это позор попасть в удочку просто.

По секрету скажу, что лично как-то помог подделывать сайт одного US банка. Весь пикол в том, что подделанный сайт работает по HTTP , а почти любой сайт-оригинал работает только на HTTPS(иногда еще и с сертификатами), особо процессинговые операции. По этому надо обратить внимание на это еще. Конечно, щас уже можно и https и сертификаты поддерлывать, но многие "фишер-мены" считают, что на это мало кто обращает внимание. Не работает HTTPS, подуамешь - буду по HTTP.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
а почти любой сайт-оригинал работает только на HTTPS(иногда еще и с сертификатами)

Вот это не понял. А как еще -s может быть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Вот это не понял. А как еще -s может быть?

Видимо, речь про персональные авторизационные сертификаты, которые нужно получать в банке и использовать - как в случае с JIRA.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec
Вот это не понял. А как еще -s может быть?

HTTPS легко делать :) в настройках WEB сервера указывается протокол и все.

а сертификатами немного надо возится. лично не подделывал, но схемы есть.

вот один из них:

http://www.securitylab.ru/analytics/365717.php

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

а юзер честно полагает, что, если банк выдал ему сертификат и URL для связи, то он и несет ответственность за безопасность транзакций. А банк при этом покупает софт третьего производителя (документация на который доступна и широко известна) и тоже полагает, что у его все хорошо. Простота интернет технологий в данном случае - минус

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михуил

:rolleyes: а я встречал такие сайты пару раз у букмекерских контор. когда впервые встретил, то лазил минут 5 и не подозревал. но успел на URL глянуть и понять, что сайт левый. всего одна букофка и все различия. хорошо хоть что не вошел под своим логином и паролем. а так новости почитать заходил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
СОВИТ

Правильный URL, совпадающий с выданным банком, тоже не всегда гарантирует оригинальность сайта. DNS спуфинг или изменение hosts (трояны, написанные специально под конкретный банк-клиент обычно меняют содержимое этого файла) позволяют перенаправлять трафик на фишинговый сайт с отображаемым корректным адресом. Наиболее адекватной защитой банк-клиентов все равно остается https аутентификация сайта, аутентификация клиента и многофакторная аутентификация (или OTP) для выполнения транзакций. Хотя конечно многие клиенты не смотрят на предупреждение о валидности сертификата, некоторые продолжают вводить одноразовые пароли в непонятные поля "по звонку банка", а для клиентов, использующих суперзащищенные usb токены с хранением секретного ключа ЭЦП, все равно существуют трояны, которые расшаривают usb порты...

Что касается подделки SSL сертификатов, насколько я помню дискуссию по вопросу, многие корневые центры сертификации после этого случая в спешном порядке перевели хеш с MD5 на SHA, соответствующие сертификаты импортируются в ОС посредством регулярных обновлений.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×