«Доктор Веб» выпустил первый отечественный антивирус для Mac OS X - Страница 2 - Dr.Web - антивирусная защита для дома и офиса - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
kvit

«Доктор Веб» выпустил первый отечественный антивирус для Mac OS X

Recommended Posts

Андрей-001
Странно, что Вы этого не помните.
Не "не помнит", а не знает

Ну да, я же их (базы, антивирусы) не собирал. :)

Я же пользователь и нахожусь между вирусами и антивирусами, не принимая ничьей стороны.

Не фанатею ни от тех, ни от других. Странно, что Вы тоже этого не помните. :)

Злом для меня являются не сами вирусы, а то, что направлено против меня как пользователя. Иногда это может даже антивирус, вызывающий нехилые тормоза в системе из-за кривых баз или вызвавший стойкое зависание системы, из-за чего потребовался брутальный ребут с последущей потерей части важных данных.

Но у меня достаточно опыта, чтобы поддерживать систему в чистоте и без антивируса, или при желании восстановить все или почти все потерянные данные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Повторяю общий вопрос

Существуют ли универсальные вирусы, (зло)действующие на Mac и на Windows одинаково?

Если Нет, то зачем тогда Dr.Web или какому-то иному вендору делать общие базы для несовместимых систем, а потом обновлять-обновлять их за счёт Пользователя, который покупает защиту для используемой им системы.

Если Да, то тогда технология "сую всё сюда" вполне оправдана. Но тогда поделитесь с форумчанами оффлайн или онлайн информацией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel PV
Повторяю общий вопрос

Существуют ли универсальные вирусы, (зло)действующие на Mac и на Windows одинаково?

Если Нет, то зачем тогда Dr.Web или какому-то иному вендору делать общие базы для несовместимых систем, а потом обновлять-обновлять их за счёт Пользователя, который покупает защиту для используемой им системы.

Если Да, то тогда технология "сую всё сюда" вполне оправдана. Но тогда поделитесь с форумчанами оффлайн или онлайн информацией.

http://forum.drweb.com/index.php?showtopic=281074

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Ну да, я же их (базы, антивирусы) не собирал. :)

Какая связь между сбором семплов, утверждением "Так на вирустотале же стоит Dr.Web для Windows, а не для Macintosh. smile.gif" (с) и выборочностью детекта?

Я Вам наглядно продемонстрировал, что Win32-сканер детектирует вредоносные программы для Mac.

Я же пользователь и нахожусь между вирусами и антивирусами, не принимая ничьей стороны.

Не фанатею ни от тех, ни от других. Странно, что Вы тоже этого не помните. :)

Стоп-стоп-стоп. У Вас в профиле написано: "Anti-malware и их использование. Антивирусное лечение и безопасность. ", "Ранее пользовался почти всеми известными и малоизвестными антивирусами и anti-malware." -- а это уже предполагает, что "съехать" на то, что "Я же пользователь" не получится.

Повторяю общий вопрос

Существуют ли универсальные вирусы, (зло)действующие на Mac и на Windows одинаково?

Не слышал о таких.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Я Вам наглядно продемонстрировал, что Win32-сканер детектирует вредоносные программы для Mac.

Существуют ли универсальные вирусы...? ...Не слышал о таких.

K_Mikhail

Я и не сомневался. А вспомните как на вирустотале д-о-о-олго была версия 4.44.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Pavel PV

Всё открылось.

Получается, коль есть одинаковые программы и сервисы для разных ОС, так и общие универсальные вирусы будут.

Тогда вендорская технология "сую всё сюда" вполне оправдана. Вопрос снят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel PV
Pavel PV

Всё открылось.

Получается, коль есть одинаковые программы для разных ОС, так и общие универсальные вирусы будут.

Причём тут программы? Это вредоносное ПО для двух разных платформ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Это вредоносное ПО для двух разных платформ.

Но есть же продукты програмного производства - используемые и на Windows, и на Macintosh, и на Linux - документы, изображения, файлы мультимедия и пр., а также внешние и переносные устройства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Но есть же продукты програмного производства - используемые и на Windows, и на Macintosh, и на Linux - документы, изображения, файлы мультимедия и пр., а также внешние и переносные устройства.

Для практики -- попробуйте на Windows запустить dmg-файл (маковский формат).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel PV

Но есть же продукты програмного производства - используемые и на Windows, и на Macintosh, и на Linux - документы, изображения, файлы мультимедия и пр., а также внешние и переносные устройства.
Я вижу только один путь: воспользоваться уязвимостью в ПО работающим на Виндоус и Аппле. Например, модифицированный pdf.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Я вижу только один путь... PDF

А как же это из Вашей ссылки:

После запуска ActiveXsetup.dmg стартует файл install.pkg, активирующий Perl-скрипт,

который загружает основной вирус.

Получается, что:

Скрипты тоже работают там и там.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel PV
А как же это из Вашей ссылки:

Скрипты тоже работают там и там.

Андрей, не позорьте мою родину! Ну нельзя же так, не думая, писать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Ну нельзя же так, не думая, писать.

:) Это не я, а там написано http://news.drweb.com/show/?i=376&c=5

После запуска ActiveXsetup.dmg стартует файл install.pkg, активирующий Perl-скрипт, который загружает основной вирус.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Андрей-001

.dmg и .kpg яблочные расширения. Не думаю, что они запускаются на Винде.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
.dmg и .kpg яблочные расширения. Не думаю, что они запускаются на Винде.

Стоп, я не писал запускаются!

Я написал продукты програмного производства - используемые и на Windows, и на Macintosh, и на Linux .

А фотографии и mov-видео с фотоаппарата?

Они то просматриваются и там и там. QuickTime от Apple ни разу не подводил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Они то просматриваются и там и там. QuickTime от Apple ни разу не подводил.

Установочные пакеты и методы внедрения в системе - совсем разные у QuickTime for Apple и QuickTime for MAC.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Установочные пакеты и методы внедрения в системе - совсем разные

Но продукты программного производства - это всего лиш код, который, при желании, может быть изменён так, чтобы быть универсальным зловредом для Win и Mac.

Ведь накопители данных у них одинаковые.

И Интернет един для всех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Я не до такой степени знаком с Маком, но полагаю, что зловред для MAC должен будет с собой таскать установщик MacDrive для того, чтобы на Windows хоть что-нибудь творить. :rolleyes:

P.S.: Предлагаю обсуждение этой (не)возможности лучше перенести в раздел неформального общения.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Pavel PV, ссылка только на один вредонос, который можно отнести в базу Мака и Винды. Только ради него как-то станно делать универсальные базы и нагружать маки лишней проверкой.

Вот тут кстати очень правильные комменты от маководом по поводу вашего продукта, очень рекомендую почитать

http://macovod.net/2009/06/drweb-dlya-mac-...chto-i-k-chemu/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Pavel PV, ссылка только на один вредонос, который можно отнести в базу Мака и Винды. Только ради него как-то станно делать универсальные базы и нагружать маки лишней проверкой.

Вот тут кстати очень правильные комменты от маководом по поводу вашего продукта, очень рекомендую почитать

http://macovod.net/2009/06/drweb-dlya-mac-...chto-i-k-chemu/

Теперь, еще один вариант (может и последний) – защита от Windows-вирусов, точнее, не так защита Mac OS, как защита других Windows-юзеров. То есть, если вы взяли у кого-то Word- документ с вирусами, то вам может и ничего не будет, но будет крайне неприятно, когда уже ВЫ отправите этот файл почтой (или тоже на флэшке) кому-то другому. Вот здесь по идее и нужен антивирус. Но и здесь тоже свой камень преткновения – ведь есть бесплатный ClamXav, который с данной задачей справляется достаточно хорошо. Соответственно – «зачем платить больше?»

Платить или не платить за то, чтобы твои более глупые или непонятливые друзья были в большей безопасности, когда ты им пересылаешь заражённый файл, а у них нет антивируса или плохой антивирус...этот вопрос пусть каждый решает для себя сам. А ClamXav это дырявое решето:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel PV
Pavel PV, ссылка только на один вредонос, который можно отнести в базу Мака и Винды. Только ради него как-то станно делать универсальные базы и нагружать маки лишней проверкой.

Во-первых, это прецедент, говорящий о росте популярности у вирусописателей платформы Мас. Ни для кого не секрет, что вирусов на Мас мало не из-за супер защищённости платформы, а из-за того, что финансовая отдача от вируса написанного для Windows будет и быстрее и больше. Ввод пароля перед установкой -- настолько примитивная мера защиты, что и обсуждать нечего. Мас-оводы избалованные относительной безопасностью вводят этот пароль не задумываясь. В любой системе слабое звено всегда человек.

Во-вторых, мне интересно, что вы лично, Сергей Ильин, будете говорить о антивирусах под Мас когда ваша компания выпустит аналогичный релиз?

Вот тут кстати очень правильные комменты от маководом по поводу вашего продукта, очень рекомендую почитать

http://macovod.net/2009/06/drweb-dlya-mac-...chto-i-k-chemu/

Сергей Ильин, наша PR-служба работает хорошо. Эту статью я прочитал один из первых. Статья понравилась. По моей части в статье подавляющее число положительных отзывов. А решение о необходимости использовать или нет антивирус под Мас, автор статьи оставляет за читателем.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Во-вторых, мне интересно, что вы лично, Сергей Ильин, будете говорить о антивирусах под Мас когда ваша компания выпустит аналогичный релиз?

Сомнительно, чтобы его теперешняя компания взялась выпускать антивирусы для чего бы то ни было.:) Кстати, Сергей, а профильные продукты ваши будут поддерживать маковскую платформу? Маки в окологосударственной среде ряда стран штука популярная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Arakcheev
Во-первых, это прецедент, говорящий о росте популярности у вирусописателей платформы Мас. Ни для кого не секрет, что вирусов на Мас мало не из-за супер защищённости платформы, а из-за того, что финансовая отдача от вируса написанного для Windows будет и быстрее и больше. Ввод пароля перед установкой -- настолько примитивная мера защиты, что и обсуждать нечего. Мас-оводы избалованные относительной безопасностью вводят этот пароль не задумываясь. В любой системе слабое звено всегда человек.

Во-вторых, мне интересно, что вы лично, Сергей Ильин, будете говорить о антивирусах под Мас когда ваша компания выпустит аналогичный релиз?

Будет как всегда "эксклюзив", взять хотя бы KAV Mobile Security - панацея от всех мобильных угроз (название говорю по памяти), особенно, от насущнейшей проблемы - воровства - так там самой первой фичей стояла (возможно и сейчас стоит) функция "Анти-вор", и совсем не важно, что, мееееелким шрифтом, где-то внизу, указано, что для нее требуется активный GPS. :lol:

  • Upvote 5
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
В любой системе слабое звено всегда человек.

и в вашей -тоже. Скорость реакции, быстрота добавления, ошибка сигнатур - продолжать?

Кому нужен пиар банкоматного вируса, объявленного вашей компанией через 3 месяца после объявления о нем компанией-производителем? Или спас бы юзеров ориджин? если бы не спас - на фига это? Какие гарантии? Антивирус "as is: - это круто, но не забавляет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×