Rootkit.Win32.TDSS cleaner - Страница 2 - Бесплатные программы (freeware) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Fixxxer®

Юрий, спасибо!

Касательно того кейса - действительно, похоже на ложное подозрение, связанное с эмулятором. При чём подозрение связано не с обсуждаемыми утилитами, а с КомбоФиксом. Нужно будет взять на заметку.

P.S.

Багрепорты --> dmitry@esagelab.ru.

не support@esagelabs.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
P.S.

не support@esagelabs.com

Странно, в readme.txt указан именно этот адрес. Продублировал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alisa_sh
Win7 + TrueCrypt

Лог отправлен на support@esagelab.com

Продвинутый юзер-параноик (о чем свидетельствует шифрование системного раздела, имеющее место в данном случае), зараженный руткитом - это очень смешной курьез, по-моему. :lol:

Зашифрованные сторонним софтом системные разделы поддерживать не будем (т.к. кейс редкий), баг с листингом драйверов исправим.

Спасибо за фидбэк.

p.s. support@esagelab.com - общий фидбэк; явные баги и технические нюансы можно отправлять напрямую Диме (dmitry@esagelab.com)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Продвинутый юзер-параноик (о чем свидетельствует шифрование системного раздела, имеющее место в данном случае), зараженный руткитом - это очень смешной курьез, по-моему. :lol:

Хм... А мы таких встречали- причем к примеру Live CD в этом случае не поможет от Dr.Web...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

alisa_sh

Ваша утилита помогает не только в описанных случаях с TDSS-троянами, но есть один момент - в числе прочих она находит sys-файлы программ виртуализации дисков, например, таких как Deamon Tools.

Можно как-то отработать этот момент?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alisa_sh
alisa_sh

Ваша утилита помогает не только в описанных случаях с TDSS-троянами, но есть один момент - в числе прочих она находит sys-файлы программ виртуализации дисков, например, таких как Deamon Tools.

Можно как-то отработать этот момент?

Привет.

Я не считаю правильным whitelist'ить приложение, которое проявляет себя как типичный руткит: прячет ключи, блокирует файлы и вызывает недовольство пользователей, учитывая что вайтлистинг создает огромную брешь в надежности детектора.

Добавила примечание в readme.txt. Если будет много жалоб от пользователей (пока не было не одной) - сделаем вывод предупреждения.

p.s. (updated)

Currently we are aware of the following false positives:

- Daemon Tools and Alcohol 120%: sptd.sys.

- Kaspersky Antivirus: fidbox*.*.

- Avast! antivirus: aswBoot.exe, AvastSS.scr, aswFsBlk.sys, aswMonFlt.sys,

aswRdr.sys, aswTdi.sys, aswSP.sys.

- Symantec Antivirus: S32EVNT1.DLL, SymNeti.dll, SymRedir.dll, co_mon.cat,

CO_Mon.inf, CO_Mon.sys, srtsp.cat, srtsp.inf, srtsp.sys, srtspl.cat,

srtspl.inf, srtspl.sys, srtspx.cat, srtspx.inf, srtspx.sys, symdns.sys,

SYMEVENT.CAT, SYMEVENT.INF, SYMEVENT.SYS, symfw.sys. symids.sys. SymIM.sys.

symndis.sys. symndisv.sys, SymRedir.cat. SymRedir.inf, symredrv.sys. symtdi.sys.

- Dr.Web antivirus: dwprot.sys.

- Outpost: sandbox.sys, afw.sys.

(все с вердиктом No Access)

Очевидно, практика внедрения бесполезных фич у производителей внутри одной отрасли заразна. Вендоры, АУ! В чем смысл блокировать свои файлы на чтение (именно это соответствует вердикту No Access)?

Если это защита от изучения кода - то глупая, т.к. файл можно скопировать (remover это умеет, значит, сумеет и кто-то другой, кто по самой специфике задачи обладает для этого достаточной квалификацией).

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ganek2010

TDSS Cleaner начинает проверку, находит несколько зараженных файлов и почти сразу вылетает в синий экран (не завершив проверку до конца, i.e.). Подскажите, в чем проблема?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×