спам from = to - Выбор корпоративных средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
broker

спам from = to

Recommended Posts

broker

Странные рассылки наблюдаю последнее время

1. FROM= TO

2. Тема: набор цифр

3. Тело: набор цифр

кто-нибудь наблюдает подобное?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

может это проверка адресов, какие реально существуют?

потом по ним уже реальный спам пойдет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

очень неразумно.

1. правило защиты от e-mail cпуфинга: не принимать извне почту от себя или от своего домена :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

на mail.ru такие письма замечательно проходят, я одно получил :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Кирилл Керценбаум

mail ру от этого не защищается.. так как нет понятия внутри/извне :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

broker

Ну у них же вроде Антиспам Касперского :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Ну у них же вроде Антиспам Касперского

он тут не причём, хотя согласен этим должен заниматься Антиспам :)

но тут на лицо e-mail спуфинг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Спуфинг, фишинг или прочие способы обмана, какая разница, антиспам с этим должен бороться или антивирус

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Кирилл Керценбаум

продукция тренда борется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alk
может это проверка адресов, какие реально существуют?

потом по ним уже реальный спам пойдет

Скорее всего.

очень неразумно.

1. правило защиты от e-mail cпуфинга: не принимать извне почту от себя или от своего домена

А некоторые компании вообще иногда решают, что интернета снаружи не существует, так что принимать оттуда почту или посылать не имеет никакого смысла... все равно, это либо спам, либо вирусы, либо порнография...

Я имею в виду, что это правило не универсально.

Ну у них же вроде Антиспам Касперского

он тут не причём, хотя согласен этим должен заниматься Антиспам

Прямо сейчас начнет ловить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
продукция тренда борется?

Боюсь что нет, только если опять же написание сложных контентных фильтров

Прямо сейчас начнет ловить.

Щас проверим, осталось придумать как :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alk
Щас проверим, осталось придумать как

Боюсь, что искуственная пересылка письма спамом уже не будет являться :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Я имею в виду, что это правило не универсально.

не согласен..

Вы видно не моняли моей фразы.

Я имел ввиду следующее:

Большая компания

mx, dns, + почтарь внутри своего периметра.

почта со своих доменов должна приходить только изнутри периметра.

Все частные случаи оговариваются отдельно.

Метод более чем универсален.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

Подобный спам обнаруживается Антиспамом Касперского

Метод: Headers: Spam A105

чего бы это значило? :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Phoenix

только что пришло похожее письмо с циферками на gmail.com...

так что не у одного mail.ru проблемы... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
только что пришло похожее письмо с циферками на gmail.com...

Так, значит Symantec тоже не сработал как положено :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Так, значит Symantec тоже не сработал как положено

А на Gmail, что симантековские фильтры стоят?

Не знал об этом, странно тогда, что они антивирус их не взяли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
А на Gmail, что симантековские фильтры стоят?

Не знал об этом, странно тогда, что они антивирус их не взяли.

А какой у них антивирус? Я только слышал что у них BrightMail ISP версия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yurk

К нам тоже такие шли.... Насчет не принимать от себя... Это можно на гейте настроить с отдельной внутренней и внешней сетями.

McAfee в вероятный спам засунул эти письма.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×