broker

спам from = to

В этой теме 18 сообщений

Странные рассылки наблюдаю последнее время

1. FROM= TO

2. Тема: набор цифр

3. Тело: набор цифр

кто-нибудь наблюдает подобное?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

может это проверка адресов, какие реально существуют?

потом по ним уже реальный спам пойдет

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

очень неразумно.

1. правило защиты от e-mail cпуфинга: не принимать извне почту от себя или от своего домена :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

на mail.ru такие письма замечательно проходят, я одно получил :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кирилл Керценбаум

mail ру от этого не защищается.. так как нет понятия внутри/извне :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

broker

Ну у них же вроде Антиспам Касперского :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну у них же вроде Антиспам Касперского

он тут не причём, хотя согласен этим должен заниматься Антиспам :)

но тут на лицо e-mail спуфинг.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спуфинг, фишинг или прочие способы обмана, какая разница, антиспам с этим должен бороться или антивирус

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кирилл Керценбаум

продукция тренда борется?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
может это проверка адресов, какие реально существуют?

потом по ним уже реальный спам пойдет

Скорее всего.

очень неразумно.

1. правило защиты от e-mail cпуфинга: не принимать извне почту от себя или от своего домена

А некоторые компании вообще иногда решают, что интернета снаружи не существует, так что принимать оттуда почту или посылать не имеет никакого смысла... все равно, это либо спам, либо вирусы, либо порнография...

Я имею в виду, что это правило не универсально.

Ну у них же вроде Антиспам Касперского

он тут не причём, хотя согласен этим должен заниматься Антиспам

Прямо сейчас начнет ловить.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
продукция тренда борется?

Боюсь что нет, только если опять же написание сложных контентных фильтров

Прямо сейчас начнет ловить.

Щас проверим, осталось придумать как :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Щас проверим, осталось придумать как

Боюсь, что искуственная пересылка письма спамом уже не будет являться :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я имею в виду, что это правило не универсально.

не согласен..

Вы видно не моняли моей фразы.

Я имел ввиду следующее:

Большая компания

mx, dns, + почтарь внутри своего периметра.

почта со своих доменов должна приходить только изнутри периметра.

Все частные случаи оговариваются отдельно.

Метод более чем универсален.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

Подобный спам обнаруживается Антиспамом Касперского

Метод: Headers: Spam A105

чего бы это значило? :)))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

только что пришло похожее письмо с циферками на gmail.com...

так что не у одного mail.ru проблемы... :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
только что пришло похожее письмо с циферками на gmail.com...

Так, значит Symantec тоже не сработал как положено :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так, значит Symantec тоже не сработал как положено

А на Gmail, что симантековские фильтры стоят?

Не знал об этом, странно тогда, что они антивирус их не взяли.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А на Gmail, что симантековские фильтры стоят?

Не знал об этом, странно тогда, что они антивирус их не взяли.

А какой у них антивирус? Я только слышал что у них BrightMail ISP версия

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К нам тоже такие шли.... Насчет не принимать от себя... Это можно на гейте настроить с отдельной внутренней и внешней сетями.

McAfee в вероятный спам засунул эти письма.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • alamor
      PR55.RP55, извиняюсь, про исполняемые недосмотрел, подумал вы .pf файлы предлагаете чистить. Сейчас у многих это "модно".
       
    • PR55.RP55
      alamor У меня порой возникает такое впечатление, что я пишу одно - а люди читают, что-то совсем другое. Ещё раз. Каталог: PREFETCH   в норме не содержит исполняемых файлов. он содержит файлы\информацию по запуску исполняемых файлов. Никто не предлагает очищать сам каталог. ------------------------ SourceMonitor Возможно, что-то в таком духе будет полезно для анализа файла, при добавлении этой информации в Инфо. http://soft.oszone.net/program/5829/SourceMonitor/
    • alamor
      PR55.RP55, не надо всякой фигнёй страдать. И поменьше читайте разные байки в интернете про очистку файлов префетчера. Тем более в контексте uVS после такой очистки вы потеряете часть файлов в образе которые запускались неявно или вручную и будете потом обвинять demkd, что новая версия видит меньше вирусни чем старая.
       
    • AM_Bot
      Антивирусная компания ESET провела опрос, посвященный онлайн-платежам. Респондентам предложили перечислить товары и услуги, которые они оплачивают в Сети, и меры предосторожности. Пользователи могли указать несколько вариантов ответа. Читать далее
    • AM_Bot
      Минкомсвязи собирается ограничить число удостоверяющих центров, которые сегодня имеют право выдавать квалифицированную электронную подпись, двумя государственными структурами. Соответствующий законопроект уже внесен ведомством. Читать далее