Перейти к содержанию

Recommended Posts

Mihail

А готов ли Symantec Endpoint Protection к этому вирусу?

И как он называется у симантека?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mihail

отвечу этой же статьей, только другим разделом.

http://www.symantec.com/security_response/...-99&tabid=2

а новый вирус удаляет картинки с компа. и замечен он в июне этого года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Коллеги, не обращайте внимание на подобные новости от АВ компаний, которым видимо больше нечем привлечь к себе интерес. Подобные вирусы с завидной регулярностью гуляют с 2003 года, но помимо этого ежедневно появляются тысячи более опасных образцов

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mihail
Коллеги, не обращайте внимание на подобные новости от АВ компаний, которым видимо больше нечем привлечь к себе интерес. Подобные вирусы с завидной регулярностью гуляют с 2003 года, но помимо этого ежедневно появляются тысячи более опасных образцов

Новость от DrWEB.

Не думаю, что это продукт завоевывает репутацию подобными методами.

Не буду сравнивать симантек и дрвеб - оба достойны уважения.

На защите у меня стоит симантек, но CureIT всегда тоже под рукой.

А еще недавно у меня случай был, что в сети спамбот завелся и симантек его не видел. Помог дрвеб. спамбота я в симантек отправлял тогда, и его в базы потом добавили. И еще многие известные вендоры не знали про этот спамбот, я им тоже отправил.

Но это не говорит о качестве продуктов. Просто каждый продукт больше учитывает вирусную активность своего региона, и это не старания программистов, просто в России могут ходить одни вирусы, за бугром другие, отсюда и бывают такие моменты. Многие, кстати, это используют, чтоб похвалить свой антивирь.

Но вернемся к нашему новому вирусу.

Возможно это модификация вируса, про который вы говорите, а может и новый.

У него может быть другой уже код, а может и вообще по другому алгоритму работает.

Хотелось бы услышать от компании симантек, что именно этот вирус определяется и удаляется ее продуктом, а не его предшественники.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Хотелось бы услышать от компании симантек, что именно этот вирус определяется и удаляется ее продуктом, а не его предшественники.

...и замечен он в июне этого года.

ProtectionInitial Rapid Release version May 9, 2003

Latest Rapid Release version June 5, 2009 revision 007

Click here for a more detailed description of Rapid Release and Daily Certified virus definitions.

Там рядом с here есть красный квадратик с писанием последнего рапид-релиза. Разве мало?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Андрей-001 спасибо. Да, сигнатура данных угроз общая, но 5 июня она была последний раз изменена под обсуждаемую угрозу

Не думаю, что это продукт завоевывает репутацию подобными методами

Просто к сожалению последнее время данная компания генерит очень много подобных новостых поводов (например, вирус для банкоматов), которые являются лишь некими громкими словами и ничем больше, в то время как службы ИБ и так постоянно находятся под гнетом все новых и новых угроз в условиях сокращения ИТ бюджетов, поэтому "пугать" их по такой ерунде не то что полезно, а вредно ИМХО - мое личное мнение, которое многие разделяют

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      прогресс теперь графически отображается на плашке окна, проценты в заголовке больше не нужны, убрано все лишнее что влияло на производительность. Если нет реестра это проблема и с ней надо разбираться, а если есть то он подключен и анализируется.
        что значит поиском по эцп? по имени подписавшего файл или по сертификату или по хэшу сертификата.
        В прошлых версиях оно выводилось в 2х кодировках последовательно, что просто забивало лог мусором,  причем в разных системах правильная кодировка своя я опрометчиво решил, что нашел способ выбирать правильную, но оказывается в 7ке все не так как в младших и старших системах, придется для нее прописывать кодировку отдельно.
    • PR55.RP55
      + uVS v4.99.0v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] В прошлых версиях - всё читается нормально.
    • PR55.RP55
      1. По поводу реестра - важнее, что было найдено. Если реестра\копии нет... 2. Проценты те, что были в прошлых версиях при массовой проверке на V.T. https://forum.esetnod32.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=129963&width=500&height=500 3. Например есть файл подписанный некой ЭЦП. но... данного файла пока нет на V.T. т.е. o В контекстное меню добавлен поиск по имени объекта на Яндекс и Google. искать не только по имени объекта -  но открывать сразу две страницы - одну с точным поиском по имени. другую с точным поиском по ЭЦП.  
    • demkd
      Это нормально, реестр для псевдопользователя "All users" бывает редко, для чего системе он нужен, я не разбирался еще, но он бывает, теперь при отсутствии пользовательского реестра выдается такое сообщение, как и в случае если реестр поврежден.
      Т.е. в этом случае сообщение можно смело игнорировать.
        о каких % речь?
        Подробнее, что именно искать и зачем?
    • PR55.RP55
      + Я не вижу % при массовой проверке файлов на V.T. o В контекстное меню добавлен поиск по имени объекта на Яндекс и Google. Я бы добавил поиск по ЭЦП
×