Непонятно - Dr.Web - антивирусная защита для дома и офиса - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Black Angel

Странно, на форуме Dr.Web хотел дать ссылку на один из материалов данного сайта, в итоге получил ошибку с текстом "Вы разместили ссылку на сайт, который запрещён администрацией. Подумайте, стоит ли посещать этот сайт?" К чему бы это. какой-то конфликт? :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Что за ссылка? Вы можете её сюда поместить в неактивной форме?

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

Ссылка на Анализ рынка антивирусной защиты России 2008-2009 _http://www.anti-malware.ru/russia2008

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Подозреваю, что не по ошибке блокируют данный ресурс. Это политическое решение, как мне кажется. Исполнительных файлов или опасных скриптов на этой странице нет. Советую пообщаться с админом этого форума - он вам объяснит, в чём дело.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
Странно, на форуме Dr.Web хотел дать ссылку на один из материалов данного сайта, в итоге получил ошибку с текстом "Вы разместили ссылку на сайт, который запрещён администрацией. Подумайте, стоит ли посещать этот сайт?" К чему бы это. какой-то конфликт? :blink:
Подозреваю, что не по ошибке блокируют данный ресурс. Это политическое решение, как мне кажется.

Да, это "политическое решение" - возможность размещать ссылки на портал antimalware.ru заблокирована

администрацией форума Dr.Web.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

да уж))) доктор веб становится похож на Eset Russia )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Грустно признаться, но я это решение даже понимаю.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

А чем может быть вызвано такое решение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Black Angel

А то ты не догадываешься, чем. :) Ну не любят господа Данилофф и Шаров АМ. До такой степени ненавидят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel
Black Angel

А то ты не догадываешься, чем. :) Ну не любят господа Данилофф и Шаров АМ. До такой степени ненавидят.

Об этом догадывался. Просто думал, может еще какая причина есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Ну не любят господа Данилофф и Шаров АМ. До такой степени ненавидят.

Этим нам нельзя отделываться, Umnik. Лучше мы учли бы этот момент для самоанализа.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

p2u

И что я могу? Свою позицию излагал, но мои возможности в Администрации ограничиваются выписыванием предупреждений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

А я вас лично не обвиняю, Umnik. Я просто говорю о нас, как о группе.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
А я вас лично не обвиняю, Umnik. Я просто говорю о нас, как о группе.

Paul

Когда-то глушили VOA, BBC и др. "вражеские голоса"... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Когда-то глушили VOA, BBC и др. "вражеские голоса"... :)

Аааа... Блокируют не anti-malware, а меня... :D

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Black Angel

А проверьте как они там на форуме относятся к... www.anti-malware.com :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

Проверил :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

результат тот же самый?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

Если данный вендор так негативно относится к данному ресурсу - может тогда в ответ на такое поведение не тестировать его продукцию...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Если данный вендор так негативно относится к данному ресурсу - может тогда в ответ на такое поведение не тестировать его продукцию...

Руководство компании Доктора Веба как раз НЕ ХОЧЕТ, чтобы здесь и в других местах тестировали их продукцию. В других местах уважают это желание.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

а ссылки на virusinfo.info не блокируют? :)

просто блочить размещение ссылок на АМ еще есть резон, а блочить ВИ - это будет уже тупость непроходимая...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
а ссылки на virusinfo.info не блокируют? :)

просто блочить размещение ссылок на АМ еще есть резон, а блочить ВИ - это будет уже тупость непроходимая...

В перспективе можно и заглушить при желании --

https://www.nic.ru/whois/?query=virusinfo.info :

=====

...

Registrant Name:Kaspersky Lab

Registrant Organization:Kaspersky Lab

...

===

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

https://www.nic.ru/whois/?query=virusinfo.ru

domain: VIRUSINFO.RU

type: CORPORATE

nserver: drweb.ru

nserver: rzd-partner.ru

org: SalD Ltd.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

У Anti-malware.ru есть достаточно алиасов: Antimalware.ru, Anti-Crimeware.ru, Anticrimeware.ru :)

А если серьезно, то это пусть на форуме Доктора хоть все ссылки блокируются на неугодные сайты. Нам то с вами какая разница? Все это уже давно похоже на сектанство в чистом виде, достаточно почитать немного их форум. Нет смысла даже развивать эту тему, итак все ясно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Не удивительно. Все как в прописях. Кстати, бросьте взгляд на уровень активности последнего бойца из рядов сей компании (анонимов и Уриэлей считать не будем). Резко как то упала, правда? Это к "внутрикорпоративным" правилам - работаешь-наш, ушел - враг, политически незрел - ой, первый звонок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×