CCleaner

[Snejoker 25]

p2u, а вам знаком аналог-конкурент Advanced SystemCare™ Free . Можно ли сказать что Advanced SystemCare™ Free явно лучше или хуже чем CCleaner?

[p2u 824]

Не пользовался. Я вообще такие вещи делаю ручками.

Paul

[Snejoker 25]

Не пользовался. Я вообще такие вещи делаю ручками.

Paul

Какие вещи? Paul, прошу прощение за назойливость, но Вы видимо не ознакомились с полными возможностями этой программы.

[p2u 824]

Какие вещи?

Ознакомился, естественно. Я имел в виду уборки и прочие. У меня это даже не требуется. Создатели таких программ исходят из того, что у вас ОС с настройками по умолчанию. У меня это не так. Во-первых кэш Windows очищается автоматически при выходе. Кэш Firefox 3.5. очищается при выходе (Private Mode). IE нет в системе. Индексирование заблокировано по всякому. На всякие папки, в которых что-то могло бы попасть стоят запреты на запись и пр. Так чисто как система у меня это программка не может делать, а чинить тоже ничего не требуется так как в принципе ничего не изменяется. Стоит Norton GoBack - при катастрофах перезагрузим систему и до загрузки Винды чиним всё, что требуется.

Paul

[Snejoker 25]

Ознакомился, естественно. Я имел в виду уборки и прочие. У меня это даже не требуется.

Да, да... Я знаю как у Вас. Я знаком с вашими публикациями-рекомендациями на Virusinfo и этом форуме. (за что Вам огромное спасибо).

И тем не менее Вы пользуетесь CCleаner?

Хотя первоначально мне интересно, уступает ли Advanced SystemCare™ Free возможностям CCleaner'у?

Advanced SystemCare™ Free, например, удаляет (чистит) index.dat, чего не может CCleaner

[p2u 824]

И тем не менее Вы пользуетесь CCleаner?

Уже давно не пользовался.

Хотя первоначально мне интересно, уступает ли Advanced SystemCare™ Free возможностям CCleaner'у?

Возможно завтра вечером на него посмотрю. Для index.dat у меня специальный (бесплатный) Index.DatAnalyzer от Systenance (можно отдельные элементы удалить). Но уже давно ничего не создаётся. И ещё могу вам рекомендовать MRUBlaster от javacoolsoftware (тоже бесплатна). Снять всё из автозагрузки и очищать вручную.

Paul

[SFD 60]

@p2u

Есть мнение по Total Privacy 5?

Сегодня можно взять с Giveaway of the Day

[PaNaDiaS 10]

Столкнулся с тем, что CCleaner (2.19 и 2.20) при очистке не очищает список команд, введенных в строку "Выполнить", хотя в настройках соответствующий пункт отмечен. 2.18 полностью очищала список. Вручную этот пункт очищается без проблем. Из-за чего это может происходить? У кого-нибудь еще есть такая проблема?Запуск тулзы происходит, естественно, с правами администратора.

Решил использовать для безопасности своей системы (соблюдения privacy) CCleaner тоже. Исправлена ли эта ошибка в новых версиях?

И как с поддержкой Windows 8?

[alamor 69]

И как с поддержкой Windows 8?

поддержка была добавлена с версии CCleaner 3.22.1800

[rodocop 158]

Вообще бы не рекомендовал сабж.

Далеко не самая интересная среди клинеров, кроме того не всегда корректно чистит.

у Piriform программы вообще довольно раскрученные, но совсем не лучшие.

[mcomodo 17]

Далеко не самая интересная среди клинеров, кроме того не всегда корректно чистит.

А на что предлагаете обратить внимание? CCleaner не плох по-моему , у многих установлен в качестве чистилки и удалялки.

[rodocop 158]

CCleaner не плох по-моему , у многих установлен в качестве чистилки и удалялки.

Именно, что "у многих установлен". А еще точнее "у многих написано, что установлен". Я в свое время вынужденно тестировал клинеры в довольно жестких условиях (моя система, где постоянно ставится и сносится софт, при том, что сама ОСь принципиально не переустанавливается, а только чистится при необходимости - так вот она являет собой отличный полигон) и СС показал там не лучшие результаты.

Сейчас даже вспоминать не буду, в чем именно дело было, но что-то он то ли сносил плохо, то ли наоборот постоянно грохал нужное...

Для реестра ничего лучше jv16 на сегодня, думаю, нет. А по совокупности функционала и качества прекрасно показывают себя например SlimCleaner, а также некоторые чистилки из пакетов типа SystemSuite или там GlaryUtilities. ToolwizCare - шикарный пакет из последних. Даже китайские Доктора (от Rising и Kingsoft) лучше выглядят в работе, хотя я от них тоже отказался. Vit Registry Fix.

Способов чистить прайваси в браузерах полным полно, от встроенных и расширений до различных выключалок компа, которыми мне лично очень удобно пользоваться (PowrPanel, WinExit, PowerOff и т.п.)

[alamor 69]

Сейчас даже вспоминать не буду, в чем именно дело было, но что-то он то ли сносил плохо, то ли наоборот постоянно грохал нужное...

не разу за ним не замечал, чтоб грохал нужное ... а насчёт того что он что-то там не дочистил, так у любой автоматический чистилки либо будет слишком много сносить, либо немного не дочищать. Имхо лучше пусть немного оставит мусора, тем более что он по большей части системе не мешает, чем сотрёт что-то нужное в реестре.

[rodocop 158]

мое дело предупредить. У большинства пользователей нет возможности (времени, желания, умения) сравнить разные продукты аналогичного назначения. У меня она была. CCleaner оказался совсем не лучшим...

[amid525 67]

Мне, Reg Organizer как-то больше понравился.

[mcomodo 17]

ToolwizCare - шикарный пакет из последних.

Да посмотрел этот продукт. Интересные в нём фишки для бесплатного продукта . Например Time Freeze .

[alamor 69]

мое дело предупредить. У большинства пользователей нет возможности (времени, желания, умения) сравнить разные продукты аналогичного назначения. У меня она была. CCleaner оказался совсем не лучшим...

не понятно, что и как сравнивали.

Я в свое время вынужденно тестировал клинеры в довольно жестких условиях (моя система, где постоянно ставится и сносится софт, при том, что сама ОСь принципиально не переустанавливается,

как понимаю всё тесты производились на одной системе без переустановки и отката. Тоесть вы ставили один клинер пользовались им, потом ставили другой пользовались им, потом третий ... а потом вдруг в какой-то момент заметили глюки в системе и свалили всё на тот клинер, который у вас на тот момент стоял. У меня Ccleaner стоит несколько лет и пользуюсь только им, проблем никаких не замечено, так что я склонен считать что проблема связана с каким-то другим клинером, который вычищает намного больше и поэтому был признан вами более хорошим.

Сейчас даже вспоминать не буду, в чем именно дело было, но что-то он то ли сносил плохо,

правда это только предположение, так как факты что именно он плохо делает вы не приводите.

[rodocop 158]

alamor

у меня нет задачи Вас или кого-то переспорить. Я всего лишь высказываю свое впечатление от программы, основанное на огромном опыте сравнительного использования разных софтин. Я не претендую на научность и вопроизводимость этого сравнения. Это не академическое (и даже не коммерческое) исследование.

Это просто опыт использования. CCleaner возможно неплох, и какие-то задачи решает вполне уверенно и достойно, но он совершенно не заслуживает столь громкого пиара и того места на рынке, которое имеет. Просто так сложилось. Его авторы, видимо, более искушены как раз в продвижении продуктов.

А технологически он (как и остальные продукты Piriform) достаточно примитивен. Возможно, еще и именно поэтому так популярен.

Но если сравнивать функционал, то на фоне массы других названных и неназванных продуктов он выглядит просто бледно.

У меня нет задачи агитировать против сабжа. Я хочу лишь, чтобы люди задумались и об альтернативах. Которых много, и которые зачастую намного интереснее.

Мой опыт использования и сравнения массы приложений (поверьте, едва ли хотя бы у 1 промилле пользователей он шире, чем у меня) позволяет мне давать рекомендации другим.

Но лично Вас никто не заставляет менять сабж на что-то иное.