CCleaner - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Matias

Столкнулся с тем, что CCleaner (2.19 и 2.20) при очистке не очищает список команд, введенных в строку "Выполнить", хотя в настройках соответствующий пункт отмечен. 2.18 полностью очищала список. Вручную этот пункт очищается без проблем. Из-за чего это может происходить? У кого-нибудь еще есть такая проблема?Запуск тулзы происходит, естественно, с правами администратора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Что Вы имеете ввиду под ручной очисткой? Какая у вас ОС?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Столкнулся с тем, что CCleaner (2.19 и 2.20) при очистке не очищает список команд, введенных в строку "Выполнить", хотя в настройках соответствующий пункт отмечен. Вручную этот пункт очищается без проблем. Из-за чего это может происходить? У кого-нибудь еще есть такая проблема?

Не заметил, но я и особо не слежу, кстати. Мне самое главное папки temp; я всегда проверяю за CCleaner. Вообще-то, можно задать очистку кэша в самой Windows при выходе. Тогда при перезагрузки точно не будут эти данные:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management

В правом окне параметр REG_DWORD ClearPageFileAtShutdown поставить на 1. Если этого параметра нет, то тогда создать его. Первый раз выгрузка Windows может длиться до несколько минут. Потом примерно одна минута.

Насчёт CCleaner: Возможно стоит проверить настройки доступа. Может быть ваши программы защиты блокируют? Или это очищается только после перезагрузки, не знаю.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

Версия 2.14 - тоже не очищает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias

Zilla

Все данные об основном софте в подписи.Под ручной очисткой я имею в виду очистку через свойства панели задач.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

@ Matias

Проверил: у меня он тоже не очищает это место (XP SP2). Перезагрузите комп. Возможно после перезагрузки уже не будет.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Кстати, как считает комьюнити, Ccleaner-у есть достойная альтернатива или он лучший из бесплатных?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Кстати, как считает комьюнити, Ccleaner-у есть достойная альтернатива или он лучший из бесплатных?

У меня дополнительно ещё MRUBlaster есть от Javacool. Бесплатный, и после CCleaner ещё приличное количество следов находит. Рекомендую. Только отмените всё, что на авто стоит. Не надо, чтобы он был в автозагрузке. Должна быть дисциплина это самому делать вручную время от времени. Он не заменяет CCleaner! Это лишь специалист по MRU. Временные папки, куки, и пр. он не очищает.

Описание:

http://www.javacoolsoftware.com/mrublaster.html

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias
@ Matias

Проверил: у меня он тоже не очищает это место (XP SP2).

Вы использовали последнюю версию CCleaner?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Вы использовали последнюю версию CCleaner?

Yes, Sir!

http://www.ccleaner.com/download/builds/downloading-slim

(Slim = без тулбара)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
У меня дополнительно ещё MRUBlaster есть от Javacool. Бесплатный, и после CCleaner ещё приличное количество следов находит. Рекомендую. Только отмените всё, что на авто стоит. Не надо, чтобы он был в автозагрузке. Должна быть дисциплина это самому делать вручную время от времени. Он не заменяет CCleaner! Это лишь специалист по MRU. Временные папки, куки, и пр. он не очищает.

Описание:

http://www.javacoolsoftware.com/mrublaster.html

Paul

Спасибо, попробую поставить. Просто мне кажется, что CCleaner с реестром не на все 100% справляется. Если прогоняю еще раз, он за собой же находит недоделки :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Спасибо, попробую поставить. Просто мне кажется, что CCleaner с реестром не на все 100% справляется. Если прогоняю еще раз, он за собой же находит недоделки :(

Я с ним реестр никогда не очищаю. У меня для этого есть RegSupreme. Программы удалять с CCleaner'ом тоже не советую. Лучше Revo Uninstaller (тоже бесплатный).

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nvn

Паул, поскольку речь зашла о CCleaner и Revo Uninstaller не могли бы вы подсказать.

На сайтах производителей есть портабельные версии этих программ. Насколько корректно пользоваться ими непосредственно с флешки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Я с ним реестр никогда не очищаю.

Пардон, тогда он вообще не нужен, ибо кукисы и хистори я могу из браузера почистить, а в автозагрузку и сам знаю, что ставлю... :(:blink::unsure:

Да, а затираю файлы Eraser-ом, потому что с-клинерский мне неудобен.

Понятно, что можно отобрать для отдельных задач 4-5 программ (для реестра, для очистки кукисов, хистори, стирания файлов, автозагрузки, деинсталляции), но хотелось бы иметь один комбайн :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Паул, поскольку речь зашла о CCleaner и Revo Uninstaller не могли бы вы подсказать.

На сайтах производителей есть портабельные версии этих программ. Насколько корректно пользоваться ими непосредственно с флешки?

Я сам не пробовал с флешки, но мне кажется, что проблем не должно быть. У меня они не установлены, но я работаю с папки на рабочем столе и проблем нет (я предпочитаю не устанавливать программы если это необязательно).

Пардон, тогда он вообще не нужен, ибо кукисы и хистори я могу из браузера почистить, а в автозагрузку и сам знаю, что ставлю...

А папки temp + файлы Index.dat чем очищаете? Вручную это не всегда получается. Да, и много телодвижений.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nvn

Спасибо.

проблем не должно быть

Действительно, проблем нет, просто где то попадалось, а найти не могу, что не рекомендуют пользоваться такой версией.

Вот и сомнения отсюда. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SFD

CCleaner A new version, 2.22.968 is available!

http://www.ccleaner.com/update/?v=2.21.940&l=1049

What's New

[28th July 2009]

CCleaner v2.22

- Redesign of Cleaner results panel.

- Added support for Opera 10 Beta.

- Added support for Safari 4.0.

- Added search to Uninstall tool.

- Added search to Cookies screen.

- Improved User assist cleaning in Windows 7.

- Fixed bug in OpenOffice cleaning.

- Fixed IE8 SuggestedSites.dat cleaning support.

- Fixed UI bugs.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

CCleaner желательно брать отсюда: CCleaner Builds.

Если хотите установить его, то тогда настоятельно советую выбрать 'Slim' (без тулбара), иначе одну из версий Portable.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Один туллбар делает тяжелее программку в 3 раза? о_О А с какой версии этот туллбар появился? Никогда его не было у меня..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
А с какой версии этот туллбар появился? Никогда его не было у меня..

По-моему они начали с этим тулбаром с версии v1.27.260. Если вы при установке всё читаете и обдуманно снимаете галочки для ненужных фич, то тогда этот тулбар не устанавливается, но, к сожалению, большинство пользователей - невнимательны.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Paul,

Да, значит снимал) Это уже в рефлекс выробатолось, наверное, по этому и не помню =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й
большинство пользователей - невнимательны.

Paul

Это нужно воспринимать как данность, которую невозможно исправить,

и учитывать, что "невнимательность" большинства дает возможность выживать и жить разработчикам хороших программ

и бесплатно пользоваться этими программами всем желающим.

Почти настоящий коммунизм рай .:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
"невнимательность" большинства дает возможность выживать и жить разработчикам хороших программ

Разработчики хороших программ и так хорошо выживают и живут, а разработчики сомнительных программ ещё лучше. Yahoo Toolbar отношу к сомнительным... :rolleyes:

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й
Yahoo Toolbar отношу к сомнительным... :rolleyes:

Paul

Он легко и честно удаляется, а копейка, полученная разработчиком ccleaner за установку мною оного меня не раздражает.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Можно использовать PayPal или NoChex для того, чтобы выражать признательность разработчикам:

How can I help?

Я считаю, что это всё-таки более достойные варианты для обоих сторон. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×