Перейти к содержанию
Иван

У Symantec попросили миллиард

Recommended Posts

Иван

Простите за баян, но я только что нашел это

может кто еще не читал, забавная инфа в продолжении сделки с веритас

У Symantec попросили миллиард

Автор: НИКОЛАЙ БАРСУКОВ, Источник: Upgrade (еженедельный)

Дата: 5 мая 2006 г., Город: Москва

Ну не может компания Symantec не выпускать регулярные патчи, обрушивающие по всему миру тысячи пиратских версий программ, созданных ею. Если все вокруг станут бесплатно пользоваться этим софтом, фирме никогда не расплатиться по долгам. А ведь в текущем году налоговые органы США хотят получить от Symantec без малого миллиард долларов.

Оборот Symantec, конечно же, достаточно велик, однако миллиард на одни налоги - это слишком много. Оказывается, часть этой суммы фирма должна государству еще с прошлого года, с тех пор, как приобрела за $10 млрд компанию Veritas. Ведь последняя, как стало известно, недовнесла отчисления в казну страны еще за 2000 и 2001 годы. Выяснилось это только недавно, после очередной финансовой проверки. Понятно, что у руководства Symantec новость воодушевления не вызвала. Производитель ПО уже официально заявил, что намерен в судебном порядке оспорить требование Комиссии по ценным бумагам. И пока решение по этому делу не будет вынесено, с деньгами Symantec расставаться не собирается. Надо отметить, что курс акций компании Symantec неуклонно падает с тех пор, как в декабре 2004 года она впервые официально подтвердила свое намерение приобрести фирму Veritas. К настоящему времени капитализация незадачливого покупателя снизилась на 40%. Понятно, что в такой ситуации миллиард долларов лишним быть никак не может. Так что остается корпорации отстаивать свои права в суде. Особого выбора все равно нет. Потеря столь значительной суммы если и не прикончит в целом преуспевающую компанию, то поставит ее на грань банкротства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Ну вот уже дошли и до банкротсва Symantec ... самое наверное интересное, что ведь их никто жестко не присует, конкуренты не душат, у ближайшего приследователя, McAfee самого куча проблем. Сами себе яму копают, дают шанс переделить рынок.

Вообще странно как-то, что никто до слияния не знал, что у Veritas долгов на миллиард? :shock:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets

А доля Symantec на Израильском рынке всё падает и падает, если судить по разговорам народа на форумах... По крайней мере, ощущения монополии как не бывало...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn

А может,они вовсе и не пинались?А другим взяли всех?Если так,то таких монополистов можно иметь,которые и другим дают расти.Если так,то лучше им и оставаться.А насчёт налога зависит от условий покупки.Может,продавец будет платить,так как задолжал до продажи и,продав,заимел деньги.Что стоит в договоре важно.Может даже,что продавец не все обстоятельства открыл - а это его обязанность по закону,что бы реальное состояние дел открытым текстом выложил.Дело идёт не о паре центов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

На самом деле новость уже довольно старая и уже обсуждалась на форуме. И кстати данные требования уже отменены, так как признаны несостоятельными

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
На самом деле новость уже довольно старая и уже обсуждалась на форуме. И кстати данные требования уже отменены, так как признаны несостоятельными

А где писали, что требования отменены?

Есть ссылка на эту новость?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
На самом деле новость уже довольно старая и уже обсуждалась на форуме. И кстати данные требования уже отменены, так как признаны несостоятельными

А вот и нет, ничего пока не отменили

МОСКВА, 23 июня. /ПРАЙМ-ТАСС/. Компания Symantec достигла принципиального соглашения с Налоговым управлением США /IRS/ об уменьшении долга за 2003-2004 финансовые годы с 100 млн долл до 36 млн долл. Об этом сообщила пресс-служба компании Symantec.

Корпорация Symantec объявила о достижении принципиального соглашения с Налоговым управлением США об урегулировании претензии по недоплате в связи с аудитом бухгалтерии компании за 2003 и 2004 финансовые годы.

Компания рассчитывает, что это денежное урегулирование будет отражено в бухгалтерском балансе за квартал, оканчивающийся в июне. Кроме того, в недавно поданном компанией отчете по форме 10-K отражаются соответствующие цифры с учетом урегулирования.

Symantec также продолжает апеллировать против другой претензии, также предъявленной IRS, касательно проверки IRS за 2000 и 2001 налоговые годы компании Veritas Software, которую Symantec приобрела в июле 2005 года.

Компания IRS в апреле 2006 г заявила, что Symantec и Veritas занижали стоимость интеллектуальной собственности, лицензии на которую передавали своим дочерним компаниям в Ирландии, открытые ими для ведения бизнеса за пределами США.

В налоговом управлении считают, что Symantec должна выплатить около 900 млн долл без учета штрафов и процентов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А акции Symantec все продолжают падать ...

См. рисунок ниже, динамика за последние 6 месяцев.

symc1.png

post-4-1153725786.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • alexD
    • alexD
      Ну тогда ставьте алюминиевые. Сугубо личное мнение. 
    • kamri
      У меня частный дом, система автономная. Изначально хотел стальные, так как они дешевле.Но сейчас больше склоняюсь к алюминиевым, вроде объективно эффективней + дизайн. 
       
    • alexD
      Все будет зависеть от того, что за система отопления у вас и какой теплоноситель там. Если центральная, то ставьте биметаллические, если автономная, то алюминий.
       
    • PR55.RP55
      1) Не устанавливайте алюминиевые >  высокая коррозия - быстро могут выйти из строя, есть риск прикипания резьбовых соединений и срыва резьбы при монтаже\демонтаже, быстро остывают. Алюминий химически активный металл = реакция с кислородом и т.д. 2) Есть хорошие отзывы по биметаллическим радиаторам: большой срок службы, небольшой вес, устойчивость к коррозии на уровне чугунных батарей ( по заявлениям производителей ) 3) Чугунные: если стены\крепления позволяют нести большой вес ( 30-40 кг батарея) и речь идёт о частном доме - рекомендую их. Так, как в случае отключения электро энергии они долго остывают продолжая отдавать тепло ( по моим прикидкам  + - 1 градус в минуту  т.е. батареи будет греть ещё около часа ) при начальной температуре в помещении порядка +20 ) Если дом загородный и вы там бываете наездами и в ваше отсутствие котёл работает на минимальной мощности - то потребуется время на нагрев чугунных батарей и только после того, как металл наберёт температуру - начнётся нагрев воздуха в помещении т.е. это ещё и вопрос комфорта. Из минусов - ржавчина и чугунные батареи не подойдут если у вас котёл настенного типа с теплообменником. Ржавчина + жёсткая вода ( накипь ) = выход элемента котла из строя. = замена дорогой детали и проблема с её поиском\заменой. ---------- При монтаже системы не стоит экономить - устанавливайте трубы большого диаметра. Если помещение небольшое можно добиться естественной циркуляции теплоносителя - без установки дополнительного электро двигателя. ( и без системы бесперебойного электро снабжения ) Соответственно не брать котёл с патрубками малого диаметра. Ориентироваться на диаметр порядка: 50.  Желательно не брать котёл с теплообменником если у вас жёсткая вода и образуется много накипи = быстрое засорение. Рекомендую устанавливать котёл в отдельном помещении - во избежание запаха газа, шума работающего двигателя, шумов от стабилизатора напряжения, сигналов от бесперебойный ( при работе от батареи ) Надёжнее всего напольный котёл. ( как правило у него нет платы контролера - значит она не выйдет из строя, не нужен стабилизатор напряжения, меньшая цена котла ,  меньшая цена обслуживания, простота обслуживания )    
×