Перейти к содержанию
Иван

У Symantec попросили миллиард

Recommended Posts

Иван

Простите за баян, но я только что нашел это

может кто еще не читал, забавная инфа в продолжении сделки с веритас

У Symantec попросили миллиард

Автор: НИКОЛАЙ БАРСУКОВ, Источник: Upgrade (еженедельный)

Дата: 5 мая 2006 г., Город: Москва

Ну не может компания Symantec не выпускать регулярные патчи, обрушивающие по всему миру тысячи пиратских версий программ, созданных ею. Если все вокруг станут бесплатно пользоваться этим софтом, фирме никогда не расплатиться по долгам. А ведь в текущем году налоговые органы США хотят получить от Symantec без малого миллиард долларов.

Оборот Symantec, конечно же, достаточно велик, однако миллиард на одни налоги - это слишком много. Оказывается, часть этой суммы фирма должна государству еще с прошлого года, с тех пор, как приобрела за $10 млрд компанию Veritas. Ведь последняя, как стало известно, недовнесла отчисления в казну страны еще за 2000 и 2001 годы. Выяснилось это только недавно, после очередной финансовой проверки. Понятно, что у руководства Symantec новость воодушевления не вызвала. Производитель ПО уже официально заявил, что намерен в судебном порядке оспорить требование Комиссии по ценным бумагам. И пока решение по этому делу не будет вынесено, с деньгами Symantec расставаться не собирается. Надо отметить, что курс акций компании Symantec неуклонно падает с тех пор, как в декабре 2004 года она впервые официально подтвердила свое намерение приобрести фирму Veritas. К настоящему времени капитализация незадачливого покупателя снизилась на 40%. Понятно, что в такой ситуации миллиард долларов лишним быть никак не может. Так что остается корпорации отстаивать свои права в суде. Особого выбора все равно нет. Потеря столь значительной суммы если и не прикончит в целом преуспевающую компанию, то поставит ее на грань банкротства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Ну вот уже дошли и до банкротсва Symantec ... самое наверное интересное, что ведь их никто жестко не присует, конкуренты не душат, у ближайшего приследователя, McAfee самого куча проблем. Сами себе яму копают, дают шанс переделить рынок.

Вообще странно как-то, что никто до слияния не знал, что у Veritas долгов на миллиард? :shock:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets

А доля Symantec на Израильском рынке всё падает и падает, если судить по разговорам народа на форумах... По крайней мере, ощущения монополии как не бывало...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn

А может,они вовсе и не пинались?А другим взяли всех?Если так,то таких монополистов можно иметь,которые и другим дают расти.Если так,то лучше им и оставаться.А насчёт налога зависит от условий покупки.Может,продавец будет платить,так как задолжал до продажи и,продав,заимел деньги.Что стоит в договоре важно.Может даже,что продавец не все обстоятельства открыл - а это его обязанность по закону,что бы реальное состояние дел открытым текстом выложил.Дело идёт не о паре центов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

На самом деле новость уже довольно старая и уже обсуждалась на форуме. И кстати данные требования уже отменены, так как признаны несостоятельными

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
На самом деле новость уже довольно старая и уже обсуждалась на форуме. И кстати данные требования уже отменены, так как признаны несостоятельными

А где писали, что требования отменены?

Есть ссылка на эту новость?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
На самом деле новость уже довольно старая и уже обсуждалась на форуме. И кстати данные требования уже отменены, так как признаны несостоятельными

А вот и нет, ничего пока не отменили

МОСКВА, 23 июня. /ПРАЙМ-ТАСС/. Компания Symantec достигла принципиального соглашения с Налоговым управлением США /IRS/ об уменьшении долга за 2003-2004 финансовые годы с 100 млн долл до 36 млн долл. Об этом сообщила пресс-служба компании Symantec.

Корпорация Symantec объявила о достижении принципиального соглашения с Налоговым управлением США об урегулировании претензии по недоплате в связи с аудитом бухгалтерии компании за 2003 и 2004 финансовые годы.

Компания рассчитывает, что это денежное урегулирование будет отражено в бухгалтерском балансе за квартал, оканчивающийся в июне. Кроме того, в недавно поданном компанией отчете по форме 10-K отражаются соответствующие цифры с учетом урегулирования.

Symantec также продолжает апеллировать против другой претензии, также предъявленной IRS, касательно проверки IRS за 2000 и 2001 налоговые годы компании Veritas Software, которую Symantec приобрела в июле 2005 года.

Компания IRS в апреле 2006 г заявила, что Symantec и Veritas занижали стоимость интеллектуальной собственности, лицензии на которую передавали своим дочерним компаниям в Ирландии, открытые ими для ведения бизнеса за пределами США.

В налоговом управлении считают, что Symantec должна выплатить около 900 млн долл без учета штрафов и процентов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А акции Symantec все продолжают падать ...

См. рисунок ниже, динамика за последние 6 месяцев.

symc1.png

post-4-1153725786.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.11.9
      ---------------------------------------------------------
       o Твик #39 теперь дополнительно включает отслеживание командных строк завершенных процессов, командные строки отображаются в окне информации.
         Только для Windows 8.1/Windows Server 2012 R2 и старше.  o WLBSCTRL.DLL теперь автоматически получает статус подозрительного файла.  o В окне информации сетевого адаптера (в разделе DNS) теперь отображается поле DHCP Domain при его наличии.  
    • PR55.RP55
      https://habr.com/ru/post/214953/ На подобное событие антивирус также может реагировать - если сервер будет в чёрном списке. Да и уязвимости...  
    • demkd
      а вот это странно, надо будет почитать может еще что-то отключать надо
    • SQx
      В моем случае я кажется нашел этот - DhcpDomain папаметр: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces\{64846981-4885-4d8b-af0b-1097a90e00f6} EnableDHCP REG_DWORD 0x1 Domain REG_SZ NameServer REG_SZ DhcpServer REG_SZ 192.168.2.1 Lease REG_DWORD 0x3f480 LeaseObtainedTime REG_DWORD 0x6145e5fe T1 REG_DWORD 0x6147e03e T2 REG_DWORD 0x61495bee LeaseTerminatesTime REG_DWORD 0x6149da7e AddressType REG_DWORD 0x0 IsServerNapAware REG_DWORD 0x0 DhcpConnForceBroadcastFlag REG_DWORD 0x0 DhcpNetworkHint REG_SZ 8616070797 RegistrationEnabled REG_DWORD 0x1 RegisterAdapterName REG_DWORD 0x0 IPAddress REG_MULTI_SZ SubnetMask REG_MULTI_SZ DefaultGateway REG_MULTI_SZ DefaultGatewayMetric REG_MULTI_SZ DhcpIPAddress REG_SZ 192.168.2.103 DhcpSubnetMask REG_SZ 255.255.255.0 DhcpDomain REG_SZ home DhcpNameServer REG_SZ 192.168.2.1 DhcpDefaultGateway REG_MULTI_SZ 192.168.2.1 DhcpSubnetMaskOpt REG_MULTI_SZ 255.255.255.0 DhcpInterfaceOptions REG_BINARY FC00000000000000000000000000000043880400790000000000000000000000000000004388040077000000000000000000000000000000438804002F000000000000000000000000000000438804002E000000000000000000000000000000438804002C000000000000000000000000000000438804002B0000000000000000000000000000004388040021000000000000000000000000000000438804001F000000000000000000000000000000438804000F000000000000000400000000000000C339F780686F6D6506000000000000000400000000000000C339F780C0A8020103000000000000000400000000000000C339F780C0A8020101000000000000000400000000000000C339F780FFFFFF0033000000000000000400000000000000C339F7800003F48036000000000000000400000000000000C339F780C0A8020135000000000000000100000000000000C339F78005000000 DhcpGatewayHardware REG_BINARY C0A8020106000000B8D94D42ED7E DhcpGatewayHardwareCount REG_DWORD 0x1 также я могу его пинговать. >ping -a home Pinging home.home [192.168.2.1] with 32 bytes of data: Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64  
    • SQx
      Мне ЛК, также написали:
        Но пользователь сказал, что не было галочки на "Автоматически определять настройки".
×