Dexter

Нужно ли покупать антивирус для домашнего использования?

В этой теме 14 сообщений

Добрых суток, всем.

На написание этого поста меня сподвиг forum.kaspersky.ru, где с выходом 6-й версии начался некоторый невероятный для обычного человека шум о том, что нужно срочно покупать такую классную и провинутую программу , как кис(кгав). Причём восторгаются люди, которые по некоторым признакам не являются работниками К Л.

Большинство не расстраивает то, что в России программа стоит на 20$ дороже, чем в остальном мире и при этом ещё готовы побольше приплатить:), а некоторые испытывают разные наслаждения от работы с программой, которая по сути своей является бампером автомобиля.

Возникает вопрос - это гипноз разноцветного и весёленького интефейса нового авп или результат долгого нахождения на форуме?

Теперь по существу.

У человека на компе игрушки, фото, фильмы, у некоторых настройки и закладки браузера ну и тому подобные вещи, которые конечно в редком случае чего жалко, но потеря котрых не критична.

1) Зачем человеку платить деньги за то, что его компьютер может и не спасёт?

2) Есть некоторое количество бесплатных антивирусов, которые дают базовую защиту.

2) Есть бесплатные онлайн сервисы почти у каждого вендора.

4) Есть Cure It, от LookToMe не спасёт, но всё же лучше чем ничего.

3) На случай проблем есть триальные версии антивирусов.

5) Есть в конце концов - format C: Ж) и пиратство;)

Понятно, что производитель хочет продать как можно больше и поэтому в прессе развивается вирусная истерия.

Понятно, что некоторые люди захотят заплатить и думать, что их компьютеры полностью защищенны и от этого вендорам будет хорошо.

Возникает вопрос об ответственности антивирусных компаний за состояние дел в интернете и не только.

Домашних пользователей очень много, не знаю цифр, но думаю цифры одного порядка с корпоративными.

Почему есть Cure It и есть у другого производителя цена для России на 20 баксов выше, а не ниже?

Понятно так же, что рынок есть рынок.

Но, впрочем меня занесло, и вопрос, заданный в теме топика переродился.

Должны ли антивирусные компании выпускать бесплатные или более дешёвые версии своих продуктов, пусть и не с полноценными функциями, но которые позволяют лечить компьютер?

Заранее спасибо за мнения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В денежном мире мы двигаемся за деньги.Воровать (представим:безнаказанно) и иметь всегда,что воровать функтионирует только,если это меньшинство делает.Если все стали воровать,то кто создаёт?"Друг",научивший всех воровать?Да он будет первым себя считать не глупым,что бы что-то кому-то сделать.Я всегда вспоминаю,как мы во времена коммунизма считали,что мы все меньше получаем,чем заслуживаем,а при капитализме будет всё окэй.Поэтому или мы ближнему и он нам будет платить или ничего не сдвинеться с места.Двигаться с места будем мы только то,за что другой платит.

Должны ли антивирусные компании выпускать бесплатные или более дешёвые версии своих продуктов, пусть и не с полноценными функциями, но которые позволяют лечить компьютер?

Да,любой должен то,что не хочет и особенно хорошие дела и за бесплатно,а нет - гильотина.Начнём с твоего занятия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я говорил не окорпоративных пользователях, а о HOME

И не о халяве, а о том нужно или не нужно, т.е. есть ли необходимость. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне - да.Сейчас много можно через интернет сделать.Без АВ пришлось бы от некоторых удобностей отказаться.А в данном случае это то же,что городскому жителю приехать в деревню (я там жил) и спросить,а где у вас туалет?Что бы не отказываться и никто бы мне при этом не навредил нужен мне АВ (не просто).У платных степень защиты выше и по сегодняшним ценам (и моим неустойчивым доходам) вопрос у меня не стоит.Беру платный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
т.е. есть ли необходимость

Конечно есть, основная причина поголовное дилетанство в ИТ.

Но как ни крути микрософт прав:

1. Антивирус.

2. Файрвол.

3. Заплатки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Должны ли антивирусные компании выпускать бесплатные или более дешёвые версии своих продуктов, пусть и не с полноценными функциями, но которые позволяют лечить компьютер?

Мое мнение, что это не оправдывает себя, высока вероятность "канибализма". Потом еще люди подсаживаются на дешевые продукты и более дорогие никто не будет покупать, даже если будут бабки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Потом еще люди подсаживаются на дешевые продукты и более дорогие никто не будет покупать, даже если будут бабки.

Так это менталитет...

Зачем покупать антивирус домашнему пользователю?

Конфиденциальной информации ноль, фильмы и музыка в основном. Что там оберегать и стоит ли оно того?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Конфиденциальной информации ноль, фильмы и музыка в основном. Что там оберегать и стоит ли оно того?

асечный пароль, неприкосновенность личной жизни, трафик, интеллектуальную собственность, лицензии на софт.

Обратите внимание, ни у кого не возникало вопросов стоит ли покупать шторы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dexter

Я не работаю в ЛК - это могут подтвердить многие. :wink:

Я купил себе антивирус, да именно купил, т.к. считаю, что людям за их труд надо платить. И если программа мне нужна, я за нее буду платить, конечно, цена должна быть в приличных рамках (тут моя субъективная оценка).

Почему я решил на свой домашний компьютер поставить антивирус? Я сам тесно связан с обеспечением ИБ. И лично проверял, что при эксплуатации компьютера только мной в течении нескольких месяцев ни один “зловред” на него не прорвался (домашняя сеть, постоянный доступ в Интернет). Но проблема состоит в том, что домашним компьютером пользуется жена и гости. Вот для них я и купил антивирус. :D

PS Какой антивирус я купил, говорить не буду. Скажу одно - мой выбор основывался на (в порядке убывания):

1. Уровень детектирования;

2. Скорость работы реалтайм монитора;

3. Возможность точной настройки;

3. Адекватная цена.

Посмотрите тесты, м.б. приобретете себе такой же, кто знает. :wink:

Добавлено спустя 7 минут 52 секунды:

PPS: Да и еще по поставленным вопросам:

1. Я плачу за труд тех, кто мне дает то, что я хочу.

2. Один из них я поставил родителям (они платить не хотели) 8).

3. С сервисами слишком долго, много отнимает времени.

4. Мне не нужен целый парк программ, мне нужна одна, которой я доверяю.

5. Ставить и сносить каждый раз, потом чистить реестр и прочее, есть более важные задачи.

6. По поводу формат C: - "Давайте больным рубить головы" ... Пиратство - см. пункт 1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Добрых суток' date=' всем.

На написание этого поста меня сподвиг forum.kaspersky.ru, где с выходом 6-й версии начался некоторый невероятный для обычного человека шум о том, что нужно срочно покупать такую классную и провинутую программу , как кис(кгав). Причём восторгаются люди, которые по некоторым признакам не являются работниками К Л.[/quote']

Здесь нет ничего необычного.

Большинство не расстраивает то' date=' что в России программа стоит на 20$ дороже, чем в остальном мире и при этом ещё готовы побольше приплатить:),[/quote']

Мне тоже непонятно чем обусловлена такая разница в цене.

а некоторые испытывают разные наслаждения от работы с программой' date=' которая по сути своей является бампером автомобиля.

Возникает вопрос - это гипноз разноцветного и весёленького интефейса нового авп или результат долгого нахождения на форуме?[/quote']

Причины могут быть разными.

Теперь по существу.

У человека на компе игрушки' date=' фото, фильмы, у некоторых настройки и закладки браузера ну и тому подобные вещи, которые конечно в редком случае чего жалко, но потеря котрых не критична.[/quote']

Частично этот вопрос обсуждался здесь

http://anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php...ff300af7f568edb

1) Зачем человеку платить деньги за то' date=' что его компьютер может и не спасёт?[/quote']

1. Отсутствие антивируса и его наличие - две абсолютно разные вещи. В первом случае вероятность заражения намного выше, чем во втором. Если, кончено, активно пользоваться Интернетом.

2. Антивирусы тоже бывают разными и обеспечивают разный уровень защиты.

2) Есть некоторое количество бесплатных антивирусов' date=' которые дают базовую защиту.[/quote']

Насколько они надежны?

2) Есть бесплатные онлайн сервисы почти у каждого вендора.

4) Есть Cure It' date=' от LookToMe не спасёт, но всё же лучше чем ничего.[/quote']

Этого явно недостаточно.

3) На случай проблем есть триальные версии антивирусов.

То есть вы предлагаете раз в полмесяца (месяц) менять антивирус? Не думаю' date=' что это правильное решение.

5) Есть в конце концов - format C:

У меня лично нет никакого желания постоянно перустанавливать систему. Полагаю, что со мной согласиться большиство пользователей. Да и не во всех случаях можно сразу заподозрить, что машина инфиницирована.

Ж) и пиратство;)

Эта тема неоднократно обсуждалась на форуме. Повторяться не хочу.

Понятно' date=' что производитель хочет продать как можно больше и поэтому в прессе развивается вирусная истерия.

Понятно, что некоторые люди захотят заплатить и думать, что их компьютеры полностью защищенны и от этого вендорам будет хорошо.[/quote']

А что в этом плохого?

Возникает вопрос об ответственности антивирусных компаний за состояние дел в интернете и не только.

Никакая аптека не даст 100% гарантию' date=' что ее лекарство предотвратит болезнь или излечит больного. Может быть пример не совсем удачный, но он неплохо иллюстрирует мою мысль.

Домашних пользователей очень много, не знаю цифр, но думаю цифры одного порядка с корпоративными.

Почему есть Cure It и есть у другого производителя цена для России на 20 баксов выше, а не ниже?

Вы сами ответили на этот вопрос:

"... рынок есть рынок".

Должны ли антивирусные компании выпускать бесплатные или более дешёвые версии своих продуктов' date=' пусть и не с полноценными функциями, но которые позволяют лечить компьютер?

Заранее спасибо за мнения.[/quote']

Это неплохая идея.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Соглашаясь с большинством вышесказанных мнений, не могу не отметить некоторой их "академичности".

Видимо я неточно выразился или был неправильно истолкован.

Я совершенно не ратую за пиратство.

На "домашнем" компьютере по определению почти не может быть данных, имеющих стоимостное выражение или их стоимость не превышает или сопоставима со стоимостью антивируса, файервола и т.п., иначе это не "домашний" компьютер.

broker

Конечно есть, основная причина поголовное дилетанство в ИТ.

Но как ни крути микрософт прав:

1. Антивирус.

2. Файрвол.

3. Заплатки.

Mr. Justice

1. Отсутствие антивируса и его наличие - две абсолютно разные вещи. В первом случае вероятность заражения намного выше, чем во втором. Если, кончено, активно пользоваться Интернетом.

Конечно, но зачем покупать?

Mr. Justice

Насколько они надежны?

Ну о надёжности не только бесплатных антивирусов сломано немало копий в том числе и здесь:). А вероятность поймать свежий троян одинакова и с платным, и бесплатным антивирусом и полным его отсутствием.

Если же говорить об эвристике, то Antivir бьёт например Каспера с огромной форой. А DrWeb 4.33 помнится поначалу долго ненавидел какую-то библиотеку ZoneAlarm. Если говорить о проактивке, то при установке, например Outposta, почти наверняка в правом нижнем углу экрана выскочит "Trojan.Generic".

Вот и представьте себя на месте обычного, среднестатистического пользователя уровень компьютерного образования которого да и опыта очень-очень низок, который или ловит троян, потому что его не успели внести в базы, или смотрит в правый нижний угол и волосы его встают дыбом от шока неизвестности и непонятности.

Николай Терещенко

1. Уровень детектирования;

Я думаю всем хорошо известно количество добавляемых в базы за неделю вредоносов, при таком их количестве много или мало их остаётся за бортом платных антивирусов?

Николай Терещенко

3. Возможность точной настройки

Я писал об обычном пользователе.

Например таком:Ж)

"Я кое чего хотела закачать, антивирус не давал. Я его выключила, а он был прав!"

http://virusinfo.info/showthread.php?t=5672

Николай Терещенко

6. По поводу формат C: - "Давайте больным рубить головы"

Mr. Justice

У меня лично нет никакого желания постоянно перустанавливать систему. Полагаю, что со мной согласится большинство пользователей

Для большинства очень часто формат:c наиболее быстрый,безболезненный и дешёвый способ восстановить систему, причем это относится и к домашним и корпоративным пользователям. Вспомним LтM или апрельско-майскую рассылку пинча (впрочем и сейчас свежих летних пинчей добавляют в базы:))

Понятно, что DW лечит намного лучше и имеет лучшую базу, чем Antivir, а знанию паковщиков каспера трудно противопоставить аваст,

но стоит ли овчинка выделки, если по большому счёту все мы практически голы.

P.S. Я надеюсь вы заметили, что я кроме двух платных антивирусов больше никакие не упоминал?

Это не говорит о том, что нет больше на свете хороших платных AV, но их к сожалению очень мало, может ещё 3-4.

А если вспомнить про большие надутые пустышки, которые славны только тем, что удобны при массовой установке?

Не знаю-не знаю, по-моему всё-таки большинству обычных пользователей платить за антивирус не стоит ну или по-крайней мере не 35 и выше $.

[/code]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Большинство не расстраивает то, что в России программа стоит на 20$ дороже, чем в остальном мире и при этом ещё готовы побольше приплатить:),

Цена для России довольно странная, в форуме ЛК очень много на эту тему в одной из веток написано, устанешь читать, народ явно недоволен ценой на KIS. 74 баксов все таки дороговато, я бы не стал лично брать, скажу честно.

Думаю для нашего рынка оправдан выпуск недорой версии, скажем долларов за 20$, примерно рублей 500-600, это уже было бы по карману каждому почти. При этом можно сделать и версию для этого облегченную, с минимумом настроек, простой интерфейс.

Кстати, вот возьмите теже 75$, отдать сразу эти деньги - жаба душит, а по частям но каждый месяц, т.е. 6.25$ в месяц (~ 170 руб.) - это другое дело :)

Вот и получается, что настоящая схема лицензирования у вендоров это не учитывает. Я думаю скоро будет рулить сервисная схема, когда у вендора будет нормальный биллинг с расчетом оплаты по факту (оплата по месяцам, дням), таким образом любой юзер сможет зайти на сайт и пополнить баланс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кстати, вот возьмите теже 75$, отдать сразу эти деньги - жаба душит, а по частям но каждый месяц, т.е. 6.25$ в месяц (~ 170 руб.) - это другое дело :)

Вот и получается, что настоящая схема лицензирования у вендоров это не учитывает. Я думаю скоро будет рулить сервисная схема, когда у вендора будет нормальный биллинг с расчетом оплаты по факту (оплата по месяцам, дням), таким образом любой юзер сможет зайти на сайт и пополнить баланс.

я уже тут высказывал идею брать деньги за каждое обновление отдельно, а софт отдавать за символическую цену, например носителя / трафика? нравится? :) вот только овердрафт наступит в самый критичный момент - в эпидемию очередного энкодера.х ;)

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

У меня лично нет никакого желания постоянно перустанавливать систему. Полагаю, что со мной согласится большинство пользователей

Для большинства очень часто формат:c наиболее быстрый,безболезненный и дешёвый способ восстановить систему, причем это относится и к домашним и корпоративным пользователям. Вспомним LтM или апрельско-майскую рассылку пинча (впрочем и сейчас свежих летних пинчей добавляют в базы:))

более того - это рекомендованный способ от Майкрософт. и самый дешевый в корпоративных масштабах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

john

более того - это рекомендованный способ от Майкрософт. и самый дешевый в корпоративных масштабах.

Вот как?

А под каким соусом это даётся?

Где почитать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • AM_Bot
      Пользуясь интернетом, вы наверняка услышите о существовании вредоносных веб-сайтов. Сервис Virustotal, например, хорошо известен в Сети тем, что с помощью него можно узнать, какой сайт является вредоносным, а какой безобидным. Но что на самом деле значит факт признания сайта «злонамеренным»? Какие конкретно действия выполняют эти сайты? Давайте попробуем разобраться, как работают такие сайты, как их вычислить и защитить себя.  Каким образом действует вредоносный сайтСайты, заражающие пользователей без взаимодействия с нимиКак можно защитить себяВыводыКаким образом действует вредоносный сайтМожно выделить два основных типа вредоносных сайтов. Первым требуется взаимодействие с пользователем для осуществления заражения, вторым же не нужно никаких действий пользователя. При посещении злонамеренного сайта можно заразиться несколькими способами, например, нажать на рекламный баннер, загрузив себе на компьютер вредоносную программу. Если сайт фишинговый, он может похитить ваши учетные данные, маскируясь под онлайн-банкинг или что-то подобное. Также для заражения порой достаточно просто нажать на ссылку, перейти на сайт и… всё, больше никаких действий не потребуется, все остальное сделает сервер злоумышленника.Рисунок 1. Предупреждение браузера о подозрительном сайтеВ случае загрузки вредоносного файла механизм прост: вы заразите свой компьютер, как только запустите такой файл (это не обязательно должен быть exe-файл, это вполне может быть изображение или PDF). Если же мы говорим о вредоносной рекламе, тут все немного сложнее — часто такая реклама, изначально являясь безобидной, располагается на вполне легитимных и заслуживающих доверия сайтах, только затем оснащаясь вредоносной составляющей, заражающей посетителей этого легитимного сайта. В некоторых случаях для заражения необходимо нажать на такое рекламное объявление, при этом вы будете перенаправлены на злонамеренный веб-сайт. В других случаях от вас не потребуется даже этого, заражение произойдет автоматически, в фоновом режиме.Сайты, заражающие пользователей без взаимодействия с нимиКогда мы говорим о сайтах, способных заражать домашние компьютеры, не требуя каких-либо действий от пользователя, мы задаемся вопросом, как они работают. Ответ заключается в основном в двух технологиях — JavaScript и Flash. Когда вы посещаете сайт, созданный с использованием только HTML (в настоящее время очень редко можно встретить сайт без JavaScript, однако давайте говорить теоретически), основное поведение веб-приложения заключается в том, что вы запрашиваете страницу, а сервер отображает ее в качестве ответа.На стороне клиента в этом случае ничего опасного не происходит. Использование только HTML приводит к многочисленным ограничениям при рендеринге веб-страницы, поэтому вполне вероятно, что веб-разработчик захочет использовать JavaScript — язык, который поможет ему сделать его веб-страницы более запоминающимися и функциональными.Если позволить скриптам выполняться на стороне сервера, это будет сильно перегружать его, поэтому JavaScript выполняет скрипты на стороне клиента (таким образом, скрипт запускается непосредственно на вашем компьютере), что приводит к оптимизации работы сервера.Следовательно, мы имеем ситуацию, в которой вредоносный сайт может выполнить скрипт на компьютере пользователя без его ведома. Более того, злоумышленники сейчас часто используют обфускацию кода, запутывая его и шифруя, поэтому даже при анализе исходного вредоносной кода страницы пользователь не обнаружит ничего подозрительного.Как можно защитить себяГоворя о безопасности в случае, когда сайт пытается заразить вас после определенного действия с вашей стороны, совет простой — избегайте нажатия на рекламные баннеры и загрузки непонятного содержимого на ваш компьютер. Если вам очень хочется нажать на рекламное объявление, рекомендуется сделать это на виртуальной машине или проверить на раннее упомянутом Virustotal, это позволит трезво оценить потенциальный риск.Однако здесь вы можете столкнуться с редиректом или серией редиректов, тогда Virustotal вам вряд ли поможет. Можно, конечно, положиться на работу вашего антивируса и брандмауэра, однако мы все прекрасно понимаем, к чему это обычно приводит.Рисунок 2. Наиболее популярные векторы атакЧто касается второго сценария, когда для заражения от вас не требуется никаких действий, тут рекомендация такова — всегда обновляйте браузер. Большинство таких атак нацелены на уязвимое программное обеспечение, причем используются хорошо известные уязвимости. Поэтому специалисты в области информационной безопасности не устают повторять — обновляйте все, что обновляется у вас в системе.Но и тут есть оговорка — данная стратегия не спасет вас от уязвимостей нулевого дня (0-day). В этом случае можно посмотреть на то, какие браузеры наиболее популярны, и пользоваться менее популярным, так как злоумышленники изначально нацелены на то, чтобы охватить как можно более обширную аудиторию пользователей.В качестве еще одного способа можно создать в браузере некий черный список известных вредоносных сайтов, что гарантированно убережет вас от посещения таких сайтов, однако придется постоянно обновлять такой список, внося новые сайты. Кроме этого, у Google есть такой список сайтов, так что поисковая система непременно отобразит вам предупреждение при попытке посетить злонамеренный веб-сайт.ВыводыОзнакомившись с основными принципами работы вредоносных сайтов, вы сможете сделать правильный выбор, который поможет обеспечить безопасность вашего компьютера. В целом все строится вокруг прописных истин (не посещать сомнительные сайты, обновлять программы), но иногда и популярные легитимные сайты взламывают, размещая на них вредоносный код. Так что просто стоит учитывать общие моменты и понимать степень риска. Читать далее
    • ViktorFazz
      Я постоянно захожу на портал bookmakers24.ru смотрю рейтинги букмекерских контор. Даже когда в командировки езжу, захочу с телефона и ставлю ставки.
    • ViktorFazz
      я себе недавно построил тоже)))
    • AM_Bot
      В статье рассказано о возможностях системы StaffCop Enterprise 4.1 в части аналитики поведения пользователей и выявления аномалий. StaffCop Enterprise — это специализированный продукт с функциями UEBA, DLP и SIEM. Он предназначен для решения комплекса задач по защите от утечек информации, расследования инцидентов внутри организации, контроля бизнес-процессов и мониторинга использования рабочего времени сотрудниками.   ВведениеСбор данныхСтатистический анализИнтеллектуальный анализ. Автоматический детектор аномалийПредупреждение и расследованиеДополнительные возможности StaffCopВыводы  ВведениеОдна из основных, самых серьезных угроз для бизнеса сегодня — это утечки конфиденциальной информации. Как правило, источниками таких угроз являются недобросовестные сотрудники компаний — инсайдеры. Инсайдером может стать абсолютно любой сотрудник: и молодой сисадмин, и сотрудница бухгалтерии. Мотивы у них могут быть совершенно различные: подкуп со стороны конкурентов или заинтересованных лиц, шантаж, личная выгода и многое другое.Традиционно для защиты от утечек применяются системы класса DLP. Но чем сложнее и изощреннее становятся методы атак, тем сложнее DLP-решениям контролировать потенциальные каналы утечек. Классический алгоритм выявления инсайдеров и предотвращения утечек (настроить правило контроля/блокировки — получить уведомление об утечке) работает уже не так эффективно: выявить утечку данных сложно и долго, если, например, «слив» произошел через разрешенные каналы (USB-носители, мессенджеры) и пользователь при этом имел санкционированный доступ к ресурсам.Одним из новых, но достаточно эффективных методов детектирования инсайдеров стал анализ поведения пользователей и выявление аномалий в их поведении. Подход подразумевает, что необычная активность, не соответствующая стандартному профилю, может более точно указывать на потенциальные инциденты информационной безопасности. По классификации Gartner, этот класс решений называется User and Entity Behavior Analytics (UEBA). Это новый тренд, активно набирающий обороты на рынке информационной безопасности. Решения этого класса анализируют образцы поведения пользователей, применяя специализированные алгоритмы и статистический анализ для детектирования значительных аномалий в поведении, указывающих на потенциальные угрозы. Таким образом, UEBA призваны заблаговременно обнаружить и предупредить об отклонениях в поведении.StaffCop Enterprise, о котором мы подробно поговорим в этой статье, — это специализированный продукт с функциями UEBA, DLP и SIEM. Он помогает решать комплекс задач по предотвращению утечек информации, расследованию инцидентов, если таковые произошли, а также контролировать бизнес-процессы и то, как рабочее временя используется сотрудниками. Сбор данныхИнформационная безопасность складывается из двух взаимодополняющих частей: предупреждение и расследование инцидентов. Оба механизма работают быстро и эффективно благодаря архитектуре StaffCop: агенты на рабочих станциях собирают информацию (события), а вся обработка происходит на выделенном сервере.Каждый тип события имеет свой набор измерений, по которым события разных типов могут быть связаны между собой. Каждое событие имеет стандартный набор измерений — данные о компьютере, пользователе, дате и времени, а также собственные атрибуты характерных для данных событий. Например, события типа «почта» имеют дополнительные измерения — данные о приложении, атрибуты, специфичные для диалогов: направление (входящие/исходящие), отправитель, получатель, формат сообщения, канал общения, участники переписки. Рисунок 1. Контроль каналов утечки информации Типы событий в StaffCop Enterprise:время активности — данные о наличии активности;ввод с клавиатуры;вход/выход из системы;посещение сайтов;операции с файлами;сеть — события, связанные с сетевыми подключениями, содержат информацию об IP-адресе подключения и сокете;снимок экрана;снимок с веб-камеры;запись с микрофона;внешние диски — данные об операциях со съемными USB-накопителями;установка ПО — факты установок и деинсталляции программного обеспечения;буфер обмена;интернет-пейджер;почта;перехваченный файл;устройства — данные о подключении и отключении USB-устройств, в том числе тех, которые не являются накопителями;активность — данные, собранные при помощи модуля контроля присутствия на рабочем месте;системный лог — используется для хранения логов агента при отладке;печать документов. Статистический анализВ основе StaffCop Enterprise лежит технология комплексного многомерного анализа данных OLAP, которая позволяет строить многомерные отчеты «на лету» и обрабатывать огромные объемы данных за секунды.Давайте рассмотрим несколько примеров, как в StaffCop можно анализировать поведение пользователей и быстро выявлять их опасные действия на основе статистики с помощью конструктора отчетов, различных таблиц и графиков.Поиск и расследование аномалий на примере файловых операцийЗадача: проанализировать операции копирования файлов с участием съемных носителей. Найдем отклонения от нормального поведения и всплески активности, узнаем, кто это был, что и когда было скопировано.Самым наглядным способом будет построить линейный график количества событий копирования файлов на съемные носители.  Сделать это очень просто — указать интересующий интервал времени, в конструкторе отчетов ограничить набор данных по измерениям «операции копирования», «тип диска: Removable» и выбрать вид отображения «Линейный график». Рисунок 2. Линейный график количества событий копирования файлов Невооруженным взглядом видно значительное превышение фактов копирования файлов в один из дней. При нажатии на вершину графика можно перейти к списку всех операций копирования в этот день.Для детализации данных можно просто кликнуть на нужный узел графика. На картинке ниже мы «провалились» глубже и визуализировали полученные данные с помощью гистограммы, разбив в конструкторе данные по пользователям. Рисунок 3. Детализация данных: гистограмма Если вы предпочитаете числовые значения графическому представлению можно воспользоваться таблицами. Рисунок 4. Визуализация отчета: числовые значения Стоит отметить, что все графики и таблицы имеют собственный конструктор для быстрой детализации и уточнения данных. Рисунок 5. На тепловой диаграмме можно оценить интенсивность и время всех операций исследуемого пользователя В нашем случае пользователь непрерывно копировал файлы с 11:15 до 13:37. В просмотрщике событий легко догадаться, что это исходные коды одного из дистрибутивов Linux, которые были скопированы с жесткого диска на флэш-накопитель Kingston DataTraveler 2.0 USB Device. Рисунок 6. Детализация события в StaffCop Enterprise Таким образом можно быстро и эффективно находить нетипичную активность пользователей или программ. Такие действия применимы практически к любым видам событий.Опасные действия чаще всего возникают при спонтанной активизации:обращения к личной почте;сетевая активность приложений;подключение съемных USB-устройств: флэшек, телефонов и т. п.;использование принтера;активность во внерабочее время. Интеллектуальный анализ. Автоматический детектор аномалийДля того чтобы упростить работу сотрудника службы безопасности для аналитики действий пользователей и выявления отклонений в StaffCop реализован автоматический детектор аномалий. Он анализирует поведение пользователя за выбранный период времени и показывает отклонения от нормального поведения. Рисунок 7. Автоматический детектор аномалий в StaffCop Enterprise Например, каждый сотрудник ежедневно использует одни и те же приложения примерно одинаковое число раз. Если число операций многократно превышает стандартное значение, то StaffCop Enterprise выдает такое событие за аномальное поведение, что может являться потенциальной угрозой.Поиск и расследование аномалий на примере копирования в облакоРабочая инструкция офицера безопасности предприятия может включать различный набор инструкций. В этом примере одной из таких еженедельных рутинных задач является проверка фактов копирования файлов в облачные сервисы.Детектор аномалий позволяет в автоматическом режиме находить отклонения от стандартного поведения пользователей. Для того чтобы эта функция корректно работала, необходимо задать представительный промежуток времени, чтобы система смогла построить паттерны поведения и найти в них отклонения от нормы. Поэтому выбираем 30-дневный период. Рисунок 8. Выбор временного периода для запуска Детектора аномалий Чтобы запустить Детектор аномалий, необходимо нажать соответствующую опцию в выпадающем меню Отчеты. Рисунок 9. Запуск «Детектор аномалий» в StaffCop Enterprise В появившемся отчете находим, что пользователь Oksana в семь раз превысила свою же норму копирования файлов в облачный сервис Dropbox.com. Рисунок 10. Отчет по аномалиям в StaffCop Enterprise Простой комбинацией фильтров в Конструкторе располагаем данные в отчете таким образом, чтобы название считанного с жесткого диска файла появлялось в таблице операций рядом с именем передаваемого в облачный сервис файла. Рисунок 11. В отчете StaffCop Enterprise видно, кто, когда и какие файлы передавал за периметр сети На приведенном скриншоте видно, что в 12:58:28 12 сентября 2017 г. файл «Технико-коммерческое предложение StaffCop Enterprise.docx» был считан с жестокого диска компьютера пользователя Oksana, а в следующую секунду (12:58:29) этот же файл был передан в облачный сервис.Вывод: при помощи Детектора аномалий, встроенного в StaffCop Enterprise 4.1, возможно выявлять инциденты автоматически. Предупреждение и расследованиеДля предупреждения угроз StaffCop имеет емкую библиотеку встроенных фильтров и предоставляет широкие возможности для построения собственных: это может быть ключевая фраза, файл или любое другое событие на компьютере пользователя.Кроме того, в системе предусмотрены также исключающие фильтры (анти-фильтры) — можно исключить из выборки заведомо неинтересные события. Таким образом, возможно коррелировать и фильтровать любые события, содержащиеся в базе данных. Рисунок 12. Исключающие фильтры (анти-фильтры) в StaffCop Enterprise 4.1 Способ оповещения о сработавшем фильтре можно настроить в зависимости от срочности: отправкой сообщения на электронную почту офицера ИБ или уведомлением в панели администратора StaffCop. Дополнительные возможности StaffCopStaffCop Enterprise позволяет также легко контролировать дисциплину сотрудников, выявлять блокирующие факторы и расследовать причины их появления:Учет рабочего времени сотрудников в онлайн-режиме (табель учета рабочего времени, детализированные отчеты о рабочем времени каждого сотрудника).Контроль присутствия на рабочем месте.Снимки экрана.Просмотр удаленного рабочего стола и удаленное управление.Подключение к рабочему столу пользователя осуществляется прямо из консоли администратора в браузере, при желании можно захватить управление компьютером. Рисунок 13. Удаленное подключение к рабочему столу сотрудника компании ВыводыStaffCop Enterprise представляет собой мощный набор инструментов для анализа событий и информации, что позволяет оценивать и контролировать продуктивность сотрудников за компьютерами, быстро и точно расследовать инциденты информационной безопасности внутри предприятия, а также решить широкий спектр задач, связанных с ИБ-аналитикой. С помощью StaffCop Enterprise можно контролировать критичные информационные ресурсы на предмет подозрительной активности и нетипичного поведения.Система имеет гибкую настройку фильтров и оповещений, поэтому возможную утечку или вторжение удается обнаружить на ранней стадии, чем существенно сократить последствия. Глобальная система записи всех возможных событий позволяет в случае произошедшего инцидента быстро добраться до источника утечки и точно назвать время, автора и объем утраченной информации. Тепловые карты активности, графы взаимодействий сотрудников и движения информации, настраиваемые графики событий, предустановленные и пользовательские фильтры — все это помогает отследить любой сценарий поведения. Для анализа не нужно обладать специальными знаниями: достаточно понимать, что ищешь, и просто выбирать поля в форме.Таким образом, StaffCop Enterprise позволяет сократить время, требуемое как на обнаружение реальной угрозы, так и на дальнейшее расследование инцидентов с критичными данными. Читать далее
    • Valeron
      Кто делает ставки на футбол, посоветуйте букмекера?