DeepPurple

Symantec Endpoint Protection

В этой теме 6 сообщений

Добрый день

Пожалуйста помогите советом

Есть филиал, хочу добавить туда сайт, вроде все нормально получается но вот репликация во время инсталляции очень долго идет по каналу 1мгб идет 2 часа или больше

Может что-то не так делаю?

Management Server Configuration Wizard -> Install an addition site

Сервер виден, только очень большая репликация может как нить можно уменьшить?

спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

DeepPurple какую версию используете 11.0.??? Первая репликация может занимать продолжительное время или так постоянно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Типичной причиной введения дополнительных сайтов может быть медленный канал WAN между физическими расположениями, требующий минимизации трафика по этому каналу.

Однако при этом происходит репликация между сайтами, т.е. сайты по структуре представляют собой копии друг друга. Что-то у меня в голове не стыкуется. Т.е. с одной стороны доп. сайты советуют вводить при медленном канале и в то же время происходит репликация между ними. :blink: Объясните пожалуйста. Я так понял что сайты можно объединить только как партнеры по репликации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет только первая репликация медленная, но часто обрывается , версия 11.0

Сайт устанавливается очень долго и если происходит таймаут то все!!!

Иногда при репликации выдает

error in opening zip file

как можно с ним бороться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Люди решил в сабдомайне просто установить LUA... а на головном подготовил группу клиентов которые будут качать апдайти с этого LUA

Какие минусы есть в этом решении? Как часто клиенты будут использовать канал? И насколько будут нагружать его?

спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Люди решил в сабдомайне просто установить LUA... а на головном подготовил группу клиентов которые будут качать апдайти с этого LUA

Какие минусы есть в этом решении? Как часто клиенты будут использовать канал? И насколько будут нагружать его?

спасибо

Cмотря сколько клиентов. Судя по всему у вас проблемный канал, с потерями пакетов. При обновлении через канал связи если больше 3-4 клиентов лучше использовать GUP (если нет сервера SEPM). Либо не из штатных средств - ftp сервер с зеркалированием содержимого каталога.

Частота при обновлении через ftp или SEPM задается в параметрах. Через GUP - нет расписания. Как у GUP появятся обновления и клиенты во время периодической проверки их увидят - начнут качать.

Что касается репликаций - в настройках можете значительно уменьшить объем трафика сняв по максималке все ненужное (пакеты, направление реплики и т.п.).

По опыту - трафик между серверами SEPM значительно выше нежели использовать 1 управляющих SEPM с клиентами через канал в режиме Pull mode

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS