К вопросу о конкурентной борьбе - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
J

К вопросу о конкурентной борьбе

Recommended Posts

J

Славное було время 98 год. DrWeb был на каждом компьютере и ЕК и ИД не гнушались пообщаться напрямую. Нарыл архиф фидошный и там такое ;-)

─ AVP.SUPPORT ─────────────────────────────────────────── AVP.SUPPORT ─

Msg : 51 из 3270 -50 +52

From : Igor Daniloff 2:5020/69.14 Суб 28 Фев 98 20:25

To : Eugene Kaspersky Пон 02 Мар 98 21:20

Subj : Re: new: AVP Inspector

───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Hello Eugene!

Friday February 27 1998, Eugene Kaspersky writes to Dmitry Mostovoy:

EK> ждем-с. Hадеюсь, что с ним не произойдет того же летального исхода, что и

EK> с DrWeb for Netware.

Интересно, а кто присутствовал при вскрытии тела? Паталогоанатом

Касперский?

Лучше иметь "мертвый" DrWeb for NetWare, чем нынешний полудохлый AVP for

NetWare, который продается за большие деньги, но через 2 часа работы падает

вместе с сервером. Hо зато AVP team может сказать, что он живее всех живых.

Самое интересное, что я уже пол-года знаю почему он не умеет нормально

жить, а разработчики еще никак до этого не додумались. Hо четко отвечают, что у

нас-де мол все в порядке.

ID....... И. Данилов

--- GoldED/2 2.51.A0901+

* Origin: ID, Igor Daniloff, St Petersburg, id@dials.ru (2:5020/69.14)

─ AVP.SUPPORT ─────────────────────────────────────────── AVP.SUPPORT ─

Msg : 54 из 3270 -53 +55

From : Vadim Bogdanov 2:5020/245 Вск 01 Мар 98 02:20

To : Igor Daniloff Пон 02 Мар 98 21:20

Subj : Re: new: AVP Inspector

───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Hi, Igor!

Суб Фев 28 1998, Igor Daniloff -> Eugene Kaspersky:

EK>> ждем-с. Hадеюсь, что с ним не произойдет того же летального

EK>> исхода, что и с DrWeb for Netware.

ID>

ID> Интересно, а кто присутствовал при вскрытии тела? Паталогоанатом

ID> Касперский?

ID> Лучше иметь "мертвый" DrWeb for NetWare, чем нынешний полудохлый

ID> AVP for NetWare, который продается за большие деньги, но через 2 часа

ID> работы падает вместе с сервером.

Баги мы устраняем. И их сейчас ну очень мало.

А вы как выпустили бету, так и продаете ее за 5 рублей вместе с дискетой.

ID> Самое интересное, что я уже пол-года знаю почему он не умеет

ID> нормально жить, а разработчики еще никак до этого не додумались. Hо

ID> четко отвечают, что у нас-де мол все в порядке.

Аааа, тоже, как Мостовой, "не хочешь делиться секретами" :)

Тафай, тафай. Сколько ты из Касперского секретов высосал?

Regards, Vadim

--- GoldED 2.42.G1219+

* Origin: Vad BBS 095-322-7204 23:00-08:00 Only!!! (2:5020/245)

─ AVP.SUPPORT ─────────────────────────────────────────── AVP.SUPPORT ─

Msg : 58 из 3270 -57 +61

From : Igor Daniloff 2:5020/69.14 Вск 01 Мар 98 23:32

To : Vadim Bogdanov Пон 02 Мар 98 21:20

Subj : Re: new: AVP Inspector

───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Hello Vadim!

Sunday March 01 1998, Vadim Bogdanov writes to Igor Daniloff:

VB> Аааа, тоже, как Мостовой, "не хочешь делиться секретами" :)

VB> Тафай, тафай. Сколько ты из Касперского секретов высосал?

Ага, вот как! А у кого Касперский идеи сосал? Все, что было сделано в AVP,

на несколько лет ранее появилось в других антивирусах. Кроме, пожалуй,

эмулятора. Hо сейчас появилась масса антивирусов нового поколения, которые

вообще не используют эмулятор. И скорость повыше и "убитые" файлы можно

находить.

Или у вас была хоть одна более свежая идея? Hазови хоть одну. Это уже

просто цирк пошел про воровство идей.

А нет, вспомнил одну - это детктирование и лечение WM.Concept средствами

WinWord. AVP for WinWord, вроде бы, она называлась. Hо Microsoft все-таки

раньше выпустил свою вакцину.

Мужики, по-моему, вы охренели в своем раздувшемся самомнении.

Сейчас все антивирусы похожи друг на друга, как братья-близнецы. А самая

главная идея принадлежит Жене Сусликову, который на много лет раньше всех

придумал свой эвристик, который назывался Lie Detector. А все остальные просто

содрали его идею. Вот Сусликову я памятник бы поставил. А больше я никого в

мире не знаю, кто придумал бы что-нибудь похожее. Или родил бы свежую

оригинальную идею. Ремесло сплошное. И вы в том же числе. Я тоже...

А ты мне про какие-то идеи заливаешь. Гении антивирусной мысли...

ID....... И. Данилов

--- GoldED/2 2.51.A0901+

* Origin: ID, Igor Daniloff, St Petersburg, id@dials.ru (2:5020/69.14)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Видимо вопрос о том, кто у кого ворует идеи и технологии стоят с самого начала ...

А что за продукт был Lie Detector, кто-нибудь знает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Видимо вопрос о том, кто у кого ворует идеи и технологии стоят с самого начала ...

А что за продукт был Lie Detector, кто-нибудь знает?

Я знаю. Это первый эвристический анализатор. При обнаружении новой заразы, автоматически добавлял сигнатуру в базы и детектил уже по сигнатурам. Разработан в 90 году Евгением Сусликовым. Информации в тырнете практически нет. Есть пара ссылок на СофтПанорамму, в которой и публиковалась программа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

_Stout, а что стало с этим продуктом и товарищем Сусликовым? Что действильно, судя по высказываниям Данилова, все у него успешно передрали технологию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
_Stout, а что стало с этим продуктом и товарищем Сусликовым?

У Жени было несколько АВ программ -- полифаг (или как сейчас называют сканер) SOS!, LD, и еще несколько предшественников SOS!. Все они почили году в 93-94. А самое главное Женя автор Hiew (Hacker's View) гляделки файлов. Одно время Женя работал в ЛК.

Что действильно, судя по высказываниям Данилова, все у него успешно передрали технологию?

Что такое передрали технологию? Если я расскажу вам, Сергей, о том, что для поиска вредоносных программ можно искать набор сигнатур, которые отражают определенные вирусоподобные действия типа поиск файлов, открытие найденного, модификацию их, закрытие. При этом известно, что инструкции (или сигнатуры) которые надо искать всем известны (речь идет о 90 годе и вирусах для DOS), и вы создадтите свою программу, которая делает то, что а описал, будет ли это воровством технологии?

Будет ли воровством технологии обнем идеями за кружкой пива, когда один эксперт другому рассказал как можно ловить полиморфы, если прикрутить эмулятор процессора к АВ. А второй эксперт самостоятельно реализовал эмулятор?

Думаю, что пора разобраться что такое воровство и что такое копирование или заимствование.

По-моему воровство, это когда используется чей-то код (распространяемый не под соответствующей лиценизией, разумеется). А если кто-то узнал о принципах работы и самостоятельно реализовал функционал, это уже не воровство -- это копирование. Если любое копирование считать воровством, то все авиастроители должны братьям Райт, все разработчик ОС должны Карнигану, Ритчи и Xerox ну и т.д.

Отдельной темой стоит патентная защита. Но т.н. технологии, о которых говорит Игорь не всегда патентуемы или уже запантованы другими, как, скажем сигнатурный поиск, LiveUpdate, решения для шлюзов и т.д. Так что все АВ ходят под гильотиной судебных исков от держателей патентов. А суду пофиг, что когда-то какой-то Женя Сусликов, Игорь Данилов или Женя Касперский что-то там придумали. Нет патента -- нет доказательств и все обвинения голословны. Есть доказательства -- иди в суд и докажи, что у тебя что-то украли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

О... а вот тут попалась компания дрвеб в лице ее Ген. директора Ж)

>Мужики, по-моему, вы охренели в своем раздувшемся самомнении.

Значит первым неуважительные высказывания были от Данолова ж) А "безумные чуваки" и "удушим" было уже после.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn
.

Мужики, по-моему, вы охренели в своем раздувшемся самомнении.

Сейчас все антивирусы похожи друг на друга, как братья-близнецы. А самая

главная идея принадлежит Жене Сусликову, . А больше я никого в

мире не знаю, кто придумал бы что-нибудь похожее. Или родил бы свежую

оригинальную идею. Ремесло сплошное. И вы в том же числе. Я тоже...

ID....... И. Данилов

--- GoldED/2 2.51.A0901+

* Origin: ID, Igor Daniloff, St Petersburg, id@dials.ru (2:5020/69.14)

Я просто вижу лёгкий разговор.Между друзьями так не говорят?Для меня это разговор не является доказательтвом ничего.Можно не ошибиться утверждением,что были и до этого разговоры,про которые мы не знаем.Представим,что доказано,что К. виноват,так как в песочнице тогда первый на голову песок кинул когда Д. туда пришёл и первый раз они увиделись.Что бы быть беспристрастным скажешь ты:"Тогда - переехать К.."?Возможно.

Предлагаю не переезжать.Если согласны,то какую роль играет вчерашний день?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
_Stout, а что стало с этим продуктом и товарищем Сусликовым?

У Жени было несколько АВ программ -- полифаг (или как сейчас называют сканер) SOS!, LD, и еще несколько предшественников SOS!. Все они почили году в 93-94. А самое главное Женя автор Hiew (Hacker's View) гляделки файлов. Одно время Женя работал в ЛК.

Что действильно, судя по высказываниям Данилова, все у него успешно передрали технологию?

Что такое передрали технологию? Если я расскажу вам, Сергей, о том, что для поиска вредоносных программ можно искать набор сигнатур, которые отражают определенные вирусоподобные действия типа поиск файлов, открытие найденного, модификацию их, закрытие. При этом известно, что инструкции (или сигнатуры) которые надо искать всем известны (речь идет о 90 годе и вирусах для DOS), и вы создадтите свою программу, которая делает то, что а описал, будет ли это воровством технологии?

Будет ли воровством технологии обнем идеями за кружкой пива, когда один эксперт другому рассказал как можно ловить полиморфы, если прикрутить эмулятор процессора к АВ. А второй эксперт самостоятельно реализовал эмулятор?

Думаю, что пора разобраться что такое воровство и что такое копирование или заимствование.

По-моему воровство, это когда используется чей-то код (распространяемый не под соответствующей лиценизией, разумеется). А если кто-то узнал о принципах работы и самостоятельно реализовал функционал, это уже не воровство -- это копирование. Если любое копирование считать воровством, то все авиастроители должны братьям Райт, все разработчик ОС должны Карнигану, Ритчи и Xerox ну и т.д.

Отдельной темой стоит патентная защита. Но т.н. технологии, о которых говорит Игорь не всегда патентуемы или уже запантованы другими, как, скажем сигнатурный поиск, LiveUpdate, решения для шлюзов и т.д. Так что все АВ ходят под гильотиной судебных исков от держателей патентов. А суду пофиг, что когда-то какой-то Женя Сусликов, Игорь Данилов или Женя Касперский что-то там придумали. Нет патента -- нет доказательств и все обвинения голословны. Есть доказательства -- иди в суд и докажи, что у тебя что-то украли.

Все верно. Идеи, концепции, методы и т.п. не являются объектами автоского права (ст. 6 Закона РФ "Об авторском праве и смежых правах", ст. 3 Закона РФ "О правовой охране программ для электронно вычислительных машин и баз данных").

Регистрации программ (выдачи патента) не требуется. Это право автора, а не обязанность (ст. 9 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах", ст. 4 Закона РФ "О правовой охране программ для электронно-вычислительных машин и баз данных").

Тем более не требуется регистрации чьих-либо идей, методов, концепций и т.д. Они вообще лежат вне плоскости авторского права.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×