TANUKI

Norton Safe Web vs. AVG LinkScanner

В этой теме 28 сообщений

Последние пару-тройку дней я использую сразу два этих плагина в своем браузере Firefox и решил поделиться своими впечатлениями обычного рядового юзера о каждом из них, как говорится, в сравнении друг с другом.

Norton Safe Web - фирменный плагин для владельцев лицензионных (или триальных) Norton 360 и NIS 2009. Кроме функции предоставления статистики о каждом сайте может служить хранителем паролей, учеток, номеров кредиток и т.д. Компактный и очень удобный плагин.

AVG LinkScanner - бесплатный плагин, который можно ставить независимо от того, каким антивирусом охраняется ваша система. Как и все промо-продукты слишком напичкан пассивной рекламой.

Как же проверить эти два плагина? Где же найти зараженные страницы? Нет ничего проще: вбиваем в Google заветное слово cracks и получаем результат.

0_d57a_45c629ec_L.jpg

Каждый из плагинов предоставляет пользователю информацию о состоянии сайтов, отображаемых в результатах поиска по Google, Yahoo и Live Serch.

И тут ситуация становится любопытной. Смотрим на два скриншота.

0_d57c_94070275_L.jpg

0_d57d_770e0cc7_L.jpg

В первом случае Norton Safe Web не сомневается, что сайт с игривым названием astalavista.box чист, но такую уверенность ставит под сомнение LinkScanner. На втором скриншоте все с точностью до наоборот. И таких случаев довольно много.

Я, как пользователь, честно говоря, теряюсь - кому верить?

Логика и сила бренда убеждают меня в правоте Norton. К тому же, в случае обнаружения зараженной страницы Safe Web дает очень подробную статистику о месте нахождения заразы.

Вначале он выдаст вот такой вот очень гармоничный и проработанный поп-ап.

0_d57f_3fcde20a_L.jpg

Если пользователю мало информации, то он может кликнуть на "Полный отчет" и действительно получит исчерпывающие данные о найденной заразе, вплоть до ее местонахождения на самом сайте.

0_d580_85963983_L.jpg

Т.е. при острой необходимости посетить зараженный сайт грамотный и аккуратный пользователь видя, где именно сидит зараза, будет избегать посещения этих директорий. Опять же, такая скрупулезность внушает доверие к самому продукту. Если плагин в состоянии показать даже местонахождение опасного файла, то сразу виден серьезный подход разработчиков Symantec.

А вот AVG LinkScanner в этом плане не столь информативен. При обнаружении опасного сайт он просто выдаст поп-ап с довольно сдержанной информацией с ненавязчивыми намеками на необходимость покупки продуктов AVG, что бы защититься по полной программе.

0_d57e_a4ff1c90_L.jpg

Зато AVG умеет показывать IP сайта и автоматически блокирует страницу даже если вы случайно на нее зашли по ссылке из аськи или просто кликнули по невнимательности. Safe Web полностью разрешает переход по ссылке, но будет вас донимать предупреждениями об опсаности. И в том и другом плагине блокировку и уведомления об опасности для конкретного сайта можно отключить.

Теперь хочу тезисно сказать о достоинствах и недостатках каждого продукта с моей точки зрения, конечно.

Norton Web Safe

Достоинства:

1. Гармонично вписывается в браузер не донимая кучей рекламных кнопок.

2. Прекрасно локализован, а объяснения об угрозах очень информационно насыщены и понятны даже домохозяйке.

3. Показывает местонахождение заразы на сайте, что говорит о действительно серьезном подходе к плагину и позволяет при острой необходимости посетить сайт аккуратно обойдя опасную директорию.

4. Служит хранителем персональной информации (учетки, коды и т.д.)

Недостатки:

1. Необходимость покупки Norton 360, хотя страничка с самим фильтром для проверки отдельных ссылок доступна всем желающим. Хотя это, в принципе, и не недостаток, но просто обидно :)

2. Несколько неторопливая подгрузка значков. AVG ставит отметки быстрее - моментально. А в новом IE скорость у обоих плагинов почти одинаковая.

3. Нет блокировки опасных страниц - только предупреждения. А ведь зараза может быть и на главной страничке и стоит на нее только зайти и.... :(

AVG LinkScanner

Достоинства:

1. Бесплатен для всех.

2. Быстро подгружает информацию из базы (ставит отметки).

3. Блокирует зараженные страницы, если вы зашли на них по ошибке или скопипастили ссылку из аськи.

Недостатки:

1. Слишком адварен: обязательна панель поисковика Yahoo, куча кнопок, которые не столько делают плагин функциональнее, сколько служат для заманивая клиента на сайт для покупки полной версии продуктов AVG.

2. Локализация на нуле и, как видно по другим продуктам AVG, русским языком обзаведется очень не скоро.

3. Информация об угрозах на сайте минимальна. А ведь будет она подробнее, как в Web Safe, пользователь все таки мог бы посетить нужный сайт с учетом месторасположения опасности.

Как видим, у каждого продукта есть чем гордится.

Но меня больше волнует вопрос о сборе информации о зараженных страницах.

Кому можно верить? Только Мюллеру? :)

Я вижу по результатам поиска, что Symantec действительно сканирует страницы (иначе откуда знать о местонахождении зловредов?). Но в отличие от AVG он "знает" меньше и честно ставит вопросик напротив тех страниц, которые еще не были просканированы.

Если посмотреть на AVG, то создается впечатления, что этот плагин, как и Анатолий Вассерман, весь интернет моментально пропускает через себя. Не было ни одного сайта в поиске, который бы не был просканирован плагином - везде стояла та или иная отметка (в основном зеленая). Причем в дате сканирования везде указано сегодняшнее число. Напрашивается стандартный вопрос: как сие возможно? :blink:

В общем я, как пользователь, сделал для себя простой вывод :) Есть деньги? Покупаю Norton 360 (или NIS 2009) и пользуюсь замечательным Sefe Web. Нет денег? Тогда вариант один - LinkScanner от AVG.

А что думаете вы, уважаемые специалисты по компьютерной безопасности? :)

P.S. Для объективности, в этом сравнении стоило бы указать еще один плагин от Trend Micro, но этот плагин я не посоветую использовать даже врагу. К сожалению, TrendProtect работает только с IE (хотя обещают вскоре адаптацию и под Лису), да и работает из рук вон плохо. Мало того, что в 90% случаев он не хотел у меня соединяться со своей базой, так еще и выдавал информацию о сайте в ужасном, неудобоваримом виде. Впрочем, что я говорю, вот смотрите скриншот.

0_d581_1d0d111_L.jpg

  • Upvote 25

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Могу только говорить про AVG. Известно, что тот не только веб-мастерам даёт головную боль (вызывает у них неверные статистики по посещению и трафику через свой фейковый User Agent):

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1;1813)

но и для вас может иметь достаточно негативное значение: Каждый раз, когда вы делаете поиск через поисковики, КАЖДЫЙ адрес в результатах реально посещается для того, чтобы AVG мог их отметить хорошими или плохими, и все эти веб-мастера прочтут ваш IP-адрес и все поисковые параметры в своих журналах. Про трафик, который генерируется при этом за ваш счёт не буду, но таким образом можно достаточно подробный профиль составить о ваших предпочтениях (по каким словам вы якобы посещали все эти страницы, например). Причём эти журналы у Google не уничтожаются никогда.

P.S.: О, и ещё забыл: этот тулбар сам страдает тем, от чего он призван защищать юзеров; его можно безошибочно узнать (на сайтах, где установлен MPack, например) и положить на свой сайт эксплойт против него... :rolleyes:

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

TANUKI спасибо за исчерпывающее сравнение. Хотелось бы добавить что Norton Web Safe доступен не только с Norton 360, но и с NIS 2009.

Что касается AVG LinkScanner, то мне кажется что в отличие от Norton Web Safe он не сканирует файловую структуру сайтов, а скорее всего лишь контент на наличие ключевых слов или сверяет с какой-то бесплатной базой URL адресов. Этим и объясняется такакя скорость работы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как же McAfee SiteAdvisor?

Как он справляется со своей задачей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А как же McAfee SiteAdvisor?

Как он справляется со своей задачей?

Это точно такая же система как AVG; McAfee только поверхностно проверяет и данные в его базах часто устаревшие...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Выходит,выбор вообще невелик?:(

Невелик. Наиболее качественный, как я подозреваю: Нортон, но он у меня не устанавливается из-за отсутствии поддержки java (я её убрал из системы в целях безопасности).

P.S.: На McAfee я сам достаточно долгое время работал обзорщиком сайтов. База безнадёжно отстаёт от действительности. Эвристики там, естественно, нет, так что: если только что положили новый эксплойт на 'зелёном' сайте, вы знать не будете. Да, и трафик генерируется немеренно непонятно куда...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Каждый раз, когда вы делаете поиск через поисковики, КАЖДЫЙ адрес в результатах реально посещается для того, чтобы AVG мог их отметить хорошими или плохими, и все эти веб-мастера прочтут ваш IP-адрес и все поисковые параметры в своих журналах. Про трафик, который генерируется при этом за ваш счёт не буду, но таким образом можно достаточно подробный профиль составить о ваших предпочтениях (по каким словам вы якобы посещали все эти страницы, например). Причём эти журналы у Google не уничтожаются никогда.

P.S.: О, и ещё забыл: этот тулбар сам страдает тем, от чего он призван защищать юзеров; его можно безошибочно узнать (на сайтах, где установлен MPack, например) и положить на свой сайт эксплойт против него... :rolleyes:

К сожалению, любая поисковая система будет собирать мои IP и предпочтения. :( Вариант спасения только один - TOR. Но используя его вы просто вернетесь на несколько лет назад в эпоху dial-up (скорость открытия сайтов ужасно низкая), что в эру Web 2.0 становится мукой :( А еще вы говорите, что тулбар легко обходится.

Как я теперь понял из ваших слов и из слов Кирилла, большой пользы от LinkScanner не наблюдается, а жаль :( Бесплатных аналогов добротному Safe Web (или хотя бы вот таких вот промо-адварных, как LinkScanner) попросту нет :(

И, честно говоря, меня несколько утомила навязчивость LinkScanner в плане продвижения поисковика Yahoo. Например, в настройках плагина есть функция, которая выдает пользователю аналоги других страниц, если искомая страница не найдена или выдает ошибку 404. Так вот, я часто сталкивался с тем, что открывая любимый сайт, который почти догрузился до конца (на 90%, если судить по ползунку), соединение сбрасывается и передо мной возникает страница с предложением аналогов от Yahoo. Виной тому может быть медленное соединение с сайтом и тулбару кажется, что страница не найдена. К счастью, эту функцию легко отключить.

TANUKI Norton Web Safe доступен не только с Norton 360, но и с NIS 2009.

Что касается AVG LinkScanner, то мне кажется что в отличие от Norton Safe Web он не сканирует файловую структуру сайтов, а скорее всего лишь контент на наличие ключевых слов или сверяет с какой-то бесплатной базой URL адресов. Этим и объясняется такакя скорость работы

Да, спасибо, я поправлю :) Я вообще призываю всех специалистов высказать свое мнение и делать уточнения. Тогда я смогу немножко доработать этот материалец и выложить его на virusinfo - там все же в основном посетителями являются продвинутые пользователи, которым эта информация будет полезней чем вам, специалистам.

Кирилл, расскажите, а как фунциклирует плагин? Я так понял, что он шерстит странички, к примеру, раз в сутки и ставит отметки? Или при каждом поисковом запросе он сканирует те страницы, которые выдал мне поисковик? Тут Паул затронул тему privacy. Понятно, что Google сохраняет и индексирует запросы - это его хлеб. А Safe Web отсылает запросы пользователя через поисковики в Symantec?

Да, и еще вопрос. Вот Safe Web просто предупреждает о зараженной странице даже если на нее зайти. А если зараза будет на главной, что тогда? Получается, тогда в действие вступает установленный NIS 2009 или 360 и блокирует страницу?

А как же McAfee SiteAdvisor?

Как он справляется со своей задачей?

Это мое упущение. Я плохо знаком с продуктами McAfee в силу давнешней их недружелюбности в плане установки-деинсталляции + постоянному надоеданию о покупке продуктов. Не знаю как сейчас.

Паул уже высказал свое мнение, но я все же прикручу его к Лисе, если он это позволяет, и добавлю, конечно, его в тему :)

На McAfee я сам достаточно долгое время работал обзорщиком сайтов. База безнадёжно отстаёт от действительности.

Т.е. вы постоянно сообщали туда о зловредных сайтах? Я так понял, что там база строится по сканированию ключевых слов + отзывы самих пользователей? Получается, что AVG, MaAfee ничем не лучше бесплатных плагинов для Firefox, которые просто ставят рейтинг опасности сайтам, который собирается благодаря пользователям плагина :( С тем же успехом и Firefox и сам Google могут предупреждать о плохих сайтах....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Т.е. вы постоянно сообщали туда о зловредных сайтах? Я так понял, что там база строится по сканированию ключевых слов + отзывы самих пользователей? Получается, что AVG, MaAfee ничем не лучше бесплатных плагинов для Firefox, которые просто ставят рейтинг опасности сайтам, который собирается благодаря пользователям плагина :( С тем же успехом и Firefox и сам Google могут предупреждать о плохих сайтах....

Посещал сайты и докладывал обо всём. Тоже регистрировался там для того, чтобы смотреть, получу ли я спам после этого. Потом ещё и изучал все третьи стороны, сомнительные файлы, которые можно было найти там, и т.д. Но бывало так, что пришлось воевать с 'коллегами' (многие там не профессионалы). Например, однажды отметили сайт Robin Keir, моего друга, как опасный. У него на сайте там просто лежат порт сканеры, ликтесты, и т.д., которые он сам создал. Самое смешное, что Robin Keir научный руководитель Foundstone, подразделения самой McAfee. Я поднимал огромный скандал, и убедил всех влиятельных людей среди моих друзей подписать протест. Робина реабилитировали, и я с McAfee прощался. В Firefox можно таким же успехом вставить WOT; будет, наверное, лучше. Недостаток у McAfee действительно: то, что отмечается как безопасно может оказаться заражённым...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4. Служит хранителем персональной информации (учетки, коды и т.д.)

Кто? Safe Web? А вроде это делает Identity Safe.

А так большое спасибо за сравнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кто? Safe Web? А вроде это делает Identity Safe.

Наверное делает Identity Safe. Но и Safe Web и Identity Safe идут единым плагином в браузере, потому разделять их не стал. Все равно один без другого не бывает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Наверное делает Identity Safe. Но и Safe Web и Identity Safe идут единым плагином в браузере, потому разделять их не стал. Все равно один без другого не бывает smile.gif

Да, это два модуля Norton Plug-in.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А как же McAfee SiteAdvisor?

Как он справляется со своей задачей?

Паул высказался не очень оптимистично по поводу этого плагина. Но мне он в виде бесплатной альтернативы LinkScanner-у ОЧЕНЬ понравился!

Попробую аргументировать.

Первое, что приятно удивило - минимум рекламных штучек. Панелька фирменного поисковика, которая выглядит так:

0_d67b_d0d030bf_L.jpg

Легким движением мышки в меню настроек убирается. И тогда плагин выглядит компактно. Вот так:

0_d67c_5dac50b7_L.jpg

Само меню довольно гибкое, как для настроек бесплатного плагина, и содержит любопытные функции. Например, шифрование соединения с "родным" сайтом McAfee.

0_d680_6a1da8f2_L.jpg

0_d67e_9086873d_L.jpg

0_d67f_643f2e2f_L.jpg

Если плагин обнаруживает зараженный сайт, то сигнализирует об этом так:

0_d67d_93b96d80_L.jpg

Или же, просканировав результаты поиска в Google, Yahoo или Live Search выдаст такой поп-ап:

0_d681_d6d658a8_L.jpg

(любопытно, что значки McAfee и Norton очень похожи - их легко перепутать :))

Но самое "вкусное" содержится в информации о проверенных сайтах. тут бесплатный McAfee может смело соперничать с Norton Safe Web. К услугам пользователя полные данные не только о виде угрозы, но и об ее месторасположении на сайте (правда заметят только это внимательные юзеры ;)), карта связанных доменов, а в некоторых случаях и подробный отчет о действиях заразы на компьютере и измененных ею файлах. Не обделены вниманием и кукисы, которые сайт оставляет в браузере.

Смотрим скриншоты:

0_d683_4c3d8809_L.jpg

0_d685_8a0d3e73_L.jpg

0_d689_d7bb7d8f_L.jpg

0_d68a_a43d3e16_L.jpg

0_d682_3c34bbe_L.jpg

Если сайт занимается рассылкой писем или служит почтовым сервером, то он проверяется и на спам.

0_d687_f335ec8_L.jpg

Иногда забавно и даже полезно почитать отзывы о сайте, которые оставляют пользователи плагина. Кстати, отзывы комьюнити уже присутствуют и в Safe Web beta-версии Norton 360 для Windows 7.

0_d688_90057c0a_L.jpg

В целом, этот плагин выглядит более достойно по сравнению с AVG.

Понравилось:

1. Полнота информации.

2. Минимум рекламы и отключаем фирменный поисковик.

Огорчает:

1. Невозможность автоблокировки зараженных сайтов при переходе

2. Невозможность перенести плагин в левый верхний угол браузера, где он смотрелся бы нагляднее.

Паул, что скажите вы, как знаток этого плагина? Лучше использовать его или все же AVG?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-то подобное есть и у:

1. TrendMicro -

http://www.trendmicro.com/download/product.asp?productid=102 и

http://www.trendmicro.com/download/product.asp?productid=87

2. DrWeb -

http://www.freedrweb.com/browser/

К сожалению, указанный софт не тестировал :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Что-то подобное есть и у:

1. TrendMicro -

http://www.trendmicro.com/download/product.asp?productid=102 и

http://www.trendmicro.com/download/product.asp?productid=87

2. DrWeb -

http://www.freedrweb.com/browser/

К сожалению, указанный софт не тестировал :(

Про продукт Trend Micro речь идет в PS к главному сообщению и даже скриншот. Посмотрев на скриншот вы можете понять, почему этот плагин не удобоварим :(

У плагина DrWeb несколько другая задача - помочь избежать заражения при загрузках файлов с сайтов. Т.е. это проверяльщик ссылок на скачку, а не сами сайты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

TANUKI

Пользовался многими подобными программами. Самые хорошие от McAfee SiteAdvisor и Norton SafeWeb.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@ TANUKI

Даже если вы пользуетесь SiteAdvisor Plus (платный вариант), не забудьте то, о чём я в прошлом году писал на virusinfo: virusinfo.info/showthread.php?t=31974

Сайты, отмечены McAfee 'McAfee Secure', или 'Hacker Safe' - необязательно безопасны. SiteAdvisor на самом деле не сканирует ничего, и не останавливает тем более ничего. Репутация веб-сайтов у них устанавливается на очень сомнительных основаниях. И даже если Plus проверяет у них со сервера McAfee, проверку веб-ресурсов можно на самом деле только делать во время скачивания файлов от сервера на ваш компьютер с установленным антивирусом; других способов нет (или надо весь контент кроме текста запретить, как я делаю). Даже если их ScanAlert, или как он там называется, сканирует ресурсы 'со стороны', как это обычно делается, то тогда всё равно не составляет труда хакеру выдать сканеру совсем другой контент, чем пользователю. Короче - в будущем увидим это, как только облачные вычисления становятся популярными. Ещё пожалеют...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
@ TANUKI

Даже если вы пользуетесь SiteAdvisor Plus (платный вариант), не забудьте то, о чём я в прошлом году писал на virusinfo: virusinfo.info/showthread.php?t=31974

Сайты, отмечены McAfee 'McAfee Secure', или 'Hacker Safe' - необязательно безопасны. SiteAdvisor на самом деле не сканирует ничего, и не останавливает тем более ничего. Репутация веб-сайтов у них устанавливается на очень сомнительных основаниях.

Вот хотелось бы как раз понять, как происходит вычисление. На своем сайте McAfee пишет, что сканирует ресурсы интернет + отзывы пользователей плагина.

Тоже самое хотелось бы понять по поводу Norton Safe Web. Как происходит сканирование? Насколько часто? Какие сайты сканируются в первую очередь.

А по поводу доверия к бесплатным плагинам: ну так доверяй, но проверяй ;) Я их рассматриваю больше как информационную поддержку во время серфинга.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В Firefox можно таким же успехом вставить WOT; будет, наверное, лучше.

Паул, скажите пожалуйста прямо: что поставить из подобных плагинов, если нет денег на Norton 360 ? :)

У нас тут три плагина:

AVG LinkScanner

Site Advisor от McAfee

и популярный в рейтинге плагинов WOT.

Может есть что-то еще?

Сразу сделаю примечание, что, конечно же, прекрасно осознаю, что полагаться на достоверность информации от таких плагинов полностью нельзя. Но в плане информационной поддержки они мне кажутся полезными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У нас тут три плагина:

AVG LinkScanner

Site Advisor от McAfee

и популярный в рейтинге плагинов WOT.

Исходя из того, что это всего три анти-фишинговых средства, и что вы понимаете ограничения данных средств, я бы советовал WOT. Почему? Потому что оно не заявляет о том, чего нет. Там есть, как я помню, и элемент родительского контроля, который в оценке тоже учитывается. :)

Поддержка: http://www.mywot.com/support

Форум: http://www.mywot.com/forum

Блог: http://www.mywot.com/blog

Если выбрать межда AVG и McAfee, то тогда всё-таки McAfee с оговоркой. И если честно: вам ничего такого не нужно - доверенных всё равно нет. Статусы страниц могут ежесекундно меняться... Хотя он якобы безопасен, сегодня ночью qip.ru опять хакнули, например. Сейчас всё исправлено, но всё же...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл, расскажите, а как фунциклирует плагин? Я так понял, что он шерстит странички, к примеру, раз в сутки и ставит отметки? Или при каждом поисковом запросе он сканирует те страницы, которые выдал мне поисковик? Тут Паул затронул тему privacy. Понятно, что Google сохраняет и индексирует запросы - это его хлеб. А Safe Web отсылает запросы пользователя через поисковики в Symantec?

Это плагин - своего рода Cloud сервис, он лишь посылает запрос в БД Symantec, в которой хранится и постоянно обновляется информация о Веб сайтах, как я уже говорил, она обновляется тем чаще, чем чаще пользователи посещают тот или иной сайт. Проверка сайтов работает следующим образом - есть специальный сканер, который в виртуальной среде на непропатченной Windows XP открывает веб сайт и проходит его целиком. Затем специальная трекинг система смотрит какие изменения были внесены в систему. После этого виртуальная среда пересоздается и проверяется следующий сайт. Одновременно проверка происходит для нескольких тысяч ресурсов

Да, и еще вопрос. Вот Safe Web просто предупреждает о зараженной странице даже если на нее зайти. А если зараза будет на главной, что тогда? Получается, тогда в действие вступает установленный NIS 2009 или 360 и блокирует страницу?

Да, этот компонент должен использоваться с антивирусным продуктом, в планах его более тесная интеграция с самим продуктом Norton

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если выбрать межда AVG и McAfee, то тогда всё-таки McAfee с оговоркой. И если честно: вам ничего такого не нужно - доверенных всё равно нет. Статусы страниц могут ежесекундно меняться...

Посмотрел ближе WOT - ну не понравился он мне :( Какая-то самодеятельность :( Демократическая система (выставление оценок в зависимости от голосования большинства) в вопросах антивирусной защиты просто неприемлема и очень опасна :(

Так что вы как всегда правы. Если уж использовать такого рода плагин, то Norton Web Safe, а если нет денег на такого рода продукт, то лучше вообще не морочить себе голову и не навешивать на браузер лишний плагин, от которого пользы мало.

Проверка сайтов работает следующим образом - есть специальный сканер, который в виртуальной среде на непропатченной Windows XP открывает веб сайт и проходит его целиком. Затем специальная трекинг система смотрит какие изменения были внесены в систему. После этого виртуальная среда пересоздается и проверяется следующий сайт. Одновременно проверка происходит для нескольких тысяч ресурсов

Я просто в шоке :blink: Думал, что все намного проще (типа простая прогонка сайтов антивирусом), а тут просто настоящая он-лайн лаборатория. Действительно достойно восхищения!

Кирилл, а как быть с конфиденциальностью запросов в поисковик? Симантек ведь получается, собирает и анализирует их?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл, а как быть с конфиденциальностью запросов в поисковик? Симантек ведь получается, собирает и анализирует их?

Собирает и использует для работы системы сканирования, однако все эти данные обезличены, то есть информация о хосте с которого пришел запрос, никуда не сохраняется

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Теперь вот появился еще BitDefender TrafficLight.

Пока не пробовал, но все же новая альтернатива...

Описание с сайта:

TrafficLight works with virtually any Windows-compatible browser. It even keeps look, feel and functionality consistent if you switch browsers.

Работает практически со всеми браузерами (в анонсах заявлены IE, FF, Opera, Chrome, Safari) и выглядит в них одинаково.

TrafficLight intercepts and scans web traffic before it even reaches the browser, effectively blocking disguised or stealth attacks before it's too late.

Перехватывает и сканирует траффик до браузера, блокируя невидимые атаки.

TrafficLight scans the pages you visit for malware and phishing attempts each and every time you access them to avoid the threat of legitimate but recently compromised websites.

Сканирует на малварь и фишинг при каждом заходе на страницу (!) во избежание ситуации, когда сайт ранее был признан чистым, но с того времени его заразили.

TrafficLight won't block an entire website if just some pages within are malicious. Only the potentially harmful elements are blocked, leaving you free to view the rest of the site if you so choose.

Блокирует не весь сайт, а только зловредные элементы.

TrafficLight relies on intelligence provided by BitDefender Cloud services to flag malware and phishing attempts in search results from Google or Bing. Not only that, but it also checks links in popular social network platforms and blocks them if they are suspect.

На базе данных облачного сервиса помечает малварные и фишинговые ссылке в выдаче Гугла и Бинга. Также проверяет ссылки в соцсетях.

TrafficLight does not add a toolbar to your already-cluttered browser interface. Its interface remains invisible until your input is needed or it's called up with a simple mouse gesture.

Не добавляет тулбаров - панель невидима (торчит мааааленькая штучка) пока не потребуется ваше участие или вы сами не вызовете ее мышью.

Как-то так...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Demkd В системах есть штатный файл:  C:\Windows\PFRO.log " Это файл содержит «информацию о предстоящих переименованиях ( и удалении ) файлов» (pending file rename operations, PFRO).
      То  есть список файлов которые нужно переименовать ( удалить ), или переместить  (например в ходе обновления систем), но сейчас это сделать нельзя (  загружен в память ...).  Файл будет переименован после перезагрузки. " Получается, что при создании образа втозапуска ( в аналогичной ситуации ) Переименованный файл просто не попадёт в образ... Значит нужно обрабатывать информацию из PFRO.log И добавлять запись ( прогноз ) ( в Инфо. ) Типа:  Файл: \C:\Users\D36B~1\AppData\Local\Temp\nsqA278.tmp\xml.dll Будет переименован... ( При необходимости ... для его удаления воспользуйтесь сигнатурой )  
    • Farra
      Без вложений мало что можно заработать. Почитайте лучше статью про мобильные приложения, которые можно разработать http://wezom.com.ua/blog/razrabotka-mobilnyh-prilozhenij-kak-biznes  Это кстати недорого. А прибыль будет постоянной, почитайте статьи на эту тему в блоге веб агентства ВЕЗОМ.
    • Farra
      Ну вам бы сменить компанию, может веб студия ВЕЗОМ? Посмотрите в поиске. Везом.ру (только на англ.)
    • Farra
      Надо знать еще куда лезешь, и действительно ли там есть прибыль
    • AM_Bot
      В настоящей статье кратко описываются системы мониторинга эффективности сотрудников, тенденции мирового и российского рынка, рассматриваются популярные системы, представленные на российском рынке, — StaffCop Enterprise, Стахановец, LanAgent, Kickidler, Searchinform TimeInformer, Falcongaze SecureTower, Mipko Employee Monitor и Terminal Monitor, Bitcop Security, CrocoTime, а также приводятся их основные преимущества.   ВведениеСистемы мониторинга эффективности работы сотрудников и учета рабочего времениПринцип работы систем мониторинга эффективности работы сотрудников и учета рабочего времениМировой рынок систем мониторинга эффективности сотрудников и учета рабочего времениРоссийский рынок систем мониторинга эффективности сотрудников и учета рабочего времениКраткий обзор продуктов, предназначенных для мониторинга эффективности сотрудников и учета рабочего времени6.1. Bitcop Security6.2. CrocoTime6.3. Falcongaze SecureTower6.4. Kickidler6.5. LanAgent6.6. Mipko Employee Monitor и Terminal Monitor6.7. Searchinform TimeInformer6.8. StaffCop Enterprise6.9. СтахановецВыводы  ВведениеОдной из главных проблем для большинства работодателей является нецелевое использование сотрудниками рабочего времени. Согласно исследованиям:64% работников компаний тратят от 15 минут до одного часа в день на личные цели;46% ежедневно читают личную почту или новости,33% общаются по личным вопросам в мессенджерах,26% тратят рабочее время на социальные сети.Такое нецелевое использование рабочего времени несет вполне конкретные экономические потери для организации.Еще одна из самых серьезных угроз для бизнеса сегодня — это утечки конфиденциальной информации. Как правило, источниками таких угроз являются недобросовестные сотрудники компаний — инсайдеры. Неконтролируемое использование интернета (социальные сети, мессенджеры, личная почта) может привести к утечкам конфиденциальной информации, что в свою очередь нанесет бизнесу существенный вред.Кроме того, головной болью любого руководителя является мошенничество сотрудников. Различные откаты и серые схемы способны принести не только разовый экономический урон, но и серьезно подмочить репутацию организации на долгое время, что приводит к еще большим суммарным финансовым потерям.И если руководитель не знает, как работают его сотрудники, то и его бизнес не может быть эффективным, продуктивным и защищенным. Учет рабочего времени и контроль сотрудников в подобной ситуации — мера не просто желательная, а жизненно необходимая. И многие работодатели заинтересованы в контроле поведения работника на рабочем месте. Поэтому сегодня все больше компаний присматриваются к системам мониторинга эффективности сотрудников, которые помогают решать комплекс задач по предотвращению утечек информации, расследованию инцидентов, если таковые произошли, а также контролировать бизнес-процессы и то, как рабочее время используется сотрудниками. Системы мониторинга эффективности работы сотрудников и учета рабочего времениСогласно исследованию Gartner Market Guide for Employee-Monitoring Products and Services, системы мониторинга эффективности сотрудников относят к классу систем Employee Monitoring Software, а также к классу User Activity Monitoring.Системы мониторинга эффективности сотрудников применяют для решения следующих задач:Учет рабочего времени сотрудников.Оценка и контроль эффективности работы персонала.Выявление нелояльных сотрудников и мошеннических схем внутри предприятия.Поиск возможных утечек информации и защита от инсайдеров.Расследование инцидентов информационной безопасности.Оперативный контроль сотрудников и определение групп риска.Типовая архитектура таких систем предполагает наличие сервера, базы данных, агента и консоли администратора. При этом можно выделить:системы на толстом клиенте, сервер и агенты обязательно должны находиться в рамках локальной сети,решения, позволяющие работать с агентами, находящимися в других сетях,решение на основе облака — база данных находится у вендора, а агенты не привязаны к локальной сети, управление и просмотр осуществляется через веб-консоль.Если же отталкиваться от концепции решений, то системы можно дифференцировать следующим образом:Первая группа систем позволяет собирать большой объем данных и предоставлять их в виде аналитических отчетов, а также вести статистику продуктивного и непродуктивного рабочего времени.Вторая группа предоставляет руководителю возможность осуществлять мониторинг сотрудников через просмотр онлайн-трансляций или видеозаписи их действий, а также осуществлять контроль нарушений.Третья группа систем обладает достаточно узким набором функций, которые сводятся только к учету рабочего времени персонала. Принцип работы систем мониторинга эффективности работы сотрудников и учета рабочего времениВ общем случае схема работы систем мониторинга эффективности сотрудников выглядит следующим образом: на компьютеры сотрудников устанавливается агент системы, который собирает информацию о действиях пользователя на рабочем месте. Агент передает информацию на сервер для анализа. Администратор или руководитель при помощи консоли («толстый» клиент или веб-консоль) знакомится с результатами деятельности сотрудников: это могут быть отчеты, просмотр онлайн-трансляций с мониторов сотрудников, просмотр скриншотов, видеозапись рабочего стола или перехваченный в переписке файл и т. д.При этом с функциональной точки зрения системы можно поделить на три основные группы:мониторинг событий;мониторинг информации;мониторинг системы.Основным направлением мониторинга событий является контроль факта включения/выключения системы, нажатия клавиш, использования (кликов) мышки, а также факты работы с приложениями и интернетом (посещение веб-сайтов). Факт включения, выключения системы, нажатия клавиш и мышки дает возможность контролировать активность пользователя, которая отображает: приход и уход сотрудников, наличие опозданий, переработок, общее время работы, а также время активности и простоя в часах.Следующий блок, вытекающий из контроля активности, это факты работы с приложением и посещением веб-сайтов, а также разбивка полученной информации на продуктивную и непродуктивную деятельность. Активное время анализируется в процентном соотношении работы с продуктивными, неопределенными и непродуктивными ресурсами. При этом важной составляющей является возможность строить отчеты, топы, а также сравнивать отделы и пользователей.Помимо задачи, связанной с контролем эффективности пользователей, системы мониторинга решают ряд проблем, связанных с контролем каналов передачи данных и предотвращением утечек конфиденциальной информации — системы могут успешно выполнять основную, наиболее востребованную часть функций DLP и отслеживать утечку конфиденциальной информации благодаря наличию контроля всевозможных каналов передачи данных и работы с внешними устройствами.В части мониторинга событий системы может контролироваться реестр ПО, аппаратное обеспечение, порты, использование программ и веб-сайтов. Мировой рынок систем мониторинга эффективности сотрудников и учета рабочего времениНа мировом рынке представлено множество различных систем мониторинга эффективности сотрудников — как от известных вендоров в области безопасности (Symantec и Trend Micro), так и нишевых игроков, занимающихся только этим классом продуктов. Согласно исследованию Hexa Reports Employee Monitoring Software Market Size, Share, Industry Trends, Analysis And Forecast, 2022: Hexa Reports, на мировом рынке представлены следующие основные игроки:TeramindVeriato 360 (SpectorSoft)SentryPCNetVizorInterGuardWork ExaminerStaffCopOsMonitoriMonitor EAMPearl Echo.SuiteWorkTimeSymantecTrend MicroBetterWorksMonitisQuest FoglightStackDriverОтметим, что исследование проводилось для рынков США, Европейского союза, Японии, Китая, Индии и Юго-Восточной Азии. Среди основных игроков на мировом рынке заметен только один российский вендор — компания StaffCop. Российский рынок систем мониторинга эффективности сотрудников и учета рабочего времениРоссийские вендоры также включились в процесс разработки подобных решений для мониторинга эффективности сотрудников.Наиболее известные продукты российских разработчиков: StaffCop Enterprise (компания «Атом Безопасность»), InfoWatch Person Monitor (компания «Инфовотч», продает под своим брендом «Стахановец»), LanAgent (компания «НетворкПрофи»), TimeInformer (компания «СёрчИнформ»), SecureTower (компания Falcongaze), Mipko Employee Monitor и Terminal Monitor (компания «Мипко»).Среди новичков можно отметить Zecurion Staff Control (продает под своим брендом StaffCop Enterprise).На российском рынке также присутствуют и зарубежные системы. Система Kickidler от сингапурской компании TeleLink Soft — относительно новый продукт на рынке программного обеспечения для учета рабочего времени сотрудников.  Система контроля «Стахановец» от украинской компании Mirobase. Отметим, что на территории Украины и других стран «Стахановец»  известен под брендом Mirobase, а на территории России продается также под названием InfoWatch Person Monitor.Среди систем, функциональные возможности которых сосредоточены исключительно на учете рабочего времени, можно выделить: Bitcop Security (компания «Биткоп»), CrocoTime (компания «Инфомаксимум»).Краткий обзор продуктов, представленных на российском рынке, приведен ниже. Краткий обзор продуктов, предназначенных для мониторинга эффективности сотрудников и учета рабочего времени Bitcop SecurityРоссийский разработчик программного обеспечения компания «Биткоп» для контроля эффективности персонала предлагает систему учета рабочего времени Bitcop Security. Система ведет количественный и качественный учет отработанного времени сотрудниками в разрезе ряда аналитик, формируя развернутую картину реального положения дел в организации. Система позволяет:Вести учет времени начала и окончания рабочего дня, опозданий и переработок.Контролировать интенсивность занятости сотрудника в рабочее время, а также его активность на протяжении дня.Вести статистику работы с программами, которые запускал определенный коллега, а также видеть, как часто и на какие сайты он заходил.Вести оперативную сводку занятости всего персонала и список существующих нарушений.Оценить продуктивность работы на основании используемых программ и сайтов в рабочее время.Система выдает всю перечисленную выше информацию в определенной, удобной и понятной форме.Анализ данных в системе контроля персонала Bitcop Security происходит на основании наглядных детальных отчетов. Разнообразные отчетные формы отражают реальный график работы сотрудников, помогают установить объем и причины потерь рабочего времени, свидетельствуют о продуктивности служащих применительно к занимаемым должностям.Bitcop Security располагает обширным потенциалом по применению фильтров. Все аналитические отчеты можно строить по выбранному временному интервалу (день, неделя, месяц, год) — что позволяет быстро получить выборку только интересующих результатов.Преимущества и особенности системы:Синхронизация системы Bitcop Security с Active Directory.Оповещения о событиях в режиме реального времени.Высокая степень защиты агента.Подробнее с продуктом Bitcop Security можно ознакомиться здесь.  CrocoTime Саранская компания «Инфомаксимум» для учета рабочего времени предлагает продукт CrocoTime, использующий использует клиент-серверную архитектуру. Сбор статистики осуществляется при помощи агентов мониторинга, которые передают данные на сервер по локальной сети предприятия или по интернету в реальном времени. Также имеется возможность отслеживания некомпьютерных занятий с привязкой к клиентам с помощью функции таймтрекинга, запускаемой вручную.Система учитывает активность периферийных устройств ввода (клавиатура, мышь) и считает время работы с активным окном программы или активной вкладкой браузера. Если в течение 5 минут мышь или клавиатура не используются, система не будет считать это временем активности сотрудника.CrocoTime может быть интегрирован с другими системами, такими как корпоративные календари, системы IP-телефонии, СКУД и др. Для этого был реализован API, с помощью которого можно запрашивать из CrocoTime необходимые данные.Преимущества и особенности системы:Учет времени из разных источников (система предоставит полную картину рабочего дня через интеграцию с IP-телефонией, календарями, POS-терминалами/турникетами).Автоматические табели (фиксация нарушений рабочего регламента для дальнейшего сравнения их с отчетами кадровых служб).Облачная и локальная версии системы.Подробнее с продуктом CrocoTime можно ознакомиться здесь. Falcongaze SecureTowerДля контроля эффективности сотрудников компания Falcongaze в своей DLP-системе SecureTower реализовала функциональность контроля рабочего времени, позволяющую увидеть, сколько реально времени работник потратил на выполнение той или иной задачи.Благодаря кейлоггеру, функциям аудио- и видеомониторинга и снятия скриншотов рабочего стола можно составить полную картину рабочего дня сотрудника.  Система отчетности предоставляет исчерпывающие данные о работе персонала, а также дает возможность создавать прозрачные отчеты по работе сотрудников и отделов для вышестоящего руководства.Являясь в первую очередь DLP-системой, SecureTower полностью сохраняет всю деловую переписку персонала. Кроме того, система контролирует время, которое сотрудник проводит в различных программах, сайтах и социальных сетях. Опираясь на эти данные, можно организовать отправление уведомлений при повышении статистики посещения определенных сайтов либо вообще блокировать отдельные веб-ресурсы или программы.Мониторинг рабочих процессов персонала обеспечивается с помощью перехвата электронной почты, переписок в соцсетях и онлайн-чатах, общения в большинстве популярных мессенджеров, таких как Skype, Viber, Telegram и другие. Кроме того, SecureTower анализирует все документы, пересылаемые в почте и по интернету, а также контролирует облачные хранилища — Dropbox, OneDrive, Яндек.Диск, iCloud и Google Drive. Поиск по всей перехваченной информации позволяет найти в переписке нужный документ даже по неполным данным.Для анализа взаимосвязей персонала внутри компании и за ее пределами в SecureTower используется граф-анализатор, позволяющий видеть, с кем и сколько общается каждый сотрудник. Все полученные SecureTower данные может визуализировать в виде отчетов, в которых будут отображаться инциденты безопасности и ежедневная деятельность персонала.Преимущества и особенности системы:Фиксирует время прихода и ухода сотрудника, перекуры, опоздания, прогулы.Просмотр и запись снимков с веб-камеры и звука с микрофона (в т. ч. по расписанию).Контроль времени, проведенного сотрудниками на различных сайтах и в различных приложениях.Контроль SIP-телефонии.Возможность скрытой установкиПодробнее с продуктом SecureTower можно ознакомиться здесь.Отметим, что SecureTower является полновесной DLP-системой, и функциональность контроля эффективности и учета рабочего времени — это одна из подсистем продукта, поэтому ценовая категория SecureTower на порядок выше остальных анонсируемых в данном обзоре систем.Подробный обзор продукта SecureTower KickidlerKickidler — система мониторинга деятельности персонала с возможностью наблюдения за действиями сотрудников на компьютерах и удаленного подключения к их рабочим столам. Правами на программу владеет сингапурская компания TeleLinkSoft, а эксклюзивной дистрибуцией Kickidler на территории России занимается компания «АйТи Сервис Менеджмент». Kickidler — относительно новый продукт на рынке программного обеспечения для учета рабочего времени сотрудников. Концепция продукта значительно отличается от аналогичных систем контроля сотрудников. Разработчики решения делают упор на возможность наблюдения в режиме реального времени за сотрудниками всей компании одновременно, а также записи видео их активности и фиксации нарушений.Программный комплекс Kickidler имеет клиент-серверную архитектуру. В состав продукта входят:Граббер — программа-агент, которая устанавливается на компьютеры сотрудников, собирает всю информацию об активности на рабочем компьютере и передает ее на сервер.Сервер — занимается хранением информации, полученной от агентов.Вьюер (просмотрщик) — позволяет просматривать собранные данные как в виде онлайн-трансляций режиме реального времени, так и в виде отчетов, гистограмм нарушений и видео. Именно вьюер выступает главным инструментом руководителя для мониторинга персонала. Также с его помощью можно удаленно управлять компьютерами сотрудников.Преимущества и особенности системы:Возможность вести онлайн-наблюдение сразу за большим количеством сотрудников (как в системах видеонаблюдения).Запись видео с экранов сотрудников в специальном экономном формате, позволяющем хранить записи активностей за долгое время.Подробные гистограммы нарушений с возможностью перехода к видеозаписи события.Функция удаленного управления компьютером с возможностью снятия скриншотов экрана сотрудника.Подробнее с продуктом Kickidler можно ознакомиться на сайте дистрибьютора в России.Подробный обзор Kickidler LanAgentДля мониторинга персонала российская компания ООО «Нетворк Профи» предлагает программный комплекс LanAgent. Он позволяет контролировать основные каналы передачи информации: копирование файлов на флешки, отправку писем, сообщений ICQ, Skype, печать документов на принтер, выгрузку файлов в интернет и др., получать уведомления при нарушении пользователем заданных правил безопасности, а также отследить конкретные действия каждого пользователя (ведется подробный лог всех действий сотрудника на компьютере, в т. ч. делаются снимки экрана монитора) и заблокировать подключение носителей информации, запуск программ, посещение определенных сайтов.Для корпоративного использования предлагается два исполнения — LanAgent Enterprise и LanAgent Terminal. Исполнение LanAgent Terminal предназначено для работы на терминальном сервере (для контроля дистанционной работы пользователей, подключающихся через удаленный рабочий стол (RDP) и с аппаратных «тонких» клиентов.Архитектура программы построена так, что агент может работать автономно, независимо от остальной части системы. То есть, если компьютер с серверной частью программы по какой-то причине выключен или с ним нет связи по локальной сети, то агент будет сохранять информацию в зашифрованных лог-файлах на своем компьютере. И будет хранить эту информацию до тех пор, пока от серверной части не поступит запрос на их получение. После отправки лог-файлы на компьютере агента будут очищены.Преимущества и особенности системы:Возможность работы агента в офлайн-режиме (без сервера).Гибкий механизм распределения прав на просмотр информации между специалистами безопасности.Возможность отправки уведомлений о нарушениях политик безопасности на ICQ или e-mail специалиста безопасности.Визуализации полной картины рабочего дня подчиненных с указанием, сколько времени фактически было затрачено на работу.Наглядные аналитические отчеты с возможностью их отправки на e-mail.Уведомления при нарушении сотрудниками заданных политик безопасности.Подробнее с продуктами LanAgent можно ознакомиться здесь. Mipko Employee Monitor и Terminal MonitorКомпания «Мипко» для мониторинга деятельности сотрудников в корпоративном окружении предлагает продукты Mipko Employee Monitor и Terminal Monitor. Продукты обеспечивают перехват фраз, вводимых с клавиатуры, перехват чатов и общения в социальных сетях (Facebook и подобные), отслеживает посещаемые веб-ресурсы, осуществляет ведение журнала запущенных приложений, делает снимки экрана компьютера. Фиксирует операции с файлами, а также запуск приложений. Для сотрудников система работает в скрытом режиме.Преимущества и особенности системы:Данные хранятся на том компьютере, на котором они были собраны.Передача данных по сети осуществляется только в момент просмотра.Гибкая система оповещений о потенциальных нарушениях по ключевым словам.Подробнее с продуктами Mipko Employee Monitor и Terminal Monitor можно ознакомиться здесь. Searchinform TimeInformerКомпания SearchInform для автоматического контроля работы сотрудников за компьютерами предлагает продукт TimeInformer.  Система показывает, чем заняты сотрудники, осуществляет прозрачный контроль активности работников в любых программах и приложениях.Агенты TimeInformer устанавливаются на компьютеры сотрудников — есть скрытый и открытый режим работы. Агенты могут быть установлены из консоли удаленно (как в домен, так и в рабочую группу) либо локально (вручную через инсталлятор агента). Агент собирает информацию о времени включения и выключения компьютера, времени простоя, времени использования программ и сайтов. Алгоритмы TimeInformer с точностью до 3 секунд определяют время, когда сотрудник прекратил работу за компьютером.TimeInformer анализирует собранные данные и предоставляет администратору набор отчетов и оповещений, из которых можно сделать выводы о работе как отдельного сотрудника, так и подразделений, и всей компании. В TimeInformer есть 33 предустановленных отчета, есть возможность создавать собственные варианты отчетов, а также настраивать уведомления о запуске тех или иных программ.TimeInformer также имеет инструменты «онлайн»-наблюдения, которые позволяют подключаться к компьютеру в реальном времени (до 16 подключений одновременно), а также отображают статистику и занятость сотрудников на текущий момент.Преимущества и особенности системы:Собирает данные о приложениях, которые сотрудник использует в течение дня, а также проведенное в них время. Система автоматически определяет, работал ли пользователь в приложении, либо оно было просто запущено.Фиксирует все посещенные сайты и время, проведенное на каждом из них. Доступна динамическая категоризация любых сайтов на тематические группы (новости, игры, онлайн покупки и т. д.)  через встроенную БД категорий или подключение к онлайн-категоризатору.Делает снимки экранов рабочих станций сотрудников с привязкой к конкретной активности.Фиксирует время прихода и ухода сотрудника, перекуры, опоздания, прогулы.Может записывать важные разговоры сотрудников с клиентами, партнерами или коллегами для дальнейшего анализа. Запись происходит при помощи микрофона, встроенного в компьютер, или обычной гарнитуры.Перехватывает нажатия клавиш, а также информацию из буфера обмена.Подробнее с продуктом TimeInformer можно ознакомиться здесь. StaffCop EnterpriseРоссийская компания «Атом Безопасность» продвигает на рынке систему мониторинга StaffCop Enterprise, позволяющую анализировать действия персонала за компьютерами для обеспечения информационной безопасности предприятия, обнаружения утечек конфиденциальных данных, расследования инцидентов, учета рабочего времени и оценки эффективности работы персонала.Продукт призван решать несколько задач. Первая — помочь оптимизировать бизнес-процессы: получить картину рабочего дня сотрудников, выявить «узкие» места в системе, выделить неэффективных сотрудников. Вторая — снизить риски возникновения инцидентов, связанных с утечкой конфиденциальной информации, злонамеренных или случайных действий сотрудников способных привести к финансовым и репутационным потерям компании. Третья — расследование произошедших инцидентов.StaffCop Enterprise достаточно мощное endpoint-решение для мониторинга и анализа действий персонала на рабочих станциях Windows, GNU/Linux и терминальных серверах. Имеет клиент-серверную архитектуру с поддержкой PostgreSQL и обладает современным стеком технологий: «тонкий» клиент, OLAP-кубы, собственные алгоритмы анализа действий сотрудников. Поэтому имеет относительно низкие требования к «железу», гибкую аналитику и возможность мониторинга удаленных офисов и рабочих станций, не находящихся в локальной сети. Веб-интерфейс позволяет получить быстрый доступ к аналитике и управлению системой без установки специальных программ.Решение обладает гибкой настройкой фильтров и оповещений, поэтому возможную утечку или вторжение удается обнаружить на ранней стадии, чем существенно сократить последствия. Глобальная система записи всех возможных событий позволяет в случае произошедшего инцидента быстро добраться до источника утечки и точно назвать время, автора и объем утраченной информации. Графическое представление данных помогает визуализировать аномалии при поведенческом анализе пользователей. Применяемая технология «дрилл-даун» позволяет в несколько кликов установить корреляцию между данными, собранными агентами на конечных точках.Преимущества:Оперативный контроль сотрудников и определение групп риска.Аналитические срезы по любым видам событий и данным (многомерные отчеты).Оценка и контроль эффективности работы персонала с категоризацией работы сотрудников по продуктивности и видам деятельности.Подсчет времени активности сотрудника в приложениях и на сайтах.Блокировка приложений, доступа к сайтам для отдельных пользователей и групп.Учет рабочего времени сотрудников.Подробнее с продуктом StaffCop Enterprise можно ознакомиться здесь.Подробный обзор StaffCop Enterprise СтахановецДля мониторинга эффективности сотрудников украинская компания Mirobase предлагает систему «Стахановец».  Основная задача «Стахановца» — помочь руководителю существенно повысить эффективность работы персонала, сократить издержки и предотвратить утечки конфиденциальной информации. Продукт также продается под именем InfoWatch Person Monitor.Среди главных особенностей комплекса — анализатор рисков, нетипичного поведения и отклонений от нормы. Благодаря такой функциональности руководитель может выявить наиболее продуктивных и непродуктивных сотрудников, проанализировать их действия, определить различия и ключевые факторы успешности. На основании полученных данных компания получает возможность повсеместно внедрить модель работы, приносящую максимальную прибыль.Система умеет определять действия, отклоняющиеся от нормы, и оповещает службу безопасности об инциденте, ведь главная задача комплекса — своевременно локализовать угрозу.«Стахановец» позволяет прослушивать переговоры в режиме реального времени, фиксировать и распознавать диалоги в Skype, Lync, Viber и сохранять их в текстовые файлы, а также реагирует на «кодовые фразы».Продукт ориентирован на использование руководителями всех уровней, отделом кадров и ИБ-ИТ-департаментами.Преимущества и особенности системы:Контроль присутствия и активности сотрудников, учет времени работы и контроль опозданий.Анализ клавиатурного почерка, выявление автора документа, сотрудников в состоянии алкогольного опьянения.Перехват изображений с рабочего стола, веб-камеры, звука с микрофона. Хранение видео-, аудиофайлов и скриншотов.Мониторинг звуковых переговоров в мессенджерах (Skype, Lync, Viber), распознавание речи.Подробнее с продуктом «Стахановец» можно ознакомиться здесь. ВыводыВ статье мы познакомились с системами мониторинга эффективности сотрудников и учета рабочего времени. Системы этого класса представляют собой мощный набор инструментов для анализа событий и информации, что позволяет оценивать и контролировать продуктивность сотрудников за рабочими местами, быстро и точно расследовать инциденты ИБ внутри компании. Кроме того, применение систем мониторинга эффективности позволяет сократить опоздания и использование рабочего времени сотрудниками в личных целях. Помимо задачи, связанной с контролем эффективности сотрудников, системы мониторинга решают ряд проблем, сопряженных с контролем потенциальных каналов утечки данных, т. е. выполнять основную, наиболее востребованную часть функций хостовых DLP.На мировом рынке представлено множество различных систем мониторинга эффективности сотрудников — как от известных вендоров в области безопасности (Symantec и Trend Micro), так и нишевых игроков, занимающихся только этим классом продуктов. Среди основных игроков на мировом рынке присутствует и российский вендор — компания «Атом Безопасность» (StaffCop).На отечественном рынке популярностью пользуются продукты российских разработчиков. Из наиболее известных можно выделить StaffCop Enterprise («Атом Безопасность»), TimeInformer («СёрчИнформ»), SecureTower (Falcongaze), а также продукты зарубежных вендоров, например, Kickidler от сингапурской компании TeleLinkSoft и «Стахановец» от украинской компании Mirobase (продаваемый также под брендом InfoWatch).Перечисленные выше системы мониторинга эффективности концептуально отличаются друг от друга. Некоторые системы, например StaffCop Enterprise, Стахановец, SecureTower, LanAgent, Mipko, способны собирать большой объем данных и предоставлять их в виде аналитических отчетов, вести статистику продуктивного и непродуктивного рабочего времени.При этом StaffCop Enterprise для детектирования инсайдеров использует анализ поведения пользователей и выявление аномалий в их поведении. Подразумевается, что необычная активность, не соответствующая стандартному профилю, может более точно указывать на потенциальные инциденты информационной безопасности. По классификации Gartner, этот класс решений называется User and Entity Behavior Analytics (UEBA).Kickidler предоставляет руководителю возможность осуществлять мониторинг сотрудников через просмотр онлайн-трансляций или видеозаписи их действий.Системы учета рабочего времени CrocoTime, BitCop сохраняют минимум данных: только посещенные сайты и запущенные программы. Системы этого класса делят активность на продуктивную, непродуктивную, нейтральную и формируют отчеты, в которых работодатель сможет увидеть, на что тратили время его подчиненные. Преимущество подобных систем в их простоте и малом объеме данных для хранения и передачи, но в решении проблем утечек информации они мало чем могут помочь.О плюсах и минусах рассмотренных систем в данном обзоре говорить не будем. Чтобы подробно разобраться в преимуществах той или иной системы, в дальнейшем мы проведем детальное сравнение систем мониторинга эффективности сотрудников. Читать далее